Sony julkaisi tukun tuoreita kuvia toimintapelistä The Order: 1886, joka saapuu ainoastaan PlayStation 4:lle. Tarkkaa julkaisupäivää pelille ei ole vielä kerrottu.
The Order: 1886 sijoittuu viktoriaanisen aikakauden Lontooseen ja vuosikymmeniä teollisen vallankumouksen jälkeen, mutta pelin ajankuva on poikkeava ja liittyy steampunkin lajityyppiin. Sony kertoi, että vaihtoehtohistoriassa taistellaan kehittyneellä teknologialla muinaista ja voimakasta vihollista vastaan.
Peliä työstää amerikkalainen Ready at Dawn yhteistyössä Sony Santa Monican kanssa. Ready at Dawnilta sanottiin, että The Order: 1886 on heidän tähän asti kunnianhimoisin projekti. Pelissä he sekoittavat fantasiaa ja historiaa ja pyrkivät elokuvalliseen ilmeeseen. Myös tarinankerrontaan panostetaan. Tiimi on aiemmin työstänyt muun muassa PSP-pelit Daxter ja God of War: Chains of Olympus.
The Order: 1886 julkaistaan PlayStation 4:lle.
Lähde: Eurogamer
Kommentit
Miten voi ammatti-ihminen(?) kirjoittaa noin kauheaa suomea?
Koko komeuden kruunaa tämä taideteos: "Ready at Dawnilta sanottiin, että The Order: 1886 on heidän tähän asti kunnianhimoisin projekti."
Tyylikäs ja hillitty.
@ouroboros. Ja mikä tuossa lauseessa sitten olikaan väärin?
No koko lause on kömpelöä suomea kuten koko uutinen ja oikea kirjoitusmuoto on tietenkin "heidän kunnianhimoisin projektiNSA".
Pelaaja kyllä jaksaa välillä hämmästyttää niin lehdessä kuin nettisivuillaankin. Onneksi lehdessä taso on parantunut vuosien myötä vaikka edelleen ollaan kaukana esim. kilpailevasta pelilehdestä.
Vähän harmillista tuo steampunk-räiskinnän sotkeminen mielenkiintoiseen historialliseen ajanjaksoon. Nyt kun Alan Mooren sarjakuvamestariteos, From Hell, on taas tuoreessa muistissa, voin erittäin hyvillä mielin todeta, että ajanjaksossa ja tapahtumaympäristössä olisi ollut ammennettavaa ilmankin. Ilmeisesti oletus on ettei nykypelaaja jaksa keskittyä, ellei jossain vaiheessa pääse räiskimään kuvissakin vilahtaneella, miehen kokoisella minigunilla.
Jaksan ihmetellä kaltaisiasi ihmisiä. Jos jollain saitilla tulee paha mieli, niin kannattaako siellä sitten käydä? Itse en ollenkaan nauti Redtubesta, joten en käy siellä. Elämäni on valoisaa ja pääosin onnellista.
Tiedä sitten. En ole koskaan nähnyt sinulta tällä saitilla kahta riviä pidempää tekstiä, joten en kamalasti huutelisi. Ei millään pahalla.
Itse pelistä. Steampunkin ja fantasian yhdistäminen tuntuu kyllä kutkuttavalta idealta. Vielä jos saisivat historiaa mukavasti messiin, niin hyvä tulee. Hahmojen ja aseiden yksityiskohtaisuus jätti myös hyvän vaikutelman.
No juu samaa mieltä. Mielenkiintoinen ajanjakso ja olenkin odotellut tällaista, mutta vähän tämä taisteluun käyettävä "kehittynyt teknologia" huolettaa.
Todellako, koska nsa-päätteellä lause kuulostaisi kömpelömmältä imo? En ole mikään äidinkielen guru, joten kysyn puhtaasti kiinnostuneena maallikkona, että tarvitaanko päätettä tosiaan "projekti"-sanaan, vaikkakin se on lauseen subjekti?
Itse aiheeseen. Peli vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Miljöö on lähellä sydäntä ja muutenkin välittynyt toistaiseksi sellainen sopivan mystinen fiilis. Jos tämä on lähempänä TLoU:ta kuin Gearssia, niin hypejuna käyntiin.
Tätä odotan suurella innolla ja mielenkiinnolla. Aikaisemmatkin Ready at Dawnin pelit ovat olleet todella hyviä. :)
"Ready at Dawnilta sanottiin, että The Order: 1886 on heidän tähän asti kunnianhimoisin projekti."
"Projekti" ei ole tässä lauseessa subjekti, vaan se määrittää lauseen varsinaista subjektia, joka puolestaan on "The Order: 1886." Toisin sanoen kyseessä lienee predikatiivi. Omakin kielikorvani sanoo, että -nsa -päätettä pitäisi käyttää tuossa tapauksessa, mutta yleensä tapa viitata studion erisnimeen, Red at Dawniin, "heidän" -sanalla kuulostaa ehkä vähän tökeröltä ja itse olisi kirjoittanut koko virkkeen esimerkiksi muotoon "Red at Dawnilta sanottiin, että The Order: 1886 on studion tähän asti kunnianhimoisin projekti," jolloin koko taivutusongelma poistuu pikkuvaivalla.
Minusta siinä, että huomauttaa virheistä ei ole sinänsä mitään pahaa, vaan tilanteet voi ottaa ennemminkin oppimisen kannalta. Tietysti kritiikin voisi esittää rakentavamminkin kuin Ouroboros tässä tapauksessa, mutta on silti aika huolestuttava asenne muiden kävijöiden taholta alkaa puolustamaan julkista mediaa aiheelliselta kritiikiltä. Jos edes medialta ei vaadita parempaa, niin eipä tarvitse sitten 20 vuoden päästä ihmetellä, kun nuoriso ei osaa enää kommunikoida kirjallisesti kuin hymiöillä ja tekstarilyhenteillä lol ja wtf.