
Pelaajalehti.com on julkaissut tulevan PS4-suurpeli Horizon: Zero Dawn -pelin arvostelun kaikkien Pelaaja-lehden tilaajien luettavaksi. Pyrimmekin jatkossa julkaisemaan lehden tilaajille useampia ajankohtaisempia verkkoarvosteluja.
Muut pääsevät Janne Pyykkösen kirjoittamaan Horizon: Zero Dawn -arvosteluun käsiksi maaliskuun alussa ilmestyvän Pelaaja-lehden sivuilla, jossa mukana myös toinen mielipide. Verkossa arvostelu avautuu kaikkien luettavaksi huhtikuun alussa.
Maa on niin kaunis
Olin autiomaan laidalla, kun se tapahtui. Ratsastin punaisen kiven reunustamassa laaksossa joen rannalla. Mekaanisten antilooppien lauma laukkasi vastarannalla. Metalli kiilsi, kaviot pölisivät. Se oli yksi kauneimmista asioista, joita olen ikinä nähnyt videopelissä. Silloin ymmärsin, että rakastan tätä pelimaailmaa.
Lue arvostelu kokonaisuudessaan täältä! (vain tilaajat!)
Pelaajan kaikki tähänastiset arvostelut löytyvät Pelaajalehti.comin arvostelusivulta!





















Kommentit
hyvin lupaavalta vaikuttaa kun video on jostain sonyn kestityksestä ja voin lyödä vetoa että saa 9 :)
PS4 master race.
Juu, ymmärrän että tällaistä voi tulla mieleen mutta Pelaajan arvio oli kirjoitettu jo ennen kyseistä tapahtumaa (sen embargo on ollut tänään, miksi arvioita on tänään alkanut ilmestyä) ja paikalla olivat kaikki Suomen pelimediat ja sivustot.
Voin vain kuvitella kun se on paikan päällä kirjoitettu ja
on selän takana kehumassa miten hyvä peli on kyseessä
[spoiler]:)[/spoiler]
Kuten sanottu, arvostelu on kirjoitettu ennen tapahtumaa eikä paikan päällä. Long lead mediat eli käytännössä printti (Pelaaja, Pelit) saivat koodin käsiinsä hyvissä ajoin. Ja jos nyt ei jostain syystä luota meihin niin voi mennä lukemaan Jim Sterlingin arvion pelistä. Hän ja Pyykkönen ovat siitä pitkälti samaa mieltä ja yleisörahoituksen voimin toimivaa Sterlingiä tuskin kukaan voi syyttää puolueellisuudesta :)
http://www.thejimquisition.com/horizon-zero-dawn-review/
Ajattelin että tuo hymiö olisi auttanu avaan enemmän että tuo oli vitsillä heitetty ;)
Onhan tuo pääosin kehuja kerännyt kun arvosteluarvosanoja on katsonut. Silti pelottaa, että tämä on ns. Ubisoft kaavalla tehty avoimen maailman peli. Muutama soraääni kehujen seassa kertoo, että peli ei niin kauhean hyvä olekaan. Tiedä sitten onko ne tehty vain klikkausten kalastelemiseksi, vai onko peli kuitenkin omaan makuuni tylsä. Ei huono mutta sellainen tasaisen tappava snooze fest.
En oikein ole uskaltanut katsoa tai lukea yhtäkään arvostelua, kun niissä spoilataan niin helposti isojakin asioita pelistä. Ehkä pitäisi. Lähinnä vain ns. yleistä mielipidettä tullut katseltua.
Juu, huomasin kyllä mutta verkossa on parempi vääntää rautalangasta ;)
Näytä minulle peli, joka on arvostelumenestys, ja joka ei ole saanut soraääntä tai kahta. The Last of Us:llakin (PS3) on yksi 60 pisteen arvio metacriticissa.
Mielenkiintoiseltahan tämä vaikuttaa. Harmi vain ettei pc-versiota ole tiedossa. Olisihan se hienoa jos pelejä ei pidettäisi ''panttivankeina'' eri alustoilla. Mielestäni alustat saisivat kilpailla muilla osa-alueilla esim. käyttöjärjestelmä, käytettävyys, sovellukset ja tehot.
Nyt tämmöinen vähän kaukaa haettu aate. Jos esimerkiksi toisessa rakkaassa harrastuksessani metsästyksessä en voisikaan käyttää suosimaani sakon patruuna kuin sakon omissa kivääreissä niin olisihan tilanne todella nihkeä. Näin minä näen alustojen exclusive pelit.
Tilannehan on tietysti aivan toinen jos pelin käännöksen tekeminen tuottaisi tappiota, silloinhan porttaus ei tietysti ole kannattavaa.