Lainaus käyttäjältä Balnazzard

[quote='käyttäjältä ghjkl']Aikaisemmille kommentoijille sen verran, että kyllä se Half-Life 2:kin uudisti genreä merkittävästi. Tarinavetoisuutta ja pelimekaniikkoja vietiin reilusti eteenpäin ja teknistä puolta (grafiikat, fysiikat) vielä paljon enemmän. Kolmoselta odotetaan samaa ja enemmänkin, varsinkin nyt kun Valvella ei rahakoneensa Steamin ansiosta ole mitään tarvetta tai hypen jälkeen asiaakaan julkaista mitään vähäisempää kuin seuraava genren uudistaja ja mullistaja.[/quote]

Juurikin näin, liekö tuo sitten päässyt Corelta ja gurgilta unohtumaan. Toki sama vuonna (2004) ilmestyi muuan Far Cry, joka oli grafiikkansa puolesta kyllä edelläkävijä, mutta HL2 muistetaan erityisesti oman aikansa ehdottomasti vakuuttavimmista kasvo-animaatioista unohtamatta tietenkään Gravity-gunia joka vei pelifysiikalla leikkimisen aivan uudelle tasolle. Myös kerronnallisesti oltiin menty selvästi eteenpäin sitten ensimmäisen Halffiksen.

Siinä olen kuitenkin samaa mieltä, että alkuperäinen Half-Life oli huikeampi tapaus etenkin tunnelmansa ja kenttäsuunnittelunsa ansiosta, mutta kun vähän aikaa sitten tuli HL2 episoideineen pelattua, grafiikka huomattavasti ehostavan Cinematic-modin kanssa, niin erinomaisia pelejä ovat edelleen ja omalla kohdallani Half-Life on edelleen FPS-pelisarjojen ykkönen.

Muistan vain kuolemattomat NPC hahmot, joita ei voinut enää hakata sorkkaraudalla lihoiksi ja maailman paskimman tarinankerronta muodon mykän pelihahmon silmin kuvattuna. Saa half lifeä varmaan näistä syttää, en ainakaan itse pidä niitä saavutuksina, vaan pikemminkin vitsauksina. Far cry taas oli paljon parempi räiskintä ja edelleen yksi parhaista koskaan.

Tuota koitin juuri tuoda esiin tolla "pioneerin roolilla". En kiellä Half Lifen saavutuksia genren kehittäjänä, mutta jotenkin itselle tulee siitä sellanen vähän samanlainen tekniikkademofiilis kun jotkut Crytekin tuotokset, vaikka ehkä vähemmällä silmäkarkkipainopisteellä.

Mutta mitä tulee näihin pioneeri-FPS-yksinpeleihin, niin mielestäni vaikka Halot vievät Half Lifejä kuin pässiä narussa. Ja olen kuitenkin tarpeeksi vanha, että molempia pelejä/pelisarjoja on tullut pelattua silloin kun ne oli uusia ja ajankohtaisia.

Enkä nyt myöskään sano, etteivät Half Lifet olisi peleinä ihan hyviä, en vaan ymmärrä sitä "hypeä" (paremman sanan puutteessa) mitä tulee vaikka Half Life 3:een. Jos minulta kysytään, Half Lifen suurin "saavutus" on Counter Strike, eikä sekään kyllä juuri itseäni hirveästi napannut :P

Hl2 ehkäpä yliarvostetuin ja keskinkertaisin fps mitä koskaa pelannut. Tosin, en muutenkaan lämpene oikein Valven peleille. CS oli joskus junnuna iha kova peli. Portaleista oon tykänny aika paljonkin ja selkeästi parasta mitä Valvelta on tullut.

Lainaus käyttäjältä Zhinarkos

Vaikka se uusi peli yltäisikin sille samalle 96/100 Metacritic pistemäärälle kuin kakkonen, on hyvin vaikea kuvitella että ihmisten odotukset kohtaisivat pelin laadun kanssa enää. On yksinkertaisesti kulunut liikaa aikaa. Itse olen suuri fani, ja pelaisin vaikka uutta osaa vanhoilla teknologioillakin. Lähinnä kiinnostaisi nähdä miten tarina päättyy.

Samaa mieltä olen, ja samaa olen miettinyt.