jokaselle jotakin. itse en lämpene

Cod jää alelaari ostokseksi paristakin syystä:
1. Hektinen arcademainen moninpeli, (jossa otetaan jatkuvasti lagin(kin?) takia turpaan adhd teineiltä), ei vain pitemmän päälle jaksa innostaa edes masokistisella tasolla.

2. Moninpelissä on pelaajien tasoero aivan liian suuri juuri kaikenlaisten epärealististen(kin) upgrade:ien kanssa.

3. Tykkään pelata valloissa asuvien kavereideni kanssa ja jostain syystä Codissa lagi tällöin on aivan hirveä. BC2:ssa ei tätä ongelmaa ole.

4. Realismi, 'nuff said.

Koska kuitenkin olen alunperin Pc:llä rakastunut sarjaan täytyy tämäkin osa korjata jossain välissä talteen, mutta vain yksinpelin tarinan loppuun saamiseksi.

BF 3:sen kanssa kuluu (toivottavasti) taas satoja tunteja moninpeliin...

Siistiltä näyttää, kai se menee ostoon jälleen.

Toki toivon BF3:n vievän voiton, mutta hienolta näyttää silti. Yksinpelin takia menee jossain vaiheessa ostoon.

MW2 uudella juonella.. Eipä oikein iske. MW2 kiinnosti joskus ennen julkaistuaan, mutta hetki sen jälkeen kyllästyin siihen, joten säästänpä rahani ja jätän kaupan hyllylle.

CoD on hyvä esimerkki oikein tehdyn brändin luomisesta. Saadaan myytyä kehnokin tuote suurelle massalle.

Ihmettelen jos MW3 tuo jotain oikeasti uutta tai edes mielenkiintoista pelimekaniikkaansa. Ensimmäisestä osasta saakka kaikissa CoDeissa on käytännössä samat jutut. Maisemat ja aseet vain vaihtuu.

Sekään ei haittaisi niin paljon jos taistelut olisivat mielenkiintoisia, mutta kun eivät ole. Pahvitaulujen puhkontaa ampumaradalla tulee lähinnä mieleen. Vihollisilla ei ole mitään tekoälyä. KAIKKI tapahtuu skriptin mukaan, KAIKKI. Skriptattu tekoäly on suunnaton kasa lämmintä, höyryävää paskaa.

@Potius: Mitä mieltä olet Applesta?

noniiin XD

SAmaa paskaa ku kaikki muutki Treyarchin secundaari bullshit tuotannot eri kansissa.

Tähän kekoonp askaan en koske pitkällä tikullakaan.
BF3 tulee hommattua. Koska se sentään on hyvä peli.

^ Jännä kuinka moni on näitä pelejä jo testannut -_-