Tavallista erikoisempi kampanja haluaa Half-Life 3:n / Uutiset / pelaaja.fi

Tavallista erikoisempi kampanja haluaa Half-Life 3:n

17.10.2014 // Kirjoittanut: Jarkko Fräntilä
20

Half-Life 3 taitaa olla yksi pelihistorian odotetuimpia tuotoksia. Nyt Chris Salem sekä Kyle Mazzei -nimiset herrasmiehet ovat lykänneet Indiegogo-sivuille pystyyn kampanjan, jonka avulla haluavat osoittaa, kuinka paljon peliä oikein odotellaan.

3 000 dollaria kerättyään kampanja ostaa mainoksen, jolla hehkutetaan Valven työntekijöille Half-Life 3 -pelin tärkeyttä Googlen mainosten avulla. 9 000 dollarilla ostetaan rekka, joka mainostaa peliä Valven päämajan edessä. 45 000 dollaria kerättyään kampanja lupaa kerätä kasaan Gabe Newellin kaksoisolentoja, jotka astelevat sisään Valven päämajaan "We want Half-Life 3" -paidat päällään. 150 000 dollaria kerättyään kampanjoitsijat lupaavat järjestää konsertin asian hyväksi.

Lähde: VG247.

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Hyndeman kuva
Hyndeman

Anything for Half-Life 3!!!

Käyttäjän ryukenden kuva
ryukenden

Eikö olisi hienoa ja erikoista jos itse herra Gabe maksaisi tuon 150k tavoitteen =)

Käyttäjän TheViltsuZ kuva
TheViltsuZ

Peli ilmestyy ja saa kaikkialta 6/10.

Käyttäjän -raffision- kuva
-raffision-

Tekis nyt sen Episode 3:sen eka, en ymmärrä miksi kokoajan puhutaan Half-Life 3:sesta loogisempaa jatkaa episodi loppuun kuin se että hyppää kahdesta ekasta episodesta suoraan koko peliin..

Käyttäjän Balnazzard kuva
Balnazzard
Lainaus käyttäjältä -raffision-

Tekis nyt sen Episode 3:sen eka, en ymmärrä miksi kokoajan puhutaan Half-Life 3:sesta loogisempaa jatkaa episodi loppuun kuin se että hyppää kahdesta ekasta episodesta suoraan koko peliin..

Hohhoijaa...no ehkä siksi puhutaan Half-Life 3:sta, koska tuo episodi-pohjainen malli haudattiin jo ajat sitten. Valven tavoite oli julkaista HL2:n kolme episodia mahdollisimman nopealla syklillä, mutta kaikki me tiedämme miten siinä lopulta kävi...Paljon "loogisempaa" on näin pitkän ajan jälkeen julkaista suoraan Half-Life 3 täysin uudella Source 2.0 pelimoottorilla, kuin alkaa nyhvätä jotain lyhyttä episodi-pätkää 10-vuotta vanhalla pelimoottorilla. Toki Valve voisi tarjoilla episode 3:n prologina itse Half-Life 3:lle, mutta en usko näin tapahtuvan.

Kyllä Half-Life 3:sta on puhuttu jo pitkään ja ajatukset lyhyestä episode 3:sta haudattiin jo ajat sitten.

Käyttäjän kurrinen123 kuva
kurrinen123
Lainaus käyttäjältä TheViltsuZ

Peli ilmestyy ja saa kaikkialta 6/10.

Ainakin ilmestyisi ja loputon odottaminen loppuisi, mutta taatusti saisi ylihypetyksen takia 6/10 kaikkialla.

Lainaus käyttäjältä -raffision-

Tekis nyt sen Episode 3:sen eka, en ymmärrä miksi kokoajan puhutaan Half-Life 3:sesta loogisempaa jatkaa episodi loppuun kuin se että hyppää kahdesta ekasta episodesta suoraan koko peliin..

Samaa olen mietinyt itsekkin. EP. kolmosesta höpistään kakkosessa paljonkin, mutta se ei sitten ikinä tullut. Haluan tietää miten tarina loppuu, en halua uutta jatko-osaa.

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus

Aivan järjetön tapa käyttää tuollainen määrä rahaa. Kyllä ne sen pelin tekee jos niin aikovat ilmankin. Ihmiset voisivat jo pikkuhiljaa lakata sen Half-Life 3:sen perään itkemisen muutenkin.

Käyttäjän Balnazzard kuva
Balnazzard
Lainaus käyttäjältä kurrinen123

Lainaus käyttäjältä -raffision-Tekis nyt sen Episode 3:sen eka, en ymmärrä miksi kokoajan puhutaan Half-Life 3:sesta loogisempaa jatkaa episodi loppuun kuin se että hyppää kahdesta ekasta episodesta suoraan koko peliin..

Samaa olen mietinyt itsekkin. EP. kolmosesta höpistään kakkosessa paljonkin, mutta se ei sitten ikinä tullut. Haluan tietää miten tarina loppuu, en halua uutta jatko-osaa.

No ei kyllä järki päätä pakota....Mihin ihmeeseen sitä episode 3:sta muka tarvitaan viemään tarina loppuun, kun sama voidaan hoitaa paremmin ja laajemmin pidemmässä jatko-osassa? Millä ihmeen logiikalla HL3 ei voi mukamas jatkaa tarinaa suoraan siitä mihin episode 2:ssa jäätiin? Eiköhän Valvella olla mietitty, että ehkä sittenkin parempi viedä Half-Lifen ja Gordon Freemanin tarina päätökseensä kertarysäyksellä täys-verisellä pelillä, eikä sitä episode 3:sta tarvita enää mihinkään...se oli alkuperäissuunnitelma, mutta siitä luovuttiin, kun huomattiin, ettei viimeinen lyhyt episodin pätkä riitä millään kattamaan sitä, mitä Valvella oli vielä suunnitteilla.

Toisin sanoen episode 3 muuttuikin HL3:ksi ja varmasti ne kaikki suunnitelmat ja juonenpätkät mitä Valve oli kolmanteen episodiin muutenkin suunnitellut, tullaan sitten HL3:ssa näkemään...

Ihme vinkumista siitä, ettei saatu lyhyttä episodin pätkää, vaan sen sijaan saadaankin "täysverinen", pitkä jatko-osa, josta Valve varmasti pyrkii saamaan yhtä laadukkaan ja ylistetyn pelin kuin aiemmistakin osista....

Itse ainakin olen tyytyväinen siitä, että kun sitä episode 3:sta ei kerran saatu tarpeeksi nopealla aikataululla valmiiksi, niiin päädyttiinkin tekemään kunnollista päätöstä pelisarjalle. Episode 3 olisi todennäköisesti ollut korkeintaan ihan viihdyttävä, mutta liian lyhyt rykäisy vanhalla pelimoottorilla, Half-Life 3:sta sen sijaan on syytä odottaa pidempää peliä, uuden pelimoottorin avustama aikansa näyttävintä FPS-toimintaa, ylipäätään yhtä parhaista FPS-peleistä ikinä,kuten edeltäjänsä olivat.

Joten kaikin puolin parempi näin, turha sen episode 3:n perään on itkeä...

Mitä itse tähän markkinointi-tempaukseen tulee, niin täysin hyödytön ajatus....kyllä Valvella hyvin tiedostetaan kuinka paljon HL3:lle riittää kysyntää ja kuten todettua, pelin kehitys on varmasti ollut päällä jo vuosia....mutta itse peli julkistetaan sitten kun se on valmis, eikä Valve lähde siitä tinkimään pätkääkään, joten aivan turhaa ajan ja rahan haaskausta lähteä asiasta pitämään sen suurempaa meteliä.

Käyttäjän -raffision- kuva
-raffision-
Lainaus

Ihme vinkumista siitä, ettei saatu lyhyttä episodin pätkää, vaan sen sijaan saadaankin "täysverinen", pitkä jatko-osa, josta Valve varmasti pyrkii saamaan yhtä laadukkaan ja ylistetyn pelin kuin aiemmistakin osista....

No se on miten tykkää, yhtä hyvin olisi sitten jättänyt Episodi 1 ja 2 pois ja laittanu täysveriseen peliin. Onhan se häiritsevää että eka puhutaan 3 episodista ja sitten vedetään ideat takaisin, jos se oli niin helppoa puskea kaksi ekaa ulos niin miksi kolmas ei onnistu no varmasti sen takia koska raha. Half-life 3 nimi myy enemmän kuin se että sitä kutsuu Half-life 2:Episode 3. Episodilla voisi tehdä näyttävän lopetuksen kakkoselle niin kolmosesta saisi enemmän uutta irti, nyt siellä varmaan pohditaan miten yhdistää kaksi aikaisempaa episodia kokonaiseen peliin.

Käyttäjän Balnazzard kuva
Balnazzard
Lainaus käyttäjältä -raffision-

LainausIhme vinkumista siitä, ettei saatu lyhyttä episodin pätkää, vaan sen sijaan saadaankin "täysverinen", pitkä jatko-osa, josta Valve varmasti pyrkii saamaan yhtä laadukkaan ja ylistetyn pelin kuin aiemmistakin osista.... No se on miten tykkää, yhtä hyvin olisi sitten jättänyt Episodi 1 ja 2 pois ja laittanu täysveriseen peliin. Onhan se häiritsevää että eka puhutaan 3 episodista ja sitten vedetään ideat takaisin, jos se oli niin helppoa puskea kaksi ekaa ulos niin miksi kolmas ei onnistu no varmasti sen takia koska raha. Half-life 3 nimi myy enemmän kuin se että sitä kutsuu Half-life 2:Episode 3. Episodilla voisi tehdä näyttävän lopetuksen kakkoselle niin kolmosesta saisi enemmän uutta irti, nyt siellä varmaan pohditaan miten yhdistää kaksi aikaisempaa episodia kokonaiseen peliin.

Kuules, ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta pelialalla kun suunnitelmat muuttuu, joten ainakaan itselleni tässä ei ole mitään häiritsevää...Kuten tuli todettua, niin luultavasti huomasivat Episode 2:n jälkeen, että materiaalin ja työn määrä oli liian iso suhteuttettuna kahteen ensimmäiseen episodiin, joten luopuivat koko ajatuksesta ja päättivät, että parempi tehdä täyspitkä peli uudella pelimoottorilla.

Enkä edelleenkään ymmärrä, miksi ihmeessä Valvella olisi minkäänlaisia ongelmia yhdistää episodien tapahtumat Half-Life 3 juonikuvioihin?....valaiskaa tätä ihme logiikkaanne. Valve pystyy aivan hyvin jatkamaan suoraan siitä mihin Episode 2:ssa jäätiin (todennäköisesti heidän ratkaisunsa on kuitenkin se, että suoraan episode 2:n loppukohtauksesta ei lähdetä liikkeelle, vaan hypätään hiaman ajassa eteenpäin) ja samalla tavalla oltaisiin todennäköisesti menetelty jokatapauksessa episode 3:n kohdalla...itse en näe tässä mitään muuta eroa kuin sen, että pelaajat saavat huomattavasti suuremman, näyttävämmän ja paremman lopetuksen pelisarjalle kuin mitä jokin lyhyt episode 3 olisi pystynyt tarjoamaan (ja tämä siis oli se ihan alkuperäis-suunnitelma, Half-Life 3:sta ei koskaan tulisi, HL2:Nnepisodit veisivät tarinan lopulliseen päätökseen). Ja mielestäni Episode 2 toimi melko hyvänä lopetuksena Half-Life 2:lle, itse en ainakaan jäänyt kaipailemaan mitään "väli-osaa" episode 2:n ja HL3:n välille, mutta jos episode 3 jotain ihmeen kautta päätyisi vielä pelattavaksi, itse HL3:n prologina, niin en toki valittaisi, mutta itse en näe mitään ongelmaa siinä, ettei episode 3:sta saatu, vaan tuo projekti kääntyi suoraan muotoon Half-Life 3.

Nostoja