
Alaikäiset pääsevät helposti käsiksi heiltä kiellettyihin peleihin.
The National Institute of Media and Family tutki kuinka usein pelikauppiaat tarkastavat alaikäiseltä henkilöllisyyden tämän ostaessa lapsilta kielletyn pelin. Tutkimuksen mukaan 46 prosenttia lapsista jotka yrittivät ostaa M-luokituksen saaneen pelin myös onnistuivat siinä.
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.




















Kommentit
Kuinkas suuri rike muuten (Suomessa) on myydä K18-peli alaikäiselle, onko verrattavissa tupakan tai alkoholin myymiseen?
Oli kyllä niin kivaa kun olis pitäny ostaa kaverille lahjaksi Doom 3 että olisi voinut pelata kahestaan linkkikaapelilla, mutta tavaratalon kauppias ei antanut minun ostaa peliä kun silloin vielä puutui puoli vuotta täysi-ikäisyydestä. Kyllä teki mieli sanoa että olin ostanut saman pelin itselleni yli puoli vuotta aiemmin.
"Kuinkas suuri rike muuten (Suomessa) on myydä K18-peli alaikäiselle, onko verrattavissa tupakan tai alkoholin myymiseen?"
Tupakan/alkoholin myymisestähän saa sakkoa. Taitaa olla jotain 20-200 € riippuen täysin siitä määrästä (ei todellakaan varmaa tietoa).
En usko, että K-18 pelin myymminen on niin iso rike. Varoitus tai sitten pieni sakko?
Sakot siitä varmasti saa, jos jää kiinni alaikäiselle myymisestä.
X360 Livessä olen huomannut, että kimittäviä ääniä on aika usein pelaamassa Rainbow Six Vegasia. Peli on ainakin Suomessa K-16, joten jos myös USA:ssa, kyllä tutkimus pitää paikkansa.
Korjaanpa samalla aiemmin esitetyn virheen: Mature-luokitus tarkoittaa, että peli on sallittu vähintään 17-vuotiaille. AO (Adults Only) on K-18-luokitus, eli sama kuin täällä Suomessa.
Kun peli saa M-luokituksen, suurimmat Tavarataloketjut USA:ssa (Wal Mart, jne...) ottavat pelin myyntiin. Jos peli saa AO-luokituksen (kuten San Andreas naurettavan hot coffee -kohun takia), se joutuu HC-pornon kanssa samalle hyllylle ja isot kauppaketjut poistavat sen hyllyiltään. (Merkittävä syy muuten sille, että peleissä on niin vähän seksiä mutta paljon väkivaltaa!)
Itse en näistä ipanoista niin välittäisi. Usein ne laulavat tai kimittävät niin kovaan ääneen, että käy korviin ja on vaiennettava ne. Arvostelukyvyn heikkous ilmenee huonona strategiakykynä, mutta eihän niitä viitsi uloskaan heittää.
Miten on mennyt PEGI-järjestelmä myyjille perille? Olisiko jälleen pidettävä kampanja, jossa muistutettaisiin pelien ikärajoista. Nyt olisi hyvä keppihevonenkin, kun uusi suomalainen tutkimus kertoo, että pelaajien keski-ikä Suomessa lähenee 40:ää ikävuotta ja suurin osa pelaajista on täysi-ikäisiä. Tätä asiaa pitäisi käsitellä tv:ssä juuri sellaisten ohjelmien yhteydessä, joilla on suurimmat katsojaluvut. Seuraava hyvä paikka olisi tietoisku ennen Itsenäisyyspäivän televisiolähetystä. Ohjelmalla on miljoonayleisö, josta varmasti suurin osa on juuri niitä, jotka eivät tätä foorumia käy katsomassa, lue pelilehtiä tms. alaan kiinteästi liityvää. Juuri sellaiset ihmiset pitää löytää!
Koska olen itse 40+, omaan jo iän tuomaa arvovaltaa. Olen käyttänyt sitä sumeilematta hyväkseni ja muistuttanut myyjille siitä, mitä pelit nykyään enimmäkseen ovat: eivät siis lasten leluja. En mene nyt vaatimaan, että Sinä juuri 18 täyttänyt menisit neuvomaan ketään ainakaan itseäsi vanhempaa myyjää (ellet sitten osaa taitavasti saada häntä muka itse oivaltamaan asiaa), sillä kyllä se vetää herneen nenäänsä, jos joku halavatun pojankloppi tulee häntä opastamaan. Mutta jos tätä sattuu lukemaan jo kolmekymppinen pelaaja, niin ME voimme tehdä oman osuutemme asiassa ja valistaa myyjiä. Ja kyllä se kuuluu meidän jokaisen velvollisuudeksi huomauttaa myyjälle, jos näemme, että tuossa nyt on GTA IV menossa 13-vuotiaalle henkilölle, olitte sitten minkä ikäisiä hyvänsä. Jos myyjä silti myy pelin, soittakaa poliisille. Se tekee, tai ei tee - mitään, sillä niilläkin on resurssipula. Jos kuitenkin käy niin, että poliisi alkaa saada JATKUVASTI ilmoituksia saman kauppiaan touhuista, se ISKEE! Tästä on näyttöä! Pitää vain voida osoittaa, että myyjän toiminta on jatkuvaa ja törkeää lain rikkomista.
Jokelan tapahtumat eivät millään tavalla liittyneet peleihin. Toki herra Auvinen oli pelaaja ja juuri ennen tekoaan pelannut netissä ammuskelupeliä, mutta hänen harrastuksiinsa kuuluivat myös vaikkapa Quentin Tarantinon elokuvat.
Todellinen syy hirveään tekoon oli, kuten jokaisessa aiemmassa tapauksessa, mielenterveyden pitkään jatkuneet ongelmat. Sitä mukaa, kun yhteiskuntamme muuttuu sosiaalidarwinistisemmaksi, se alkaa jättää heikoimmat yksilöt yksin.
Auvisella oli ollut pitkä hoitosuhde, mutta persoonallisuushäiriö on siinä mielessä ikävä hoidettava, että se on melko mahdotonta ratkaista tyydyttävällä tavalla: potilas ei ole niin sairas, että hänet voitaisiin panna pakkohoitoon. Jos vielä käy niin, että henkilö sulkeutuu täysin omaan maailmaansa, terapiasta ei ole mitään hyötyä.
Uskon, että se mitä tapahtui, olisi tapahtunut ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa. Millään terapialla on vaikea hoitaa varsinkin Auvisen tapaista ylimielistä henkilöä, joka haki moraalisen oikeutuksensa eri teorioista (joiden todellista ydintä hän ei kuitenkaan kyennyt ymmärtämään).
Ainoa seikka, joka olisi voinut pelastaa monen hengen, olisi ollut se, että jos pojassa havaittiin vikaa jo pienenä, ongelmat olisi pitänyt hoitaa silloin. Tällöin olisi vielä saatu tuloksia.
Mielenterveyden hoito on kuitenkin ollut maassamme täysin retuperällä jo 90-luvun alusta.
Poliitikot eivät halua tehdä mitään asialle - eivätkä tee! Miksi? En keksi muuta syytä kuin ajattelutapa. Olemme omaksumassa Amerikasta - ei vain hyvät puolet - vaan myös ne huonot. Tämä tarkoittaa Björn Wahlroosilaista sosiaalidarwinistista ajattelutapaa: ota kaikki, jos saat. Älä jätä mitään muille! Wahlrooshan esimerkiksi vastustaa toimeentulotuen antamista köyhille. Itse hän kuitenkin ottaa KERNAASTI vastaan maataloustukea!!!
Niinpä voimmekin esittää arvoituksen: Mikä on itsekkyyden maailman ennätys...? Noh, BJÖRN WAHLROOS HIM SELF. (En muuten ymmärräkään, miksi, tai ymmärränhän minä itse asiassa, että Auvis-parka oli niin sekaisin, että tappoi ongelmaan täysin viattomia. Eivät opettajat ja oppilaat ole syyllisiä sosiaalidarwinistiseen ajattelutapaan, vaan kyllä syylliset löytyvät ihan muualta. Tiedättekin jo yhden syyllisen...)
Kaikilta, jotka näyttävät alle 25-vuotiailta pitäisi kysyä paperit myös peliliikkeissä K-18-peliä ostettaessa. Liian moni nuori näyttää nykyään 2-5 vuotta ikäistään vanhemmalta.
Eipä kyllä minultakaan olla pahemmin papereita kyselty, vaikka olenkin ostanut K-18 merkeillä varustettuja pelejä. Mutta eipä tuolla ole merkitystä, kun ostan pelini paikasta, jossa on tuttu myyjänä. Ja
ei, en ole saanut näistä peleistä vaikutteita, mutta osalle nuorista niin saattaa tietenkin käydä...
Minulta kysyttiin aikoinaan Prismassa ikää, kun ostin K-15 elokuvaa!
MÄÄ OSTIN MANHUNT PELIN IHAN YKSIN
NII OON 9VEEEEEEEEEEEEEEE
Hienoa että täälläkin käydään todella hyvää keskustelua pelien myyjistä, sekä myyjien vastuusta.
Minun mielestä vastuu on myyjällä ja jos esim jenkeissä tarkistettaisiin paperit alaikäisiltä ostajilta niin se vähentäisi tuota keskustelua peliväkivallasta sekä pelaajien iästä. Sitä on myös pelien tekijät tarkoittaneet että k-18 tarkoittaa k-18 peliä. Kuten hyvin moni on myös ottanut kantaa että myöskin meillä lapsi pystyy ostamaan K-18 pelin, valitettavasti se onkin liian helppoa täällä pikku kaupungissa jossa myyjät tietävät mitä myyvät mutta raha se vasta kauppiaalle ratkaisee näin se vaan on. Mutta on myös vanhempien otettava vastuu mitä lapsille ostaa.
Entäs kun joku otti tuon erotiikan puheeksi niin onkohan sitä myös yhtä helppo ostaa 11-16 vuotiaalle. Helppoa Voisin veikata että kyllä sekin onnistuu tosi helposti. Itse olen saanut 11-14 vuotiaana saanut vuokrata k-18 elokuvia ihan tuosta vaan. Pidetään keskustelua yllä ja mielet avoimina.
Itse olen 13.v ja tiedän pari paikkaa jossa nuita K-18 pelejä myydään lapsille, ei ne niitä ihan maitohampaille myy mutta kun oot jtn. 14-16 niin eiköhän jo irtoa... Ja Auvisen tapaus oli aika ääritapaus. Sitähän kiusattiin koulussa, sen maailmankuva oli täysin vääristynyt ja ei se poika ollu muutenkaan iha täysillä pelissä mukana.
Ja noin omia kokemuksia K-18 peleistä, eipä ole mitään traumoja jäänyt. Pelaan aivan tuhottoman paljon kun verrataan siihen mitä suomalainen keskimäärin pelaa.
Mutta minun pelaamiseni onkin sellasta rentoutumista ja hauskan pitoa, eikä otsa hiessä ja sormet verillä ohjaimen hakkaamista. Tosin kerran yhdessä pelissä kun oli tilanne että piti runkata äxää, niin kyllä semmoinen pieni rakkula pääsi siihen ilmestymään. Tai oliko se nyt rakkula vai mikä mutta silti.