Ainoa hieno asia NFT:ssä on että pystyy helposti välttämään niitä käyttäviä firmoja, joka taas pienentää tulevaa backlogia.

Ubisoft ei ole onnistunut tekemään uutta ei-mobiili Raymania kohta yhdeksään vuoteen ja haluaa kovasti yrittää tätä NFT-pelleilyä... no, eipä tarvitse yhtään mitään heiltä ostaa.

Jos oma työnantaja alkaa antaa NFT:itä työntekijöille niin sanon kyllä, että heittäkää vastaava määrä rahaa x hyväntekeväisyyteen ja jättäkää NFT minttaamatta. Jos firma alkaisi tehdä NFT:itä bisnesmielessä alkaisin kyllä vähintään etsiä töitä paikasta joka ei ole aikeissa tehdä blockchain sisältöä.

Tsemppiä Ubisoftilaisille.

Kova on usko tuohon Monopolirahaan kun uskovat että tuolla arvottomalla roskalla saisivat työntekijät lahjottua.

"Rakkaudesta se hevonenkin potkii" taitaa olla Ubisoftin uusi motto. Ilmeisesti alaisten NFT-viha johtuu siitä, että ne on vaan kateellisia kun eivät omista yhtään. Liekö köyhyyttä vai tyhmyyttä, mutta ongelma on onneksi helppo ratkaista.

Setä Guillemot vähän raottaa mittaamattoman arvokasta NFT-lompakkoaan (eli luo muutaman virtuaalisen tokenin tyhjästä), niin eiköhän tämä tästä iloksi muutu. Quartz-markkinat oli joulukuussa saavuttaneet jo huikean 400 dollarin vaihtovolyymin, joten on työntekijöillä varmasti hymy herkässä, kun ovat päässeet tällaisen omaisuuden syrjään kiinni.

'Julkaisija ei myöskään kutsu NFT:itä niiden tutulla nimellä vaan puhuu työntekijöilleen "digiteistä".'

Ehdotan että Ubisoftin peleistä joissa on NFT-implementointi puhutaan jatkossa nimellä 'paskenteina'.

Ymmärsinkö nyt oikein? Sen sijaan että saisi oikean lippalakin, jota pitää päässä ja joka suojaisi auringonsäteiltä, saavat työntekijät omistuskirjan digitaaliseen lippalakkiin?

Ja sen pitäisi saada ihminen NFT:n puolelle :DDD LOLLETILOL :DD En yleensä käytä näin paljon (ja huonolla tavalla) hymiöitä mutta nyt on pakko :DDDDD