"Katsoppas poika myyntitilastoja ja vertaile sitten kumpi ownaa, SBM3:sta on muistaakseni myyty yli 60miljoonaa kappaletta ja monien arvostelijoiden mukaan kaikkien aikojen paras peli."

No ownaamisellahan voi tarkoittaa monta asiaa. Viimeiseksi tulisi mieleen myyntiluvut, mutta se tuntuu olevan nykyään ainoa asia, millä on jotain merkitystä nintendo-faneille.

Joku sanoi, että tästä tulee maailman paras peli, johon vastasit: "Tai sitten ei. SMB3 ownaa tuon mennen tullen ja palatessa, koska tuossahan on vain kuvia..". No ensinnäkään en edes tiedä, mitä tuo "palatessa" tarkoittaa ja toiseksi olisit voinut mainita, että nyt tarkoitat vain myyntejä. Myynneillä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen kannalta, kuinka hyvä peli on kyseessä. Vai oletko sitä mieltä, että lukemattomat lisenssipaskat ovat hyviä, koska ne myyvät hyvin? Tai onko Mäkkärin hampparit parasta ruokaa, koska ne myyvät hyvin? Yksi sana: markkinointi.

Toki hyvät pelit yleensä myyvät hyvin, mutta myyntiluvut ei ole se mittari, jolla mitataan pelin laatua.

Monien arvostelijoiden mukaan maailman paras peli on The Legend of Zelda: Ocarina of Time. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tuo Zelda tai SMB3 olisi nykypäivän standardeilla maailman parhaita, ei missään nimessä.

"Ainakin ensimmäiset Mgs:t oli surkeita pelattavuudeltaan.."

Niin no, eiväthän ne 8bit gearit olleet niin hyviä pelattavuudeltaan, mutta PS1:n MGS olikin sitten pelattavuudeltaan huippuluokkaa. Samoin myös sen jälkeen tulleet Gearit.

"Se on, koska kaikki ei peli sarjasta tykkää joten kannattaisi ottaa sekin huomioon.."

Se ei ole, koska joillain vaan on paska maku. En minäkään ala itkemään, jos Halo tai Metroid on jollekin se the best evah. Kyllä minä tajuan, että se on vain heidän mielipiteensä enkä mene sinne itkukurkussa vääntämään, kuinka noin ei saisi sanoa. Itse asiassa, jos jokin peli ei kiinnosta minua, niin en minä edes kommentoi sitä millään tavalla. Tämä tuntuu taas kiinnostavan (pelottavan) sinua, kun pitää yrittää latistaa muiden fiilarit.

Ja kai nyt tajusit, että puhuit itsesi pussiin. Sanoit, että on idioottimaista sanoa, että peli olisi the best evah jne., koska kaikki ei siitä tykkää. Kuitenkin tulet tänne rinta rottingilla sanomaan, kuinka SMB3 ownaa MGS4:n. Oletko kenties ajatellut, että ehkä kaikki eivät tykkää Mariosta, tai että monet tykkäävät MGS-sarjasta enemmän kuin Marioista. Eikö siis ole vähän tekopyhää kieltää toisia kehumasta Gearia mielipiteen takia, kun samalla itse heität väitteen, joka perustuu..umm..mielipiteeseen?

"Vastasin jo.."

Jos tarkoitit Plesen Geareja, niin sanohan millä tavalla pelattavuus on surkeata? Luulenpa, ettet osaa vastata loogisesti, mutta mielenkiinnolla odotan...

"En tarkoittanut tässä juoni asiassa Mgs sarjaa.."

Pahoittelut siitä!

Ja loppuun on vielä sanottava: ja vielä kehtaat pojitella!

"Monien arvostelijoiden mukaan maailman paras peli on The Legend of Zelda: Ocarina of Time."

Ja UFO:Enemy unknown AKA X-COM!

Just just-. SMB3 ownaa tän koska sitä on myyty 60 miljoonaa?
SMB3 = myyty 60 miljoonaa, ollut myynnissä ties kuinka monta vuoskymmentä.
MGS4 = myyty 0 kappaletta, ollut myynnissä noin 0 sekunninsadasosamilliä.

SMB3 on loisto peli mutta seuraavan kerran vois perustella sen hyvyyden muuten kuin myynti-tilastoilla.

Pelaajalehti.com:n kommenttien linjaa jatkaen, kommentoin uutista seuraavasti;

Kävin paskalla tänään.

Ja sitten asiallinen osuus: screenshotit eivät ikinä ole minua kiinnostaneet, ne eivät kerro yleensä yhtään mitään mistään pelistä. Eivät ainakaan ole kertoneet minun pitkän pelaaja"urani" aikana. Maailman parhaat pelit on tehty jo vuosia sitten, johtuen jo pelkästään siitä syystä, että pelibisnes pakottaa nykyään suurimman osan pelinkehittäjistä turvautumaan tiettyyn kaavaan, minkä avulla voidaan myydä pelejä maksimivoitolla. Kun peliteollisuus oli vielä ottamassa ensimmäisiä askeleitaan varsinkin kotirintamalla, niin kehittäjillä oli mahdollisuus kokeilla villeimpiäkin ideoitaan peleissä. Tekniikka ei minun mielestäni ole ollut koskaan se rajoittava tekijä. Ainoastaan kehittäjätiimin luovuus. Mikäli pääsee yli siitä, ettei uusin peli ole juuri sitä, minkä vuoksi äiti osti Pentti-Irmelille uuden teho-pc:n, niin käsittää tämän MIELIPITEENI.

Voi olla, että kommenttini ei liity mitenkään uutiseen, mutta eipä tuo ole näköjään ennenkään täällä ongelma ollut.

Tekstini pointti oli lähinnä se toivoton ajatus, että nykyajan lapsetkin oppisivat nauttimaan peleistä peleinä, eikä erinäisinä kokonaisuuksina, kuten grafiiikka, ääni yms. Peli voi olla hauska ja mukava juuri SINUN mielestäsi, vaikka pelikriitikko antaisi sille 0 pistettä kaikista osa-alueista. Tässä kaikki tällä erää, hauskaa kesää kaikille.

ps. Tekstissäni on varmasti virheitä, kun en yllättäen ollut selvinpäin kirjoitushetkellä

Kojima on Jumala, vaikka ateisti olenkin...

JIPPIAJEE MULKVISTIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kojima on Jumala, Snake on arkkienkeli.

"Mikäs fanboy se siellä itkee? Splinter on tyyliin tylsä propaganda sarja maailman tylsimpään kirjailijaan perustuen, MGS ja hideo hakkaa mokoman pelle sarjan 100-0. Traileri oli hieno ja tämä PELI tulee varmasti olemaan yksi hienoimpia."

Jos hän on fanipoika, niin onko kyseessä sitten kuitenkin klassinen pata ja kattila -tilanne? ;)

P.S. Itse olen MGS-fani.