Valven perustaja Gabe Newell ymmärtää lempisarjojensa tulevaisuudesta huolestuneiden pelifanien kannan.
Taannoisessa GameSlice-podcastissa Newell yritti valottaa Valven kantaa vanhojen sarjojensa pidemmälle kehittämiseen. Newellin mukaan yhtiö on tietoinen Half-Lifen ja Team Fortressin kaltaisten klassikoiden fanikannan toiveista.
– Yritämme sitoa pelimme muihin projekteihimme. Jos emme pysty vastaamaan uusiin teknisiin haasteisiin vanhalla pelisarjalla, joudumme luomaan uuden, Newell selittää.
Newellin mukaan paluu vanhojen tuttujen pelien pariin sellaisenaan ei ole Valven kalenterissa. Mies kertoo podcastissa yhtiön oppineen viimeisimmistä peliprojekteistaan paljon, mikä tulee vaikuttamaan esimerkiksi Half-Lifen mahdolliseen jatko-osaan.
– TV-sarjojen, kirjailijoiden ja elokuvien fanina ymmärrän huolen siitä, ettei vanhoja kulta-aikoja koskaan voi saada takaisin. Kehitys ei kuitenkaan aina tarkoita sitä, mitä ihmiset kuvittelevat sen tarkoittavan, Newell pohtii.
Newell vaikuttaakin luottavan Valven tulevaisuudensuunnitelmiin täysin.
– Uskon asiakkaidemme olevan loppupeleissä hyvin tyytyväinen siihen, mihin olemme käyttäneet aikamme, mies summaa arvoituksellisesti.
Kommentit
Pelaajien pitää ymmärtää, että Valve ei ole enää pelintekobisneksessä vaan money making bisneksessä. Rahaa Valve tekee sillä, että se kauppaa hyllyikänsä ylittäneitä pelejä (pelejä, joita ei kukaan muuten ostaisi) muutamilla euroilla erinäisissä ALE-tapahtumissa, minkä seurauksena PC-pelaajat ylistävät Gabenia uutena messiaana.
Toinen rahavirta on tietysti ylihinnoitellut uudet digitaalijulkaisut. 60 € (GTA V ennakkotilaus tällä hetkellä maksaa tuon 59,99 €) digitaalisesta jullkaisusta on helvetin paljon liikaa, etenkin kun ottaa huomioon, ettei PC-peleistä makseta samanlaisia lisenssimaksuja kuin konsolipeleistä. Digitaaliseen tuotteen myymiseen ei kulu myöskään pakkaus- tai rahtikuluja.
Kornholic unohti mainita Steam workshopissa käytävän kaupan, missä liikkuu myös todella paljon rahaa, josta Valve ottaa oman siivunsa. Sehän onkin paras tapa painaa rahaa, kun antaa muiden luoda tuotteen ja ottaa itse vain provikat päältä.
Ihan asiallista kritiikkiä kommentoijilta Valven suhteen. Erityisesti tuo 60 euroa digipelistä on ihan järkyttävästi liikaa kun fyysinen versio on pc-peleillä sen ~45 euroa (esim. tuleva Witcher 3). Ei voi mitenkään ymmärtää.
Myös tuo (vanhempien pelien) alennushomma pitää paikkansa. Suomalainen ainakin usein ostaa "kun halvalla saa" ja itsekin usein tullut tätä tehtyä. Nykyisin kuitenkin ollut jo jonkun aikaa "kaappien tyhjennys" menossa ja on yhä enemmän miettinyt tarvitseeko jotain vain sen takia että se on halpa.
Tosin itse kyllä edelleen ostan suurimman osan peleistä kun ne ovat 1-3 vuoden ikäisiä. Tosin vanhemmilla peleillä tarkoitin tässä nyt Kornholicin mainitsemia hyllyiän ylittäneitä pelejä. Ne pelit, mitä itse tulee ostettua, roikkuvat vielä pitkän aikaa markettien hyllyillä täydellä hintaa ja vielä senkin jälkeen -50% (tms) tarralla varustettuna jossain laarissa.
Ettei ihan haukkumiseksi mene niin kyllä Steam silti hyvä palvelu mielestäni on ja kyllä siellä tarjouksia on yllin kyllin myös uudemmista peleistä.
Mitä Half Lifeen tulee, niin en itse enää oikein mitään sieltä odota. Mikäli tulee niin täytyy suhtautua kuin uuteen peliin sillä se voi olla mitä tahansa, vaikka Valve nyt laatua yleensä ulos pukkaakin.
On totta että 60€ hintalappu on liian korkea, mutta ei kukaan pakota ostamaan tuolla hinnalla. Itse en ole miesmuistiin ostanut täydellä hinnalla peliä, koska niitä saa 30€ julkaisussakin kun osaa oikeasta paikasta etsiä.
Eikä noita 60€ AAA-pelejä tarvitse edes ostaa enää, koska suurin osa on nykyään täyttä ripulia. On harvinaista, että julkaistaan laadukas AAA-peli. Ne helmet löytyvät esimerkiksi halvempien 20€ indiepelien joukosta (esim. Ori and the Blind Forest).
Olet aivan oikeassa. Gabenin on helppo nauraa matkalla pankkiin, kun lapset ostavat hulluna CSGO-skinejä.
Steam on hyvä palvelu, mutta halusin tuoda esille myös vähän tuota kyseenalaisempaa puolta Steamista. Monesti näkee kuinka, kuten aikaisemmin sanoin, Gabenia ylistetään messiiaksi, ja Steamista halutaan jonkinsortin monopolia.
En aivan ymmärrä, miksi ihmiset jaksavat hikoilla Half-Lifen jatkon kannalta. Mad Max nelosta saatiin odottaa 30 vuotta! ;)
Kannattaa varmaan jo pikkuhiljaa unohtaa se HL3. 60 euroa on digitaalisesta pelistä aivan liikaa, enkä ymmärrä mistä lähtien pc-pelin digiversio nousi siitä 45-50:stä eurosta siihen 60:neen euroon. Taisin joku vuosi sit purnatakin aiheesta Youtubessa tai saitillani.
Turha Valvea ja Steamia on niistä hinnoista kritisoida. Tuskinpa Valvella on paljoa vaikutusta EA:n, Activisionin yms. hinnoitteilupolitiikkaan.
Nopealla Googlauksella GTA V PC-pelistä saa maksaa fyysisenä 49e + postikulut. Jos Valvella ei ole mahdollisuutta vaikuttaa pelien myyntihintoihin, niin miksi muilla myyjillä sitten on?
Todellisuus on se, että Steamilla on enemmän tai vähemmän monopoliasema PC-puolella, minkä takia hinnaksi voi laittaa hyvin mielin sen 60e.
Tarpeeksi hyvästä pelistä kyllä maksaa sen 60 euroa.