Videovertailussa Dragon Age: Inquisition - kuinka uusi sukupolvi pärjää pc:lle? / Uutiset / pelaaja.fi

Videovertailussa Dragon Age: Inquisition - kuinka uusi sukupolvi pärjää pc:lle?

17.11.2014 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
11

BioWaren odotettu roolipelieepos Dragon Age: Inquisition saapuu tällä viikolla pelaajien käsiin, joten on korkea aika laittaa pelin eri versiot grafiikkavertailuun.

Dragon Age: Inquisitionin versioiden ulkoasut on laitettu rinnakkain oheisella IGN-julkaisun toteuttamalla vertailuvideolla. Video esittelee PS4- ja Xbox One -versioita sekä Ultra-asetuksille säädettyä pc-versiota. Vertailu kannattaa luonnollisesti katsoa koko ruudulta teräväpiirtoasetuksilla, jotta mahdolliset erot kykenee erottamaan.

Dragon Age: Inquisition saapuu Eurooppaan kuluvan viikon torstaina. Vilkaise vielä Pelaajan ennakkokatsaus pelistä täällä!

Lähde: IGN

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän gurgi kuva
gurgi

Onpa samasta puusta veistetty, mutta kai sitä joku kusettaja noissakin eroa näkee.

Käyttäjän kurrinen123 kuva
kurrinen123

On kyllä vähän eroja.

Käyttäjän Masa kuva
Masa

Sahalaitaisuutta lukuunottamatta en huomannut mitään merkittävää eroa, mutta youtube nyt ei muutenkaan ole paras paikka graafiikan vertailuun. Eikä tämä peli sinänsä edes erityisen hyvältä näytä, melkolailla Skyrim tasoa.

Käyttäjän edqe kuva
edqe

Tuntuu ettei tässä konsolisukupolvessa puhuta muuta kuin grafiikasta - ennen sai kuulla "gameplay > graphics". PC-pelaajana tietysti etuoikeutettu että saa molemmat (gameplay ja >=1440p60 + graafiset efektit).

Mitä videoon tulee niin nähtävästi tähdätty graafisesti identtiseen ulkoasuun resoluutiota ja ruudunpäivitysnopeutta lukuunottamatta. Isoilta julkaisijoilta ihan ymmärrettävä linja.

Käyttäjän Marioysikax kuva
Marioysikax

Viime sukupolven lopussa näytti siltä, että tietokoneelle annettiin valtavat määrät lisäominaisuuksia ja -asetuksia, joilla peli oli selvästi paremman näköinen ja tuntuinen tietokoneella verrattuna konsoleihin. Pelit siis tehtiin suurimmaksi osaksi konsolien ehdoilla ja sitten vain hiottiin ja heitettiin lisätavaraa mukaan PC julkaisuun.

Nyt tuntuu että tilanne on edelleen sama, mutta koska konsoliversiot ovat graafisesti jo kohtalaisen hyviä, niin tämän lisätavaran määrä on pienentynyt huomattavasti. Tottakai edelleen eroja löytyy ja tietokoneella voi edelleen laittaa grafiikoita äärettömään ja sen yli, mutta eroavaisuudet ovat paljon pienemmät. Tarkimmat varmaan huomasivat videolta tekstuurit ja antialiasoinnin, jos video olisi ollut ladattu 60 FPS, olisi selvin ero ollut se ruudunpäivitys joka on se yksi tärkeimmistä pelin aspekteista.

En tykkää tällaisista vertailuista siksi, että ne juuri keskittyvät vain ja ainoastaan siihen grafiikkaan, joka laittaa niin kehittäjät, julkaisijat kuin kuluttajatkin keskittymään kanssa vain siihen, jolloin se ainainen sota, niin konsolien kuin tietokoneenkin välissä, saa vain lisää tulta alleen ja keskitytään vielä vähemmän siihen itse peliin. Se nyt sattuu vieläkin olemaan niin että kun mennään muutama vuosi eteenpäin, niin kappas vaan kun PC versio pystyykin 4K, 120 FPS gameplayhin ja vertailu on taas muuttunut turhaksi ja se ei tarkoita kuitenkaan etteikö konsoliversiot olisi muuttuneet pelikelvottomiksi.

Lainaus käyttäjältä Masa

Sahalaitaisuutta lukuunottamatta en huomannut mitään merkittävää eroa, mutta youtube nyt ei muutenkaan ole paras paikka graafiikan vertailuun. Eikä tämä peli sinänsä edes erityisen hyvältä näytä, melkolailla Skyrim tasoa.

60 FPS videoissa videoiden bitrate on kolminkertaistunut, tämä tarkoittaa käytännössä sitä että jos käyttäjä lataa videon youtubeen 60 FPS, niin se ei pelkästään näytä pelikuvaa paremmin, mutta myös videon laatu on parempi. Jos siis video on ladattu tuubaan hyvillä asetuksilla, niin joissain tilanteissa voi jopa tuntua kuin pelaisi itse peliä.

Tosin tämä IGN:n vertailu on ladattu 30 FPS. Näissä vertailuissa tuntuu että Digital Foundry on lähes ainoa paikka mihin itse luotan näissä vertailuissa, koska sen lisäksi että lataavat aivan kaikki videonsa nykyään 60 FPS (aiemmin sivuilleen), niin tekevät myös erittäin informatiiviset artikkelit joka ikinen kerta ja antavat myös hyvää informaatiota konsolienkin käyttämistä tekniikoista.

Käyttäjän kurrinen123 kuva
kurrinen123
Lainaus käyttäjältä Masa

Sahalaitaisuutta lukuunottamatta en huomannut mitään merkittävää eroa, mutta youtube nyt ei muutenkaan ole paras paikka graafiikan vertailuun. Eikä tämä peli sinänsä edes erityisen hyvältä näytä, melkolailla Skyrim tasoa.

Minusta tämä on kyllä aika nätti peli. Skyeim on vanhentuneemman ja yksinkertaisemman ja synkemmän näköinen. Ainakin konsoleilla.

Käyttäjän mpp kuva
mpp

Muutama tunti takana Xbox Onella ja ei tämä mitenkään erikoisen kaunis ole. Välivideoissa FPS seilaa melkoisesti, mutta itse pelissä ei heittele ainakaan häiritsevän paljon. Pikkasen on ristiriitaiset tunteet tuotosta kohtaan, ja täytyy pelata 6 tunnin kokeilu loppuun ennen lopullista ostopäätöstä.

Käyttäjän Manmangler kuva
Manmangler

Raskaasti pakatusta Youtube vdeosta on turha etsiä yksityiskohtia. Pakkaus pursitaa aika paljon detailia pois. Huomaa varsinkin kun liike videossa pysähtyy, yksitysikohdat tulee esille. Monta kertaa ihmettelenkun porukka katsoo eroja pakatuasta Youtube videosta tai pahimmillaan 720 pikselin kuvasta.

Käyttäjän snaketus kuva
snaketus

Eikös tässä pelissä ne isoimmat hienoudet pc:llä ole varsinaisesti parempi gameplay, luonnollisesti myös paremman ruudunpäivitysnopeuden kyljessä? Mietin eka PS4 versiota tästä, mutta edelleen se gameplay on se tärkein ja tämän pc-versiossa se vissiin on oikeasti aidosti parempi?

Tosiaan turhia nämä 30fps Youtube-pakkausella toteutetut grafiikkavertailuvideot, koska ne pc-hienoudet ei näy näissä ollenkaan, eli resoluutio ja ruudunpäivitysnopeus.

Käyttäjän Bloob kuva
Bloob
Lainaus käyttäjältä gurgi

Onpa samasta puusta veistetty, mutta kai sitä joku kusettaja noissakin eroa näkee.

Kyllä eron yleensä huomaa pelatessa. Ei niinkään näissä Tuubi-videoissa. Toisaalta, näyttäisi ihan riittävän hyvältä konsoleillakin.