Pelaajan viikon kysymys on vaihtunut.
Tällä kertaa mietimme aikoinaan pelialan suurtapahtumana pidettyjen E3-messujen kohtaloa.
Tapahtumaa järjestävä ReedPop ilmoitti aiemmin tällä viikolla tämän vuoden tapahtuman peruuntumisesta. Kyseessä on jo kolmas peruuntuminen peräkkäin, sillä koronapandemian aiheuttamat ongelmat ovat pitäneet messujen ovet säpessä parina aiempana vuotena.
E3:n tulevaisuudesta ei ole tällä hetkellä tarkempaa tietoa, mutta jatkuvat peruuntumiset eivät herätä kovasti luottamusta tapahtuman suhteen. Selvää on kuitenkin, että sen kulta-ajat ovat jo kaukana takana.
Viikon kysymyksemme kuuluukin seuraavasti:
Harmittaako E3-tapahtuman kohtalo?
- Kyllä
- En
Vastaa kyselyyn täältä!
Voit seurata kyselyn tuloksia Pelaaja.fin etusivulla. Parhaat, hauskimmat tai mieleenpainuvimmat kommentit ja perustelut saatetaan nostaa esille ensi viikon Lukijat ovat puhuneet -kyselykatsauksessa. Mikäli et ole rekisteröitynyt sivustolle kommentoidaksesi, asian voi helposti korjata täältä!
Kommentit
Turha kysymys kun täällä on ollut jo kahdessa uutisessa keskustelu tästä aiheesta.
Totta kai. Yli puolet elämästä tullut seurattua tuota ja välillä tuo oli aina kesän alun kohokohtia. Pelaajien mekka tuo E3 paljastuksineen, mutta niin ne ajat muuttuvat.
En menetä tässä mitään, kun korvaavaa on jo olemassa.
Ristiriitaiset fiilikset tästä.
Yleensä ottaen koen että jos jonkin asian voi järjestää etänä, niin pidetään etänä. Ei mitään turhia juna- tai lentomatkoja, jotka voi viedä enemmän aikaa kuin itse tapahtuma.
Tunnelma on kuitenkin iso osa tätä kyseistä tapahtumaa, joten se on sama kuin järjestäisi keikan etänä. Toimiihan se mutta ei se ole sama asia.
Trailerit ja muut esityksethän suurin osa on joutunut katsomaan joka tapauksessa etänä, ja ne toimivatkin paremmin niin, mutta ei se ole enää se sama asia. Pystyy ehkä keskittymään paremmin itse videoon mutta tapahtuman tunnelmaa ei ole.
Sen kautta E3 on turha, koska ei sitä enää ole. Se oli se fyysinen tapahtuma.
Vastasin tietysti että kohtalo harmittaa mutta ehkä fyysisten tapahtumien aika on ohi sen osalta, joiden anti toimii suunnilleen yhtä hyvin tai osittain jopa paremmin etänä?
Harmittaa, kahdestakin syystä. Olihan tuossa yhdessä massiivisessa tapahtumassa paljon enemmän fiilistä kuin siinä että kaikki pitää omia pienempiä tilaisuuksia ripoteltuna ympäri vuotta.
Toinen asia on eri alustojen leiriytyminen, tuollainen kaikki firmat yhdistävä tapahtuma teki hyvää koko alalle.
Kyllä aina tämä oli super-iso juttu silloin 2002-2014 välillä. Nintendon julkistuksia aina uudesta mahdollisesta Zeldasta odotti vesi kielellä. Onhan nyt Direct, mutta E3-messut kokosi aikoinaan kaikki yhteen.
Muistettavin hetki ollut vuonna 2004 kun Nintendo esitteli DS:ssän ja vielä nimeämättömän Twlight Princessin ensimmäisen teaserin. Vain Tiltistä silloin näitä näki ja nauhoitin talteen.
Ei sitten yhtään. Viimeisillä E3-messuilla peliesittelyt pakkasivat muutenkin olemaan turhanpäiväisiä teasereita ja CGI-trailereita peleistä, jotka julkaistaan aikaisintaan kahden vuoden päästä ensiesittelystä. Olen niin kyllästynyt tähän pelien ennenaikaiseen hypetykseen ja epärealistisiin julkaisuajankohtiin varsinkin, kun lykkääminen on viime vuosina ollut sääntö eikä poikkeus! Jostain syystä Gamescom-messuilla on tapana esitellä paljon enemmän oikeaa pelikuvaa ja lähempänä ajankohtana julkaistavista peleistä.
Mitä itse messujen tunnelmaan tulee, niin oheistapahtumat kuten musiikkiesitykset, demoareenat ja cosplay-sekoilu eivät voisi vähempää kiinnostaa. Ympäristökin kiittää, kun säästytään älyttömältä rekkarallilta puhumattakaan päästöistä, jotka aiheutuvat yli 50 000 ihmisen matkustamisesta Los Angelesiin!
Ei tule ikävä kuin "E3 cringe compilationeita". Parhaiten koko tapahtumasta on jäänyt mieleen se, miten teennäistä kaikki oli. Kun niistä lähtökohdista kulissit alkoi pettää, niin eihän siitä voinut kuin nauttia.
Ei.
Samaa mieltä.