Vastaa varsinaiseen kyselyyn täällä!
Voit seurata kyselyn tuloksia Pelaajalehti.comin etusivulla. Omaa vastaustasi ja siihen johtaneita painavia syitä voi perustella alla olevassa kommentointisarakkeessa. Parhaat, hauskimmat tai mieleenpainuvimmat kommentit saatetaan nostaa esille ensi viikon Lukijat ovat puhuneet -kyselykatsauksessa. Mikäli et ole rekisteröitynyt sivustolle kommentoidaksesi, asian voi helposti korjata täältä!
Kommentit
Tämäkö oli taas keskustelun ydin? Muistatko yhtään kun olen maininnut sinun väistelevän itse aiheesta puhumista?
Samalla tapaa kun et ymmärrä monia muitakaan asioita, joihin on ihan ymmärrettävät selitykset olemassa. Kukaan muu ei ihmettele täällä samoja asioita kuin sinä.
Niinpäs onkin. Helposti näkee mutta mitään tuosta ei ymmärrä. Sama kuin katsoisi 10 minuutin kertauksen salkkareista tai vastaavasta. Siellä on kaikki olleet kaikkien kanssa ja tehneet kaiken mahdollisen, joten soppa on ihan älytön.
Kenties siksi, että sellainen pelissä on? Selityksesi jää nyt tasolle "sitä ei pysty selittämään mutta uskokaa nyt, pliis. Japanissakin tykätään tästä."
Tervetuloa lukemaan Hayarigamin kommentteja. Kovin arkista hommaa hänelle keskittyä sivuseikkoihin, usein jättäen vastaamatta itse asiaan.
Vaapukkamehu:
Tuskinpa olen zappahia lukuun ottamatta kuullut puhekielessäkään kenenkään puhuvan noin. Siksipä tuosta ainakin oli aiheellista mainita, että minun suuhuni noin vääräkielistä lausetta ei todellakaan voi laittaa.
Se kirjoitetaan tasan kahdella L-kirjaimella. Kertaa (tai opettele ensimmäistä kertaa elämässäsi) suomen potentiaalimuoto.
Pahoittelut. Pilkkuvirheitä lipsahtaa silloin tällöin itse kullekin. Ne vain harvoin edes pomppaavat tekstistä niin pahasti silmään kuin suorat kielioppivirheet (ellei niitä ole lähes joka lauseessa).
Se liittyi siihen aiheeseen, jonka zappah nosti esiin, eli minun ajatusteni kirjaimelliseen kuvaamiseen, joten tietysti minulla on oikeus korjata itseeni liitetty typerän näköinen kielimuoto. On täällä runsaasti muitakin virheitä, mutta niihin puuttumiseen tämä sivusto ei ole oikea paikka, minkä tiedostan hyvin.
No kaikkia nyt ei vain satu kiinnostamaan peli, joka vaikuttaa Disney infinityltä, japanilaisella kimityksellä ja yliampuvalla draamalla höystettynä.
Aika pientä osaa tuo anime hömppä kiinnostaa täällä lännessä.
Jaa että tämmöstä tällä kertaa.
Menee taas absurdiuden uudelle tasolle Hayarigamin kanssa "keskusteltaessa". Ihanko oikeasti pahoitit mielesi tuosta summittaisesta ajatelmasta, jonka pikaisesti kuvittelin juttujesi perusteella pyörivän päässä (kenellä tahansa) henkilöllä, joka leveilee jollain mainoskampanjalla?
Luulisi että jos ei tee virheitä edes ajatuksissaan niin pystyisi lukemaan sen pointin niiden kirjoitusvirheidenkin takaa - mutta ei.
Jälleen kerran se myös on Hayarigami jonka täytyy tulla omaa absoluuttisen oikeaa ja parasta valintaansa nostamaan jalustalle ja oikein ihmettelemään, että mitä ne huonommat ihmiset tekevät kun eivät tajua omaa parastaan. Tämän huomion hän jakoi totta kai Japanin ihmeellisestä maailmasta, joten saatiin tällä kertaa se oikein isosti tähän mukaan.
Mitä jostain Resident Evil 2:sta tai muista peleistä, joista ei ole edes näyttelyä - ei edes maailman korkeinta tornia lyhyemmissä torneissa. Tunnekin puuttuu - ja koska sitä ei voi mitata mitenkään, niin siihen ei voi sanoa vastaan.
@zappah
Tiedoksesi, että Resident Evilkin on japanilainen pelisarja.
Mieltäni en ole pahoittanut enkä pointtia ohittanut, mutta totta ihmeessä se panee ihmettelemään, että vihdoin kun koittaa se kuukausi, jona ilmestyy peli, jota suuri osa pelaajakunnasta on odottanut noin 12 vuotta... niin kiinnostavin peli onkin yli puolen vastaajista mielestä jokin ihan muu. Varmasti kyllä hyvä peli genrestä pitäville, ei siinä mitään.
Vielä suurempi osa pelaajakunnasta on odottanut 20 vuoden takaisen pelien virstanpylvään täydellistä päivitystä nykyaikaan, että ei muuta kuin deal with it.
Zappahia lukuunottamatta et ole koskaan kuullut ilmausta "liekö"? Kannattaisi ehkä joskus poistua kotoa ja jutella ihmisille. Jos ei lähitienoon kiertely auta, niin matkusta toiselle paikkakunnalle. Se tarkoittaa kutakuinkin samaa kuin "mahtaisiko". Turha alkaa saivartelemaan, ettei se ole mikään oikea sana, kun ihmiset sitä puheessaan jatkuvasti käyttävät ja ovat tietoisia sen merkityksestä.
Sinäkin ymmärsit sen verran, että osasit takertua siihen ja lähteä neuvomaan miten potentiaali muodostetaan suomen kielioppisääntöjen mukaisesti.
Ohhoh. Oli sinulla sentään jotain pohjaa pedanttiudellesi. Puolustuksekseni sanottakoon, että Itä-Suomessa tuo muoto on täysin identtinen sanan normaalin ääntämisasun kanssa, eikä sen merkitystä pysty päättelemään asiayhteydestä. Tämä on niitä kielioppisääntöjä, joilla ei ole mitään tekemistä sen puhutun kielen kanssa mitä ympärillään kuulee.
Mitä sitten? Minua häiritsee sinun puuttuvat pilkut enemmän kuin Zappahin harhaoppinen tapa muodostaa potentiaali. Kyseessä oli sitä paitsi parin lauseen kommentti, joten on tuo pilkun unohtaminen nyt aika saatanan noloa, kun ottaa huomioon kontekstin.
Tuo ei edes ollut mikään loppuun laitettu asiallinen ja ystävällinen huomautus, vaan viestin aloitus.
Sinun ajatusten kirjaimellinen kuvaus, todellako? Hihitteletkö kuin pikkutyttö jokaisen mieleen tulleen lauseen jälkeen ja terästät persoonapronomineja liitepartikkelilla "-pa" nostaaksesi olemattoman itseluottamuksesi vaatimaa valheellista ylemmyydentuntoa?
Ettet vain olisi tarkoittanut sanallista kuvausta?
Et vaan näköjään sitten millään sisäistä sitä potentiaalia. "Liekö" yksissään on OK, mutta sitä ei voi yhdistää toiseen verbiin zappahin sanomalla tavalla. "Liekö tulee" tarkoittaisi "onko ehkä tulee", mikä ei tosiaankaan ole mielekästä suomea. "Tulleeko" puolestaan tarkoittaa "tuleeko ehkä".
Ja kukas täällä kirjoittaa Itä-Suomen murteella? Mitään asiayhteyksiä ei tarvita. "Tullee"-sanan voi tulkita murteeksi vain, jos joku selvästi kirjoittaa pelkkää murretekstiä, mutta oletusarvoisestihan täällä kirjoitetaan yleiskielellä, kuten huomaat.
Joo, on se vaan niin noloa. Minä sentään otan opikseni minulle mainituista virheistä, toisin kuin eräät.
(Huom. Toisinaan puuttuvat pilkut ovat jopa tyyliseikka tietyillä kirjailijoilla. Pilkuthan kuvaavat tavallaan vain puheen taukoja. "Liekö tulee" -tyyppisillä tuplaverbeillä kielisääntöjen rikkomista ei tietääkseni harrasta kukaan. Kyllä näissä virheissä nyt pieni ero on, vaikka sinua jokin enemmän ärsyttäisikin.)
Yksinkertainen vastaus: en hihittele enkä terästä.
Kyseessä oli sekä sanallinen että (sitaateista päätellen) kirjaimellinen kuvaus.
Jokohan riittäisi. Kyseessä oli yksittäiselle kirjoittajalle tarkoitettu täysin sivumaininnaksi tarkoitettu huomautus karkeasta ja toistuvasta virheestä, jonka korjaaminen yleisesti ottaen parantaisi kirjoittajan viestien vakavastiotettavuutta. Mutta ainahan näistä sivumaininnoista täkäläiset jaksavat nostaa suuren haloon.