Vaikea kysymys. Pärjäisin ehkä ilman arvosanojakin, mutta vastasin kuitenkin "Kyllä". Pelaaja käyttää mielestäni koko 1-10 skaalaa niin monipuolisesti, että numeroilla on oikeasti jotain merkitystäkin.

Jos Pelaaja luopuisi arvosanoista, ehdottaisin tilalle jotain muuta keinoa summata pelin "hyvyys". Yksi vaihtoehto voisi olla sellainen "pros & cons" -laatikko, jossa olisi pelin parhaat puolet merkitty plussilla ja heikkoudet miinuksilla.

Moni tuntuu nyt ajattelevan vain sitä että numero poistetaan -> jäljellä vain teksti, mutta se miten edelleen oltaisi jonkinlaisella asteikolla on juurikin ne leimat. Norsukampakin hoitanut arvostelut kivasti PBC:n puolella laittamalla syitä miksi pelin ostaisi tai ei.

Tärkeämpänä kuitenkin se että ihmiset lukisivat enemmän. Menossa aivan väärään suuntaan tämä maailma, pakko se on jonkun koittaa tehdä asialle jotain. Tarkoittaen siis aina vain kasvavaa ADHD nuorisoa... luetaan numerot -> huutamaan nettiin.

Itselleni arvosana on välttämättömyys, en vain yksinkertaisesti osaa hahmottaa pelin laatua puhtaasti tekstistä enkä näkisi juurikaan eroa ennakon ja arvostelun välillä.

Omalla kohdallani kolmitasoiset leimasysteemit eivät saisi minua lukemaan enemmän, lukisin edelleenkin vain ne minua kiinnostavien pelien arvostelut, tosin kolmitasoisella leimasysteemillä poikkeuksellisen korkeat tai matalat 3-4 ja 9-10 arvostelut jäisivät kokonaan lukematta.

Numerollinen systeemi on niin vesitetty systeemi nykyään että itse en ainakaan pidä sitä enään arvossa. Esim tuon Eurogamerin systeemi voisi toimia paljon paremmin tai sitten joku hybridi systeemi.