Xbox Onen myynnit tuplaantuivat ilman Kinectiä / Uutiset / pelaaja.fi

Xbox Onen myynnit tuplaantuivat ilman Kinectiä

17.07.2014 // Kirjoittanut: Jukka Moilanen
26

Ilman Kinect-liikeohjausjärjestelmää myydyn Xbox One -konsolin julkaisu näyttää osoittautuneen menestyksekkääksi ratkaisuksi konsolivalmistaja Microsoftille.

Microsoftin mukaan kesäkuun alussa Yhdysvalloissa julkaistulla Kinectittömällä Xbox One -myyntipakkauksella on ollut merkittävä positiivinen vaikutus konsolin myynteihin. Konsolin myyntien kerrotaan yli kaksinkertaistuneen Yhdysvalloissa edelliseen kuukauteen verrattuna 100 dollaria alkuperäistä hintaa edullisemman pakkauksen julkaisun jälkeen. Väite perustuu yhtiön sisäisiin myyntilukuihin, joita ei ole paljastettu julkisuuteen.

Xbox Onen julkaiseminen ilman Kinectiä toi konsolin hinnan samalle tasolle kilpailija Sonyn PS4-konsolin kanssa. Molempien laitteiden ohjehinta Yhdysvalloissa on tällä hetkellä 399 dollaria.

Xbox One julkaistaan Suomessa näillä näkymin syyskuussa.

Lähde: Xbox Wire

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Provenmental kuva
Provenmental

Ei sinänsä yllätä, monella tuntui ostaminen olevan kiinni juuri Kinectistä. Taidan itse kuitenkin hommata sen ihan Kinectin kanssa, ihan kokeilunkin vuoksi. Ensimmäistä Kinectiä olen kokeillut tanssipeleissä kaverin luona, ja se oli hauska kokemus, mutta en itse kokenut sitä niin tärkeäksi, että olisin ostanut sen itsellenikin. Tätä uutta Kinectiä olisi sen sijaan mukava kokeilla muidenkin pelien kanssa, ja vaikuttaa että on tulossa pelejä jotka tukevat sitä hyvin, kuten lisää tanssipelejä. Tosin olen muutenkin ajatellut hankkivani Xbonen vasta 2015, kun sille on saatavilla enemmän yksinoikeuksia.

Käyttäjän Hugejorma kuva
Hugejorma

@Provenmental
Ainoa peli, jossa tuota kinectiä käyttänyt on Just Dance 2014, mutta nimenomaan normaalissa käytössä olen vakuuttunut tuon laitteen toiminnasta. Automaattisesti tunnistaa oikean henkilön ja loggaa sisään. Hyvä varsinkin itselläni, kun jatkuvasti eri henkilöt käyttää laitetta. Odotan mielenkiinnolla miten tuota saadaan hyödynnettyä myös paremmin peleissä. Esim saisi luotua itsestään 3D mallinnetun hahmon tai muuta vastaavaa.

Käyttäjän SamTheFurious82 kuva
SamTheFurious82

Itselleni tuo Kinect pakko oli yksi niistä asioista jonka vuoksi en Onesta alun alkaen kiinnostunut ja tiesin että joskus sieltä se Kinect vapaa versiokin saapuu, odottavan aika on pitkä mutta sitäkin palkitsevampi, saatan maksaa ensi vuoden puolella koneesta 250 euroa, siitä samasta, hitusen hienosäädetystä josta joku saattoi maksaa sen 800 euroa saadakseen sen ensinmäisten joukossa.
Syy miksi en pitänyt Kinectistä oli jo moneen otteeseen julkisuuteen vuotanut tieto siitä että tietyt firmat ovat skannaileet koneella pelailevia ihmisiä (salaliitto/foliohattuihmiseksi silloin syytettiin) kuinkas kävikään...

Käyttäjän Hugejorma kuva
Hugejorma
Lainaus

ovat skannaileet koneella pelailevia ihmisiä

Onko linkata jotain luotettavaa lähdettä, josta voisi lukea tuosta uutisesta? On mennyt ainakin itseltäni ohi.

Käyttäjän Celleri kuva
Celleri

"Väite perustuu yhtiön sisäisiin myyntilukuihin, joita ei ole paljastettu julkisuuteen." Mikseiköhän lukuja paljasteta? Voi olla aika kalposet PS4 verattuna. 2 on 1 kaksinkertaistettuna, isoista luvuista tämän kanssa ei puhuta. Jotenkin minuakin säälittää tyypit jotka hehkuttaa boxia, oma juttu vaihdetaan ja halutaan olla kuin kilpailija. Miksi fanittaa ja puolustaa moista? Varsinkin kun raudan suhteen kilpailija on parempia ja tätä myötä konsolien yhteiset pelit ovat sillä parempia. Kuten on jo poikkeuksetta nähty ja tullaan näkemään.

Käyttäjän SamTheFurious82 kuva
SamTheFurious82
Lainaus käyttäjältä Hugejorma

Lainausovat skannaileet koneella pelailevia ihmisiä
Onko linkata jotain luotettavaa lähdettä, josta voisi lukea tuosta uutisesta? On mennyt ainakin itseltäni ohi.

Linkistä en tiedä mutta tuo aiheutti melkoisen skandaalin USA:ssa tässä kevään aikana, oliko NSA vai mikä sen takana mutta tapahtui kuitenkin. Voin linkittää jos löydän sen uutisen, europpassahan siitä ei juuri jupistu koska koski lähinnä USA:n pelaajia.

Käyttäjän Reddpayn kuva
Reddpayn
Lainaus käyttäjältä zappah

[quote='käyttäjältä onnistunyt']Jotenki säälittää tyypit jotka hehkuttaa Boxia. [b](1)[/b]Onhan se niin, että omaa juttua ei vaihdeta, vaikka mikä olisi. [b](2)[/b]Meinaan tässä Sonyn ylivoimaista rautaa. [b](3)[/b]Pelit ratkaisee on tietenkin oikeaa puhetta, mut kyllähän Boxilaiset jotenki liian paljon siitä höpöttää. Katotaan nyt mitä tulee. [b](4)[/b]Itellä otti vuosia aivoon, kun Pelaaja-lehdestä luin arvioita ja järjestään miltei joka pelin kohdalla luki....Boxilla on paremmat grafiikat Pleikkariin verrattuna.[/quote]Kerrotko vielä miten tämä liittyy uutiseen kun mitään erityistä hehkutusta kyseisestä laitteesta ei ollut? En sellaista myöskään näe kommenteissa olevan.

Menee aika turhasta vääntämiseksi taas mutta tässä kommenttia erittelemiini kohtiin myös. [b]1:[/b] Kyllä aika monet ovat vaihtaneet jos olet uutisia seurannut. Ehkä haluat vain nähdä jotain mikä ei ole välttämättä totta tai ainakaan suurelta osin? [b]2:[/b] Itse vastaat tähän jo kolmosessa: ei se rauta ole ainoa mikä merkitsee ja uutinenkin juuri kertoi että boksin hinta aleni, joten enää ei tarvitse maksaa siitä "huonommasta" enemmän. Sitä paitsi mikä sinä olet sanomaan jos joku HALUAA Kinectin ja sen vuoksi kaivaa kuvetta? Ei ne rahat sinulta lähde pois. [b]3:[/b] Tajuat siis pointin mutta samalla dissaat sitä sanomalla asiaa höpötykseksi? Miten olisi: "Tehot ratkaisee mutta kyllähän PS4:laiset siitä liikaa höpöttää"? [b]4:[/b]Hyvä huomio tuo "itellä" sillä asia tuntuu olevan juuri oma ongelmasi. Taisit pelata PS3:lla ja/tai keskittyä liikaa graafiseen ulkonäköön pelaamisesta nauttimisen sijaan kun ehdit tuollaisesta ärsyyntyä. Itse mm. olen lähinnä pelaillut enkä niinkään katsellut miltä kyseiset pelit näyttävät pc:llä tai ps3:lla. Lisäksi ostin myös PS3:n kun siellä oli kiinnostavia tekeleitä joita en voinut X360:llä pelata enkä vain itkenyt että "ärsyttää kun PS3:laiset höpöttää paremmista peleistään" tms.

Menepäs kauppaan ja osta se itseä kiinnostava laite (paras ratkaisu ja myös oma tavoitteeni: ajan myötä kaikki) ja anna myös muiden ostaa se vehje jonka he haluavat, jookos.

Niin, ei tarvi maksaa "huonommasta" enempää, mutta silti yhtä paljon, ja tätä en itse ainakaan tekisi. Toki, jos nyt jotain boxi exclusive peliä rakstaa, mutta yleisellä tasolla sonylla on kuitenkin aina ollut enemmän ja parempia (metascore) pelejä kuin microsoftalla. Kyllä mua ainakin v#tuttais jos olisis ostanut boxin samalla hintaa kuin ps4 ja kaikki pelit toimisivat huonommin. Toisin sanoen, huonommat pelit. Eikä tarvi alkaa puhumaan pc:stä koska ei ensinnäkään ole sama kuin kahden konsolin vertailu, ja toiseksi, ps4:n hinta/laatu-suhede ylittää pc:t mennen tullen.

Käyttäjän gurgi kuva
gurgi
Lainaus käyttäjältä Reddpayn

Eikä tarvi alkaa puhumaan pc:stä koska ei ensinnäkään ole sama kuin kahden konsolin vertailu, ja toiseksi, ps4:n hinta/laatu-suhede ylittää pc:t mennen tullen.

Tosin PC-pelien hinta/laatu-suhede ylittää PilipaliPleikkarin pelit mennen tullen. Se PC:n kalliimpi hinta maksaa peleillä itsensä nopeasti takaisin, kun ei tarvi 70€ peleistä maksaa. Jos helvetti olisi jäätynyt ja PS4 olisi myös PC:tä tykimpi vehje, niin ihan varmaan nämä kaltaisesi fanipojat ottaisivat sen mukaan näihin huimiin pikseli vertailuihin, mutta ylivoimaisesti tehokkaampana se ei tietenkään ole vertailu kelpoinen.

Käyttäjän Core kuva
Core
Lainaus käyttäjältä onnistunyt

Jotenki säälittää tyypit jotka hehkuttaa Boxia. Onhan se niin, että omaa juttua ei vaihdeta, vaikka mikä olisi. Meinaan tässä Sonyn ylivoimaista rautaa. Pelit ratkaisee on tietenkin oikeaa puhetta, mut kyllähän Boxilaiset jotenki liian paljon siitä höpöttää. Katotaan nyt mitä tulee. Itellä otti vuosia aivoon, kun Pelaaja-lehdestä luin arvioita ja järjestään miltei joka pelin kohdalla luki....Boxilla on paremmat grafiikat Pleikkariin verrattuna.

Se rauta on kyllä paskaa pleikkarissakin, mutta olet kyllä oikeassa että vähemmän paskaa kuin boxissa :D Rauta ei ole mun mielestä ollenkaan se ratkaseva tekijä noiden kahden välillä, muuta kuin siinä tapauksessa että tietää 1) haluavansa pelata vain multiplattareita konsolilla 2) ei ole minkäänlaiste ekosysteemi/ohjain/exclusive preferenssiä. Noissa tapauksissa tietysti pleikkari olisi ollut fiksumpi ostos. Valtaosalle ihmisistä kumpikaan noista ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Ja boxilta löytyy kyllä huomattavasti enempi laatupelattavaa kun ainakaan itse perheellisenä yliopisto-opiskelijana ehdin pelata. Harmittaa suorastaan ettei oo mitään järkeä ostaa kaikki noita pelejä (ei sillä et olis välttämättä rahaakaan :D) koska ei niitä ehi kumminkaan kaikkea pelata kunnolla. Tosin itsellä ei ollut edellisen sukupolven konsolia, joten monet pelit jotka nyt houkuttais olisi voinut pelata jo viime sukupolven lopussa jos olis ollut siihen laite.

Mitä Kinectiin tulee niin mielestäni aivan mahtava laite. Ja ihan varmasti jos hajoaa tai muuta niin hommaan uuden. Olin itse aika neutraali Kinectiä kohtaan aluksi, mutta ostin boxini niin aikaisin ettei ollut Kinectitöntä vaihtoehtoa. Nyt en todellakaan olisi enää ilman, mutta ymmärrän kyllä erityisesti sen, miten tuo huomattavasti alhaisempi hinta houkuttaa ostamaan Xbox Onen nyt. En usko että nämä tuplatut luvut johtuvat siitä, että "jes, ei Kinectiä, nyt voin ostaa!" vaan nimenomaan juuri siitä että "jes, 100€ halvempi hinta, nyt voin ostaa!". Toki on noitakin joille hinta ei ollut ongelma, vaan nimenomaan Kinect, mutta se nyt oli musta vähän lapsellista :P

Lainaus käyttäjältä Reddpayn

Lainaus käyttäjältä zappahLainaus käyttäjältä onnistunytJotenki säälittää tyypit jotka hehkuttaa Boxia. (1)Onhan se niin, että omaa juttua ei vaihdeta, vaikka mikä olisi. (2)Meinaan tässä Sonyn ylivoimaista rautaa. (3)Pelit ratkaisee on tietenkin oikeaa puhetta, mut kyllähän Boxilaiset jotenki liian paljon siitä höpöttää. Katotaan nyt mitä tulee. (4)Itellä otti vuosia aivoon, kun Pelaaja-lehdestä luin arvioita ja järjestään miltei joka pelin kohdalla luki....Boxilla on paremmat grafiikat Pleikkariin verrattuna.Kerrotko vielä miten tämä liittyy uutiseen kun mitään erityistä hehkutusta kyseisestä laitteesta ei ollut? En sellaista myöskään näe kommenteissa olevan.

Menee aika turhasta vääntämiseksi taas mutta tässä kommenttia erittelemiini kohtiin myös. 1: Kyllä aika monet ovat vaihtaneet jos olet uutisia seurannut. Ehkä haluat vain nähdä jotain mikä ei ole välttämättä totta tai ainakaan suurelta osin? 2: Itse vastaat tähän jo kolmosessa: ei se rauta ole ainoa mikä merkitsee ja uutinenkin juuri kertoi että boksin hinta aleni, joten enää ei tarvitse maksaa siitä "huonommasta" enemmän. Sitä paitsi mikä sinä olet sanomaan jos joku HALUAA Kinectin ja sen vuoksi kaivaa kuvetta? Ei ne rahat sinulta lähde pois. 3: Tajuat siis pointin mutta samalla dissaat sitä sanomalla asiaa höpötykseksi? Miten olisi: "Tehot ratkaisee mutta kyllähän PS4:laiset siitä liikaa höpöttää"? 4:Hyvä huomio tuo "itellä" sillä asia tuntuu olevan juuri oma ongelmasi. Taisit pelata PS3:lla ja/tai keskittyä liikaa graafiseen ulkonäköön pelaamisesta nauttimisen sijaan kun ehdit tuollaisesta ärsyyntyä. Itse mm. olen lähinnä pelaillut enkä niinkään katsellut miltä kyseiset pelit näyttävät pc:llä tai ps3:lla. Lisäksi ostin myös PS3:n kun siellä oli kiinnostavia tekeleitä joita en voinut X360:llä pelata enkä vain itkenyt että "ärsyttää kun PS3:laiset höpöttää paremmista peleistään" tms.

Menepäs kauppaan ja osta se itseä kiinnostava laite (paras ratkaisu ja myös oma tavoitteeni: ajan myötä kaikki) ja anna myös muiden ostaa se vehje jonka he haluavat, jookos.

Niin, ei tarvi maksaa "huonommasta" enempää, mutta silti yhtä paljon, ja tätä en itse ainakaan tekisi. Toki, jos nyt jotain boxi exclusive peliä rakstaa, mutta yleisellä tasolla sonylla on kuitenkin aina ollut enemmän ja parempia (metascore) pelejä kuin microsoftalla. Kyllä mua ainakin v#tuttais jos olisis ostanut boxin samalla hintaa kuin ps4 ja kaikki pelit toimisivat huonommin. Toisin sanoen, huonommat pelit. Eikä tarvi alkaa puhumaan pc:stä koska ei ensinnäkään ole sama kuin kahden konsolin vertailu, ja toiseksi, ps4:n hinta/laatu-suhede ylittää pc:t mennen tullen.

Tässäkin on tosiaan just se, että onko ainut vaikuttava tekijä se, että ne pelit pyöri hitusen huonommin. Itseä vituttaisi huomattavasti enempi, jos sen erotuksen takia joutuisin pelaamaan pelejä DualShockilla Xboxin ohjaimen sijasta. Ja tällä ei ole mitään tekemistä Xboxin fanittamisen kanssa, vaan ihan sen empiirisen tutkimuksen että omaan käteen ja mieltymykseen sopii Xboxin ohjain vain paremmin. Tietty ei se mulla boxin hankintaan ollut ainoa syy, vaakakupissa painoi paljon se että multiplattarien lisäksi pleikkarille ei ollut tulossa ainuttakaan exclusivea jonka olisin ostanut. Sitten vielä varsinkin kun sitä erotusta ei edes ole kaikissa peleissä, esim. Thiefin kohdalla useat arvostelijat sanoivat että pienemmästä resoluutiosta huolmatta Xbox versio näytti jopa paremmalta.

Käyttäjän Reddpayn kuva
Reddpayn
Lainaus käyttäjältä gurgi

[quote='käyttäjältä Reddpayn']
Eikä tarvi alkaa puhumaan pc:stä koska ei ensinnäkään ole sama kuin kahden konsolin vertailu, ja toiseksi, ps4:n hinta/laatu-suhede ylittää pc:t mennen tullen.[/quote]Tosin [u]PC-pelien[/u] hinta/laatu-suhede ylittää PilipaliPleikkarin pelit mennen tullen. Se PC:n kalliimpi hinta maksaa peleillä itsensä nopeasti takaisin, kun ei tarvi 70€ peleistä maksaa. Jos helvetti olisi jäätynyt ja PS4 olisi myös PC:tä tykimpi vehje, niin ihan varmaan nämä kaltaisesi fanipojat ottaisivat sen mukaan näihin huimiin pikseli vertailuihin, mutta ylivoimaisesti tehokkaampana se ei tietenkään ole vertailu kelpoinen.

Njoo, konsoleilla pelit voi myydä esim. jos ostaa pelin 70e ps4 niin parin kuukauden sisällä kun myyt saat 30e takas. Eli 40e makso verrattuna uuden pc pelin hintaan, mikä on noin 50e. Toki menetät pelin mutta säästät kympin :)
Ja pleikkarillakin jotkut pelit on hyvässä alessa esim. dw8 20e verrattuna steamin 25e saleen. Ja toki ps plussassakin on ollut loistavia pelejä (rdr:stä bäfään ja vaikka sleeping dogsiin), mutta täytyyhän se myöntää että nämä steamin salet ovat kuitenkin parhaita ;)

Nostoja