Microsoftin Xbox-pomo Phil Spencer puhuttaa jälleen avoimilla kommenteillaan konsolimarkkinoiden tilasta.
Kuun alussa Seattlessa järjestetyssä GeekWire Summit 2015 -konferenssissa Spencer kapusi lavalle pohtimaan Xboxin paikkaa pelialalla yllättävän rehelliseen sävyyn. Livehaastattelussa mieheltä kysyttiin suoraan, onko Xbox Onella hänen mielestään mahdollisuuksia peitota tällä hetkellä markkinajohdossa oleva PlayStation 4, eikä Spencer kaunistellut vastaustaan.
– Kuule, en tiedä. Sukupolven pituus... Sonylla on valtava etumatka ja hyvä tuote, Spencer totesi.
Spencerin mukaan Xbox Onen yleistä pahennusta herättänyt, lopulta hyvinkin ristiriitaisesti hoidettu julkistus rampauttaa konsolin myyntipotentiaalia edelleen. Vaikka Microsoft perui alkuperäiset puheensa käytettyjen pelien kaupan rajoittamisesta ja jatkuvasta verkkoyhteydestä alta aikayksikön, viesti ei edelleenkään ole kantautunut kaikkien kuluttajien korviin.
– Olin GameStopin myymäläpäällikköjen kokouksessa Las Vegasissa kolmisen viikkoa sitten, ja he tulivat kertomaan minulle, että osa heidän asiakkaistaan luulee vieläkin ettei Xbox Onella voi pelata käytettyjä pelejä. Sillä on aina voinut pelata käytettyjä pelejä, mutta mielikuvat syntyvät aikaisessa vaiheessa. Kuluttajat sisäistävät tuotteesi ja viestisi viidessä sekunnissa, Spencer selitti haastattelussa.
Möhlitty julkistus vaikutti Spencerin mukaan kuluttajien ohella myös Xbox Onen kehitystiimiin. Miehen mukaan ylemmän portaan lausuntojen armoille joutuneiden kehittäjien luottamus yhtiöön kärsi pahasti konsolin markkinauran alkuaikoina.
– Yhtäkkiä joidenkin pomojen sanat ja teot tuhoavat kaiken, minkä eteen olet työskennellyt viimeiset kolme vuotta, monta viikonloppua ja iltaa. Alat kysyä itseltäsi: "Miksi teen tätä? Miksi työskentelen näin kovasti, vaikka muutama karkea toteamus vaikuttaa tuotteeseemme suoremmin kuin mikään, mitä tiimimme on tehnyt?", Spencer kuvaili.
Mies painottaakin haastattelussa Xboxin keskittyvän PlayStationin listimisen sijaan kehittäjien ja kuluttajien luottamuksen ansaitsemiseen.
– Sonyn peittoaminen ei motivoi meitä, asiakkaiden hankkiminen motivoi meitä. Minun täytyy ansaita jokainen asiakas. Suurin kilpailijani on väliinpitämättömyys, Spencer tiivisti.
Koko haastattelun voi katsoa videomuodossa alta.
Lähde: Eurogamer, GamesRadar
Kommentit
Se on vanhentunut vitsi. Ekana vuonna oli melko vähän, joka oli toki ymmärrettävää.
Niin, jos puhutaan yksinoikeustarjonnasta ja jätetään kaiken maailman indie-pelit pois, niin onhan PS4:n vuosi ollut melkosen heikko.....Bloodborne, The Order 1886, Until Dawn ja Uncharted Collection. Kuten NK sanoi, ei näillä eväillä Boxin valikoimaa haasteta, vaikka toki Boxin puolella tarjonta on melko tuttua ja turvallista, mutta ei kysymystäkään siitä, että Sonyn pitää kyllä tuolla yksinoikeuspuolellaan parantaa.
Sony on pakottanut Microsoftin panostamaan Xboxiin, mikä tietenkin kuluttajan kannalta on hyvä juttu. Itse olen tyytyväinen Onen uusiin päivityksiin ja vahvaan yksinoikeustarjontaan.
Subjektiivista huttua. Tietysti jos tähän alkaa vetää jotain Metacritic-keskiarvojen keskiarvoja, niin varmastihan sieltä voittaja saadaan selville, mutta itse olen esimerkiksi siinä kategoriassa, joka on lähes yhtä välinpitämätön molempien konsolien yksinoikeustarjontaa kohtaan, säännön vahvistavana poikkeuksena Bloodborne. Voisin siis heittää vastaan oman subjektiivisen mielipiteeni ja sanoa, että Playstationin pelitarjonta vie XOnea 100-0, enkä olisi yhtään enempi oikeassa tai väärässä kuin sinäkään.
Molemmille on reilusti yksinoikeuksia ja se kumman leiriin kallistuu riippuu ihan jokaisen omasta pelimausta.
Samaa mieltä. Norsukampaan fanipoikuus paistaa aika lujaa läpi, ja yleensä hän on itse ensimmäisenä syyttelemässä muita samasta asiasta. Kumpikaan konsoleista ei vie toista 100-0, varsinkaan eksklusiiveissa. Aika tasoissa mennään. Se on sitten eri asia minkätyyliset pelit toimii kellekkin parhaiten.
Viisaita sanoja ja hyvä asenne muutenkin. Harmi tosiaan, että niin pieni (verrattuna mitä kaikkea muuta kuuluu konsolin julkaisuun saantiin) asia kaikkeen muuhun verrattuna kusi koko homman. Nyttemmin kyllä MS:llä kova vauhti päällä, toisin kuin Sonyn puolella. Tuntuu, että Sony vain nyt ratsastaa aallonharjalla eikä välitä edes kummemmin panostaa enää.
Itsekin PS4:n ostin ensin. Ostopäätöstä perustelin sen kautta, että en helposti haluaisi ostaa heikompaa rautaa kalliimmalla, kuten hinnat alussa olivat. Erityisesti kun suurin osa kiinnostavista peleistä on aina ollut multiplattareita, niin oli helpompi sivuuttaa yksinoikeudet kokonaan, kuin miettiä mitkä on pakko pelaamatta niin kauaksi, että ostaa sen toisenkin vehkeen. Tosin lopullinen ostopäätös ei enää ollut mistään muusta kiinni kuin siitä, että sain PS4:n 200 eurolla. Siinä olisi lähtenyt mikä tahansa nykykonsoli kaupasta mukaan tuolla hintaa ja sillä nyt mennään.
Pettynyt olen käyttöliittymään & käyttökokemukseen ja yleisestikin toimivuuteen. Kaipaan X360:n luotettavuutta ja logiikkaa. Silloin kun pelaan peliä PS4:llä niin homma toimii (jos ei peli tilttaa tai suostuu ylipäätänsä käynnistymään) mutta muuten on tullut todella pitkä lista asioita, jotka voisi tehdä niin paljon paremmin. Ja jotka teki paremmin jo tuo aiemmin mainittu X360. Mutta eipä siinä, One vaikuttaa myös ottaneen takapakkia käyttiksen suhteen aiempaan verrattuna, sen mitä olen laitetta omistamatta asiaa voinut huomata.
Ihan kuriositeettina olisi kiva kuulla perusteluja tähän? Käytännössä ainoa asia jota sokeasti fanitan pelibisneksessä on Capcomin tuotanto, ja senkin kohdalla olen hieman oppinut jo pettymään. Kerro ihmeessä oma pointtisi?
All righty...
PS4:n ns. isoista ekskluista parhaat Metacriticin keskiarvojen perusteella
The Last Of Us remastered (uusioversio PS3-pelistä) - 95
Journey (uusioversio PS3-pelistä) - 92
Bloodborne - 92
Flower (uusioversio PS3-pelistä) - 91
Uncharted: Nathan Drake Collection (remaster-kokoelma PS3:n peleistä) - 87
Rocket League - 85
Tearaway Unfolded (Vita-pelin käännös) - 82
God of War III Remastered (PS3-pelin uusioversio) - 81
Until Dawn - 80
inFamous - Second Son - 80
Wii U:n ekskluista samanmoinen lista
Super Mario 3D World - 93
Super Smash Bros for Wii U - 92
Bayonetta 2 - 91
The Legend of Zelda: Wind Waker HD (uusioversio Gamecube-pelistä) - 90
Mario Kart 8 - 88
Super Mario Maker - 88
Pikmin 3 - 87
Shantae And the Pirate's Curse - 85
New Super Mario Bros U - 84
Ja vielä Xbox Onen vastaava lista:
Ori And The Blind Forest - 88
Forza Motorsport 6 - 87
Titanfall - 86
Forza Horizon 2 - 86
Halo: Master Chief Collection (vanhojen Xbox- ja Xbox 360-pelien uusiojulkaisukokoelma) - 85
Rare Replay (30 Raren takavuosien peliä yhdessä paketissa) - 85
Gears Of War: Ultimate Edition (Xbox 360-uusiojulkaisu) - 83
Sunset Ovedrive - 81
Forza Motorsport 5 - 79
Dead Rising 3 - 78
Listaa selailemalla voidaan siis aika lailla todeta (Kurrinen ja Snaketus hereillä) että nelospleikalla on tosiaan niitä pelejä vaikka porukka sanoo toisin, mutta ne pelit sattuvat olemaan lähes yksi toisensa jälkeen pelejä joita me kaikki olemme viime genissä jo pelanneet (ennen kuin Kurrinen tulee huutamaan että hän ei ole niin ajattele ns.big picturea äläkä vain omalta kantilta). Jos listoilta otettaisiin pois kaikki uusiversiot ja pikseliremasteroinnit niin olisi PS4:n tarjonta aika surkuhupaisaa ja tuohon kymmenen pelin listaan niinkin "armottoman kovia" Meta-keskiarvoja saaneet klassikkoteokset kuin vaikk Killzone: Shadow Fall (73), The Order 1886 (63) tai vaikka Knack (54). En sitten tiedä miten se "voittaja" näiden Haerskin mainitsemien Metacritic-keskiarvojen perusteella laskettaisi mutta on aika selvää että PS4 ei tätä palkintoa veisi. Itse pelaan konsolilla kuitenkin eniten tällä hetkellä koska se on multiplattarialustani mutta kai sekin on sitä fanipoikuutta mistä ylempänä sain syytökset päälleni...
Täällä kommenteissa on yleensä hyvä taso. Nautinto lukea. Kiitos pelaajat.
Omat konsovalintani perustuvat puhtaasti yksinoikeuspeleihin ja minua Sonyn tarjonta on aina kiinnostanut enemmän (oli helppo arpoa pleikkarin ja Saturnin väliltä aikanaan vaikka Sega rinnassa lukikin ja lukee vieläkin) kuin MS:n ja sitten MS:n tarjonta siihen päälle tuppaa valumaan pc:lle, varsinkin nyt tulevaisuidessa pitäisi tulla entistä enemmän Xbox yksinoikkareita pc:lle.
Täytyy sanoa, että pariin otteeseen on meinanut tarttua Xone kaupasta mukaan Forzan takia, varsinkin, kun Sonylla ei älytä julkaista Gran Turismoa PS4:lle, mutta sitten hetken haaveilun jälkeen palaa järki päähän, että ei yhden pelin takia. Killer instinct oli yksi, mutta nyt jo ilmoitettu tulevaksi pc:lle. Alustalle jota preffaan sen faktuaalisen paremmuuden takia aina kun mahdollista. On toki tapauksia missä jostain syystä mielummin päädyn konsoliversioon, kuten tiedossa oleva huono pc-versio tai kun pidetään toisenluokan kansalaisena ja peli julkaistaan puoli vuotta myöhemmin pc:lle. Näissä tapauksissa pyrin jättämään pelin kokonaan oatamatta jos vain mahdollista.
Meni taas vähän aiheen ohi, mutta kuitenkin pointtini, etten ole löytänyt vielä tarpeeksi syitä ostaa Onea jos omaa peli-pc:n, PS4:n ja Wii U:n, varsinkin kun Halo ja Gears of War pelit ei kiinnosta yhtään.
Metacritic-heitto oli tarkoitettu ironiseksi, koska nykyään keskiarvoille annetaan aivan liikaa painoarvoa alustasodissa yms. väittelyissä, vaikka ainoa merkittävä asia on jokaisen yksilön subjektiivinen näkemys. En siis pyytänyt tai odottanut listausta, vaan nimenomaan puhuin niitä vastaan. Yksi exclusiivi voi kuitenkin kallistaa vaakakupin kumpaan suuntaan vain, kuten Bloodborne minun tapauksessani teki.
Leikin nyt kuitenkin hetken mukana, koska jostain syystä PS4:n listaltasi puuttuu ainakin sellaiset originaalit exclusiivit, kuin Axiom Verge (84), Resogun (84) ja Transistor (83). Olivatko nämä sitten mielivaltaisesti päätettynä "liian pieniä" pelejä listallesi vai menivätkö muuten vain ohi? Kun nyt tuon vaivan näit, niin tekisit sitten kerralla kunnolla.