Käy tuossa lopussa muutakin mitä erakko spoilereissaan mainitsi. Sanotaanko nyt vaan että noh... kyllä se ainakin räjähtävä se loppu oli. Mutta joo, en näe tätä hankkimisen arvoisena ellet ole sitten hankkimassa next-gen laitteelle tai ole erittäin kova sarjan fani ettei sinua häiritse maksaa pariakymppiä pelistä jonka tarina ei varmasti ole tuntia pidempi.
Tänään tuli vpd:ltä sähköpostiin ilmoitus, että peli julkaistaisiinkin vasta perjantaina. Onko muille tullut samanlaisia ilmoituksia, vai onko tämä vain vpd kohtainen juttu? Kauhea syyhy olisi päästä eritoten tarinan kimppuun (vaikkei sitä ilmeisesti tässä esiosassa paljoa olekkaan), mutta eipähän tuohon yhteen odotuspäivään varmaan kuole. Pelin lopusta olen kuullut eriäviä mielipiteitä (onneksi en sitä kuitenkaan ole onnistunut vielä itselleni spoilaamaan), joista joidenkin mielestä se on hyvinkin väkinäisesti toteutettu, kun taas toisien mielestä se antaa hyvää esimakua sille, kuinka hyvä itse pääpeli tulee olemaan. Jokatapauksessa odotan innolla mitä tuleman pitää.
Tänään tuli vpd:ltä sähköpostiin ilmoitus, että peli julkaistaisiinkin vasta perjantaina. Onko muille tullut samanlaisia ilmoituksia, vai onko tämä vain vpd kohtainen juttu?
Perjantaihan ON se virallinen päivä? Itsekkin luulin, että julkaisu on 20.3 kun VPD näin oli merkinnyt, mutta kyllä kaikkialla muualla päivä on ollut 21.3.
Lainaus käyttäjältä Lativle
Käy tuossa lopussa muutakin mitä erakko spoilereissaan mainitsi.
Ehkä vähän pääpiirteisesti tiivistin asiat, mutta kun Wikipediasta katsastin koko pelin juonen...
[spoiler]...Niin eipä siinä siitä huolimatta ollut juurikaan yllätyksiä ja mitään mitä ei trailereista ole voinut päätellä. Ja Pazin "toinen pommihan" on kaikessa "yllätyksellisyydessään" lähinnä naurettava veto, samaa luokkaa kun kaikki "this isn't even my final form" repäisyt siellä sun täällä. Eri asia jos tämä jälkimmäinen pommi olisi ollut ainoa, mikä pointti ensimmäisessä sitten oli? Että voidaan näyttää vähän gorea?[/spoiler]
Jaahas peli tuli postin mukana Discshopista tilattu.
Lainaus käyttäjältä Galactus
Lainaus käyttäjältä TumezJaahas peli tuli postin mukana Discshopista tilattu.
Niin tuli tännekkin. Nyt on vähän aikaa pelattu ja vaikuttaa ihan hyvältä. Huomenna pitää yrittää pelata läpi kun peli ei ole kauhean pitkä.
DAMN YOU ALL!!! Syyhy on kova mutta ei voi mitään............... Pitänee tulevaisuudessa tilata discshopista näemmä kaikki, kun muistaakseni Uncharted 3kin tuli julkaisunsa aikaan normaalia aikaisemmin.
Tulipahan vedettyä eilen tuo päätehtävä (ja hieman side oppsia) ja sen perusteella täytyy sanoa, että ainakin pelimekaniiikat on kunnossa. Big Boss liikkuu esim. MGS4sen Solidiin verrattuna huomattavasti sulavammin, mikä teki pelaamisesta kyllä paljon mielyttävämpää. Ainoa asia gameplayssa mikä hieman otti päähän oli se, että ajoittain viholliset huomasivat semmoisista paikoista mistä oli käytännössä mahdotonta saada hidastetussatilassa osumaan (muutenkin aika hemmetin pitkälle näkevät varsinkin päiväsaikaan, mikä toki sinäänsä ei ole huono asia). Toinen asia mikä harmitti hieman oli BBn vähäsanaisuus. Tuntui, että KieferSnake ei puhunut juuri ollenkaan ja esim. kuulustelu kohtaukissa ääni kuulosti ihankuin se olisi äänitetty puhelimen välityksellä kieffin ollessa vessassa.Täytyy vain toivoa, että Konami kaivaisi vähän enemmän kuvetta pääpeliin, jotta Kiefer saataisiin äänittämään enemmän laineja. Toisaalta Kojima on uhkaillut, että PPssä tulee olemaan vielä vähäsanaisempi Snake -.-
+ Vähäsanaisuudesta puheen ollen, itse olisin kaivannut lisää dialogi pohjaisia cutscenejä. Tuntui että loppun cutscenessä kukaan ei puhunut paria sanaa enempää, jolloin hahmojen tunteet jäi aika päälle liimatuiksi ja koko juttu muutenkin hieman tönköksi. Myös cutsceneissä käytettävä kuvaustyyli ei itseäni kauheasti mielyttänyt, varsinkin kun se näytti vierastavan BBn naamaa mahdollisimman paljon. Välillä tuntui, että olisi katsomassa jotakin suht köyhää shaky cam elokuvaa, kun kamera poukkoili hahmosta toiseen.
Jokatapauksessa Ground Zeroesista jäi päällimmäiseksi hyvä fiilis, minkätakia Phantom Painin odotuksesta tuli vain entistä vaikeampaa... Joten hyvä demo/prologi, mutta ei tätä kyllä kenenkään "eifanin" kannata tällä hinnalla ostaa.
Juuri pelasin Ground Zeroesin ja oli se mahtava. Gameplay on hauskaa ja hiiviskely on välillä aika vaikeaakin. Ennen pelaamista vastustin vihollisten merkkaamista mutta aika nopeasti huomaa että se on käytännöllistä ja sitä käyttää ilokseen. Kiefer oli Snakena hyvä mutta tuntuu se ääninäyttelijän vaihto vieläkin vähän turhalta. Vaikea keksiä muuta huonoa sanottavaa kuin lyhyys. Kannattaa jokaisen Metal Gear-fanin tämä pelata ja etenkin jos on next-gen laite koska peli näyttää hienolta ja pyörii erinomaisesti.
Juuri pelasin Ground Zeroesin ja oli se mahtava. Gameplay on hauskaa ja hiiviskely on välillä aika vaikeaakin. Ennen pelaamista vastustin vihollisten merkkaamista mutta aika nopeasti huomaa että se on käytännöllistä ja sitä käyttää ilokseen. Kiefer oli Snakena hyvä mutta tuntuu se ääninäyttelijän vaihto vieläkin vähän turhalta. Vaikea keksiä muuta huonoa sanottavaa kuin lyhyys. Kannattaa jokaisen Metal Gear-fanin tämä pelata ja etenkin jos on next-gen laite koska peli näyttää hienolta ja pyörii erinomaisesti.
Aluksi kyllä kirosanat lensi kun kontrollit on täysin hukassa ja asiat kerrotaan aivan liian myöhään. Esim mukana tuleva läpyskä kertoo, että CQC on R2, mutta ei sitä, että kun sillä ottaa vihusta kiinni niin se nappi pidetään pohjassa ja sen jälkeen voi valita mitä tekee. Miller kertoi tuon minulle joskus 20 minuutin jälkeen kun sille olisi ollut tarvetta jo paljon tuota ennen ja tuossa vaiheessa olin muutaman erehdyksen kautta tuon jo tajunnut itsekin.
Sekin vituttaa kun valikosta klikkaa ohjekirjaa niin aukeaa tuolla plesen kankealla selaimella nettisivu. Siis mitä vittua oikeasti? Jos kerran niitä digi manuskoja on pakko laittaa mukaan niin miten olisi sama systeemi kun WiiU:lla tai vitalla. Viimeinen paikka josta haluan lukea pelin PERUSTOIMINNOISTA on joku fucking nettisaitti. Ihan saman muuten teki RE6 jonka ainoa ihan kunnon manuska löytyi netistä.
Varmaan 30 minsaa meni, että alkoi nuo mekaniikat oppimaan ja kolmas läpipeluu oli jo nautinnollista. Olisi kyllä voitu tuo homma hoitaa "pikkasen" paremmin. Ja ennen kuin joku sanoo taas, että peleissä on muutenkin liikaa kädestäpitelyä niin kontrollien kunnollinen selittäminen ei ole sitä. Esim MGS 2:ssa ja MGS3:ssa oli paperi manuska jossa oli monta sivua noita kontrolleja ja vielä ihan kuvien kanssa ja ainakin MGS2:ssa oli myös pelin valikoissa selitetty kaikki oikein lyhyiden videoiden kanssa.
Mutta kuten sanottu niin kolmannella kerralla alkoi meno jo maistumaan ja hemmetin hyvällehän se maistuu kyllä. Myöskään Kiefer bossin äänenä ei haitannut ollenkaan edes tällaista aika hc metal gear fania. Tänään sain viimeinkin pelattua tuon ilman hälytyksiä läpi ja seuraavalla kerralla tuli pidettyä "hieman" hauskaa. Lopputuloksena aikaa meni yli 80 minuuttia ja ruumiita tuli 60 kappaletta kunnes päätin lähteä jo kotia kohti. Take that motherfuckers. Olkoon se kosto ihan mistä vaan :D
Äsken tein noita sideopseja ja kyllä niissäkin sai aikaa kulumaan kun koitti hitaasti ja piilossa edetä. Äsken tein sen jossa pitää tuhota ne IT tykit ja siihenkin meni yli tunti kun hain vangit mukaan myös koska ainakin toiselta saa yhden chicon nauhan. Hienosti meni siihen asti kunnes piti se ajoneuvo tuhota eikä se tietenkään hajonnut kahdella C4:llä joten ei muuta kuin hakemaan jotain tehokkaampaa ja tuossa vaiheessa oli tietenkin jo häly päällä. Ilman tuota ajoveuvoa olisin saanut koko homman hoidettua huomaamattomasti.
Vielä täytyisi ne kaikki xof merkit kerätä jonkun guiden kanssa jotta saa sen daja vu tehtävän pleikkarilla auki ja koittaa jos saisi kaikki chicon nauhat myös kerättyä. Sitten noiden jälkeen olisi tietenkin se deja vu pelattava ja vielä on myös se eka side ops pelaamatta eli se joku renegade hässäkkä jossa pitää ne kaksi tyyppiä hoidella pois päiviltä.
Nyt olen pelannut varmaan jo likemmäs 10 tuntia joten kyllä tämä metal gear fani on saanut sisältöä tuon n.30e hinnan edestä.
Siitä on pakko sanoa, että tuo reflex time kusee tuon tainnutus aseen kanssa. Eilen ihmettelin kun joku valitti ettei sillä osu vaikka pitäisi, mutta tänään tuo kävi minulle monta kertaa vaikka eilen ei ollut mitään ongelmia. Eli vihu on ihan parin metrin päässä ja selvästi tähtäät ihan first person moodissa sitä päähän eikä osu. Aika kiva bugi kyllä.
Täytyy kyllä sanoa että vaikka pelin kaikki tehtävät pelaakin nopeasti läpi niin pelissä kyllä riittää suoritettavaa melkoinen määrä. S rank on vaikea saada osassa tehtävistä. Itsellä taitaa olla tällä hetkellä kaksi s suoritusta ja läpäisyprosenttikin taisi olla ainoastaan 37%. Pelitunteja taisi olla viitisen tuntia. Trophyissa riittää myös haastetta. Vaikka se 30 euroa pelistä tuntui liian paljolta niin nyt kun peliä on päässyt pelaamaan ei se enää tunnukkaan kovin ylihinnoitellulta. Peliin tulee varmasti vielä uppoamaan useampi tunti. Deja vu tehtävää en ole vielä edes avannut. Tätä on myös hyvä juntata ihan senkin vuoksi että sitten kun Phantom pain ilmestyy niin on pelimekaniikat hyvin hallussa. Loistava peli kaikenkaikkiaan ja valaa hyvää uskoa itse pääpeliin.
Voisin miinuksena sanoa tuon Kieferin Snaken äänenä. Vaikka se ei varsinaisesti missään vaiheessa häirinnyt niin minusta se on Kojimalta hölmö veto vaihtaa Snaken "oikea" ääni toisen ihmisen ääneen. Ymmärtäisin kyllä jos Hayter olisi kieltäytynyt tai olisi jokin muu syy miksei hän olisi päässyt peliin mukaan, mutta kun näin ei kuitenkaan ole.
Tietääkös kukaan, onko MGS:GZ:n fyysisen ja digitaalisen versioiden välillä eroa?
Itselle tuli fyysisen version mukana DLC-latauskoodi The Phantom Painia varten. Siihen saa sillä jotain todella pientä extra tavaraa jos oikein muistan.
Täytyy kyllä sanoa että vaikka pelin kaikki tehtävät pelaakin nopeasti läpi niin pelissä kyllä riittää suoritettavaa melkoinen määrä. S rank on vaikea saada osassa tehtävistä. Itsellä taitaa olla tällä hetkellä kaksi s suoritusta ja läpäisyprosenttikin taisi olla ainoastaan 37%. Pelitunteja taisi olla viitisen tuntia. Trophyissa riittää myös haastetta. Vaikka se 30 euroa pelistä tuntui liian paljolta niin nyt kun peliä on päässyt pelaamaan ei se enää tunnukkaan kovin ylihinnoitellulta. Peliin tulee varmasti vielä uppoamaan useampi tunti. Deja vu tehtävää en ole vielä edes avannut. Tätä on myös hyvä juntata ihan senkin vuoksi että sitten kun Phantom pain ilmestyy niin on pelimekaniikat hyvin hallussa. Loistava peli kaikenkaikkiaan ja valaa hyvää uskoa itse pääpeliin.
Voisin miinuksena sanoa tuon Kieferin Snaken äänenä. Vaikka se ei varsinaisesti missään vaiheessa häirinnyt niin minusta se on Kojimalta hölmö veto vaihtaa Snaken "oikea" ääni toisen ihmisen ääneen. Ymmärtäisin kyllä jos Hayter olisi kieltäytynyt tai olisi jokin muu syy miksei hän olisi päässyt peliin mukaan, mutta kun näin ei kuitenkaan ole.
Huvittavaa miten jotkut tätä peliksi kutsuvat ja voivat puolustella hinta/sisältö suhdannetta. Mitä tahansa peliä voi satoja tunteja tahkoa, ei se tee siitä yhtään sen hintansa värtimpää, kun se todellinen kesto on noin tunti max. kaksi. 5€ olisi aika kohtuullinen hinta tälläiselle itse pelistä repäistylle demolle. Laadukkaampia standalone lisäosiakin ovat monet pelit saaneet puolet halvemmalla ja nyt puhutaan kuitenkin vain "pelistä", joka kuului osaksi Phantom Painia. Onneksi en ihan niin die-hard MGS fani ole, että lähtisin tälläistä toimintamallia tukemaan. Harmi tulevaisuuden kannalta, että monille kelpaa. Kiitokset kuuluu heille, kun markkinoille alkaa samanlaisia tapauksia ilmestymään pilvin pimein.
Lainaus käyttäjältä hell_patrolTäytyy kyllä sanoa että vaikka pelin kaikki tehtävät pelaakin nopeasti läpi niin pelissä kyllä riittää suoritettavaa melkoinen määrä. S rank on vaikea saada osassa tehtävistä. Itsellä taitaa olla tällä hetkellä kaksi s suoritusta ja läpäisyprosenttikin taisi olla ainoastaan 37%. Pelitunteja taisi olla viitisen tuntia. Trophyissa riittää myös haastetta. Vaikka se 30 euroa pelistä tuntui liian paljolta niin nyt kun peliä on päässyt pelaamaan ei se enää tunnukkaan kovin ylihinnoitellulta. Peliin tulee varmasti vielä uppoamaan useampi tunti. Deja vu tehtävää en ole vielä edes avannut. Tätä on myös hyvä juntata ihan senkin vuoksi että sitten kun Phantom pain ilmestyy niin on pelimekaniikat hyvin hallussa. Loistava peli kaikenkaikkiaan ja valaa hyvää uskoa itse pääpeliin.
Voisin miinuksena sanoa tuon Kieferin Snaken äänenä. Vaikka se ei varsinaisesti missään vaiheessa häirinnyt niin minusta se on Kojimalta hölmö veto vaihtaa Snaken "oikea" ääni toisen ihmisen ääneen. Ymmärtäisin kyllä jos Hayter olisi kieltäytynyt tai olisi jokin muu syy miksei hän olisi päässyt peliin mukaan, mutta kun näin ei kuitenkaan ole. Huvittavaa miten jotkut tätä peliksi kutsuvat ja voivat puolustella hinta/sisältö suhdannetta. Mitä tahansa peliä voi satoja tunteja tahkoa, ei se tee siitä yhtään sen hintansa värtimpää, kun se todellinen kesto on noin tunti max. kaksi. 5€ olisi aika kohtuullinen hinta tälläiselle itse pelistä repäistylle demolle. Laadukkaampia standalone lisäosiakin ovat monet pelit saaneet puolet halvemmalla ja nyt puhutaan kuitenkin vain "pelistä", joka kuului osaksi Phantom Painia. Onneksi en ihan niin die-hard MGS fani ole, että lähtisin tälläistä toimintamallia tukemaan. Harmi tulevaisuuden kannalta, että monille kelpaa. Kiitokset kuuluu heille, kun markkinoille alkaa samanlaisia tapauksia ilmestymään pilvin pimein.
Onnea vaan jos kuvittelet läpäiseväsi pelin 100% kahdessa tunnissa. Riippuu ihan siitä miten pelin pituuden määrittelee. Myöskin demoksi joksi peliä kutsuit on siinä aika runsas määrä sisältöä. Tietysti jos vedät pelin tehtävät ainoastaan läpi niin ei siinä kauan nokka tuhise. Mutta siinä tapauksessa ei peli sinua varten olekkaan. Sehän jo ennakkoon tiedettiin että pelin tehtävät suorittaa nopeasti ja olin itsekkin sitä mieltä että melko kallis on, mutta kummasti niitä tunteja vaan lisää tulee tavoitellessa 100% ja siinä samalla saanut rahalle vastinetta. Tuo mainitsemasi viisi euroa on kyllä aivan alakanttiin vedetty hinta. Ihmettelen myös että jos pidät peliä demona niin mielestäsi viisi euroa olisi siitä kohtuullinen hinta. En minä ainakaan demosta mitään maksaisi. Tämä tuskinpa tulee olemaan tulevaisuuden toimintamalli, mutta Metal gear sarjalla on paljon lojaaleja faneja jotka haluavat hieman esimakua helpottamaan odotusta ennen varsinaista pääpeliä. Ja mikäs siinä vaikka olisikin tulevaisuuden toimintamalli jos vaan hinnoittelu on kohdillaan.
Tuo mainitsemasi viisi euroa on kyllä aivan alakanttiin vedetty hinta. Ihmettelen myös että jos pidät peliä demona niin mielestäsi viisi euroa olisi siitä kohtuullinen hinta. En minä ainakaan demosta mitään maksaisi. Tämä tuskinpa tulee olemaan tulevaisuuden toimintamalli, mutta Metal gear sarjalla on paljon lojaaleja faneja jotka haluavat hieman esimakua helpottamaan odotusta ennen varsinaista pääpeliä. Ja mikäs siinä vaikka olisikin tulevaisuuden toimintamalli jos vaan hinnoittelu on kohdillaan.
No olisi varmaan pitänyt rautalangasta taas vääntää, mutta ajattelin ettei kukaan nyt tuollaiseen pikku seikkaan takertuisi.Eli siis jos nyt haluavat toteuttaa tälläisen ennenaikaisen dlc/demo kusetuksen, niin 5€ olisi sellainen hinta, minkä voisi hyväksyäkkin, mutta että melkein täyden pelin hinta(aluksihan se oli 40 rahaa, mutta sitten anteliaasti pudottivat 30 yksikköön) huh hei. Itsekkin mainitsit että haluat "hieman esimakua helpottamaan odotusta ennen varsinaista pääpeliä"(AKA DEMO) mutta sitten mainitsit ettet ole valmis demosta mitään maksamaan, perin ristiriitaista. Tulevaisuuden toimintamalli tarkoitti juuri sitä, että kehdataan näin paljon tälläisestä sisällöstä pyytää. Kyllähän Dead Rising 2 teki samanlaisen tempun, mutta siinä sentään oli hinta kohdallaan, tosin siitä nousi silti poru. Itsekkin toki pidän MGS sarjasta, mutten ole mikään fanaatikko joka puolustelee sarjaa naama täynnä tämän räkäklimppejä. Kyllähän tällä selvästi kokeiltiin kepillä jäätä ja voit olla varma että monet muutkin seuraa perässä, kun kerran jää kesti niin hyvin.
Lainaus käyttäjältä hell_patrol Tuo mainitsemasi viisi euroa on kyllä aivan alakanttiin vedetty hinta. Ihmettelen myös että jos pidät peliä demona niin mielestäsi viisi euroa olisi siitä kohtuullinen hinta. En minä ainakaan demosta mitään maksaisi. Tämä tuskinpa tulee olemaan tulevaisuuden toimintamalli, mutta Metal gear sarjalla on paljon lojaaleja faneja jotka haluavat hieman esimakua helpottamaan odotusta ennen varsinaista pääpeliä. Ja mikäs siinä vaikka olisikin tulevaisuuden toimintamalli jos vaan hinnoittelu on kohdillaan. No olisi varmaan pitänyt rautalangasta taas vääntää, mutta ajattelin ettei kukaan nyt tuollaiseen pikku seikkaan takertuisi. Eli siis jos nyt haluavat toteuttaa tälläisen ennenaikaisen dlc/demo kusetuksen, niin 5€ olisi sellainen hinta, minkä voisi hyväksyäkkin, mutta että melkein täyden pelin hinta(aluksihan se oli 40 rahaa, mutta sitten anteliaasti pudottivat 30 yksikköön) huh hei. Itsekkin mainitsit että haluat "hieman esimakua helpottamaan odotusta ennen varsinaista pääpeliä"(AKA DEMO) mutta sitten mainitsit ettet ole valmis demosta mitään maksamaan, perin ristiriitaista. Tulevaisuuden toimintamalli tarkoitti juuri sitä, että kehdataan näin paljon tälläisestä sisällöstä pyytää. Kyllähän Dead Rising 2 teki samanlaisen tempun, mutta siinä sentään oli hinta kohdallaan, tosin siitä nousi silti poru. Itsekkin toki pidän MGS sarjasta, mutten ole mikään fanaatikko joka puolustelee sarjaa naama täynnä tämän räkäklimppejä. Kyllähän tällä selvästi kokeiltiin kepillä jäätä ja voit olla varma että monet muutkin seuraa perässä, kun kerran jää kesti niin hyvin.
En minä kyllä näe pelin suhteen mitään kusetusta tapahtuneen. Ihan avoimesti siitä kerrottiin ennen julkaisua että kyseessä on prologi eikä täysipituinen peli. ja se ostaa joka haluaa. En sanonut että haluan esimakua ennen varsinaista pääpeliä vaan että moni haluaa. Itse kyllä olisin jaksanut odottaa Phantom painiin asti. Mielessä myös kävi että pitäisikö tilaus perua, mutta onneksi en sitä tehnyt. Eikä mielestäni myöskään kyseessä ole demo vaan itsenäinen peli joka ei ole aivan täysipituinen, mutta sisältöä silti riittää. Joten ei ole mitenkään edes ristiriitaista.
Huvittavaa miten jotkut tätä peliksi kutsuvat ja voivat puolustella hinta/sisältö suhdannetta. Mitä tahansa peliä voi satoja tunteja tahkoa, ei se tee siitä yhtään sen hintansa värtimpää, kun se todellinen kesto on noin tunti max. kaksi.
Itsekkin pidän tätä toimintamallia typeränä ja kieltämättä peli ei kuulostakkaan hintansa arvoiselta, mutta se, että jonkun pelitunnit eivät tekisi hintasta sille henkilölle sen arvoista, on aika puppua. Jos peli on hauska ja mukava pelata niin totta kai sitä pelataan paljon (oli pääpeli miten pitkä tahansa) ja sehän vain lisää pelin arvoa. Miten ihmeessä se muka ei ole peruste sille, että on saanut rahalleen vastinetta? Se, että jotain toista peliä voi pelata myös monta tuntia ei mitenkään kumoa sitä, tärkeintähän on millaisia ne tunnit ovat ja nauttiiko niistä ja siitä syntyy pelin arvo jonka voi suhteuttaa hintaan.
En itse ole peliä vielä pelannut lähinnä rahatilanteeni takia, mutta kaikesta pituusvihasta huolimatta ja siitä, että tiedän tarinan jo pelkästään trailerit katsomalla, olen silti aikeissa ostaa pelin kunhan rahaa saan. Lähinnä uteliaisuudesta ja monilla tätä pelanneilla on ollut ilmeisesti hauskaa, kun pelistä on irronnut enemmän kuin keskimääräinen peliaika. Tällä hetkellä ei juuri mitään kiinnostavia uusia pelejä ole tullutkaan.
Minäkin osallistun hieman tähän käynnissä olevaan keskusteluun.
Lainaus käyttäjältä hell_patrol
--ei ole aivan täysipituinen, mutta sisältöä silti riittää.
En itse sanoisi että "sisältöä riittää" mikäli se sisältö on sen saman jauhamista 100 prosenttisesti. En minäkään rupea kehumaan Dishonoredia kymmenien tuntien peliksi vaikka itse sen pelasin 3 kertaa läpi lisäosineen. Joku pelaa saman läpi varmaan 4-5 tunnissa. En myöskään kauheana antaisi sisällölle erityisiä pisteitä esim. Assassin's Creedien turhien tavaroiden keräämisestä, sillä ne ovat turhaa täytettä jolla vain saadaan "sisältöä". Kyllä se itse peli on se pääjuoni/kampanja lisätehtävineen ja kesto on sitten siinä.
Kaikki ei jaksa pelata pelejään 100%. Itse usein pelaan pelini useaan kertaan ja keräilen turhuuksiakin mutta ymmärrän täysin mitä tuonkin MGS V:n kohdalla kritisoidaan.
Tuli tämä nyt kuitenkin hankittua, mutta tuli vain mieleeni että kannattaisiko ennen tätä pelata PSP Metal Gearit läpi vai miten läheisesti stoori sivuaa PSP Big Boss-pelien tapahtumia?
Ground Zeroes oli hyvä mutta toivottavasti muut firmat eivät ala matkimaan. Kohta alkaa tulla kaiken maailman prologeja ja epilogeja 30 euron hintaan. :D
Tuli tämä nyt kuitenkin hankittua, mutta tuli vain mieleeni että kannattaisiko ennen tätä pelata PSP Metal Gearit läpi vai miten läheisesti stoori sivuaa PSP Big Boss-pelien tapahtumia?
No peli on suoraa jatkumoa PSPn Peace Walkerille, joten toki sen pelaamalla saat eniten irti tarinasta. Ground Zeroesissa on myös tapahtumien kertaus tekstinä, mutta eihän sen kautta tietenkään pysty tutustumaan uusiin hahmoihin yhtähyvin, kuin itse pelaamalla PW. Portable Opsin tarinan on kerrottu ainakin suurilta linjoiltaan kuuluvan kaanoniin, mutta kyseistä peliä ei kyllä tarvitse pelata ymmärtääkseen että missä GZssä ollaan menossa. Joten jos aikaa on, niin kannattaahan tuo Peace Walker vilkaista vaikka HD collectionin mukana tulevan version kautta.
On kyllä ihan käsittämätöntä mitenkä röyhkeäksi on mennyt tämä pelaajien muroihin kuseminen. Nykyään myydään jo demoja 1/2 täyden pelin hinnasta. Ja ihmiset tuntuuvat jostain käsittämättömästä syystä puolustavan vielä tällaista. Voi vain toivoa ettei näiden sankareiden takia muistakin peleistä rupea tulemaan demoja myyntiin. Harvemmin Angry Joen videoita tulee katottua, mutta ainakin tässä tilanteessa totuuden mukaisin arvostelu mitä on tullut nähtyä http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FMoZKfx1dcw. Ihan jo perjaate syistä jätän ostamatta MGS 5:sen, semmoista paskaa tämmöinen.
Ainut syy miksi tukisin tätä on se, että kyseessä on MGS. Olen sokea fani ja ostan heti kun rahaa saan. Aivan sama kestääkö se 5min, mutta se on MGS femmasta pätkä, niin kyllä kiitos. Jos kyseessä olisi CoD Prologue tms niin en todellakaan edes kusisi siihen suuntaan, mutta MGS, oi kyllä.
Lainaus käyttäjältä GalactusGround Zeroes oli hyvä mutta toivottavasti muut firmat eivät ala matkimaan. Kohta alkaa tulla kaiken maailman prologeja ja epilogeja 30 euron hintaan.
Ei tule, kunhan vaan ihmiset ei mene niitä ostamaan. Itse ainakin äänestän lompakolla 30 euron demoja vastaan.
Tuli ostettua digitaalisesti 30€ hintaan ja nyt jälkikäteen kaduttaa. Pitikin tuosta tekniikkademosta maksaa noin paljon. Itse kokeilin pelata eri tavoilla ja törmäsin typeriin bugeihin ja muihin todella ärsyttäviin asioihin, jotka olisi syytä olla kunnossa kun peli julkaistaan. Max 10-15€ tästä olisi aivan riittävä hinta tällaisenaan. En suosittele ostamaan, vaikka fani olisikin. Tämän demon kohdalla tuen kyllä täysin käytettyjen pelien markkinoita. Ei muuta kun huutonettiin / gamestoppiin.
Lainaus käyttäjältä snaketusLainaus käyttäjältä GalactusGround Zeroes oli hyvä mutta toivottavasti muut firmat eivät ala matkimaan. Kohta alkaa tulla kaiken maailman prologeja ja epilogeja 30 euron hintaan.
Ei tule, kunhan vaan ihmiset ei mene niitä ostamaan. Itse ainakin äänestän lompakolla 30 euron demoja vastaan.
Tuli ostettua digitaalisesti 30€ hintaan ja nyt jälkikäteen kaduttaa. Pitikin tuosta tekniikkademosta maksaa noin paljon. Itse kokeilin pelata eri tavoilla ja törmäsin typeriin bugeihin ja muihin todella ärsyttäviin asioihin, jotka olisi syytä olla kunnossa kun peli julkaistaan. Max 10-15€ tästä olisi aivan riittävä hinta tällaisenaan. En suosittele ostamaan, vaikka fani olisikin. Tämän demon kohdalla tuen kyllä täysin käytettyjen pelien markkinoita. Ei muuta kun huutonettiin / gamestoppiin.
Jep aika karu demo oli. Ei vaan napannut mulla tämä peli ja enkä osta phantom painii!
Jep aika karu demo oli. Ei vaan napannut mulla tämä peli ja enkä osta phantom painii!
Itse olen kova MGS fani ja meinaan ostaa koko pelin, kun joskus julkaistaan. En vaan voi sietää tämmöistä rahastusta (30€ demosta). Tämän takia tulen osoittamaan mieltäni ja ostan kyseisen pelin käytettynä.
Lainaus käyttäjältä TumezJep aika karu demo oli. Ei vaan napannut mulla tämä peli ja enkä osta phantom painii!
Itse olen kova MGS fani ja meinaan ostaa koko pelin, kun joskus julkaistaan. En vaan voi sietää tämmöistä rahastusta (30€ demosta). Tämän takia tulen osoittamaan mieltäni ja ostan kyseisen pelin käytettynä.
Niinpä itsekkin ostan pää pelin käytettynä, tälläisen pelleilyn takia. Mietin tilannetta satunnais pelaajan housuissa, kun alkaa lopputekstit liukua vähän turhan nopeasti. Voisi olla aika vihainen ja jäisi varmasti sarjan tulevat osat kaupan hyllylle, kun tuskin tietäisi tämän olevan tälläinen "maistiainen" ellei sitä pelin kannessa sanota. Ei ihan loppuun asti harkittu veto. Jos tämän demon mukana olisi tullut hintansa verran alennusta tulevasta phantom painista, niin kusen maku suussa olisi paljon vähäisempi. Miksiköhän eivät näin fiksusti toteuttaneet tätä, niinhän sen pitäisi kaiken järjen mukaan mennä.
Hyvinhän tuosta ois voinut kympin puottaa vaikka lisätehtävät toivat pelille enemmän pituutta ja jos phantom pain on yhtä kankea kuin tämä niin saatan harkita ostoa. Kaukana on esim uuden splinter cellin tai hitman absolutionin sulavuus.
Ihme valitusta kyllä tästä Ground zeroesin kestosta. Eikö asia ole sillä ratkaistu että jättää pelin ostamatta? Etukäteen oli jo tiedossa että peli on kestoltaan lyhyt. Nyt porukkaa on ostanut pelin ja mutisee täällä miten kaduttaa kun tuli ostettua kun peli on niin lyhyt.
Ihme valitusta kyllä tästä Ground zeroesin kestosta. Eikö asia ole sillä ratkaistu että jättää pelin ostamatta? Etukäteen oli jo tiedossa että peli on kestoltaan lyhyt. Nyt porukkaa on ostanut pelin ja mutisee täällä miten kaduttaa kun tuli ostettua kun peli on niin lyhyt.
Lainaus käyttäjältä hell_patrolIhme valitusta kyllä tästä Ground zeroesin kestosta. Eikö asia ole sillä ratkaistu että jättää pelin ostamatta? Etukäteen oli jo tiedossa että peli on kestoltaan lyhyt. Nyt porukkaa on ostanut pelin ja mutisee täällä miten kaduttaa kun tuli ostettua kun peli on niin lyhyt.Koska GZ ei ole muuta kuin maksullinen mainos?
On mitä on, mutta ei sitä pakko ostaa ole. Oma mokahan se on jos maksaa mainoksesta.
Kyl ol prkl! Infamous mukamas 30fp!! Tämä sankari hugejorma haluu naida aina 60fp! VITTU pelkän ruudun päivityksen takia! EI saatana voi olla totta!!
On taidettu ottaa miestä vahvempaa kun noin suututtaa? :D Jos on silmä tottunut sulavaan ruudunpäivitykseen, niin minkäs sille voi. Jo useampi vuosi tullut pelattua pc:llä normaalisti telkkarin kautta kaikki pelit 60fps (yksinoikeudet lukuunottamatta). Sen jälkeen kun hehkutetaan next geniä ja upeita grafiikoita, niin tulee hieman "meh" fiilis. Tämä Metal Gear pyörii kyllä uskomattoman sulavasti ja näyttää nätiltä. Varsinkin kun olen tottunut korkeampaan kameranopeuteen (oikea tatti). Hitaissa peleissä kuten Dark Souls ei kyllä tippaakaan haittaa 30fps.
Vaikka menee jo todella paljon off topic, niin hieman hymähdin Second Sonin vikassa bossissa (nou spoilereita), kun ruudunpäivitys nousi selkeästi sinne 60 tuntumaan. Mukava pieni lisä. Pariin otteeseen framet kyllä tippuivat, kun tavaraa tuli ruudulle runsaanpuoleisesti. En tiedä moniko kiinnitti asiaan huomiota, mutta jopa omat väsyneet silmäni huomasivat tämän. :D
Mielipiteitä on monia ja toivoisin, että niistä voitaisiin käydä asiallista ja rakentavaa keskustelua. Peace... Nyt nukkumaan.
Vau, olen itse asiassa positiivisesti yllättynyt Ground Zeroesista kahden läpipeluukerran perusteella! Sain pelin viikko sitten Xbox 360:lle kokonaan ilmaiseksi. Kerrassaan mukava pikku yllätys, sillä tuskin olisin kuluttanut vähäisiä ropojani tähän Metal Gear Solid V:n esiosaan. En nimittäin ole mikään sarjan suurin fani, ainoastaan Twin Snakesin olen vetänyt kokonaan läpi GameCubella. Sarjan juonikoukeroita on aina ilo seurata sivusta, mutta itse pelaaminen on ollut omaan makuuni liian työlästä puurtamista. Ground Zeroes yllätti kuitenkin juuri siksi, että sen pelattavuus oli niin toimivaa ja luonnollista. Jes!
Tietenkään vanhalla raudalla ei päästä mihinkään tekniseen loistoon. Kaikki on kummallisen kiiltelevää, aavistuksen suttuista ja tietysti nykivää. Parinkymmenen minuutin siristelyn jälkeen silmä kuitenkin tottui vallan mainiosti, eikä tekniikka tullut itse pelattavuuden tielle. Tykkäsin vapaasti koluttavasta saaresta ja sen lukuisista salaisuuksista. Ensimmäisellä pelikerralla annoin pelin suosiolla ystäväni läpäistäväksi, seurasin vain sivusta ja nautin menosta. Rauhallisella tunnelmoinnilla pelikello kertoi aikaa menneen 116 minuuttia, eli hitusen alle kaksi tuntia. Toisella kertaa pelasin itse, eikä aikaa mennyt kuin tunti. Lyhyt aika, mutta kukapa tuollaisesta jaksaa marista? Ground Zeroesin mitätön kesto oli ennakkoon tiedossa, ja sivutehtävät antavat hieman lisää sisältöä sitä kaipaaville.
Aluksi kontrollit tuottivat hieman ongelmia, koska osa toiminnoista on siirretty Xbox 360:n ohjaimelle kummallisiin nappeihin. A-napin painallus heittää hahmon maihin, vaikka kaiken tottumuksen mukaan sen luulisi olevan joko juoksu- tai hyppynamiska! Samaten reunalta roikkuessa tulisi painaa Y:tä noustakseen ylös, A:n painaminen pudottaa vakoojaparan alas. Mutta kun nämä pikku kummallisuudet sisäisti, osoittautui pelattavuus sangen hyväksi. Tähtäily, hiippailu ja hätätilanteessa jopa taistelu sujuivat kuin itsestään. Ei tietoakaan alkuperäisten Metal Gear Solidin tönköstä röpöttelystä (Anteeksi heille jotka siitä pitivät).
Omalla kohdallani Ground Zeroes teki juuri sen mitä pitkin: Se nostatti kiinnostukseni Phantom Painia kohtaan. Etukäteen en suunnitellut sen hommaamista, nyt mieleni tekisi päästä tositoimiin täysimittaisen MGS-kokemuksen parissa! Siis olettaen, että olen saanut PS4:n hommattua siihen mennessä...
^ Kyl varmasti oot postiivisesti yllättyny ku ilmatteeks kyseisen demon sait : D Ei mua aineskaa harmita jos ostan paskan pelin 5-10e hintaan. Mutta sitte ku puhutaa 30-50e hinnoista ja peli ei miellytä jostain syystä niin kyllä vituttaa. Raha ratkasee.
Öööh... Peliin käytetty rahamäärä ei omalla kohdallani ratkaise, pidänkö pelistä vai en. Pelin kestokaan ei vaikuta kokemani nautinnon määrään. Ehkä olisin pelannut Ground Zeroesia ahkerammin ja enemmän, jos olisin upottanut siihen omia ropojani, mutta eipä se peli olisi ollut sen huonompi tai parempi kokemus. Periaatteen tasolla on tietysti väärin repiä pelkästä kokeiluversiosta rahaa, mutta käytännössä tällaisesta elämyksestä maksaisi ihan mielihyvin sen 20 euroa. Juuri sen verran Ground Zeroesin Xbox 360-versio kustantaa Liven kauppapaikalla. Hinta ei ole sen suurempi kuin uudella Blu-Ray -elokuvalla... Tai leffalipulla ja popcorneilla.
No mutta tosiaan, en pane pahakseni että sain kokea tämän lyhyen ja maukkaan herkun ilmaiseksi. Ihanteellisessa maailmassa Ground Zeroes olisi kaikille ilmainen, mutta nyt siitä pitää maksaa. Onneksi hinta ei ole kohtuuton.
Ei käy millään järkeen miten noin moni voi olla tyytyväinen tunnin mittaiseen "peliin", olisi vaikka kuinka laadukas. Totta, pituudella ei voi korvata laatua, muttei laadullakaan voi korvata lyhyyttä. Lyhyin pelaamani peli on ennen tätä ollut Vanquish, joka kesti hiukan päälle kolme tuntia ja sekin oli itselleni aivan liian lyhyt vaikka laatuaikaa olikin.
Demon sijaan kuitenkin vertaisin tätä ennemminkin muihin standalone-DLC:hen. Toki, tämän mukana tulee levy sekä kotelo mikä on itselleni iso plussa, mutta ladattavissa olevan version ollessa lähes saman hintainen jää Ground Zeroes hintavertailussa rankasti jälkeen.
Itse en ole tätä vielä pelannut, joten lopullista tuomiota en voi omalta kohdaltani vielä antaa. Saa nähdä reagoiko Konami mitenkään tämän saamaan valtavaan negatiiviseen palautteeseen esimerkiksi pudottamalla pääpelin hintaa tai jakamalla ilmais DLC:tä Ground Zeroes ostajille. Taitaa olla heikoimmat arvosanat koskaan saanut Metal Gear Metacriticissä, lukijoiden arvosanat vielä alhaisemmat, mutta niihin perustelujen ollessa luokkaa "Kiefer Snakena, ihan paska, en ole pelannut enkä pelaa, 0 pistettä" ei voi suhtautua vakavasti, tosin tämä kertoo ettei pelin lyhyyttä sulateta myöskään pelikriitikoiden keskuudessa.
Angel of death: Eikös tässä ollut sivutehtäviäkin, jotka nostavat peli aikaa?
Kyllä, mutta netin mukaan niitä oli 5 kappaletta, joitten läpäisy ei kestä kovin kauaa. Jos nettiin on uskominen (ja miksi ei olisi, eihän siellä koskaan paisutella tai liioitella asioita) suurimmalla osalla peli on läpi 1-2 tunnin väliltä. Kiireisimmät ovat menneet läpi puolessa tunnissa, speedrun on 6 minuuttia. Itse olen kyllä hiukan fiilistelijä ja myös tumpelo pelaaja, joten aikaa voi mennä hiukan muita enemmän. Ensin pitää odotella kuitenkin HD-collectionia ja pelata Peace Walker läpi ennenkuin aloitan.
Ei käy millään järkeen miten noin moni voi olla tyytyväinen tunnin mittaiseen "peliin", olisi vaikka kuinka laadukas.
Ymmärrän pointtisi, mutta olen eri linjoilla. Jokainen Ground Zeroesista maksava taatusti tietää, kuinka pienen paketin on ostamassa. Jos tuntuu ettei ole valmis maksamaan tuollaisesta, ei luultavasti kannata hankkia Ground Zeroesia. Jos puolestaan pystyy oikeuttamaan ostoksen itselleen, kannattaa ottaa siitä kaikki irti. Olen aika varma, että valtaosa pelistä maksaneista voi olla sijoitukseensa tyytyväinen. Luvassa on oikein mukavaa tekemistä yhdelle illalle.
Lainaus käyttäjältä Angel of Death+
Totta, pituudella ei voi korvata laatua, muttei laadullakaan voi korvata lyhyyttä.
Tietysti voi! Eivät pelit ole mitään irtokarkkeja, joista maksetaan sisällön määrän mukaan. Itse ainakin viihdyin kahden tunnin mittaisen Ground Zeroesin äärellä paremmin kuin täyteen ahdetun Assassin's Creed IV:n kanssa. Toisaalta kyse on makuasioista, itse pidän tiivistä toimintapeliä parempana kuin venytettyä.
On muuten vähän hassua, että puolustelen täällä Metal Gear Solid-pelin maksullista demoversiota. Enpä olisi uskonut tätä vielä pari viikkoa sitten! Mutta syy tähän on se, ettei internetissä ole yhtä ainutta kommenttia Ground Zeroesista, joka ei käsittelisi pelin kestoa. Ei se lyhyys ole mikään pelinautinnon musertava akilleen kantapää, ei ainakaan kaikille. Rahalleen saa ja pitää pyytää vastinetta, mutta sitä vastinetta voi saada myös ilman puolta tusinaa pelimoodia ja kylkeen läntättyä moninpeliä.
Jotenkin naurettava tuo selitys, jonka kuulee jokaisen tätä demoa puolustavan suusta: "Kyllähän se pelin naurettava pituus oli etukäteen tiedossa" Entäs jos ei olisi ollut tiedossa, jos ei olisi ennakko arvosteluita tippunut? Ei se tieto tee ylihinnoittelusta ja fanipoikien lojaalisuuden hyväksikäytöstä yhtään sen oikeudenmukaisempaa.
Lainaus käyttäjältä Vulpes Arctos+
Jokainen Ground Zeroesista maksava taatusti tietää, kuinka pienen paketin on ostamassa.
Kaveri meinas ostaa ton Ground Zeroesin, mutta kun kerroin että kyseessä ei taida olla ihan kokonainen peli niin hyllyynpä toi jäi. Eli ei kaikki varmastikkaan tiedä että kyseessä on demo.
Jokainen Ground Zeroesista maksava taatusti tietää, kuinka pienen paketin on ostamassa.
Epäilen suuresti, ei taideta pelin paketissakaan hirveenä mainostaa että kyseessä on äärimmäisen lyhyt maistiainen (maksullinen demo) tulevasta pelistä.
Lainaus käyttäjältä Vulpes Arctos+Jokainen Ground Zeroesista maksava taatusti tietää, kuinka pienen paketin on ostamassa.
Epäilen suuresti, ei taideta pelin paketissakaan hirveenä mainostaa että kyseessä on äärimmäisen lyhyt maistiainen (maksullinen demo) tulevasta pelistä.
Itse myös tiesin pelin olevan lyhyt, mutta en olettanut tämmöistä perus demo huttua (opaskirja nettiselaimessa ja muut vastaavat tökeröt asiat). Varsinkin kun tuo pelin alku oli jo julkaistu videon muodossa aikoja sitten. Ei paljoa irronnut 30€ sisältöä. Ei millään tuota summaa voi hyväksyä tästä tuotoksesta. Edelleenkin... Toivottavasti mahdollisimman moni ostaa pelin koko version käytettynä.
Ymmärrän pointtisi, mutta olen eri linjoilla. Jokainen Ground Zeroesista maksava taatusti tietää, kuinka pienen paketin on ostamassa. Jos tuntuu ettei ole valmis maksamaan tuollaisesta, ei luultavasti kannata hankkia Ground Zeroesia. Jos puolestaan pystyy oikeuttamaan ostoksen itselleen, kannattaa ottaa siitä kaikki irti. Olen aika varma, että valtaosa pelistä maksaneista voi olla sijoitukseensa tyytyväinen. Luvassa on oikein mukavaa tekemistä yhdelle illalle.
Tjaa-a, GZ:n pituudesta voi ostajalla olla tietoa ainoastaan silloin jos on seurannut uutisia asiasta(takakansi/tuoteseloste tuskin kertoo pelin pituudesta). Pelifoorumeilla pyöriminen yleensä viittaa siihen, että henkilöllä on tietoa tällaisesta informaatiosta, mutta harrastaja piirien ulkopuolella en usko että kovin moni on välttämättä tietoinen siitä, että GZ on maksullinen demo.
Ymmärrän pointtisi, mutta olen eri linjoilla. Jokainen Ground Zeroesista maksava taatusti tietää, kuinka pienen paketin on ostamassa. Jos tuntuu ettei ole valmis maksamaan tuollaisesta, ei luultavasti kannata hankkia Ground Zeroesia. Jos puolestaan pystyy oikeuttamaan ostoksen itselleen, kannattaa ottaa siitä kaikki irti. Olen aika varma, että valtaosa pelistä maksaneista voi olla sijoitukseensa tyytyväinen. Luvassa on oikein mukavaa tekemistä yhdelle illalle.
Omalla kohdallani homma oli näin, olen perfektionisti Metal Gear tarinan suhteen (Metal Gear Solid HD Collection tilattu ainoastaan Peace Walkerin tarinan kokemisen takia), mikäli jättäisin Ground Zeroesin väliin pala kokonaisuudesta jäi uupumaan. Toinen oli etten millään voi uskoa todeksi (en usko oikein vieläkään) että tämä oikeasti olisi demon mittainen, siis esim. sellainen kuin Zone of Endersin mukana tullut laivaosuus Metal Gear Solid 2:sta.
Jos tämä on mukavaa hupia yhdeksi illaksi, niin mitä mahtaa olla demo laadukkaasta pelistä? Eikö sekin ole mukavaa hupia yhdeksi illaksi, paitsi se oli vain ilmainen? Tunti ei kata edes yhtä iltaa.
Lainaus
Tietysti voi! Eivät pelit ole mitään irtokarkkeja, joista maksetaan sisällön määrän mukaan. Itse ainakin viihdyin kahden tunnin mittaisen Ground Zeroesin äärellä paremmin kuin täyteen ahdetun Assassin's Creed IV:n kanssa. Toisaalta kyse on makuasioista, itse pidän tiivistä toimintapeliä parempana kuin venytettyä.
On muuten vähän hassua, että puolustelen täällä Metal Gear Solid-pelin maksullista demoversiota. Enpä olisi uskonut tätä vielä pari viikkoa sitten! Mutta syy tähän on se, ettei internetissä ole yhtä ainutta kommenttia Ground Zeroesista, joka ei käsittelisi pelin kestoa. Ei se lyhyys ole mikään pelinautinnon musertava akilleen kantapää, ei ainakaan kaikille. Rahalleen saa ja pitää pyytää vastinetta, mutta sitä vastinetta voi saada myös ilman puolta tusinaa pelimoodia ja kylkeen läntättyä moninpeliä.
Miksi sitten arvosanaa karsitaan ammattikriitikoidenkin toimesta jos peli on poikkeuksellisen lyhyt? Metal Gear Solidin PS4 pelikriitikoiden Metacritic keskiarvo on 75, taitaa olla Metal Gearien heikointa vaikka tämän laatua tuskin monikaan on lähtenyt kiistämään.
Edit: Monesti myös vältän ennakoita innolla odottamistani peleistä, joten toisinaan aloitan pelaamiseni täysin puhdaalta pöydältä tietämättä mitään pelistä, joten tieto lyhyydestä olisi voinut näin mennä ohi, tosin sen verran voimakkaasti tämä tuli esille etten usko että tältä olisi voinut välttyä.
Vammaista kiukutella siitä pelin pituudesta tuolla tavalla. Arvosanan pitäisi olla pelin laatuun viittaava eikä pelin pituuteen. "Peli on vitun hyvä mut liian lyhyt - 60p" Tuollainen arvostelu on täyttä paskaa. Liian monessa arvostelussa otettu liikaa kiinni pelin pituuteen vaikka jokainen sen tietää.
Käy tuossa lopussa muutakin mitä erakko spoilereissaan mainitsi. Sanotaanko nyt vaan että noh... kyllä se ainakin räjähtävä se loppu oli. Mutta joo, en näe tätä hankkimisen arvoisena ellet ole sitten hankkimassa next-gen laitteelle tai ole erittäin kova sarjan fani ettei sinua häiritse maksaa pariakymppiä pelistä jonka tarina ei varmasti ole tuntia pidempi.
Tänään tuli vpd:ltä sähköpostiin ilmoitus, että peli julkaistaisiinkin vasta perjantaina. Onko muille tullut samanlaisia ilmoituksia, vai onko tämä vain vpd kohtainen juttu? Kauhea syyhy olisi päästä eritoten tarinan kimppuun (vaikkei sitä ilmeisesti tässä esiosassa paljoa olekkaan), mutta eipähän tuohon yhteen odotuspäivään varmaan kuole. Pelin lopusta olen kuullut eriäviä mielipiteitä (onneksi en sitä kuitenkaan ole onnistunut vielä itselleni spoilaamaan), joista joidenkin mielestä se on hyvinkin väkinäisesti toteutettu, kun taas toisien mielestä se antaa hyvää esimakua sille, kuinka hyvä itse pääpeli tulee olemaan. Jokatapauksessa odotan innolla mitä tuleman pitää.
Perjantaihan ON se virallinen päivä? Itsekkin luulin, että julkaisu on 20.3 kun VPD näin oli merkinnyt, mutta kyllä kaikkialla muualla päivä on ollut 21.3.
Ehkä vähän pääpiirteisesti tiivistin asiat, mutta kun Wikipediasta katsastin koko pelin juonen...
[spoiler]...Niin eipä siinä siitä huolimatta ollut juurikaan yllätyksiä ja mitään mitä ei trailereista ole voinut päätellä. Ja Pazin "toinen pommihan" on kaikessa "yllätyksellisyydessään" lähinnä naurettava veto, samaa luokkaa kun kaikki "this isn't even my final form" repäisyt siellä sun täällä. Eri asia jos tämä jälkimmäinen pommi olisi ollut ainoa, mikä pointti ensimmäisessä sitten oli? Että voidaan näyttää vähän gorea?[/spoiler]
Jaahas peli tuli postin mukana :) Discshopista tilattu.
Niin tuli tännekkin. Nyt on vähän aikaa pelattu ja vaikuttaa ihan hyvältä. Huomenna pitää yrittää pelata läpi kun peli ei ole kauhean pitkä.
DAMN YOU ALL!!! Syyhy on kova mutta ei voi mitään............... Pitänee tulevaisuudessa tilata discshopista näemmä kaikki, kun muistaakseni Uncharted 3kin tuli julkaisunsa aikaan normaalia aikaisemmin.
Tulipahan vedettyä eilen tuo päätehtävä (ja hieman side oppsia) ja sen perusteella täytyy sanoa, että ainakin pelimekaniiikat on kunnossa. Big Boss liikkuu esim. MGS4sen Solidiin verrattuna huomattavasti sulavammin, mikä teki pelaamisesta kyllä paljon mielyttävämpää. Ainoa asia gameplayssa mikä hieman otti päähän oli se, että ajoittain viholliset huomasivat semmoisista paikoista mistä oli käytännössä mahdotonta saada hidastetussatilassa osumaan (muutenkin aika hemmetin pitkälle näkevät varsinkin päiväsaikaan, mikä toki sinäänsä ei ole huono asia). Toinen asia mikä harmitti hieman oli BBn vähäsanaisuus. Tuntui, että KieferSnake ei puhunut juuri ollenkaan ja esim. kuulustelu kohtaukissa ääni kuulosti ihankuin se olisi äänitetty puhelimen välityksellä kieffin ollessa vessassa.Täytyy vain toivoa, että Konami kaivaisi vähän enemmän kuvetta pääpeliin, jotta Kiefer saataisiin äänittämään enemmän laineja. Toisaalta Kojima on uhkaillut, että PPssä tulee olemaan vielä vähäsanaisempi Snake -.-
+ Vähäsanaisuudesta puheen ollen, itse olisin kaivannut lisää dialogi pohjaisia cutscenejä. Tuntui että loppun cutscenessä kukaan ei puhunut paria sanaa enempää, jolloin hahmojen tunteet jäi aika päälle liimatuiksi ja koko juttu muutenkin hieman tönköksi. Myös cutsceneissä käytettävä kuvaustyyli ei itseäni kauheasti mielyttänyt, varsinkin kun se näytti vierastavan BBn naamaa mahdollisimman paljon. Välillä tuntui, että olisi katsomassa jotakin suht köyhää shaky cam elokuvaa, kun kamera poukkoili hahmosta toiseen.
Jokatapauksessa Ground Zeroesista jäi päällimmäiseksi hyvä fiilis, minkätakia Phantom Painin odotuksesta tuli vain entistä vaikeampaa... Joten hyvä demo/prologi, mutta ei tätä kyllä kenenkään "eifanin" kannata tällä hinnalla ostaa.
Juuri pelasin Ground Zeroesin ja oli se mahtava. Gameplay on hauskaa ja hiiviskely on välillä aika vaikeaakin. Ennen pelaamista vastustin vihollisten merkkaamista mutta aika nopeasti huomaa että se on käytännöllistä ja sitä käyttää ilokseen. Kiefer oli Snakena hyvä mutta tuntuu se ääninäyttelijän vaihto vieläkin vähän turhalta. Vaikea keksiä muuta huonoa sanottavaa kuin lyhyys. Kannattaa jokaisen Metal Gear-fanin tämä pelata ja etenkin jos on next-gen laite koska peli näyttää hienolta ja pyörii erinomaisesti.
Ei ole Sutherlandissa todellakaan mitään vikaa.
Game Informerin videossa vartija jää vahingossa toisen ajaman jeepin alle noin kohdassa 2:00:
http://www.youtube.com/watch?v=vGlAN0UWOig
Tässä tulee välillä hauskoja sattumuksia vastaan. Tekoäly käyttäytyy pääsosin fiksusti mutta joskus tulee aikamoisia kummallisuuksia. :D
Itsekin olen tätä nyt pari päivää pelaillut.
Aluksi kyllä kirosanat lensi kun kontrollit on täysin hukassa ja asiat kerrotaan aivan liian myöhään. Esim mukana tuleva läpyskä kertoo, että CQC on R2, mutta ei sitä, että kun sillä ottaa vihusta kiinni niin se nappi pidetään pohjassa ja sen jälkeen voi valita mitä tekee. Miller kertoi tuon minulle joskus 20 minuutin jälkeen kun sille olisi ollut tarvetta jo paljon tuota ennen ja tuossa vaiheessa olin muutaman erehdyksen kautta tuon jo tajunnut itsekin.
Sekin vituttaa kun valikosta klikkaa ohjekirjaa niin aukeaa tuolla plesen kankealla selaimella nettisivu. Siis mitä vittua oikeasti? Jos kerran niitä digi manuskoja on pakko laittaa mukaan niin miten olisi sama systeemi kun WiiU:lla tai vitalla. Viimeinen paikka josta haluan lukea pelin PERUSTOIMINNOISTA on joku fucking nettisaitti. Ihan saman muuten teki RE6 jonka ainoa ihan kunnon manuska löytyi netistä.
Varmaan 30 minsaa meni, että alkoi nuo mekaniikat oppimaan ja kolmas läpipeluu oli jo nautinnollista. Olisi kyllä voitu tuo homma hoitaa "pikkasen" paremmin. Ja ennen kuin joku sanoo taas, että peleissä on muutenkin liikaa kädestäpitelyä niin kontrollien kunnollinen selittäminen ei ole sitä. Esim MGS 2:ssa ja MGS3:ssa oli paperi manuska jossa oli monta sivua noita kontrolleja ja vielä ihan kuvien kanssa ja ainakin MGS2:ssa oli myös pelin valikoissa selitetty kaikki oikein lyhyiden videoiden kanssa.
Mutta kuten sanottu niin kolmannella kerralla alkoi meno jo maistumaan ja hemmetin hyvällehän se maistuu kyllä. Myöskään Kiefer bossin äänenä ei haitannut ollenkaan edes tällaista aika hc metal gear fania. Tänään sain viimeinkin pelattua tuon ilman hälytyksiä läpi ja seuraavalla kerralla tuli pidettyä "hieman" hauskaa. Lopputuloksena aikaa meni yli 80 minuuttia ja ruumiita tuli 60 kappaletta kunnes päätin lähteä jo kotia kohti. Take that motherfuckers. Olkoon se kosto ihan mistä vaan :D
Äsken tein noita sideopseja ja kyllä niissäkin sai aikaa kulumaan kun koitti hitaasti ja piilossa edetä. Äsken tein sen jossa pitää tuhota ne IT tykit ja siihenkin meni yli tunti kun hain vangit mukaan myös koska ainakin toiselta saa yhden chicon nauhan. Hienosti meni siihen asti kunnes piti se ajoneuvo tuhota eikä se tietenkään hajonnut kahdella C4:llä joten ei muuta kuin hakemaan jotain tehokkaampaa ja tuossa vaiheessa oli tietenkin jo häly päällä. Ilman tuota ajoveuvoa olisin saanut koko homman hoidettua huomaamattomasti.
Vielä täytyisi ne kaikki xof merkit kerätä jonkun guiden kanssa jotta saa sen daja vu tehtävän pleikkarilla auki ja koittaa jos saisi kaikki chicon nauhat myös kerättyä. Sitten noiden jälkeen olisi tietenkin se deja vu pelattava ja vielä on myös se eka side ops pelaamatta eli se joku renegade hässäkkä jossa pitää ne kaksi tyyppiä hoidella pois päiviltä.
Nyt olen pelannut varmaan jo likemmäs 10 tuntia joten kyllä tämä metal gear fani on saanut sisältöä tuon n.30e hinnan edestä.
Siitä on pakko sanoa, että tuo reflex time kusee tuon tainnutus aseen kanssa. Eilen ihmettelin kun joku valitti ettei sillä osu vaikka pitäisi, mutta tänään tuo kävi minulle monta kertaa vaikka eilen ei ollut mitään ongelmia. Eli vihu on ihan parin metrin päässä ja selvästi tähtäät ihan first person moodissa sitä päähän eikä osu. Aika kiva bugi kyllä.
Täytyy kyllä sanoa että vaikka pelin kaikki tehtävät pelaakin nopeasti läpi niin pelissä kyllä riittää suoritettavaa melkoinen määrä. S rank on vaikea saada osassa tehtävistä. Itsellä taitaa olla tällä hetkellä kaksi s suoritusta ja läpäisyprosenttikin taisi olla ainoastaan 37%. Pelitunteja taisi olla viitisen tuntia. Trophyissa riittää myös haastetta. Vaikka se 30 euroa pelistä tuntui liian paljolta niin nyt kun peliä on päässyt pelaamaan ei se enää tunnukkaan kovin ylihinnoitellulta. Peliin tulee varmasti vielä uppoamaan useampi tunti. Deja vu tehtävää en ole vielä edes avannut. Tätä on myös hyvä juntata ihan senkin vuoksi että sitten kun Phantom pain ilmestyy niin on pelimekaniikat hyvin hallussa. Loistava peli kaikenkaikkiaan ja valaa hyvää uskoa itse pääpeliin.
Voisin miinuksena sanoa tuon Kieferin Snaken äänenä. Vaikka se ei varsinaisesti missään vaiheessa häirinnyt niin minusta se on Kojimalta hölmö veto vaihtaa Snaken "oikea" ääni toisen ihmisen ääneen. Ymmärtäisin kyllä jos Hayter olisi kieltäytynyt tai olisi jokin muu syy miksei hän olisi päässyt peliin mukaan, mutta kun näin ei kuitenkaan ole.
Tietääkös kukaan, onko MGS:GZ:n fyysisen ja digitaalisen versioiden välillä eroa?
Ei kai niissä muuta eroa ole kuin hinta. Vai olikohan tuo latausversiokin saman hintainen?
Itselle tuli fyysisen version mukana DLC-latauskoodi The Phantom Painia varten. Siihen saa sillä jotain todella pientä extra tavaraa jos oikein muistan.
Huvittavaa miten jotkut tätä peliksi kutsuvat ja voivat puolustella hinta/sisältö suhdannetta. Mitä tahansa peliä voi satoja tunteja tahkoa, ei se tee siitä yhtään sen hintansa värtimpää, kun se todellinen kesto on noin tunti max. kaksi. 5€ olisi aika kohtuullinen hinta tälläiselle itse pelistä repäistylle demolle. Laadukkaampia standalone lisäosiakin ovat monet pelit saaneet puolet halvemmalla ja nyt puhutaan kuitenkin vain "pelistä", joka kuului osaksi Phantom Painia. Onneksi en ihan niin die-hard MGS fani ole, että lähtisin tälläistä toimintamallia tukemaan. Harmi tulevaisuuden kannalta, että monille kelpaa. Kiitokset kuuluu heille, kun markkinoille alkaa samanlaisia tapauksia ilmestymään pilvin pimein.
Onnea vaan jos kuvittelet läpäiseväsi pelin 100% kahdessa tunnissa. Riippuu ihan siitä miten pelin pituuden määrittelee. Myöskin demoksi joksi peliä kutsuit on siinä aika runsas määrä sisältöä. Tietysti jos vedät pelin tehtävät ainoastaan läpi niin ei siinä kauan nokka tuhise. Mutta siinä tapauksessa ei peli sinua varten olekkaan. Sehän jo ennakkoon tiedettiin että pelin tehtävät suorittaa nopeasti ja olin itsekkin sitä mieltä että melko kallis on, mutta kummasti niitä tunteja vaan lisää tulee tavoitellessa 100% ja siinä samalla saanut rahalle vastinetta. Tuo mainitsemasi viisi euroa on kyllä aivan alakanttiin vedetty hinta. Ihmettelen myös että jos pidät peliä demona niin mielestäsi viisi euroa olisi siitä kohtuullinen hinta. En minä ainakaan demosta mitään maksaisi. Tämä tuskinpa tulee olemaan tulevaisuuden toimintamalli, mutta Metal gear sarjalla on paljon lojaaleja faneja jotka haluavat hieman esimakua helpottamaan odotusta ennen varsinaista pääpeliä. Ja mikäs siinä vaikka olisikin tulevaisuuden toimintamalli jos vaan hinnoittelu on kohdillaan.
No olisi varmaan pitänyt rautalangasta taas vääntää, mutta ajattelin ettei kukaan nyt tuollaiseen pikku seikkaan takertuisi. Eli siis jos nyt haluavat toteuttaa tälläisen ennenaikaisen dlc/demo kusetuksen, niin 5€ olisi sellainen hinta, minkä voisi hyväksyäkkin, mutta että melkein täyden pelin hinta(aluksihan se oli 40 rahaa, mutta sitten anteliaasti pudottivat 30 yksikköön) huh hei. Itsekkin mainitsit että haluat "hieman esimakua helpottamaan odotusta ennen varsinaista pääpeliä"(AKA DEMO) mutta sitten mainitsit ettet ole valmis demosta mitään maksamaan, perin ristiriitaista. Tulevaisuuden toimintamalli tarkoitti juuri sitä, että kehdataan näin paljon tälläisestä sisällöstä pyytää. Kyllähän Dead Rising 2 teki samanlaisen tempun, mutta siinä sentään oli hinta kohdallaan, tosin siitä nousi silti poru. Itsekkin toki pidän MGS sarjasta, mutten ole mikään fanaatikko joka puolustelee sarjaa naama täynnä tämän räkäklimppejä. Kyllähän tällä selvästi kokeiltiin kepillä jäätä ja voit olla varma että monet muutkin seuraa perässä, kun kerran jää kesti niin hyvin.
En minä kyllä näe pelin suhteen mitään kusetusta tapahtuneen. Ihan avoimesti siitä kerrottiin ennen julkaisua että kyseessä on prologi eikä täysipituinen peli. ja se ostaa joka haluaa. En sanonut että haluan esimakua ennen varsinaista pääpeliä vaan että moni haluaa. Itse kyllä olisin jaksanut odottaa Phantom painiin asti. Mielessä myös kävi että pitäisikö tilaus perua, mutta onneksi en sitä tehnyt. Eikä mielestäni myöskään kyseessä ole demo vaan itsenäinen peli joka ei ole aivan täysipituinen, mutta sisältöä silti riittää. Joten ei ole mitenkään edes ristiriitaista.
Itsekkin pidän tätä toimintamallia typeränä ja kieltämättä peli ei kuulostakkaan hintansa arvoiselta, mutta se, että jonkun pelitunnit eivät tekisi hintasta sille henkilölle sen arvoista, on aika puppua. Jos peli on hauska ja mukava pelata niin totta kai sitä pelataan paljon (oli pääpeli miten pitkä tahansa) ja sehän vain lisää pelin arvoa. Miten ihmeessä se muka ei ole peruste sille, että on saanut rahalleen vastinetta? Se, että jotain toista peliä voi pelata myös monta tuntia ei mitenkään kumoa sitä, tärkeintähän on millaisia ne tunnit ovat ja nauttiiko niistä ja siitä syntyy pelin arvo jonka voi suhteuttaa hintaan.
En itse ole peliä vielä pelannut lähinnä rahatilanteeni takia, mutta kaikesta pituusvihasta huolimatta ja siitä, että tiedän tarinan jo pelkästään trailerit katsomalla, olen silti aikeissa ostaa pelin kunhan rahaa saan. Lähinnä uteliaisuudesta ja monilla tätä pelanneilla on ollut ilmeisesti hauskaa, kun pelistä on irronnut enemmän kuin keskimääräinen peliaika. Tällä hetkellä ei juuri mitään kiinnostavia uusia pelejä ole tullutkaan.
Minäkin osallistun hieman tähän käynnissä olevaan keskusteluun.
En itse sanoisi että "sisältöä riittää" mikäli se sisältö on sen saman jauhamista 100 prosenttisesti. En minäkään rupea kehumaan Dishonoredia kymmenien tuntien peliksi vaikka itse sen pelasin 3 kertaa läpi lisäosineen. Joku pelaa saman läpi varmaan 4-5 tunnissa. En myöskään kauheana antaisi sisällölle erityisiä pisteitä esim. Assassin's Creedien turhien tavaroiden keräämisestä, sillä ne ovat turhaa täytettä jolla vain saadaan "sisältöä". Kyllä se itse peli on se pääjuoni/kampanja lisätehtävineen ja kesto on sitten siinä.
Kaikki ei jaksa pelata pelejään 100%. Itse usein pelaan pelini useaan kertaan ja keräilen turhuuksiakin mutta ymmärrän täysin mitä tuonkin MGS V:n kohdalla kritisoidaan.
Tuli tämä nyt kuitenkin hankittua, mutta tuli vain mieleeni että kannattaisiko ennen tätä pelata PSP Metal Gearit läpi vai miten läheisesti stoori sivuaa PSP Big Boss-pelien tapahtumia?
Ground Zeroes oli hyvä mutta toivottavasti muut firmat eivät ala matkimaan. Kohta alkaa tulla kaiken maailman prologeja ja epilogeja 30 euron hintaan. :D
No peli on suoraa jatkumoa PSPn Peace Walkerille, joten toki sen pelaamalla saat eniten irti tarinasta. Ground Zeroesissa on myös tapahtumien kertaus tekstinä, mutta eihän sen kautta tietenkään pysty tutustumaan uusiin hahmoihin yhtähyvin, kuin itse pelaamalla PW. Portable Opsin tarinan on kerrottu ainakin suurilta linjoiltaan kuuluvan kaanoniin, mutta kyseistä peliä ei kyllä tarvitse pelata ymmärtääkseen että missä GZssä ollaan menossa. Joten jos aikaa on, niin kannattaahan tuo Peace Walker vilkaista vaikka HD collectionin mukana tulevan version kautta.
Ei tule, kunhan vaan ihmiset ei mene niitä ostamaan. Itse ainakin äänestän lompakolla 30 euron demoja vastaan.
On kyllä ihan käsittämätöntä mitenkä röyhkeäksi on mennyt tämä pelaajien muroihin kuseminen. Nykyään myydään jo demoja 1/2 täyden pelin hinnasta. Ja ihmiset tuntuuvat jostain käsittämättömästä syystä puolustavan vielä tällaista. Voi vain toivoa ettei näiden sankareiden takia muistakin peleistä rupea tulemaan demoja myyntiin. Harvemmin Angry Joen videoita tulee katottua, mutta ainakin tässä tilanteessa totuuden mukaisin arvostelu mitä on tullut nähtyä http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FMoZKfx1dcw. Ihan jo perjaate syistä jätän ostamatta MGS 5:sen, semmoista paskaa tämmöinen.
Ainut syy miksi tukisin tätä on se, että kyseessä on MGS. Olen sokea fani ja ostan heti kun rahaa saan. Aivan sama kestääkö se 5min, mutta se on MGS femmasta pätkä, niin kyllä kiitos. Jos kyseessä olisi CoD Prologue tms niin en todellakaan edes kusisi siihen suuntaan, mutta MGS, oi kyllä.
Tuli ostettua digitaalisesti 30€ hintaan ja nyt jälkikäteen kaduttaa. Pitikin tuosta tekniikkademosta maksaa noin paljon. Itse kokeilin pelata eri tavoilla ja törmäsin typeriin bugeihin ja muihin todella ärsyttäviin asioihin, jotka olisi syytä olla kunnossa kun peli julkaistaan. Max 10-15€ tästä olisi aivan riittävä hinta tällaisenaan. En suosittele ostamaan, vaikka fani olisikin. Tämän demon kohdalla tuen kyllä täysin käytettyjen pelien markkinoita. Ei muuta kun huutonettiin / gamestoppiin.
Jep aika karu demo oli. Ei vaan napannut mulla tämä peli ja enkä osta phantom painii!
Itse olen kova MGS fani ja meinaan ostaa koko pelin, kun joskus julkaistaan. En vaan voi sietää tämmöistä rahastusta (30€ demosta). Tämän takia tulen osoittamaan mieltäni ja ostan kyseisen pelin käytettynä.
Niinpä itsekkin ostan pää pelin käytettynä, tälläisen pelleilyn takia. Mietin tilannetta satunnais pelaajan housuissa, kun alkaa lopputekstit liukua vähän turhan nopeasti. Voisi olla aika vihainen ja jäisi varmasti sarjan tulevat osat kaupan hyllylle, kun tuskin tietäisi tämän olevan tälläinen "maistiainen" ellei sitä pelin kannessa sanota. Ei ihan loppuun asti harkittu veto. Jos tämän demon mukana olisi tullut hintansa verran alennusta tulevasta phantom painista, niin kusen maku suussa olisi paljon vähäisempi. Miksiköhän eivät näin fiksusti toteuttaneet tätä, niinhän sen pitäisi kaiken järjen mukaan mennä.
Hyvinhän tuosta ois voinut kympin puottaa vaikka lisätehtävät toivat pelille enemmän pituutta ja jos phantom pain on yhtä kankea kuin tämä niin saatan harkita ostoa. Kaukana on esim uuden splinter cellin tai hitman absolutionin sulavuus.
Ihme valitusta kyllä tästä Ground zeroesin kestosta. Eikö asia ole sillä ratkaistu että jättää pelin ostamatta? Etukäteen oli jo tiedossa että peli on kestoltaan lyhyt. Nyt porukkaa on ostanut pelin ja mutisee täällä miten kaduttaa kun tuli ostettua kun peli on niin lyhyt.
Koska GZ ei ole muuta kuin maksullinen mainos?
On mitä on, mutta ei sitä pakko ostaa ole. Oma mokahan se on jos maksaa mainoksesta.
On taidettu ottaa miestä vahvempaa kun noin suututtaa? :D Jos on silmä tottunut sulavaan ruudunpäivitykseen, niin minkäs sille voi. Jo useampi vuosi tullut pelattua pc:llä normaalisti telkkarin kautta kaikki pelit 60fps (yksinoikeudet lukuunottamatta). Sen jälkeen kun hehkutetaan next geniä ja upeita grafiikoita, niin tulee hieman "meh" fiilis. Tämä Metal Gear pyörii kyllä uskomattoman sulavasti ja näyttää nätiltä. Varsinkin kun olen tottunut korkeampaan kameranopeuteen (oikea tatti). Hitaissa peleissä kuten Dark Souls ei kyllä tippaakaan haittaa 30fps.
Vaikka menee jo todella paljon off topic, niin hieman hymähdin Second Sonin vikassa bossissa (nou spoilereita), kun ruudunpäivitys nousi selkeästi sinne 60 tuntumaan. Mukava pieni lisä. Pariin otteeseen framet kyllä tippuivat, kun tavaraa tuli ruudulle runsaanpuoleisesti. En tiedä moniko kiinnitti asiaan huomiota, mutta jopa omat väsyneet silmäni huomasivat tämän. :D
Mielipiteitä on monia ja toivoisin, että niistä voitaisiin käydä asiallista ja rakentavaa keskustelua. Peace... Nyt nukkumaan.
Vau, olen itse asiassa positiivisesti yllättynyt Ground Zeroesista kahden läpipeluukerran perusteella! Sain pelin viikko sitten Xbox 360:lle kokonaan ilmaiseksi. Kerrassaan mukava pikku yllätys, sillä tuskin olisin kuluttanut vähäisiä ropojani tähän Metal Gear Solid V:n esiosaan. En nimittäin ole mikään sarjan suurin fani, ainoastaan Twin Snakesin olen vetänyt kokonaan läpi GameCubella. Sarjan juonikoukeroita on aina ilo seurata sivusta, mutta itse pelaaminen on ollut omaan makuuni liian työlästä puurtamista. Ground Zeroes yllätti kuitenkin juuri siksi, että sen pelattavuus oli niin toimivaa ja luonnollista. Jes!
Tietenkään vanhalla raudalla ei päästä mihinkään tekniseen loistoon. Kaikki on kummallisen kiiltelevää, aavistuksen suttuista ja tietysti nykivää. Parinkymmenen minuutin siristelyn jälkeen silmä kuitenkin tottui vallan mainiosti, eikä tekniikka tullut itse pelattavuuden tielle. Tykkäsin vapaasti koluttavasta saaresta ja sen lukuisista salaisuuksista. Ensimmäisellä pelikerralla annoin pelin suosiolla ystäväni läpäistäväksi, seurasin vain sivusta ja nautin menosta. Rauhallisella tunnelmoinnilla pelikello kertoi aikaa menneen 116 minuuttia, eli hitusen alle kaksi tuntia. Toisella kertaa pelasin itse, eikä aikaa mennyt kuin tunti. Lyhyt aika, mutta kukapa tuollaisesta jaksaa marista? Ground Zeroesin mitätön kesto oli ennakkoon tiedossa, ja sivutehtävät antavat hieman lisää sisältöä sitä kaipaaville.
Aluksi kontrollit tuottivat hieman ongelmia, koska osa toiminnoista on siirretty Xbox 360:n ohjaimelle kummallisiin nappeihin. A-napin painallus heittää hahmon maihin, vaikka kaiken tottumuksen mukaan sen luulisi olevan joko juoksu- tai hyppynamiska! Samaten reunalta roikkuessa tulisi painaa Y:tä noustakseen ylös, A:n painaminen pudottaa vakoojaparan alas. Mutta kun nämä pikku kummallisuudet sisäisti, osoittautui pelattavuus sangen hyväksi. Tähtäily, hiippailu ja hätätilanteessa jopa taistelu sujuivat kuin itsestään. Ei tietoakaan alkuperäisten Metal Gear Solidin tönköstä röpöttelystä (Anteeksi heille jotka siitä pitivät).
Omalla kohdallani Ground Zeroes teki juuri sen mitä pitkin: Se nostatti kiinnostukseni Phantom Painia kohtaan. Etukäteen en suunnitellut sen hommaamista, nyt mieleni tekisi päästä tositoimiin täysimittaisen MGS-kokemuksen parissa! Siis olettaen, että olen saanut PS4:n hommattua siihen mennessä...
^ Kyl varmasti oot postiivisesti yllättyny ku ilmatteeks kyseisen demon sait : D Ei mua aineskaa harmita jos ostan paskan pelin 5-10e hintaan. Mutta sitte ku puhutaa 30-50e hinnoista ja peli ei miellytä jostain syystä niin kyllä vituttaa. Raha ratkasee.
Öööh... Peliin käytetty rahamäärä ei omalla kohdallani ratkaise, pidänkö pelistä vai en. Pelin kestokaan ei vaikuta kokemani nautinnon määrään. Ehkä olisin pelannut Ground Zeroesia ahkerammin ja enemmän, jos olisin upottanut siihen omia ropojani, mutta eipä se peli olisi ollut sen huonompi tai parempi kokemus. Periaatteen tasolla on tietysti väärin repiä pelkästä kokeiluversiosta rahaa, mutta käytännössä tällaisesta elämyksestä maksaisi ihan mielihyvin sen 20 euroa. Juuri sen verran Ground Zeroesin Xbox 360-versio kustantaa Liven kauppapaikalla. Hinta ei ole sen suurempi kuin uudella Blu-Ray -elokuvalla... Tai leffalipulla ja popcorneilla.
No mutta tosiaan, en pane pahakseni että sain kokea tämän lyhyen ja maukkaan herkun ilmaiseksi. Ihanteellisessa maailmassa Ground Zeroes olisi kaikille ilmainen, mutta nyt siitä pitää maksaa. Onneksi hinta ei ole kohtuuton.
Ei käy millään järkeen miten noin moni voi olla tyytyväinen tunnin mittaiseen "peliin", olisi vaikka kuinka laadukas. Totta, pituudella ei voi korvata laatua, muttei laadullakaan voi korvata lyhyyttä. Lyhyin pelaamani peli on ennen tätä ollut Vanquish, joka kesti hiukan päälle kolme tuntia ja sekin oli itselleni aivan liian lyhyt vaikka laatuaikaa olikin.
Demon sijaan kuitenkin vertaisin tätä ennemminkin muihin standalone-DLC:hen. Toki, tämän mukana tulee levy sekä kotelo mikä on itselleni iso plussa, mutta ladattavissa olevan version ollessa lähes saman hintainen jää Ground Zeroes hintavertailussa rankasti jälkeen.
Itse en ole tätä vielä pelannut, joten lopullista tuomiota en voi omalta kohdaltani vielä antaa. Saa nähdä reagoiko Konami mitenkään tämän saamaan valtavaan negatiiviseen palautteeseen esimerkiksi pudottamalla pääpelin hintaa tai jakamalla ilmais DLC:tä Ground Zeroes ostajille. Taitaa olla heikoimmat arvosanat koskaan saanut Metal Gear Metacriticissä, lukijoiden arvosanat vielä alhaisemmat, mutta niihin perustelujen ollessa luokkaa "Kiefer Snakena, ihan paska, en ole pelannut enkä pelaa, 0 pistettä" ei voi suhtautua vakavasti, tosin tämä kertoo ettei pelin lyhyyttä sulateta myöskään pelikriitikoiden keskuudessa.
Angel of death: Eikös tässä ollut sivutehtäviäkin, jotka nostavat peli aikaa?
Kyllä, mutta netin mukaan niitä oli 5 kappaletta, joitten läpäisy ei kestä kovin kauaa. Jos nettiin on uskominen (ja miksi ei olisi, eihän siellä koskaan paisutella tai liioitella asioita) suurimmalla osalla peli on läpi 1-2 tunnin väliltä. Kiireisimmät ovat menneet läpi puolessa tunnissa, speedrun on 6 minuuttia. Itse olen kyllä hiukan fiilistelijä ja myös tumpelo pelaaja, joten aikaa voi mennä hiukan muita enemmän. Ensin pitää odotella kuitenkin HD-collectionia ja pelata Peace Walker läpi ennenkuin aloitan.
Ymmärrän pointtisi, mutta olen eri linjoilla. Jokainen Ground Zeroesista maksava taatusti tietää, kuinka pienen paketin on ostamassa. Jos tuntuu ettei ole valmis maksamaan tuollaisesta, ei luultavasti kannata hankkia Ground Zeroesia. Jos puolestaan pystyy oikeuttamaan ostoksen itselleen, kannattaa ottaa siitä kaikki irti. Olen aika varma, että valtaosa pelistä maksaneista voi olla sijoitukseensa tyytyväinen. Luvassa on oikein mukavaa tekemistä yhdelle illalle.
Tietysti voi! Eivät pelit ole mitään irtokarkkeja, joista maksetaan sisällön määrän mukaan. Itse ainakin viihdyin kahden tunnin mittaisen Ground Zeroesin äärellä paremmin kuin täyteen ahdetun Assassin's Creed IV:n kanssa. Toisaalta kyse on makuasioista, itse pidän tiivistä toimintapeliä parempana kuin venytettyä.
On muuten vähän hassua, että puolustelen täällä Metal Gear Solid-pelin maksullista demoversiota. Enpä olisi uskonut tätä vielä pari viikkoa sitten! Mutta syy tähän on se, ettei internetissä ole yhtä ainutta kommenttia Ground Zeroesista, joka ei käsittelisi pelin kestoa. Ei se lyhyys ole mikään pelinautinnon musertava akilleen kantapää, ei ainakaan kaikille. Rahalleen saa ja pitää pyytää vastinetta, mutta sitä vastinetta voi saada myös ilman puolta tusinaa pelimoodia ja kylkeen läntättyä moninpeliä.
Jotenkin naurettava tuo selitys, jonka kuulee jokaisen tätä demoa puolustavan suusta: "Kyllähän se pelin naurettava pituus oli etukäteen tiedossa" Entäs jos ei olisi ollut tiedossa, jos ei olisi ennakko arvosteluita tippunut? Ei se tieto tee ylihinnoittelusta ja fanipoikien lojaalisuuden hyväksikäytöstä yhtään sen oikeudenmukaisempaa.
En olisi asiasta niinkään varma.
Kaveri meinas ostaa ton Ground Zeroesin, mutta kun kerroin että kyseessä ei taida olla ihan kokonainen peli niin hyllyynpä toi jäi. Eli ei kaikki varmastikkaan tiedä että kyseessä on demo.
Epäilen suuresti, ei taideta pelin paketissakaan hirveenä mainostaa että kyseessä on äärimmäisen lyhyt maistiainen (maksullinen demo) tulevasta pelistä.
Itse myös tiesin pelin olevan lyhyt, mutta en olettanut tämmöistä perus demo huttua (opaskirja nettiselaimessa ja muut vastaavat tökeröt asiat). Varsinkin kun tuo pelin alku oli jo julkaistu videon muodossa aikoja sitten. Ei paljoa irronnut 30€ sisältöä. Ei millään tuota summaa voi hyväksyä tästä tuotoksesta. Edelleenkin... Toivottavasti mahdollisimman moni ostaa pelin koko version käytettynä.
Tjaa-a, GZ:n pituudesta voi ostajalla olla tietoa ainoastaan silloin jos on seurannut uutisia asiasta(takakansi/tuoteseloste tuskin kertoo pelin pituudesta). Pelifoorumeilla pyöriminen yleensä viittaa siihen, että henkilöllä on tietoa tällaisesta informaatiosta, mutta harrastaja piirien ulkopuolella en usko että kovin moni on välttämättä tietoinen siitä, että GZ on maksullinen demo.
Omalla kohdallani homma oli näin, olen perfektionisti Metal Gear tarinan suhteen (Metal Gear Solid HD Collection tilattu ainoastaan Peace Walkerin tarinan kokemisen takia), mikäli jättäisin Ground Zeroesin väliin pala kokonaisuudesta jäi uupumaan. Toinen oli etten millään voi uskoa todeksi (en usko oikein vieläkään) että tämä oikeasti olisi demon mittainen, siis esim. sellainen kuin Zone of Endersin mukana tullut laivaosuus Metal Gear Solid 2:sta.
Jos tämä on mukavaa hupia yhdeksi illaksi, niin mitä mahtaa olla demo laadukkaasta pelistä? Eikö sekin ole mukavaa hupia yhdeksi illaksi, paitsi se oli vain ilmainen? Tunti ei kata edes yhtä iltaa.
Miksi sitten arvosanaa karsitaan ammattikriitikoidenkin toimesta jos peli on poikkeuksellisen lyhyt? Metal Gear Solidin PS4 pelikriitikoiden Metacritic keskiarvo on 75, taitaa olla Metal Gearien heikointa vaikka tämän laatua tuskin monikaan on lähtenyt kiistämään.
Edit: Monesti myös vältän ennakoita innolla odottamistani peleistä, joten toisinaan aloitan pelaamiseni täysin puhdaalta pöydältä tietämättä mitään pelistä, joten tieto lyhyydestä olisi voinut näin mennä ohi, tosin sen verran voimakkaasti tämä tuli esille etten usko että tältä olisi voinut välttyä.
Vammaista kiukutella siitä pelin pituudesta tuolla tavalla. Arvosanan pitäisi olla pelin laatuun viittaava eikä pelin pituuteen. "Peli on vitun hyvä mut liian lyhyt - 60p" Tuollainen arvostelu on täyttä paskaa. Liian monessa arvostelussa otettu liikaa kiinni pelin pituuteen vaikka jokainen sen tietää.