Modern Warfare 3 / Foorumit / pelaaja.fi
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus

Nyt eilen illalla meni kampanja läpi. Mukava maku jäi suuhun, kyllä tämä pesi Black Opsin SP:n heittämällä. BO:n hahmot aivan tylsiä omasta mielestäni, Reznovia lukuunottamatta. Tässä taas Soap ja Price, yksin näiden heppujen takia voisi ostaa koko pelin.

SPOILERS-ÄLÄ LUE, JOS EI MW1, MW2 JA TÄMÄ OLE LÄPI-SPOILERS

Täytyy kyllä myöntää, että ainut asia, joka ei iskenyt oli Soapin kuolema. Se vitutti. Mukava hahmo ollut CoD4:stä asti. Oli kyllä hieno lopetus, Price polttelee sikaria tämän lopussa, kuten CoD4:n alussa. Siinä, kun katseli Makarovin ruumista, niin tuli väkisinkin muistoja mieleen edellisistä MW:istä. Pripyat, Shepherdin kuolema, Zakhaevin tappaminen, Soapin viimeiset sätkimiset pöydällä, Ghostin ja Roachin polttaminen...

"Dont die this time Soap" "You worry about yourself, old man"

SPOILER ENDS

Nyt aloin pelaamaan veteranilla ja tänään Act1 menty läpi.

Pystyykö teatterissa kun katsoo viime pelejä, niin spektaamaan muita ekasta personaasta? :O Itellä ainakin hyppää omaan hahmoon takasin :/ + free modessa (varsinki) ilmestyy aina jostain random kohasta peliä jonku puolen sekunnin pitunen pätkä/kuva, keskelle sen hetkistä kohtausta. Klippejä tehdessä ainakin saatanan raivostuttavaa kun ihme kuvia vilisee ruudulla vähän väliä.

Miten tää on voitukin ryssii näin pahasti verrattuna blopsin vastaavaan....

Lainaus käyttäjältä janneus

Pystyykö teatterissa kun katsoo viime pelejä, niin spektaamaan muita ekasta personaasta?

Ei pysty. En itsekään käsitä, että miten noinkin tarpeellinen ominaisuus on voitu jättää pois. Jostain muistan tosin lukeneeni, että olisivat parantelemassa theateria lähiaikoina. Toivottavasti korjaavat tuon.

Lainaus käyttäjältä MKO.o

Lainaus käyttäjältä janneusPystyykö teatterissa kun katsoo viime pelejä, niin spektaamaan muita ekasta personaasta?

Ei pysty. En itsekään käsitä, että miten noinkin tarpeellinen ominaisuus on voitu jättää pois. Jostain muistan tosin lukeneeni, että olisivat parantelemassa theateria lähiaikoina. Toivottavasti korjaavat tuon.

Taisi juuri viime viikolla Bowling sanoa Twitterissä, että tammikuussa tulee päivitys joka bugifixien ohella parantelee myös teatteria.

Pienellä hakemisella löytyi:
"In addition to this, there are a number of #MW3 theater upgrades and improvements lined up for Jan! Including HD uploads on"

Joo no hyvä että aikovat fixailla parempaan suuntaa :) Hetken aattelin että en oikeesti vaa osaa, kun tuntu niin uskomattomalle että olisivat jättäneet tärkeän ominaisuuden pois. No eipä ollut täällä päässä vika tällä kertaaa...

Eipä ole tuota ominaisuutta tulossa, näin kertoi eräs kehittäjä tuolla COD-foorumeilla. Ei ole kuulemma mahdollista koska tuo teatteritallennus on hoidettu eri tavalla kuin Black Opsissa.

Ja tuohon kuvakulman hyppimiseenkään ei ole tulossa muutosta (hyppää siis omiin killcameihin vaikka katsoisit muita 3rd personista tai free camilla).

Tänään sain kokeilla tuota AC-130 ja ihan käypä killstreak paitsi jos mappi on täynnä taloja. Myöhemmin tuli care packagesta AC-130 ! Olin ällistynyt koska sain aina predatoreita tai I.M.S. Tänään tuli myös oma killstreak-ennätys; 15. Harmi että peli loppui niin että killstreak tyssähti siihen.

Tiistaina tuli postilaatikkoon tilaamani MW3. Wau! Seuraavana päivänä aloittelin Survivalilla siskon kanssa, erittäin hyvä pelimuoto. Sitten vedin yksin, niin ensimmäinen matsi meni 22 waveen ekassa kentässä! Jeah! Siitä sitten jatkoin Campaigniin, jota pelasin noin tunnin ja sitten lopetin siltä päivältä. Eilen kun taas pääsin pelaamaan, ja tkoin Campaignia ja meni läpi. USKOMATTOMAN EEPPINEN OLI! Paljon hienoja räjähdyksiä, monia "nyt ollaan maailman huipulla. Ei, kun nyt ollaan maailman huipulla. Ei, kun nyt..."- tilanteita, ja [spoiler]Makarov kuoli viimeinkin¡¡¡[/spoiler]! Mahtava campaign oli. Sitten vedettiin kaverin kanssa parit Missionit veteranilla, taas oli uskomattoman eeppistä menoa, kuten joku jo sanoikin, laajentavat hyvin tuota campaignia. Tänään sitten aloitin Multiplayerin... Wau! Voittaa takuulla Black Opsin multiplayerin, mutta häviää hiukan MW2:sen. Silti on todella viiihdyttävää!!!!!! Tokassa matsissa tuli 32-12 statsit, 9killstreak. Prestige Tokenejakin käytin 2/3, sen takia vain 3, etten omista WAW :/ Niillä ostin Emblemin ja Titlen, ja 2h Double XP. Vielä vois tosta Elitestä ottaa Double XPtä.

Oon vähän miettiny, että vois ottaa ton Eliten vuodeksi. Kulutan erittäin paljon CoDeja, mutta ongelmana on, että pelaan myös todella paljon muita pelejä. Kaapit täynnä pelejä (168kpl.), ja sit pitäs yhteen CoDiin jumittua... Mutta toisaalta, statsien vertailu kiinnostaa paljon, kilpailuja ja klaaneja, ja sitten saisi vielä nuo DLCt ilmaiseks (ostan ne kuitenkin). Voisko joku Eliten ostanut hieman kertoa tästä, ja onko siinä tuki MW2:seen? Pelaan sitäkin aika paljon.

Lainaus käyttäjältä sasukeluffy

Tiistaina tuli postilaatikkoon tilaamani MW3. Wau! Seuraavana päivänä aloittelin Survivalilla siskon kanssa, erittäin hyvä pelimuoto. Sitten vedin yksin, niin ensimmäinen matsi meni 22 waveen ekassa kentässä! Jeah! Siitä sitten jatkoin Campaigniin, jota pelasin noin tunnin ja sitten lopetin siltä päivältä. Eilen kun taas pääsin pelaamaan, ja tkoin Campaignia ja meni läpi. USKOMATTOMAN EEPPINEN OLI! Paljon hienoja räjähdyksiä, monia "nyt ollaan maailman huipulla. Ei, kun nyt ollaan maailman huipulla. Ei, kun nyt..."- tilanteita, ja Spoileri!Näytä spoileriMakarov kuoli viimeinkin¡¡¡! Mahtava campaign oli. Sitten vedettiin kaverin kanssa parit Missionit veteranilla, taas oli uskomattoman eeppistä menoa, kuten joku jo sanoikin, laajentavat hyvin tuota campaignia. Tänään sitten aloitin Multiplayerin... Wau! Voittaa takuulla Black Opsin multiplayerin, mutta häviää hiukan MW2:sen. Silti on todella viiihdyttävää!!!!!! Tokassa matsissa tuli 32-12 statsit, 9killstreak. Prestige Tokenejakin käytin 2/3, sen takia vain 3, etten omista WAW :/ Niillä ostin Emblemin ja Titlen, ja 2h Double XP. Vielä vois tosta Elitestä ottaa Double XPtä.

Oon vähän miettiny, että vois ottaa ton Eliten vuodeksi. Kulutan erittäin paljon CoDeja, mutta ongelmana on, että pelaan myös todella paljon muita pelejä. Kaapit täynnä pelejä (168kpl.), ja sit pitäs yhteen CoDiin jumittua... Mutta toisaalta, statsien vertailu kiinnostaa paljon, kilpailuja ja klaaneja, ja sitten saisi vielä nuo DLCt ilmaiseks (ostan ne kuitenkin). Voisko joku Eliten ostanut hieman kertoa tästä, ja onko siinä tuki MW2:seen? Pelaan sitäkin aika paljon.

ei pahalla, mutta tuossa on jo vähän "fanioikuutta" mukana, Mutta asiaan, MW3 on omasta mielestäni se sama MW2, vain uudet kentätä, aseet ja yksinpelikampanjja. Kaverilla kokeilin ja kyllästyin ensimmäisen 30 min sisällä. En hanki, ennen kuin prince kuolee mw6:ssa...

Kaikki CoD-pelit toimivat tuhat kertaa paremmin, kun pelaa partyssa kavereiden kanssa. Yksin publan jauhaminen on yhtä tuskaa, ei sitä voi suositella kenellekkään.

Lainaus käyttäjältä sasukeluffy

Tiistaina tuli postilaatikkoon tilaamani MW3. Wau! Seuraavana päivänä aloittelin Survivalilla siskon kanssa, erittäin hyvä pelimuoto. Sitten vedin yksin, niin ensimmäinen matsi meni 22 waveen ekassa kentässä! Jeah! Siitä sitten jatkoin Campaigniin, jota pelasin noin tunnin ja sitten lopetin siltä päivältä. Eilen kun taas pääsin pelaamaan, ja tkoin Campaignia ja meni läpi. USKOMATTOMAN EEPPINEN OLI! Paljon hienoja räjähdyksiä, monia "nyt ollaan maailman huipulla. Ei, kun nyt ollaan maailman huipulla. Ei, kun nyt..."- tilanteita,

What? :D Itsekki kyllä singlestä tykkäsin, (silti cod4 single paras <3) mutta miten ittestä tuntuu että oon missannut kaikki "maailman huipulla" kohat :D No hyvä että joku tykkäs sitte munki edestä...

Lainaus käyttäjältä Moromopo+

ei pahalla, mutta tuossa on jo vähän "fanioikuutta" mukana, Mutta asiaan, MW3 on omasta mielestäni se sama MW2, vain uudet kentätä, aseet ja yksinpelikampanjja. Kaverilla kokeilin ja kyllästyin ensimmäisen 30 min sisällä. En hanki, ennen kuin prince kuolee mw6:ssa...

En kyllä ymmärrä miten ihmiset vertaa tätä mw2:seen :O Kyllähän tätäkin pelailee, mutta ei saatana kun välillä meinaa pää repeille surkeiden mappien, huonon ase balanssin, ja JÄRKYTTÄVIEN PASKOJEN SPAWNIEN TAKIA! Seriously.... kuka helvetti noi on suunnitellut? Oikeestaan noi mapitki vois antaa anteeks, mikäli respat toimis paremmin. Ja kaiken huipuksi lemppari pelimuotoni AKA snd(kavereiden kesken södö :) on kustu. Itkin. Siis ei vittulan väki?! Kuka ne pommi paikat on suunnitellut... O_____________O Jotain niin sanoinkuvaamattoman hirveetä. Miksi pommi paikat on pitänyt tunkea nurkkiin?? MIKSI? Okei... on siellä parissa kentässä ihan hyvissä paikoissa ne, mutta suurimmassa osassa täyttä tuubaa ovat,

Olenko muuten ainoa kenen mielestä hahmot riikkuvat ripeemmin kun aikaisemmin? Ihan ku ois mw2:sta tuttu perkki, lightweight päällä kokoajan :/ Nopeampi liikkuminen + pienemmät mapit, (Outpost on kyl hyvän kokonen, ja siinä ne pommi paikatki on muuten hyvin!!) eivät paranna asiaa, että kokoajan tulee vihuja niskaan jostain suunnasta. Mitä tähän peliin on itseasiassa varmaan haettukin. Itse tykkäsin kyllä "rauhallisemmasta" menosta, mutta kyllä tätä silti tulee pelailtua. Tosin nyt omaa tekstiä lukiessa herää kysymys miksi?

Lainaus käyttäjältä VivaEmptiness

Kaikki CoD-pelit toimivat tuhat kertaa paremmin, kun pelaa partyssa kavereiden kanssa. Yksin publan jauhaminen on yhtä tuskaa, ei sitä voi suositella kenellekkään.

Tämän allekirjoitan 100%:ti. Kyllä mw3:stakin jaksaa pelailla kavereiden kanssa. Kavereiden huutaessa mikkiin nimittäin tiedät et muilla menee vielä huonommin ;) Niin joo, ja oli sit se joku teamwork juttukin.... mikälie

E:;D kuvaa itseasiassa aika hyvin sitä mitä cod on paskimmillaan. Sasukekin päässyt mukaan :D *tarkoituksena ei ole vittuilla kenellekkään*

Melkosen eeppistä meininkiä vaihteeksi Dominationissa, kun koko 6 hengen party saatiin kokoon :D Joka matsi voitettiin, kun henkilöitä oli se 6, myöhemmin ei sitten sujunutkaan niin hyvin :/

Erittäin miellyttävä kokemus, suosittelen!

Tänään mieleni teki S&D:ta ja kappas vaan, lobby tulee esiin ja joka IKISELLÄ oli mikki. Noh, eihän tämä vielä mitään mutta lobbya ei kestäisi kuurokaan! Huutoa, huutoa ja huutoa! Kaikki oli varmaan eri maista ja huusivat omaa kieltään. Itselläni on mikki mutta koska se oli TV:n äärellä en jaksanut ottaa sitä ja huutanut STFU. Meni tossa kyllä S&D halut pitkäksi aikaa.

Tulipas tämäkin pökäle pelattua sitten täysin läpi viikonloppuna (eli siis niiq trophyhuoraten platinan) ja pakko sanoa, onhan tämä vuoden huonoin peli helposti. Homefrontkin oli kaikessa surkeudessaan parempi teos kuin tämä. Toiseksi huonoin peli onkin sitten Battlefield 3 ja kolmas taitaakin olla se Homefront. Helvetin huono vuosi yleisesti ottaen FPS-genressä (jos ei Skyrimin jousiammuntaa lasketa).

Kamppanja kesti veteranilla semmoiset mukavat kuusi tuntia ja ensimmäisen kolmen tunnin jälkeen alkoi vain väsyttämään. Ensimmäisissä mapeissa oli hienoa rymistelyä juuri sellaisella Bay-fiiliksellä, kunnes siitäkin tehtiin sellaista, että se alkoi väsyttämään. Pelin kaikki ainekset olivat tuttuja aikaisemmista Call Of Duty -peleistä, esimerkiksi Afrikka-maassa löytyi yksi talo, joka oli väriä lukuunottamatta täysin sama kuin eräässä CoD4:n moninpelikartassa, jonka nimeä on muista. Kaikki pelissä oli täysin samaa ja eilen kun tein vielä recruitilla kierroksen kampanjassa kaveri vieressä istuen, huomasimme lähes jokaisen elementin olevan peräisin muista tämän sukupolven Duty Callseista. Tarinakin oli täyttä ripulipaskaa, onnistuin nauttimaan jumalattomasti nelosen ja mw2:n tarinasta, mutta tämä onnistui jotenkin pilaamaan koko homman. Mikään ei tuntunut onnistuvan missään kohdassa. Viimeisestä maasta en jaksa edes puhua "kaikessa eeppisyydessään", joka aiheutti lähinnä myötähäpeäreaktion sinfoniaorkesterillaan ja muulla "eeppisellä". Jouduin pettymään kampanjaan verisesti, odotin tässä olevan edes kaksi hyvää kohtaa. Tai yksi hyvä kokonainen maa.

Yksi positiivinen asia kampanjassa oli: Mind The Gap -kentän alku. Siihen asti kunnes rymistely alkaa, tuo kenttä on parasta Call Of Dutya, mitä olen viimeksi pelannut nelosen parissa. Tulitaistelu on juuri sopivan pieni ja rauhallinen, juuri täydellistä menoa, kuten SASilla pelattavat maat neljännen osan kampanjassa. Sitten alkoikin se rymistely, jossa neljän hengen joukkue tappoi 200 venäläistä saamatta naarmuakaan.

Kampanjaa vihasin siis heti ensimmäisen neljän kentän jälkeen (lukuunottamatta tuota MInd The Gapin alkua). Entäs sitten uusi ja kohuttu survival? Noh. Noh. Noh, mitäs tähän nyt sanoisi? Survival käy yksitoikkoiseksi kahden ensimmäisen yrityksen jälkeen. Peli tyssää aina kolmestakymmenestä kierroksesta eteenpäin. Siihen asti on rauhallisesti tullut lisää vihollisia ja kestävempiä vihollisia, kunnes TSIGAPADAPUM rundilla 30 sieltä tulee venäjän armeija sinua vastaan. Huonosti tehty tämäkin. Lisäksi kaikki aseet samassa ryhmässä ovat täysin samantehoisia, joten ei ole mitään väliä mitä asetta kustakin ryhmästä käytät. Zombeja jaksoi sen pari viikkoa, tätä jaksaa sen pari päivää. Samaa sontaa yrityksestä toiseen, hohhoijaa kun on aivokuollutta hommaa. Tietenkin se paransi kokemusta, kun kaverin kanssa samalla sohvalla väännettiin näitä, muttei sekään kauaa kestänyt.

Spec-opsit taasen olivat vieläkin surullisempi tapaus. Määrää oli vähennetty radikaalisti ja kaikki olivat MW2:sta tuttuja spec-opseja jalostettuina vähän enemmän Michael Bay -suuntaan. Haastavatkin spec-opsit loistivat poissaoloaan, vuonna 2009 oli telkkarin lentäminen ikkunasta ulos lähellä monessakin kohtaa (niin ja tietenkin se vieressä olevan kaverin lyöminen kun meni epäonnistumaan), mutta ei tällä kertaa. Maksimissaan kolme yritystä meni kaikkiin spec-opseihin. Jostain syystä spec-opseissa vihollisten RPG-ammukset ovat lähteneet menemään lähes aina suoraan kohteeseensa, kun muissa Modern Warfareissa kukaan ei osunut ikinä mihinkään RPG:llä. Spec-opsit siis olivat myöskin total letdown on all fronts.

Moninpeli. Tästä minulla ei olekaan mitään sanottavaa, koska en edes halunnut kyseistä peliä halunnut siellä kokeilla. Tarpeeksi olen kaverilla nähnyt ja kokeillutkin todetakseni, että en pidä siitä yhtään. Vielä vähemmän kuin Battlefield 3:n moninpelistä pleikkarilla. Killstreakit, eikun anteeksi, pointstreakit ovat vielä huonommassa jamassa kuin MW2:ssa. Kuka olisi uskonut, että taivaalla voi olla vielä enemmän paskaa kerrallaan kuin MW2:ssa? En minäkään, mutta totta se on. Taivaalta sataa pommia pommin perään ja let the bodies hit the floor. Tai jotain. Call Of Duty 4 on vieläkin paras FPS- ja paras onlinepeli tässä sukupolvessa, MW2:n moninpeli oli hyvä pari ensimmäistä kuukautta, Black Ops ei iskenyt edes kahden tunnin verran ja tämä iskee kaikista vähiten. Sama peli vuodesta toiseen. "Uudet" aseet ja uudet kartat eivät tee uutta peliä. Milloin tämä alkaa jo riittää?

Summa summarum:

MW3 - ihan paska peli

Onneksi en erehtynyt tästä paskasta maksamaan. FPS-pelit ovat taitaneet mennä ohi minulta henkilökohtaisesti. Taidan tyytyä kasvattamaan partaa ja ropettamaan pimeässä huoneessa. Yksin.

On se jännä kun toiset vihaa ja toiset rakastaa. Itse olen menettänyt tähän peliin hermot niin monet kerrat etten pysy enää edes laskuissa mukana. Tullut jo parit Uninstallit vedettyä ja aina on ollut pakko asentaa peli uudelleen ja päästä nettiin ottamaan taas turpaan. Tosin, tänään kun pelasin pelit alkoivat sujumaan täysin eri tavalla kuin ennen. Sain jopa Domessa Dominationissa UMP-45 Silulla 57/6/10. Ennen tuollaisista luvuista olisi voinut vain haaveilla. Vihdoinkin tämä peli maistuu siltä kuin sen pitäisikin. Ananakselta. Multiplayer siis. Yksinpelikampanja oli kyllä sellaista roskaa, että alta pois, eikä kyllä mitkään Spec-Opsitkaan kiinnosta. Ei mulla muuta.

Mielestäni ärsyttävin idea KAIKISSA CoD:eissa on QUICKSCOPE!!! Saatana siinä menee hermo ku joku jonne 100m päästä hinkkaroi hautaan snipulla. Eilen otettiin kavereiden kanssa quickscope matsi (2-1) ja minä olin yhen muun tyypin kanssa... No hävittiin sitten 4-2 ja se toinen veti 7 tappoo 2 kuolemaa ja mun statsit: 2 tappoo(throwing knife :D ) ja 7 kuolemaa. Eli tässä näette inun mahtavat QS taitoni MW3!!! :DDDDD Nii ja sitte ne kranut... varmaa pitäis osuu ihan jalkaa kiinni kranunheittimellä kun ei taho siitä 50cm päästä kuolla. Nii mutta OI ihanuutta! En ymmrärrä esim SnD:ssä kun minusta taas siinä kranut liian tehokkaita. Yhyyyyy......

Zenoxin kanssa samoilla linjoilla. Pelaan kyllä moninpeliä, mutta vain partyssa ja lähes ainoastaan Kill Confirmed pelimuotoa. Tarina tosiaan ei herätä mitään tunteita, kaikki pelin ''dramaattiset'' hetket ovat kierrätystä edellisistä osista. Eipä siinä, allekirjoitan tuon täysin. Seuraavan osan on tehtävä vihdoin jotain uutta.

Lainaus käyttäjältä Zenox

*tilitys*

Olen samoilla linjoilla yksinpelikampanjasta, CoD4 eteenpäin yksinpeli on toiminut enemmän multiplayer tutoriaalina kuin vetonaulana sarjassa. En tosin ymmärrä CoD4:nkään yksinpelin hehkutusta, sillä sekin oli omasta mielestäni parhaimmillaan keskinkertainen. Silti olen aina, voisi sanoa 'rakastunut' CoD:ien moninpeliin. Se on aina sitä taattua nopeatempoista arcademättöä, joka itselleni sopii kuin nyrkki silmään.

En usko että pystyt antamaan tuomiota vielä niin lyhyen onlinepelaamisen jälkeen, että voisit koko pelin haukkua paskaksi. Tosin samaa mässäilyä se periaatteessa on kuin sarjan aikaisemmatkin osat pienillä muutoksilla, eli jos et pitänyt MW1/2, et luultavasti tule pitämään tästäkään. Sanoit, että paskaa sataa taivaalta aikaista enemmän. Toki siellä se UAV aina pauhaa, mutta uskallan väittää että vähemmän sitä kuulaa niskaan sataa kuin MW2. Sitäpaitsi, Blind Eye+Assassin ehkäisee tämän "ongelman" tai vaihtoehtoisesti barebones-pelimuoto jossa ei ole ollenkaan pointstreakkeja.

Itse odotan miten IW/Treyarch toteuttaa CoD5:n, jolloin ehkä saadaan jotain uutta settiä pöytään. Mutta itselläni ei heti tule mieleen mitä olennaista parannettavaa pelisarjassa olisi. Toki rahastushan tässä on haissut jo Blopsista lähtien mutta mikäs siinä kun kaikki pelit missä lukee CoD niin porukka tulee sitä ostamaan, koska sarja on edelleen viihdyttävä ja erittäin koukuttava fps-mättö.

Lainaus käyttäjältä Zenox

Spec-opsit taasen olivat vieläkin surullisempi tapaus. Määrää oli vähennetty radikaalisti ja kaikki olivat MW2:sta tuttuja spec-opseja jalostettuina vähän enemmän Michael Bay -suuntaan. Haastavatkin spec-opsit loistivat poissaoloaan, vuonna 2009 oli telkkarin lentäminen ikkunasta ulos lähellä monessakin kohtaa (niin ja tietenkin se vieressä olevan kaverin lyöminen kun meni epäonnistumaan), mutta ei tällä kertaa. Maksimissaan kolme yritystä meni kaikkiin spec-opseihin. Jostain syystä spec-opseissa vihollisten RPG-ammukset ovat lähteneet menemään lähes aina suoraan kohteeseensa, kun muissa Modern Warfareissa kukaan ei osunut ikinä mihinkään RPG:llä. Spec-opsit siis olivat myöskin total letdown on all fronts.

Joo nyt näitäkin testanneena voin sanoa että kamalaa skeidaa ovat. Tämä oli varsinkin jotain.... tun hirveää. Siis tossa tehtävässä kattokaa missä ne tyypit seisoo, kun ovat kopteri "kyydissä" :D Ei jeesus että naurettii kaverin kanssa! Molemmillata ehkä puoli jalkaa kopterin jalaksen(ne 2 juttuu minkä päällä se on maassa) päällä! Kuoltiin kans kaverin kanssa ihan ihmeellisiin juttuihuin tuossa. (siis silloin kun seistiin vielä kopterin "vieressä") Esim. kummallakaan ei ruutu ole yhtään hillossa, ja TADAAA! Ykösest tiputtiin.... mihin? No vinkkinähän oli varoa alamäkeen rullaavia naatteja :D Mw2 opsit paaaaljon parempia. Varsinki ne 3 vikaa <3

Survivalista taas ite diggailen enempi mitä blopsin zombi modesta. Oma enkka on seatownissa 39 lvl asti, tiiä sitten kuinka "hyvin", mutta kyllä kaverin kanssa sai ihan tosissaan vääntää. Siinä alkaa oleen ihan hyvin tekemisen meininkiä, kun 4 semmosta kaapin kokosta (armored?) juggeria könyää tulla portaita ylös, ja kaveri sopertaa mikkiin kauhuissaan jotain ja juoksee ohi, kun itte jään vähä hämillään kattoo mitä sieltä on tulossa :D Se on sitten taas ihan toinen asia, kuinka kauan tämä jaksaa viehättää, mutta nyt yhteensä ~5h pelanneena, ei vielä ole kyllästymisen merkkejä.

Mitäs ovat muiden enkat survivalissa?

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Jos saan heittää omankin mielipiteeni MW3:sta näin yleisesti;

Saat heittää ja nokitan. Olet väärässä.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Campaignin päätöks ja yleensäkin koko MW-sarja oli hieno.

MW-sarjan kampanja on täysin yhdentekevää ja mitään sanomatonta roskaa. BO tarina kertaluokkaa parempi.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Heitän ämpärillisen ärräpäitä kun pelaan moninpeliä, silti se on parempi kun BO.

Heitän ämpärillisen ärräpäitä, kun pelaan moninpeliä, silti BO on parempi kuin tämä.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Survival on mukava, mutta kyllästyy nopeasti jos pelaa liikaa.

Survival on nössöille.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Olen puhunut. |:)

Samoin.

Tosin mielipiteitähän nämä vain ovat. Kukin tykkää mistä tykkää. Jatkakaa.

Täytyy kyllä olla samaa mieltä Lordsipulin kanssa :).

Tuo Modern Warfare 3 oli aikamoinen pettymys minulle, ainoastaan pelaan mw3:sta jos joku kaveri tulee kylään ja haluaa pelata moninpeliä tai spec opsia jaetulla ruudulla. Muulloin mw3 kerää pölyä hyllyssä.

Mä en vaan kestä sitä "bullshittiä" jota on modern warfare 3:n moninpelissä, ja sitä kun luuli että kaikki huonot ominaisuudet esim. "last stand" perkki olisi poissa pelistä Robert Bowlingin cod xp:n puheen myötä mutta ei....

Last stand...

Lainaus käyttäjältä haamupoika

Täytyy kyllä olla samaa mieltä Lordsipulin kanssa :).

Tuo Modern Warfare 3 oli aikamoinen pettymys minulle, ainoastaan pelaan mw3:sta jos joku kaveri tulee kylään ja haluaa pelata moninpeliä tai spec opsia jaetulla ruudulla. Muulloin mw3 kerää pölyä hyllyssä.

Mä en vaan kestä sitä "bullshittiä" jota on modern warfare 3:n moninpelissä, ja sitä kun luuli että kaikki huonot ominaisuudet esim. "last stand" perkki olisi poissa pelistä Robert Bowlingin cod xp:n puheen myötä mutta ei....

Last stand...

Ainoa "bullshit" omasta mielestäni pelissä on FMG9 akimbo, Type95, deathstreakit ja stealth bomber support-paketissa. Muuten omasta mielestäni hyvin hiottu paremmaksi aikaisemmista osista. En käsitä miten joku voi pitää Blopsia ylipäätänsä hyvänä pelinä, vaikka jokaisella on se oikeus omaan mielipiteeseensä.

Kiinnostaisi kyllä tietää, miten last stand päätyi peliin (vaikkakin "vain" deathstreakkina) kun Bowling haistatti pitkät ko. perkille CoD XP:ssä.

Itse mw3 olen tätä mieltä:

Tarina: Siis hieno oli, melkein yhtä hyvä kuin mw2.

Moninpeli:Siis no, vanhassa vara parempi, QS vaan ärsyttää ihan ..tusti!!!!!!

Spec-opsit: Special opsit huonommat kun mw2 ihan skeidaa suoraan sanoen!
Survival oli ihan jees, ihan dillejä tosin ne joykun kohat ku tarvii 5 puukotusta että kuolee!!!! (BO zombiet paremmat!)

Lainaus

MW-sarjan kampanja on täysin yhdentekevää ja mitään sanomatonta roskaa. BO tarina kertaluokkaa parempi.

Mason! What are the numbers?! Toiko hyvä tarina? Salli minun nauraa! Vaikkakin tämä on mielipidekysymys niin silti, kokoajan huus ''what are the numbers?'' What the fuck

Yksinpeli oli tylsä ja tarinankerronta oli suht perseestä. MW2:n yksinpelin pelasin läpi 5-6 kertaa, tähän MW3:n yksinpeliin tuskin tulee palattua.

Spec Ops jaksoi kiinnostaa sen verran, että ne tittelit niistä sain. Olihan siinä joitain hyviä missioneita varsinkin kaksin pelattuna. Survival kävi tylsäksi kun on aina samanlaista.

Moninpeli lagaa edelleen ihan vitusti. Melkeinpä pelikelvotonta. Jos saavat tuon lagin korjattua niin ihan pelikelvollinen siitä tulisi, mutta silti tylsempi ku MW2:n moninpeli. Joitain asioita nerffattu aivan turhaan ja kartat tehty liian tylsiksi.

Lainaus käyttäjältä Playboy

LainausMW-sarjan kampanja on täysin yhdentekevää ja mitään sanomatonta roskaa. BO tarina kertaluokkaa parempi.

Mason! What are the numbers?! Toiko hyvä tarina? Salli minun nauraa! Vaikkakin tämä on mielipidekysymys niin silti, kokoajan huus ''what are the numbers?'' What the fuck

Komppaan! :DD
No, olihan se juoni ihan hyvä, ja jaksoin vetää 2 kertaa läpi. Heti kun sain platinumin, en ole Black Opsiin palannut. En edes Zombiin (josta tykkäsin joskus, mutta miljoonannen kerran jälkeen se on tylsää).

MW3:ssa taas on erittäin hyvä ura, johon tahtois palata heti. Siirryin kuitenkin nettipuolelle, jota on pelattu 8-10h.(omalla elisa viihteelläni ei lagi ollenkaan, ja olen melkein joka matsissa hosti). Ite online ei ole vielä niin hauskaa, mutta infected n. 11 kaverin kanssa.. Luultavasti parhaat online kokemukset siitä. Aivan uskomatonta. Tavallaan Halo Reach (pelimuoto), ja MW2:sen uskomattomat kontrollit, ja grafiikat. Wau!

Special Ops Missioneita jaksaa joskus vetää kaverin kanssa kerran läpi, ihan sujuvasti tehty, ja ei liian vaikeita Veteranilla. Survival on hyvä, jos pelaa vaikkapa yhden matsin päivässä. Ennätys on 22.

Kokonaisuutena Modern Warfare 3 on täydellinen paketti CoDien ystävlle, johon ei kyllästy, ja joka tulevan lisäsisällön myötä tarjoaa koukuttavaa MW menoa vuodeksi. 43€ on se oikea hinta tästä.

9/10

Lainaus käyttäjältä Leipuri

Ainoa "bullshit" omasta mielestäni pelissä on FMG9 akimbo, Type95, deathstreakit ja stealth bomber support-paketissa. Muuten omasta mielestäni hyvin hiottu paremmaksi aikaisemmista osista.

Kiinnostaisi kyllä tietää, miten last stand päätyi peliin (vaikkakin "vain" deathstreakkina) kun Bowling haistatti pitkät ko. perkille CoD XP:ssä.

Ainoa "bullshit ase" mitä PC:llä näkyy on FMG9 akimbo ja sitäkin on näkynyt merkittävissä määrin vähemmän kuin aikaisemmin. Harvemmin näkee Type 95 kenenkään käyttävän. Itse en ainakaan saa sillä mitään aikaiseksi. Pelaamisesta on tullut jopa mukavaa. Tosin kiinnostaisi itseänikin tietää, miksi last stand on pelissä. Ja jopa kahteen kertaan, final standin ja dead man's handin muodossa. Kenen aivopieru tämäkin on ollut. Tällä hetkellä itsellä on menossa 4. prestige 70 lvlin paikkeilla ja vihdoin sain ensimmäisen kultaisen aseeni: UMP-45. Oi tätä riemua.

Lainaus käyttäjältä Leipuri

En käsitä miten joku voi pitää Blopsia ylipäätänsä hyvänä pelinä, vaikka jokaisella on se oikeus omaan mielipiteeseensä.

Itse en taas käsitä, miten joku voi pitää Blopsia mitenkään huonona pelinä. ;)

Tuli sitten hankittua 40 meganen netti uudella modeemilla ja konffasin motukan eilen jolloin matsit (ainakin sillon) toimivat kuin unelma. Taisinpa hävitä yhden jolloin kaikilla oli noin 4-3 palikkaa ja vastustajan top1 jollain 30-40/10 statseilla oli 1-2 palikkaa...tulihan siinä sellainen reilukerhomeiningin olo kun kaverille ei mahtanu mitää kasvotusten.

Tulipa samalla koiteltua tota specialistia joka on kyllä aika mukavan erillainen kokemus. itsellä oli scavenger, quick draw, silent steps käytössä. normi perkkeinä sleight of hand, assassin, steady aim jolloin aseena CM901/ACR.

Ei hitto et ärsyttää paljon, nyt menee Multiplayerissä taas niin perseelleen-.- Pidin viikon tauon MW3 ku ostin BF3:n
ja ennen taukoa KD-ratio oli noin 1.20. Sitten pelasin viikon Battlefieldiä ja nyt taas aloin pelaa MW3 ni ratio tipahti muutamassa päivässä 1.00.. Niin pahasti tulee turpaan..

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Älä sitten sano että olen väärässä jos kukin tykkää mistä tykkää |D
Ja ilmaisin tuon Campaignin vähän väärin; siis se tarina ITSE oli vähän huuhaata, mutta tykkäsin PELATA campaignia koska siinä oli mukavasti tekemistä.

No omasta mielestäni olit väärässä. :) Kuten myöskin omasta mielestä kaikkien Codien (Poislukien Cod 4, jota en ole pelannut) kampanjat ovat pelillisesti suhteellisen köyhiä putkihippoja. Toisaalta MW3:ssa aseella ampuminen tuntui ihan kivalta. :o

Aaaaah, pitänee ottaa taas se pari päivää taukoo tästä. Aina kun yhteys tippuu edes yhden pykälän peli muuttuu täysin pelikelvottomaksi, ainakin minulla. En voi käsittää. Noh, onneksi on aikamoinen backlog noita pelejä mitä pitäisi koluta läpi.

Itsellänikin on mennyt todellisesti hermo noihin FMG9 jannuihin. Se tunne, kun tyyliin AC-130 yhden päässä, kämpit viimeistä tappoa ja pelaaja juoksee FMG9:t kourassa ottamaan paybackin. Itsekin käytin näitä vielä vähän aikaa sitten, mutta en tuolla tavalla.

Kumminkin, pelit on mennyt aika yläkanttiin itsellä, pelkkää Dominationia pelaan. 1 prestigen 70 levelillä ollaan, K/D 1,59 ja suosikkiaseena toimii ACR, jolla on otettu jo 3000 tappoa. Joulun paikkeilla pelin sain ja mukavaa on ollut tähän asti.

Kertokaas, että miten tuo killstreak määriytyy sinne taululle. Muistan tuolloin, kun sain tähän mennessä parhaan streakkini, mikä on 24, että statsini kyseisessä pelissä olivat parhaillaan 31-0. M.O.A.B. ollut kerran 4 päässä, nyt en ole muutamaan päivään jaksanut yrittää.

Lainaus käyttäjältä Patsiits

Kertokaas, että miten tuo killstreak määriytyy sinne taululle. Muistan tuolloin, kun sain tähän mennessä parhaan streakkini, mikä on 24, että statsini kyseisessä pelissä olivat parhaillaan 31-0. M.O.A.B. ollut kerran 4 päässä, nyt en ole muutamaan päivään jaksanut yrittää.

Jos meinaat sitä lukua mikä näkyy barrackseissa, niin se laskee todennäköisesti vain aseella tai vastaavalla tehdyt omat tapot, ei siis killstreak tappoja.

Lainaus käyttäjältä VivaEmptiness

Aaaaah, pitänee ottaa taas se pari päivää taukoo tästä. Aina kun yhteys tippuu edes yhden pykälän peli muuttuu täysin pelikelvottomaksi, ainakin minulla. En voi käsittää. Noh, onneksi on aikamoinen backlog noita pelejä mitä pitäisi koluta läpi.

Itsellä ei niin ole väliä enää onko kolme vai neljä palkkia, mutta jos hostin vetää, niin silloin on turha unelmoidakkaan siitä, että osuisit kehenkään.

Haa, K/D:n nostin aamulla lukemista 1.59 lukemaan 1.63. Neljä kertaa putkeen 50 tapon pelit ja 2 näistä yli 60 tapon pelejä. Vähäisillä kuolemilla höystettyinä tietenkin. Syy tähän on tietysti uusi tappoyhdistelmäni, Predator-AH-6-Pave-low.

On se mukavaa. :D

Mulla siis todellakin alkaa mennä hermo tossa multiplayerissä. Siis en käsitä kuka **** on keksinyt esim. dropshotin, quickscopen, saatikka sitten PASKAN tehottomat kranut!!! K/D ratio menny nousuun, ihme kyllä, 1.04.

Neljänne prestigen eilen illalla käynnistin ja vielä maistuu. Paljon MW2 : sta ja Bo: ta pelattuna tuntui mw3 aluksi vähän pettymykseltä, mutta kun levuissa alkoi nouseen ja uusia tavaroita aukeamaan niin alkoi koukuttamaa. ACR silencerillä ja stinger ollut nyt miltei kokoajan käytössä.

Eilen palasin taas ihanan Black Opsin pariin ja totesin sen ylivertaisuuden sarjan uusimpaan osaan verrattuna. Tajusin myös, että puheeni siitä että jättäisin seuraavan CoDin ostamatta olivat hätiköityjä, sillä seuraava osahan on Treyarchin tekemä. Huhuissa pyörii Black Ops 2 ja se kyllä kelpaisi erittäin hyvin, itse tykkäsin ensimmäisen osan tarinasta paljon ja haluaisin kyllä saada sille jatkoa jossain muodossa.

Jo pelkästään pelin alkuvalikossa on käytetty enemmän luovuutta kuin MW2 ja MW3 yhteensä.

Myös moninpelin puolella tuntuu, että taidolla on enemmän merkitystä kuin MW3:ssa. Omasta mielestäni tämä johtuu pelin hieman hitaammasta tahdista, sekä paremmasta kenttäsuunnittelusta. Auttaa myös, että pelissä ei ole mitään niin ylivoimaista kuin FMG9 akimbona. ;D

Ja miksi ne menivät raiskaamaan rakastamani AK47:n MW3:ssa ? :-(

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Mun mielestä dropshot kuuluu quickscopeen, en tiedä, mutta mikäs kranaateissa on vikana? En oo koskaan kuullu kenekään valittavan niistä. . . . Et vaan taida osata heittää niitä >;D

Kranaattien tehoa on merkittävästi vähennetty. Saa kyllä heittää melkoisia täsmänaatteja, että niillä mitään aikaiseksi saa verraten esim. Black Opsiin, jossa sain useasti Domi-flagilta valloittajat hengiltä, kun vain heitti kranun sinne lipulle päin. Onko se sitten hyvä tai huono asia jää jokaisen itsensä päätettäväksi.

Lainaus käyttäjältä VivaEmptiness

Ja miksi ne menivät raiskaamaan rakastamani AK47:n MW3:ssa ? :-(

Miten se nyt on raiskattu? : ( Itselle ehkä se lempparein ase koko pelissä, taas vaihteeksi.

EDIT: Olisivat voineet kyllä sallia kranaattien flashien/stunnien maasta poimimisen Scavenger-perkillä. En ymmärrä minkä takia sekin ominaisuus piti ottaa pois.

Lainaus käyttäjältä LordSipuli+

EDIT: Olisivat voineet kyllä sallia kranaattien flashien/stunnien maasta poimimisen Scavenger-perkillä. En ymmärrä minkä takia sekin ominaisuus piti ottaa pois.

Eikös tämä ole yhä pelissä mukana mutta sillä kuolleella tyypillä pitää olla jäljellä se lethal/tactical, jota itse tarvitset. Näin ainakin olen itse ymmärtänyt...

Tässä oli näköjään puhe dropshotista niin katsoin YouTubesta mikäs se semmoinen on ja nähtyäni yhden videon voin todeta että mitä helvettiä? Ammutaan ja maataan. Jos ei osaa pelata niin ei pelaa. Mitä helvettiä ne siinä makoilee ja pilaa toisten pelailut? My reaction...

Lainaus käyttäjältä Leze+

Eikös tämä ole yhä pelissä mukana mutta sillä kuolleella tyypillä pitää olla jäljellä se lethal/tactical, jota itse tarvitset. Näin ainakin olen itse ymmärtänyt...

Ei. Näin väittivät ennen julkaisua, mutta ei se kyllä noin toimi. Ainoastaan heittoveitsiä saa Scavengerillä lisää, ihan jokaisesta. Ei mitään järkeä.

Lainaus käyttäjältä Playboy

Tässä oli näköjään puhe dropshotista niin katsoin YouTubesta mikäs se semmoinen on ja nähtyäni yhden videon voin todeta että mitä helvettiä? Ammutaan ja maataan. Jos ei osaa pelata niin ei pelaa. Mitä helvettiä ne siinä makoilee ja pilaa toisten pelailut? My reaction...

Ja niitä pelityylejähän on monenlaisia. " Pilaa toisten pelailut", Snipapelleilijät, Hyödyttömät istujat, Hakkerit ja glitchaajat ovat niitä pelin pilaajia. Toki joku voi ottaa nokkiinsa CODihylkeistäkin, mutta Paljon MW:itä pelanneita ottaa aika varmasti päähän enemmän nuo edellämainitut.

Lainaus käyttäjältä ntr1

Lainaus käyttäjältä PlayboyTässä oli näköjään puhe dropshotista niin katsoin YouTubesta mikäs se semmoinen on ja nähtyäni yhden videon voin todeta että mitä helvettiä? Ammutaan ja maataan. Jos ei osaa pelata niin ei pelaa. Mitä helvettiä ne siinä makoilee ja pilaa toisten pelailut? My reaction...

Ja niitä pelityylejähän on monenlaisia. " Pilaa toisten pelailut", Snipapelleilijät, Hyödyttömät istujat, Hakkerit ja glitchaajat ovat niitä pelin pilaajia. Toki joku voi ottaa nokkiinsa CODihylkeistäkin, mutta Paljon MW:itä pelanneita ottaa aika varmasti päähän enemmän nuo edellämainitut.

Minua ei liikuta niin paljon pelatessa jos vastassa on camppereita,qs/ts, tai muuta. Hakkerit ovat hauskoja, glitchaajat tekeköön mitä lystäävät mutta makaminen menee yli. Se vain on jotenkin.... säälittävää ja h1ntt1mäistä.

Lainaus käyttäjältä LordSipuli+

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+Mun mielestä dropshot kuuluu quickscopeen, en tiedä, mutta mikäs kranaateissa on vikana? En oo koskaan kuullu kenekään valittavan niistä. . . . Et vaan taida osata heittää niitä >;D
Kranaattien tehoa on merkittävästi vähennetty. Saa kyllä heittää melkoisia täsmänaatteja, että niillä mitään aikaiseksi saa verraten esim. Black Opsiin, jossa sain useasti Domi-flagilta valloittajat hengiltä, kun vain heitti kranun sinne lipulle päin. Onko se sitten hyvä tai huono asia jää jokaisen itsensä päätettäväksi.

Lainaus käyttäjältä VivaEmptinessJa miksi ne menivät raiskaamaan rakastamani AK47:n MW3:ssa ? :-(
Miten se nyt on raiskattu? : ( Itselle ehkä se lempparein ase koko pelissä, taas vaihteeksi.

EDIT: Olisivat voineet kyllä sallia kranaattien flashien/stunnien maasta poimimisen Scavenger-perkillä. En ymmärrä minkä takia sekin ominaisuus piti ottaa pois.

Lähinnä ehkä harmittaa, että pelissä on pari niin selvää op-asetta, että jää itse alakynteen jossei niitä käytä. Black Opsissa AK47 käytetyin ase itselläni, kohta pitääkin mennä taas sen pariin.

Lainaus käyttäjältä Playboy

Hakkerit ovat hauskoja, glitchaajat tekeköön mitä lystäävät mutta makaminen menee yli.

O___O Mitä helvettiä minä luen? Siis se on sun mielestä ihan okei jos porukka glitchaa ittensä maan alle ja ampuu sieltä käsin, ilman että voit tehdä mitään. Ja hakkerit? Ne kaverit jotka siis lentelevät taivaalla ja räiskivät loputtomalla tubella, ovat mielestäsi hauskoja? (en koskaan anna anteeksi että cod4:n boxi versio lähestulkoon pilalla näiden takia!) Mutta auta armias jos joku dropshottaa niin se on sitten kamalaa? ;D

ntr1:n kanssa siis aika samoilla linjoilla.

Täytyy nyt tältä ketjulta kysyä mielipiteitä tähän peliin, sillä ajattelin tämän ostoa PS3:lle, vaikka ns. "Battlefield-fani" olenkin. En ole konsolipelaaja, PC-pelaaja, BF-pelaaja tai CoD-pelaaja. Olen pelaaja, ja täten koitan nauttia kaikesta mistä pystyn. Olen hieman päässyt peliä koittamaan, ja niin kivuliaan paska kuin yksinpelin tarina onkin, moninpeli vaikutti melkein yhtä nautittavalta kuin alkuperäisessa Modern Warfaressa, vaikka varma olenkin, että peli ei CoD 4:n tasolle yletä. Haluaisin siis kuulla, että onko tämä peli kuudenkymmenen euron arvoinen jollekkin, joka ei välttämättä pelistä nauti yhtä paljon kuin Battlefieldista, tai mistään muustakaan mitä tällä hetkelä pelaan? Haluaisin tämänkin kokea, sillä Black Ops oli sontaa, mutta MW2 ihan okei. CoD 4 PC:llä tosin... huh huh, miten loistava peli. WaW:ista en puhu, koska WaW:istahan ei puhuta.

Sorry jos vaikutti hieman off topicilta, mutta itse ainakin luulen, että tämä viesti tänne kuuluu.

Lainaus käyttäjältä gamelife

Haluaisin siis kuulla, että onko tämä peli kuudenkymmenen euron arvoinen jollekkin, joka ei välttämättä pelistä nauti yhtä paljon kuin Battlefieldista, tai mistään muustakaan mitä tällä hetkelä pelaan? Haluaisin tämänkin kokea.

60e saattaa olla jollekin pitkän ajan viikkorahojen säästämistä, jollekin vastaavasti parin tunnin palkka. Ennakko-odotuksiisi nähden, mikäli kuulut palkansaajiin, mitäpä tuota enempiä miettimään, käy ostamassa pois ja nauti uusimmasta sekä mahtavimmasta codista ikinä! >_<
Mikäli kahiseva sattuu taas olemaan tiukemmassa niin miksi tuhlata peliin jonka jo ennalta tiedät olevan samaa areena-LÄÄG!-huoh-reaktiopeli-kuraa joita olet nysvännyt jo monta versiota?

Ostaako näitä joku muuten tarinankin takia?

Itse tilasin VPD:stä 43 € mikä on suhkoot hyvä hinta. Vaikka peli tuntuu jo osittain melko samalta vanhalta niin on multiplayerissä sen verran tunnelmaa ja uudistuksia että sitä jaksaa tahkota. Myös elite palvelu tuo lisäväriä pelin yhteisö puoleen. Special ops on sitä samaa vanhaa mutta leveleillä ja survivalilla höystettynä. No yksinpeli on vähän boring ja tylsin codi kampanja mielestäni. Loppujen lopuksi voin suositella.

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

Onko täällä yhtään muita sellaisia henkilöitä, jotka ei ole KOSKAAN IKINÄ glitchannut, häxänny itselleen prestigeä tai vastaavaa? Itsehän en ole koskaan tehnyt niin edes splitscreenissä, enkä tee jatkossakaan. :|

EDIT: En mitään noista paskahommista ole edes kokeillut en ymmärrä mitä nautintoa saa kun 10 prestigen haxsää itelleen. Jos oikeasti pitää pelistä niin sama itse pelata loppuub asti !!!

Lainaus käyttäjältä TheCpp0+

No ei muakaan quickscopaajat liikuta koska ne ei sentään huijjaa. Hakkerit on säälittäviä, tekee sitä kun ei osaa pelata, glitchaajia en ole kohdannut niin paljoa ja kämpperit ärsyttää muuten vaan mutta ne saa sentään tapettua.

Onko täällä yhtään muita sellaisia henkilöitä, jotka ei ole KOSKAAN IKINÄ glitchannut, häxänny itselleen prestigeä tai vastaavaa? Itsehän en ole koskaan tehnyt niin edes splitscreenissä, enkä tee jatkossakaan. Se on aika arseesta.

D:|

Itse olen joudun häpeäkseni toteamaan että cod4:ssä cage matchissa boostasin kaverille heduja :( Tosin se oli samana päivänä kun kyseisen pelin sain, eli olin uusi codien maailmassa, joten laitan sen piikkii. Sen jälkeen on tullut luvattoman paljon pelailtua, ja sen ajan olen ilman mitää vippaskonsteja pelaillut. Itse en kyllä nää offline splitscreenissä boostausta yms. pahaksi. Kunhan tosiaan pysyy siellä offlinen puolelle. Monet kaverit ovat esimerkiksi vetäneet mw2:ssa offline splittii kaikkiin aseisiin attachmentit, levuja yms. Sen kyllä ymmärrän hyvin. Mw3:ssa sentää saa kaiken heti splitissä, mistä pelille iso +

Lainaus käyttäjältä janneus

Lainaus käyttäjältä Playboy
Hakkerit ovat hauskoja, glitchaajat tekeköön mitä lystäävät mutta makaminen menee yli.

O___O Mitä helvettiä minä luen? Siis se on sun mielestä ihan okei jos porukka glitchaa ittensä maan alle ja ampuu sieltä käsin, ilman että voit tehdä mitään. Ja hakkerit? Ne kaverit jotka siis lentelevät taivaalla ja räiskivät loputtomalla tubella, ovat mielestäsi hauskoja? (en koskaan anna anteeksi että cod4:n boxi versio lähestulkoon pilalla näiden takia!) Mutta auta armias jos joku dropshottaa niin se on sitten kamalaa? ;D

ntr1:n kanssa siis aika samoilla linjoilla.

Luit aivan oikein.