Tuo ei ole täysin totta. Katsoppa tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=4UGV7WVB-bA
Tuo on vuodelta 1983.
Star Wars oli aika kova juttu tuohon aikaan, niin totta kai jotain suunnitelmia jatko-osista oli. Aivan varmasti. Mutta alkuperäinen juonikuvio päättyi keisarin ja Kuoleman tähden tuhoon. Ja suurempia suunnitelmia kolmannesta trilogiasta ei ole ollut. Ainoastaan se että Lucas ajatteli alun perin että tarina vaatisi yhdeksän osaa.
Eli:
Lucas ei suunnitellut alunperin että keisarin ja Kuoleman tähden tuhon jälkeen tulisi mitään lisää kyseiseen tarina kokonaisuuteen. Lucas ei suunnitellut yhdeksän osaista Star Wars tarinaa. Suosion huomattuaa varmasti jokainen rahakirstun päällä istuva alkoi miettimään jatko-osia jollain tasolla.
Lucas ei suunnitellut alunperin että keisarin ja Kuoleman tähden tuhon jälkeen tulisi mitään lisää kyseiseen tarina kokonaisuuteen. Lucas ei suunnitellut yhdeksän osaista Star Wars tarinaa. Suosion huomattuaa varmasti jokainen rahakirstun päällä istuva alkoi miettimään jatko-osia jollain tasolla.
Totta. Muutenkin kun Revenge of the Sith tuli teattereihin, niin yksi leffan iskulauseista oli "The Saga is Complete", joka lukee 2005 julkaistussa DVD:ssäkin, tai no oikeastaan DVD:n mukana tulleessa vihkosessa, mutta kuitenkin. Käyttivät tuota myös Revengen trailerissa (linkissä, näkyy ihan trailerin lopussa).
http://www.youtube.com/watch?v=5UnjrG_N8hU
Itse en ole enää pitkään aikaan henk. koht. ottanut Lucasin kertomia juttuja Star Warsista yhtään vakavasti, juurikin alla olevien haastatteluiden perusteella sekä muutaman muun. Lucas väitti vuonna 89 (en ole varma oliko juuri tuo vuosi mutta kuitenkin 80-luvun lopulla) antamassaan haastattelussa, että elokuvien alkuperäisversioiden muokkaaminen on kulttuurillisesti erittäin väärin ja loukkaavaa. Noh, mitähän herra tekikään 97 ja sen jälkeen 2004 ja vielä 2011? Star Warsien lisäksi Lucas on muokannut myös American Graffitia (tämä oli tosin ymmärrettävästä syystä) ja THX 1138:a. Tietty todella moni muukin ohjaaja on tehnyt samaa, ns. director's cuteja tai special editioneita omista leffoistaan, mutta erona Star Warsien ja muiden leffojen muokattujen versioiden välillä on se, että muut ohjaajat lähes aina tarjoavat omista leffoistaan myös alkuperäisen version muokattujen versioiden lisäksi DVD:llä/BD:llä, esimerkkinä voin heittää vaikkapa kaikki Alien-leffat, Terminator 2: Judgment Day, Blader Runner, Close Encounters of the Third Kind, E.T.: The Extra-Terrestrial, Lord of the Rings -trilogia, King Kong 2005 jne. Jostain kumman syystä Lucas haluaa fanien ja kaikkien muidenkin unohtavan, että alkuperäisversioita hänen leffoistaan on edes koskaan tehty, ja vain nuo CGI-tehostetut versiot ovat ainoat olemassa olevat versiot. Ja myöhemmin (varmaankin 2000-luvulla tai 90-luvulla) Lucas antamassaan haastattelussa sanoo, kuinka elokuvat eivät ole ikinä "valmiita" ja on vain luonnollista muokata niitä tjsp. En muista missä haastattelussa enkä jaksa etsiä. Jos Lucas kuitenkin tarjoaisi Star Warsien alkuperäisversiot kunnolla restauroituna noiden uusien versioiden mukana DVD:llä/BD:llä, niin tuskin kukaan valittaisi. Tai ainakaan itse en valittaisi lainkaan.
Tässäpä vielä jälleen Wikipediasta lainattua tekstiä koskien Episodeja 7-9. Toivottavasti Anakin6 lukee tämän.
"When you see it in six parts, you'll understand," he said. "It really ends at part six." He added, "I never had a story for the sequels, for the later ones." (In 2008, after all six films had been released, Lucas clarified that it was the resolution of the Anakin Skywalker / Luke Skywalker storyline that represented the saga's end: "The movies were the story of Anakin Skywalker and Luke Skywalker, and when Luke saves the galaxy and redeems his father, that's where that story ends.") Asked about the possibility of someone else making Star Wars films, Lucas said, "Probably not, it's my thing." In August 1999, at a press conference in New York City to discuss The Phantom Menace, Lucas was categorical. The following exchange at the press conference was reported by Starlog magazine: Q: Does that mean you won't do episodes seven, eight and nine? Lucas: I will not do seven, eight and nine. Q: You will not? Will they be made by somebody else? Lucas: No. They will not. Q: So this trilogy ends it? Lucas: This is it. This is all there is. A further comment Lucas made at that 1999 press conference noted the "nine year commitment" required to make a Star Wars trilogy. The theme of the commitment required, and his age, were the subject of his remarks in following years about why his position had changed about the sequel trilogy. In 2002, he described his past answers about the sequels in this way: "Basically what I said as a joke was, 'Maybe when Harrison and Carrie are in their 70s, we'll come back and do another version.' The thing I didn't realize then, and that I do realize now very clearly, is that not only would they be in their 70s, but I would be in my 70s too." In 2007 Lucas described making the films at that age as "An idea that seemed amusing at the time, but doesn't seem realistic now", and suggested that 'off-the-cuff' comments he had made in earlier years about the sequel trilogy had been misconstrued as absolute statements. In relation to his decision to begin work on the prequel trilogy when he did, he also said: "To start Star Wars when you're 65, the chances of finishing it are diminished" (a remark that could equally refer to the sequel trilogy). In early May 2002, just before the worldwide release of Star Wars Episode II: Attack of the Clones and while Lucas was working on the script for Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, rumors of Star Wars Episodes VII, VIII, and IX were posted on the Internet. In reply, Lucas noted that there would be no Star Wars Episodes VII, VIII, and IX since the time feels right to move on: "I am going to do my own movies. I have got some ideas but they are the kind of movies that aren't going to be popular, they're not going to be successful in terms of financing. I have managed to get a fund by doing these (blockbuster) movies that allows me the creative freedom to do things that may never see the light of day – or if they do get distributed they will be on a very limited basis because they are not mass entertainment movies. There are a lot of things I still want to do. I want to do a TV show, some TV movies, mostly they will be historical in nature." Lucas also noted "Ultimately, the saga will be six films, a 12-hour story. Then people can watch all six films together as they were intended to be seen." A little over two years later, in September 2004, Lucas squashed rumors that the 2005 release of Episode III would be followed by additional sequels: "There is no VII, VIII, IX. There never has been. ... The story was originally intended to be IV, V, and VI. But I had a back story which I found fascinating, and now you've got the full story from beginning to end. There really isn't any more." Despite this, the Chicago Tribune's entitled a May 2005 summary of American film critic Gene Siskel's Star Wars review, Star Wars Episode VII. A month later, franchise producer Rick McCallum confirmed that Lucas would not be making Episodes VII, VIII, and IX. In an interview published in Total Film in May 2008, Lucas also ruled out anybody else ever making the sequel trilogy (or other future Star Wars features). Asked if he was happy for new Star Wars tales to be told after he was gone, Lucas replied: "I've left pretty explicit instructions for there not to be any more features. There will definitely be no Episodes VII–IX. That's because there isn't any story. I mean, I never thought of anything. And now there have been novels about the events after Episode VI, which isn't at all what I would have done with it. The Star Wars story is really the tragedy of Darth Vader. That is the story. Once Vader dies, he doesn't come back to life, the Emperor doesn't get cloned and Luke doesn't get married..." The phenomenon of the Star Wars 'Expanded Universe', with stories told in novels, comic books and other media, also appears to have been a factor in Lucas seeing no need to produce a sequel trilogy: "Whatever it is that happens afterward, that isn't the core Star Wars story that I like to tell," he said in 2008. "There really isn't any story to tell there. It's been covered in the books and video games and comic books, which are things I think are incredibly creative but that I don't really have anything to do with other than being the person who built the sandbox they're playing in." In July 2008, Lucas explained the logical difficulties of making a Star Wars Episode VII: "The story, the saga, of Star Wars, – which is the Skywalker saga or the tragedy of Darth Vader – starts with him being 10 years old. It ends when he dies. Luke's role in that story is the fact that he redeems his father, but that is the story. There is no more story after that. What happens to Luke after that, it isn't relevant to the story of what happens to Darth Vader because he's gone." In January 2012, Lucas continued to assert that there would be no Episode VII. In an appearance on The Daily Show with Jon Stewart, Lucas stated that the aerial combat footage in his 2012 American war film Red Tails "is as close as you’ll get to [Star Wars] Episode VII." In an interview with The New York Times, discussing mixed fan reactions to the prequel trilogy and to alterations made to the original trilogy (such as Ewoks blinking and the bar scene where Greedo now shoots first) Lucas said, regarding further Star Wars films: "Why would I make any more, when everybody yells at you all the time and says what a terrible person you are?" Even Dan Rather, former U.S. news anchor for the CBS Evening News, joked in 1999: "I have to get to the multiplex to see Star Wars Episode VII: There's Something About Anakin."
Lainaus käyttäjältä GalactusTuo ei ole täysin totta. Katsoppa tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=4UGV7WVB-bA
Tuo on vuodelta 1983.
Star Wars oli aika kova juttu tuohon aikaan, niin totta kai jotain suunnitelmia jatko-osista oli. Aivan varmasti. Mutta alkuperäinen juonikuvio päättyi keisarin ja Kuoleman tähden tuhoon. Ja suurempia suunnitelmia kolmannesta trilogiasta ei ole ollut. Ainoastaan se että Lucas ajatteli alun perin että tarina vaatisi yhdeksän osaa.
On kuitenkin aikamoinen sattuma että Lucas kysyi Hamililta kun Jedin Paluuta tehtiin että harkitsisiko hän palaamista Luken rooliin leffassa joka voisi tapahtua joskus vuonna 2012. Milloinkohan tuleva trilogia julkistettiin? :) Aikamoinen sattuma. Mielelläni näkisin Mark Hamillin vielä tulevassa trilogiassa.
On kuitenkin aikamoinen sattuma että Lucas kysyi Hamililta kun Jedin Paluuta tehtiin että harkitsisiko hän palaamista Luken rooliin leffassa joka voisi tapahtua joskus vuonna 2012. Milloinkohan tuleva trilogia julkistettiin? Aikamoinen sattuma. Mielelläni näkisin Mark Hamillin vielä tulevassa trilogiassa.
No jaa... alkuperäisestä tarinasta oli kuitenkin jäljellä vielä ne kolme ensimmäistä, jotka Lucas varmasti suunnitteli tekevänsä. Puhumattakaan siitä että Lucasilla oli varmasti mielessä että tekniikka kehittyy. Ja sitä paitsi, skaala minkä Lucas olisi voinut sanoa on kaikki vuodet välillä 2008-2022 ja se olisi tuntunut jollain tavalla "aikamoiselta sattumalta".
Tuleva trilogia on varmasti ollut suunnitelmissa jollain tasolla aina. Lucas teki jotain hahmotelmaa jo tuolloin, mutta tuskin päästiin alusta pidemmälle. Se että jotain kirjoitettiin oikeasti ylös oli varmaan vasta viime vuosina, joka ei välttämättä vastaa ollenkaan sitä mitä Lucas pyöritteli päässään vajaa 30 vuotta sitten.
Se on aina vähän tulkinnan varaista koska elokuvan suunnittelu alkaa. Terminatorin tapauksessa James Cameron näki vuonna -82 unta kuinka metallinen luuranko raahaa itseään rähjähdyksestä. Vuonna -84 tuli ulos Terminator. Suunnitteliko Cameron Terminatoria siis jo vuonna -82? Se on vähän kuinka sitä tulkitsee.
Tässäpä vielä jälleen Wikipediasta lainattua tekstiä koskien Episodeja 7-9. Toivottavasti Anakin6 lukee tämän.
Joo, luin sen. Aika outoa, Lucas on siis monta vuotta väittänyt ettei kukaan tee enää lisää Star Warseja, mutta nyt Disney onkin tekemässä! Joku voisi luulla (minä en), että Lucas tiesi myyvänsä Lucasfilmin, mutta halusi vain peitellä totuutta. Niin, no eihän hän tietenkään suunnitellut myyvänsä sitä. Vaikka kyllähän mieltä saa muuttaa, onhan Star Wars sentään Lucasin elämäntyö, ja hänhän saa myös päättää sen kohtalosta.
Onkohan tämä nyt se Star Wars: Underworld? Jos tämä tulee, plus uusi trilogia, ja mahdollisesti Zack Snyderin oma Star Wars-elokuva, niin on todellakin tulossa, kuten Demppa sanoi, varsin makoiset tulevat vuodet Star Wars-faneille! Ja vielä Star Wars Celebration Europe II! Itse olen menossa sinne, liputkin jo varattu. Keitäköhän muita vierailijoita sinne on tulossa kuin Dave Filoni? Voi kunpa selviäisi pian, olisi kiva nähdä vaikkapa Mark Hamill, Harrison Ford(tuskin kuitenkaan tulossa), Ian McDiarmid tai itse George Lucas!
Lainaus käyttäjältä Miku
Leiaa ei alunperin oltu suunniteltu Luken siskoksi. Leian alkuperäinen tarkoitus oli olla tyypillinen damsel in distress, eli kaunis neito pulassa, joka on myös protagonistin ihastus.
Tämä juuri tekeekin siitä järkyttävämmän uutisen että Leia on Luken sisko, kun Luke vielä oli ihastunut häneen! Ja Imperiumin vastaiskussahan Lucas varmasti jo tiesi Leian olevan Luken sisko, miksi muuten siihen olisi sisällytetty tämä pätkä? Tuskin Lucas olisi laittanut tuota pätkää jos ei edes tietäisi kuka se toinen on?
Empiressa se on varmaan ollut jo suunniteltuna, mutta että New Hopessa jo? No chance in fucking hell. Olitkos samaa mieltä muista osista noita kahta viestiäni, kun et niihin kommentoinut? Vaikeneminen on myöntymisen merkki nimittäin.
Toivottavasti live-action Star Wars-sarja tapahtuu. Tuosta olen haaveillut jo monta vuotta siitä asti kun sen suunnitelmista kerrottiin. Olisi hyvä jos sarja näyttäisi enemmän alkuperäisen trilogian tyyliseltä synkemmältä kuin uuden trilogina kaltaiselta. Boba Fett voisi olla yksi päähenkilöistä. Tietenkään elokuvissa esiintyviä hahmoja ei kauheasti nähtäisi mutta Darth Vader olisi kiva nähdä pilotissa ja mainittavan monesti sarjan aikana.
Vaikken tuosta sarjasta olekaan kovin innoissani, niin olisi paljon parempi, jos ohjelma keskittyisi muuhunkin kuin Jedeihin, valomiekkailuun ja Voimaan.
Olitkos samaa mieltä muista osista noita kahta viestiäni, kun et niihin kommentoinut? Vaikeneminen on myöntymisen merkki nimittäin.
Siitä en edelleenkään ole samaa mieltä, että Star Wars oli alunperin yksi elokuva, eli A New Hope. Lucas teki käsikirjoituksen yhdestä elokuvasta, Star Warsista, mutta siitä tuli liian pitkä yhdeksi elokuvaksi, joten hän jakoi sen osiin I-IX, mutta niistä tulikin vain kolme elokuvaa, eli nykyiset IV-VI. Mutta tottakai kaikkien näiden elokuvien käsikirjoitukset tehtiin myös erikseen. Nykyisiä osia I-III hän alkoi käsikirjoittaa 1994, vaikkakin ne oli tiedossa jo Imperiumin vastaiskun tulessa, koska sen alkuteksteissähän luki: "Episode V - The Empire Strikes Back".
Tästä "You can't win, Darth" kohtauksessa ei kukaan vielä tietänyt Vaderin olevan Luken isä, paitsi Lucas. Ja jos hän olisi sanonut Vaderia Anakiniksi, kaikki olisivat jo tienneet ettei Luken isä olekkaan kuollut, vaan se onkin Vader! Lucas halusi peitellä totuutta. Imperiumin kuvauksissa hän näytti sen salaisen sivun käsikirjoitusta missä Vader kertoo totuuden Luken isästä, vasta juuri ennen kyseisen kohtauksen kuvauksia! Ja tämä kohtaus olisi menettänyt tehonsa täysin, jos Obi-Wan olisi sanonut Death Starilla "You can't win, Anakin".
Death Star räjäytettiin Uudessa toivossa koska sen olisi pitänyt pärjätä yksittäisenäkin elokuvana, siltä varalta jos se olisi menestynyt huonosti, eikä Lucas olisi voinut tehdä jatko-osia. Ja jos se ei olisi räjähtänyt Uudessa toivossa, niin se olisi tuhonnut kaikki kapinalliset, eikä olisi enää mitään estettä imperiumille, ja se taas ei olisi ollut hyvä. Kukas sitten Imperiumia vastaan taistelisi?
Ja Jedin paluussa ei alunperin pitänyt olla toista Death Staria, vaan siinä Vader olisi vienyt Luken suoraan Coruscantiin Keisarin luo, mutta se korvattiinkin toisella Kuolemantähdellä, koska Coruscant olisi ollut siihen aikaan vaikea toteuttaa.
Siitä en edelleenkään ole samaa mieltä, että Star Wars oli alunperin yksi elokuva, eli A New Hope. Lucas teki käsikirjoituksen yhdestä elokuvasta, Star Warsista, mutta siitä tuli liian pitkä yhdeksi elokuvaksi, joten hän jakoi sen osiin I-IX, mutta niistä tulikin vain kolme elokuvaa, eli nykyiset IV-VI. Mutta tottakai kaikkien näiden elokuvien käsikirjoitukset tehtiin myös erikseen. Nykyisiä osia I-III hän alkoi käsikirjoittaa 1994, vaikkakin ne oli tiedossa jo Imperiumin vastaiskun tulessa, koska sen alkuteksteissähän luki: "Episode V - The Empire Strikes Back".
Tästä "You can't win, Darth" kohtauksessa ei kukaan vielä tietänyt Vaderin olevan Luken isä, paitsi Lucas. Ja jos hän olisi sanonut Vaderia Anakiniksi, kaikki olisivat jo tienneet ettei Luken isä olekkaan kuollut, vaan se onkin Vader! Lucas halusi peitellä totuutta. Imperiumin kuvauksissa hän näytti sen salaisen sivun käsikirjoitusta missä Vader kertoo totuuden Luken isästä, vasta juuri ennen kyseisen kohtauksen kuvauksia! Ja tämä kohtaus olisi menettänyt tehonsa täysin, jos Obi-Wan olisi sanonut Death Starilla "You can't win, Anakin".
Death Star räjäytettiin Uudessa toivossa koska sen olisi pitänyt pärjätä yksittäisenäkin elokuvana, siltä varalta jos se olisi menestynyt huonosti, eikä Lucas olisi voinut tehdä jatko-osia. Ja jos se ei olisi räjähtänyt Uudessa toivossa, niin se olisi tuhonnut kaikki kapinalliset, eikä olisi enää mitään estettä imperiumille, ja se taas ei olisi ollut hyvä. Kukas sitten Imperiumia vastaan taistelisi?
Ja Jedin paluussa ei alunperin pitänyt olla toista Death Staria, vaan siinä Vader olisi vienyt Luken suoraan Coruscantiin Keisarin luo, mutta se korvattiinkin toisella Kuolemantähdellä, koska Coruscant olisi ollut siihen aikaan vaikea toteuttaa.
Star Wars oli suunniteltu yhdeksi elokuvaksi alunperin, juurihan tuossa aiemmin perustelin. Mutta Lucas kuitenkin jätti pelivaraa jatko-osille, JOS elokuva olisi menestys (esim. se että Vader jätettiin henkiin). Ja Empire Strikes Backia tehdessä elokuvan alkuperäisessä käsikirjoituksessa luki aluksi Star Wars II (ei V, vaan II) ja se siihen myöhemmin elokuvaa tehdessä uudelleennimettiin Episode V -alkunimitys.
Anakin-nimistä henkilöä ei ollut vielä olemassakaan ennen Return of the Jedin käsikirjoitusta, ja tämähän ei olisi paljastanut kenellekään mitään, koska ensimmäistä kertaa Anakinin nimi mainittiin juurikin Return of the Jedissa, ja ESB:n kohtaus ei olisi spoilaantunut mitenkään. Vaikka New Hopessakin olisi mainittu että Luken isä oli henkilö nimeltä Anakin, niin miten kukaan olisi osannut yhdistää tätä Vaderiin?
Ja Coruscant-nimistä planeettaa ei tuohon aikaan vielä ollut olemassakaan. Olen lukenut, että Return of the Jedin luonnosvaiheessa olevassa käsikirjoituksessa oli tarkoitus alunperin olla Imperiumin "kotikaupunki", joka siis myöhemmin muovailtiin Coruscantiksi prequel trilogyyn. Itse näkisin tuon Death Star II:n esiintymisen Return of the Jedissa ennemminkin ideoiden kierrättämisenä, vähän samaan tapaan kuin natsit tuotiin takaisin Indiana Jones and the Last Crusadessa. Ei sillä, itsellä ei ollut mitään vastaan kumpaakaan kierrätystä. Kuitenkin JOS Lucas olisi alunperin ollut varma, että Star Wars tulee olemaan moniosainen tarina, niin veikkaisin että New Hopen käsikirjoitus olisi ollut hyvin erilainen kuin mitä se lopulta oli.
Ja edes Lucas ei tasantarkkaan ollut vielä keksinyt New Hopea kuvatessa tai kirjoittaessa, että Vader on Luken isä. Montakohan kertaa tuo täytyy vääntää rautalangasta? Muutenkin mitä tuohon "Oliko Vader alunperinkin tarkoitettu Luken isäksi" -juttuun tulee, niin luitko edes noita viestejäni kokonaan (lisäksi myös ne kuvat/selitykset sille miksi Vaderilla alunperin oli hengityslaitteet pukuineen, katso se viesti pari sivua taaksepäin), vai mikä tässä oli niin vaikea ymmärtää?
After the success of Star Wars, Lucas hired science fiction author Leigh Brackett to write Star Wars II (later retitled Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back) with him. They held story conferences and, by late November 1977, Lucas had produced a handwritten treatment called The Empire Strikes Back. The treatment is very similar to the final film, except that Darth Vader does not reveal he is Luke's father. In the first draft that Brackett would write from this, Luke's father appears as a ghost to instruct Luke. Lucas was disappointed with the script, but Brackett died of cancer before he could discuss it with her. With no writer available, Lucas had to write the next draft himself. In this draft, he made use of a new plot twist: Darth Vader claiming to be Luke's father. According to Lucas, he found this draft enjoyable to write, as opposed to the year-long struggles writing the first film.
Star Wars oli suunniteltu yhdeksi elokuvaksi alunperin, juurihan tuossa aiemmin perustelin.
Ja kuten minä perustelin, se suunniteltiin trilogiaksi, mutta ei ollut varmaa tehdäänkö jatko-osat vai ei, se riippui siitä menestyikö elokuva. Ja jos ei se olisi menestynyt, New Hope olisi pärjännyt yksittäisenäkin elokuvana, ilman jatko-osia. Siksi siinä oli näitä Luken ja Leian rakkaus-juttuja, Death Starin räjähdys, ja "You can't win Darth". Mutta jos Ben olisi sanonut "You can't win, Anakin", niin sitten sitä olisi ihmetelty, että mikä ihmeen Anakin, sehän on Darth Vader! Kuvittele, jos et nyt olisi nähnyt yhtäkään Star Warsia kertaakaan, ja katsoisit New Hopen, ja muita osia ei olisi eikä tulisi, niin jäisikö mikään vielä kaivertamaan?
Ja kuten minä perustelin, se suunniteltiin trilogiaksi, mutta ei ollut varmaa tehdäänkö jatko-osat vai ei, se riippui siitä menestyikö elokuva. Ja jos ei se olisi menestynyt, New Hope olisi pärjännyt yksittäisenäkin elokuvana, ilman jatko-osia. Siksi siinä oli näitä Luken ja Leian rakkaus-juttuja, Death Starin räjähdys, ja "You can't win Darth". Mutta jos Ben olisi sanonut "You can't win, Anakin", niin sitten sitä olisi ihmetelty, että mikä ihmeen Anakin, sehän on Darth Vader! Kuvittele, jos et nyt olisi nähnyt yhtäkään Star Warsia kertaakaan, ja katsoisit New Hopen, ja muita osia ei olisi eikä tulisi, niin jäisikö mikään vielä kaivertamaan?
Missasit vähän tuon pointin. Eli siis alunperin Anakin-niminen hahmo keksittiin vasta Return of the Jedi:ta kirjoittaessa, ja alunperin Vader ja Luken isä (myöhemmin Anakin) olivat täysin eri hahmot. Ja jäikö se yhtään mieltä kaivertamaan, miksi Obi-Wan Kenobin toinen nimi oli Ben Kenobi? Ja vieläkö väität vakavalla naamalla tuon, että Vader oli alunperin suunniteltu Luken isäksi? Quotaan edelleen tuon saman tekstin, jossa myös selvästi näkyy, ettei Vader alunperin ollut tarkoitettu Luken isäksi, eikä Lucasilla todellakaan ollut kokonaisen trilogian juonta vielä New Hopea tehdessä. Ideoita varmasti oli jatko-osia varten, mutta ei mitään selvää juonta puhumattakaan käsikirjoituksesta.
After the success of Star Wars, Lucas hired science fiction author Leigh Brackett to write Star Wars II (later retitled Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back) with him. They held story conferences and, by late November 1977, Lucas had produced a handwritten treatment called The Empire Strikes Back. The treatment is very similar to the final film, except that Darth Vader does not reveal he is Luke's father. In the first draft that Brackett would write from this, Luke's father appears as a ghost to instruct Luke. Lucas was disappointed with the script, but Brackett died of cancer before he could discuss it with her. With no writer available, Lucas had to write the next draft himself. In this draft, he made use of a new plot twist: Darth Vader claiming to be Luke's father. According to Lucas, he found this draft enjoyable to write, as opposed to the year-long struggles writing the first film.
eikä Lucasilla todellakaan ollut kokonaisen trilogian juonta vielä New Hopea tehdessä. Ideoita varmasti oli jatko-osia varten, mutta ei mitään selvää juonta puhumattakaan käsikirjoituksesta.
Kyllä Lucas suunnitteli kolmen leffan tekemistä. Vaikka kunnon käsikirjoitusta ei ollut oli kuitenkin juonesta kunnon suunnitelma joka varmasti kuitenkin muuttui todella paljon. Katso kohta: 15:48:
[quote='käyttäjältä Miku']eikä Lucasilla todellakaan ollut kokonaisen trilogian juonta vielä New Hopea tehdessä. Ideoita varmasti oli jatko-osia varten, mutta ei mitään selvää juonta puhumattakaan käsikirjoituksesta.
Voitin ilmeisesti väittelyn, kun et enää viimeisimpään vastaukseeni kommentoinut mitään hyvin perusteltua viestiä todenperäisten vastaväitteiden kera?
Nuo linkittämäsi alkuperäistrilogian posterit ovat vuosien -97 Special Editioneista, ja mielestäni nuo ovat hieman tyylittömämpiä kuin ihan alkuperäiset posterit. Esim. Emperorin kuva ESB-julisteessa on RotJ:stä, Vaderin TIE Fighter on New Hopesta, kun taas RotJ:n posterin Luke-Vader -kohtaus on ESB:tä. Ihan tyylikkäät posterit siis, mutta vähän epäloogiset. Nuo uuden trilogian posterit taas eivät ikinä olleet oikein omaan makuuni, ihan jees kamaa kyllä muttei mitenkään huikeita.
Voitin ilmeisesti väittelyn, kun et enää viimeisimpään vastaukseeni kommentoinut mitään hyvin perusteltua viestiä todenperäisten vastaväitteiden kera?
No sen myönnän, että Vader ei ollutkaan Luken isä alunperin, mutta henkilö nimeltä Anakin oli olemassa, mutta hänen nimeään ei vaan mainittu Episodi IV-V:ssä, vaan vasta Return of Jedissa. Mutta se mitä sanoin on aivan totta, eli se, että alunperin Lucas kirjoitti liian pitkän tarinan yhdeksi elokuvaksi, joten hän tiesi tekevänsä niistä 3 osaa, mutta jättäisi silti sen vain ensimmäiseen, jos ei se menestyisi. Tietenkin juoni muuttui paljon siinä vuosien varrella, mutta hän alunperinkin tiesi tekevänsä enemmän kuin yhden elokuvan, jos se siis vaan menestyisi. Osien erilliset käsikirjoitukset tehtiin sitten myöhemmin, mutta kuitenkin Lucasilla oli tarina, josta riitti ainakin kolmeen elokuvaan.
Lainaus käyttäjältä Miku
Esim. Emperorin kuva ESB-julisteessa on RotJ:stä, Vaderin TIE Fighter on New Hopesta, kun taas RotJ:n posterin Luke-Vader -kohtaus on ESB:tä.
Noista postereista sen verran, että kyllä ne minusta ainakin hienoja ovat, vaikkakin pieniä epäkohtia onkin. Ja samoin nuo 1-3 posterit, vaikkei niissä kyllä mitään epäkohtia ole. Tuo ESBin Speciel Edition- posteri on kyllä minusta hyvä juuri tuollaisena, siinä on vaan hienoa, kun on laitettu se lopullinen keisari siihen, koska siihen minä ainakin olen tottunut, onhan se sentään kaikissa muissa Star Warseissa, paitsi IVssä, ja alkuperäisessä ESBissä. Ja tuo RotJn taistelu onkin Empiresta, ei sillä väliä. Yhtä hienoja kuin alkuperäiset posterit.
Lainaus käyttäjältä Galactus
Toivottavasti tulee takasin. Alkuperäiset julisteet ovat todellakin hienoja:
Noita julisteita Struzan ei siis tehnyt, vaan ne Special Edition -posterit, ja Prequel trilogian posterit, mistä linkitin jo kuvat tuolla vähän ylempänä.
Njoo, tuon tuossa sanoinkin aiemmin, että Lucasilla oli varmasti ideoita jatko-osia varten ja oli varmasti alunperinkin halukas tekemään jatko-osia, mikäli ensimmäinen osa menestyisi, eli aikalailla juurikin niin kuin sanoit tuossa. Tuosta Anakin-jutusta en ole kuitenkaan samaa mieltä. Jos Luken isän nimi olisi alunperin ollut Anakin, niin todennäköisesti Lucas olisi kirjoittanut Obi-Wanin sanomaan sen Luken isälle vaikkapa New Hopessa Tatoeenilla heidän jutuskellessaan tyyliin "I knew your father, Anakin, and he was a cunning warrior and a good friend." tjsp.
Nuo SE-posterit alkuperäisestä trilogiasta on hienoja kyllä, mutta mielestäni ne ihan alkuperäiset olivat hitusen tyylikkäämmät. Nuo uuden trilogian posterit ovat myös ihan hienoja, mutta ei mitenkään huikeita. Omaan makuuni ehkä vähän liikaa tungettu hahmoja noihin ja taustat jätetty heikommalle huomiolle.
Nuo SE-posterit alkuperäisestä trilogiasta on hienoja kyllä, mutta mielestäni ne ihan alkuperäiset olivat hitusen tyylikkäämmät. Nuo uuden trilogian posterit ovat myös ihan hienoja, mutta ei mitenkään huikeita. Omaan makuuni ehkä vähän liikaa tungettu hahmoja noihin ja taustat jätetty heikommalle huomiolle.
Jep sama vika kuin uusissa versioissakin, tungettu liian täyteen. Vanhemmissa julisteissa tuntuu olevan enemmän tehoa kun keskikohta ei huku taustalla olvaan "roinaan".
Samoin uusintaversioissa(elokuvissa) on kuvaan tungettu liikaa, vanhoja katsellessa ei tule ähkyä.
Tuosta Anakin-jutusta en ole kuitenkaan samaa mieltä. Jos Luken isän nimi olisi alunperin ollut Anakin, niin todennäköisesti Lucas olisi kirjoittanut Obi-Wanin sanomaan sen Luken isälle vaikkapa New Hopessa Tatoeenilla heidän jutuskellessaan tyyliin "I knew your father, Anakin, and he was a cunning warrior and a good friend." tjsp.
Mitä järkeä siinä olisi ollut luoda nimetön hahmo? Kyllä minä uskon että Lucas jonkun nimen sille oli alkujaan suunnitellut, ja ehkei Obi-Wan sanonut Lukelle hänen isäänsä nimeltä, koska oletti hänen kyllä tietävän oman isänsä nimen. No, jos ei sitä nimeä kerta alunperin ollut, niin sitten ei ollut. Tulipahan sekin RotJssa esille. Ja vielä noista postereista, mitenniin tungettu liikaa hahmoja? Ainakin tässä alkuperäisessä Jedin paluun posterissa on kyllä suunnilleen ihan yhtä paljon kuin noissa Prequel-trilogian postereissa. Ja siitä, että taustoja ei ole otettu muka huomioon, niin Prequelin postereissa taustat peittää esim ykkösessä Darth Maul ja kolmosessa Vader, mikä oli hyvä ratkaisu, koska kaikissa alkuperäisen trilogian postereissa näkyi Vader taustalla. Se juuri onkin niin hienoa, kun yleensä aina juuri se elokuvan pahis näkyy taustalla isompana. Star Wars-postereista tämä on varmaan kyllä oma suosikkini:
Siinä ei ainakaan ole liikaa hahmoja. Sopivasti pääsankari juuri esillä, kaunis nainen rinnalla, ja taustalla robottikaksikko. Sekä tietenkin Darth Vader, taustalla isompana! Ja hienossa muodostelmassa X-wing laivue hyökkäämässä Death Starille. Antaa kyllä loistavan kuvan leffasta. :) Kuten kaikki muutkin:
Noita julisteita Struzan ei siis tehnyt, vaan ne Special Edition -posterit, ja Prequel trilogian posterit, mistä linkitin jo kuvat tuolla vähän ylempänä.
No voi prkl. Mietin juuri että alkuperäiset on hienoja. En oikein pidä julisteista joissa on vain kasvoja kasassa. Mielikuvituksetonta ja tylsää. Mutta jostain syystä ainakin Euroopassa tämä on jokin trendi. Alkuperäiset LOTR julisteetkin (varsinkin FotR) ovat todella hienoja, mutta esim. Suomi -versiot ovat vain kasvo kokoelmia.
Episodi VII:n ohjaaja: J. J. Abrams.
Tästä on vähän ristiriitaiset tunteet. Lost oli turhauttava, Fringe on jees, Alias huono. Super 8 kuulemma hyvä, MI:Ghost Protocol korkeintaan jees. Uusin Star Trek lupaa kyllä hyvää. Elokuvalla on siis mahdollisuuksia, mutta...aina on se mutta.
"Olisipa hienoa jos Abrams ohjaisi seuraavan Star Warsin, tätä samaa otetta se kaipaisi"
Tällainen lausahdus tuli päästettyä ilmoille viikko sitten kun katsoimme vaimon kanssa taas uuden Star Trekin. Tuli sitä päiviteltyä että kuinka hienoa onkaan kun Abrams tahtoo käyttää oikeita paikkoja ja keskittyy enemmän hahmojen rakentamiseen kun taas Lucas tunki näyttelijöitä niin paljon vihreälle kankaalle kuin vain pystyi. Olihan Trekissäkin toki efektiä, mutta se koitettiin silti pitää realistisen näköisenä.
Huh. Enpä olisi voinut keksiä tähän hätään parempaa valintaa. Saa nähdä onko vielä sama mielipide seuraavan Trekin jälkeen...
Olisin mielummin halunnut nähdä Ben Affleckin näkemyksen kyseisestä miljööstä, mutta minkä tälle voi.
J.J. ei yksinkertaisesti ole millään mittapuulla minun kirjoissani hyvä ohjaaja.
J.J Abrams, Star Trek ohjaaja ohjaa Star Warsin!? Huh, tämä tuli kyllä yllättäen, ja minä kun uskoin että Matthew Vaughn ohjaisi Episodi VIIn. Eli nyt siis Lucasin, Kershin ja Maquandin joukkoon liittyy J.J Abrams, eli herra Star Wars-ohjaajiin herra Star Trek! No, onhan J.J ihan okei, minä pidän ainakin Mission Impossble 3:sta ja 4:stä, Star Trekistä en erityisemmin.
Official Announcement: J.J. Abrams to Direct Star Wars: Episode VII:
http://www.superherohype.com/news/articles/174655-official-announcement-jj-abrams-to-direct-star-wars-episode-vii
"J.J. Abrams will direct Star Wars: Episode VII, the first of a new series of Star Wars films to come from Lucasfilm under the leadership of Kathleen Kennedy. Abrams will be directing and Academy Award-winning writer Michael Arndt will write the screenplay.
"It's very exciting to have J.J. aboard leading the charge as we set off to make a new Star Wars movie," said Kennedy. "J.J. is the perfect director to helm this. Beyond having such great instincts as a filmmaker, he has an intuitive understanding of this franchise. He understands the essence of the Star Wars experience, and will bring that talent to create an unforgettable motion picture."
George Lucas went on to say "I've consistently been impressed with J.J. as a filmmaker and storyteller. He's an ideal choice to direct the new Star Wars film and the legacy couldn't be in better hands."
"To be a part of the next chapter of the Star Wars saga, to collaborate with Kathy Kennedy and this remarkable group of people, is an absolute honor," J.J. Abrams said. "I may be even more grateful to George Lucas now than I was as a kid."
J.J., his longtime producing partner Bryan Burk, and Bad Robot are on board to produce along with Kathleen Kennedy under the Disney | Lucasfilm banner.
Also consulting on the project are Lawrence Kasdan and Simon Kinberg. Kasdan has a long history with Lucasfilm, as screenwriter on The Empire Strikes Back, Raiders of the Lost Ark and Return of the Jedi. Kinberg was writer on Sherlock Holmes and Mr. and Mrs. Smith.
Abrams and his production company Bad Robot have a proven track record of blockbuster movies that feature complex action, heartfelt drama, iconic heroes and fantastic production values with such credits as Star Trek, Super 8, Mission: Impossible Ghost Protocol, and this year's Star Trek Into Darkness. Abrams has worked with Lucasfilm's preeminent postproduction facilities, Industrial Light & Magic and Skywalker Sound, on all of the feature films he has directed, beginning with Mission: Impossible III. He also created or co-created such acclaimed television series as Felicity, Alias, Lost and Fringe."
Kuulostaa lupaavalta että mukana on Oscar-voittaja käsikirjoittaja että ei tule mitään Episode 1:n tasoista matskua. The Empire Strikes Backin ja Return of the Jedin käsikirjoittaja Lawrence Kasdan on myös mukana.
"Olisipa hienoa jos Abrams ohjaisi seuraavan Star Warsin, tätä samaa otetta se kaipaisi"
Tällainen lausahdus tuli päästettyä ilmoille viikko sitten kun katsoimme vaimon kanssa taas uuden Star Trekin. Tuli sitä päiviteltyä että kuinka hienoa onkaan kun Abrams tahtoo käyttää oikeita paikkoja ja keskittyy enemmän hahmojen rakentamiseen kun taas Lucas tunki näyttelijöitä niin paljon vihreälle kankaalle kuin vain pystyi. Olihan Trekissäkin toki efektiä, mutta se koitettiin silti pitää realistisen näköisenä.
Huh. Enpä olisi voinut keksiä tähän hätään parempaa valintaa. Saa nähdä onko vielä sama mielipide seuraavan Trekin jälkeen...
Pakko kysyä, että oletko Trek-fani?
Koska suurin osa tosifaneistahan eivät uudesta elokuvasta liiemmin pidä, aika paljon poiketaan siitä mitä Star Trek alunperin edusti. En siis noista prequelien greenscreeneistä olisi niinkään huolissani, vaan ennemminkin jatkumosta vanhaan trilogiaan.
Uusin Star Trek on hyvä elokuva, mutta kehnohko Star Trek -elokuva. Tosin olen siitä iloinen, että Trek ylipäätään on taas kansan huulilla, jos vaihtoehtona olisi ei mitään. Olihan vanhanmallinen Trek ainakin katsojalukujen puitteissa tullut tiensä päähän. Uutta TV.sarjaa odotellessa...
Olen hieman kuullutkin että Trek-fanit eivät elokuvasta ole tykänneet, mutta ehkäpä juuri senkin takia olen itse siitä tykännyt kun ei ole paljon Star Trek tietoutta päähän jämähtänyt. En ole siis koskaan katsonut alkuperäistä sarjaa edes kokonaista jaksoa. Elokuvia tuli nappulana katsottua, mutta eipä niistäkään muistoja jäänyt.
Ja nyt kun uusi Star Wars tulee kantamaan seuraavaa numeroa kuudennen jälkeen, tulee se varmasti jatkamaan asioita mitkä ovat jo osittain tuttuja. Star Trek oli kuitenkin reboot ja vei homman uudelle aikajanalle.
Alkuperäisten Star Trek -elokuvienkin fiilis oli aika paljon erilainen kuin uusimman. Mutta en sinänsä valita. Tuli niitä uusimpia Star Trek leffoja muutama katsottua (vanhempiakin kyllä), mutta pidin tästä uudemmasta enemmän. Ja uskoisin että tämä tyyli sopisi sinänsä Star Warsiinkin. Tiedä sitten jos Abrams lähtee liikaa sooloilemaan...
Ääh, lisää odottamista tiedossa, ehkä. Kun on tulossa Disneyltä lisää Avengersia, ja J.J:ltä lisää Star Trekkiä, ja M:I:tä, niin arvatahan sen saattoi että elokuva lykkääntyy vuoden 2016 puolelle. Se vain tuntuu ikuisuudelta. Odotan niin innolla Episodi VII:tä. J.J Abrams on kyllä hyvä ohjaaja, ja Oscarin arvoinen käsikirjoittaja, Michael Arndt, niin ei kai siitä voi muuta kuin hyvä tulla :) Ja kuten olen jo useampaan otteeseen sanonut, se tekisi siitä varmasti lähes täydellisen, jos mukaan saataisiin Harrison Ford, Mark Hamill ja Carrie Fisher, edes cameoihin, mutta ainakin jollain tavalla. Ja ehdoton olisi John Williamsin musiikki, varmaankin lähes kaikkien Star Wars -fanien mielestä. Vaikka onhan Johnny jo aika iäkäs (80v), ei se ole kuitenkaan estänyt häntä tekemästä elokuvamusiikkeja, juurihan teattereihin ilmestyi Steven Spielbergin Lincoln-elokuva, mihin John Williams oli säveltänyt musiikit. Ja muita lähivuosina tulleita John Williamsin säveltämiä elokuviakin ovat Tintin Seikkailut, Sotahevonen ja Indy Jones 4. Elikkäs eiköhän Johnny vielä kolme Star Warsia voisi tehdä, tai edes yhden. Tai jos se tekisi vähän enemmän musiikkia kerralla, ja ne voisi sitten jakaa VII-IX:ään. Se olisi kyllä hienoa saada monen Oscarin säveltäjä, vanha legendaarinen Star Wars-säveltäjä takaisin. Vaikka senkin olen jo tainnut mainita. :)
Ja kuvaukset aloitetaan kohta, mikä tarkoittaa sitä, että näyttelijätkin valitaan kohta! Aah, juuri tällaista olen odottanut, että Episodi VII:stä todellakin tulee ihan kunnolla uutta tietoa, niin kuin nyt on selvinnyt ohjaaja, kuvauspaikka, ja, vähän huonompikin uutinen, ensi-illan mahdollinen myöhästyminen.
Ja tämäkin vielä. :( No, hyvä että sentään panostavat Episodi VII:hin täysillä, mutta ei ole silti kivaa, että Star Wars 3Deitä lykätään vielä syksyäkin kauemmaksi, toivottavasti kuitenkin vielä tämän vuoden puolelle! Pimeästä uhkastakin on jo kohta vuosi!
Erittäin hyvä asia että elokuvien julkaisu venyy. Olisi erinomainen asia päästä oman pojan kanssa katsomaan Tähtien Sotia teatteriin. Peukalot ja varpaat ristiin että NH, ESB tai RotJ vuonna 2017.
2017, vuosi jolloin Tähtien sodan ensi-illasta on kulunut 40 vuotta. Olisi kyllä mahtavaa päästä silloin näkemään joku Tähtien Sota elokuvateattereissa juhlavuoden kunniaksi. Mutta jos Episodi VII tulee 2015, silloinhan VIII:n pitäisi tulla 2017/2018. Uskoisin että ainakin joku Tähtien sota nähdään teattereissa 2017. Kokonaan uusi elokuva tai vanha leffa 3D:nä.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Star Warseja tule 3D:nä enää ollenkaan?! No, olisihan se pitänyt arvata.... Pimeä uhka oli 3D:nä täydellinen kokemus, ja olisin halunnut nähdä ne kaikki. :(
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Star Warseja tule 3D:nä enää ollenkaan?! No, olisihan se pitänyt arvata.... Pimeä uhka oli 3D:nä täydellinen kokemus, ja olisin halunnut nähdä ne kaikki.
Alkuperäisestä trilogiasta ei onneksi sanottu mitään. Niiden 3D-versiot voivat vielä toteutua ja olisihan se hyvää mainontaa Episode 7:kaa ajatellen. Itse en niinkään välitä Prequeleiden 3D-versioista vaikka ykkösen meninkin katsomaan. Originaaleja odottelen.
No, toivottavasti edes alkuperäiset tulisivat. Vaikka olisin kyllä halunnut nähdä myös episodit II-III 3D:nä.
Mitä ihmettä se 3D siihen toi? Olihan se siistiä nähdä SW leffateattereissa, mutta tuollainen jälkeenpäin tehty 3D räpellys ei kyllä iloita varmaan ketään
Onhan se aivan mahtavaa nähdä Star Wars elokuvateatterissa, mutta kyllä se 3D:kin on jo jotakin! Se näyttää uskomattomalta kun isolle screenille ilmestyy teksti: STAR WARS, ja vieläpä 3D:nä, vieläkin parempaa! Pimeässä uhkassa on paljon kohtauksia, jotka sopivat 3D:ksi, niin kuin se Droid Invasion. Varsinkin siinä, missä ne STAP:it lentävät suoraan näytön edestä, oli aivan fantastinen, kuten myös koko elokuva.
Ei 3D:ssä minusta mitään vikaa ole, päinvastoin! Ja kuulemma Episodi VII:kin tehdään suoraan 3D:nä, vaikka J.J Abrams vihaakin sitä. Mutta nyt saa kyllä muutaman vuoden odottaa, että pääsee näkemään Star Warsin elokuvateatteriin. Jos Episodeja II-III ei tule 3D:nä, ja IV-VI ehkä sitten joskus monien vuosien päästä, niin saa odottaa sitten vuoteen 2015/2016 asti, että pääsee näkemään kokonaan uuden Star Warsin teatterissa/3D:nä.
3D ei ole kyllä oikein missään elokuvassa mitään uskomatonta tai edes miinus puolien arvoista. Puhumattakaan niistä joihin se on tehty jälkikäteen. Väripaletti tummenee, liike hajoaa ja lasit häiritsee. Ei todellakaan sen arvoista. Hidas tempoisissa elokuvissa se voisi olla jees. Esim. Matrixin luotiaika voisi näyttää komealta 3D:nä. Mutta muu taistelu Matrixissa taas olisi aivan onnetonta. Frame rate ei vain riitä.
Ainoa missä 3D oli oikeasti onnistunut on Hobitin HFR -versio. Saisivat tehdä tulevan Star Warsinkin HFR 3D -versiona. Siinä olisi varmasti sitä jotain.
Perus 3D on onnetonta. Menen varmasti katsomaan perusversion tulevasta Star Warsistakin, jos se on vain vaihtoehtona.
Itse en muista Episode 1:ssä kunnolla havainneeni 3D-efektiä muissa kohdissa kuin alkuteksteissä ja siinä kun Anakin sohi jollain sauvalla kameraa kohti rakettirekikisan aikana. Muuten tuntui kun katsoisi 2D-leffaa. Jos eivät saa tehtyä alkuperäisestä trilogiasta 3D-versiota teattereihin niin voisivat edes julkaista ne ihan normaalina 2D:nä. Sekin olisi hyvää mainostusta tulevaa trilogiaa kohtaan. Sarjan ensimmäisen elokuvan eli Star Warsin näkeminen elokuvateatterissa on ollut itsellä pitkäaikainen haave. Kaksi muutakin näkisin mielelläni mutta ilman Vaderin lisättyä Noooo-huutoa.
Totta, se olisi erittäin positiivinen yllätys faneille, jos julkaisisivat alkuperäiset Star Warsit IV-VI elokuvateatterissa, ja vieläpä alkuperäis-versioina. Tai sitten muunneltuina, sama se minulle olisi. Mutta itsekin olen toivonut, että pääsisi näkemään IV-VI elokuvateatteriin, ja uskoin sen toteutuvan 3D-versioiden myötä. Mutta nyt niitäkään ei enää varmaan tule. Olisi kiva jos Disney yllättäisi fanit, laittamalla Star Warsit teatteriin, 3D:nä tai ilman. Mutta sekin olisi hyvä jos laittaisivat ne II-III:n edes 3D:nä. Loput sitten vaikka ilman.
Katsoin eilen JJ Abramsin 2009 ohjaaman Star Trek-elokuvan ja jäi itselle kyllä sellanen fiilis, että toivottavasti Tähtien Sotaa ei ohjata samalla tyylillä.
[spoiler]En tiedä Trekistä juuri mitään ja siten on kovin vaikea arvostella elokuvaa, kun se ilmeisesti on kunnianosoitus aluperäisille. Mielestäni elokuva oli täynnä keskinkertaisia näyttelijöitä, lukuunottamatta Capt. Pikeä ja Spockia (uutta ja vanhaa) ja elokuvan jaksoitus meni jotenkin aivan liian nopeasti ja suoraviivaisesti. Liikaa liian nopeasti. Esim se että nopeasti käytiin läpi Kirkin ja Spockin nuoruus. Siis tyyliin 5minuutissa ja heti skipattiin akatemian loppukokeeseen. Toki elokuvan juoni 25v mustanaukon tapahtumien välillä sen mahdollisti. Visuaalisesti elokuva oli silmiä hivelevä ja avaruustaistelut oli hoidettu mallikkaasti, mutta nakkikioskin edessä klo 3 yöllä-tyyliset nahistelut ja heikot puujalkavitsit olivat riman ali suorituksia.[/spoiler]
Jos Abrams saa ja osaa ottaa Tähtien Sodalle ominaisen tyylin -tarkoitan siis alkuperäisiä- ja tekee siitä täysin erilaisen kuin tämä kyseinen pökäle, mikä edustaa Star Trekin nykyistä muotoa, niin vielä on toivoa.
Ja jottei jäisi täysin negatiivinen sävy tästä viestistä, niin lopetan kevennyksellä. Toisille voi olla vanha juttu, mutta itse vasta bongasin. Nauttikaa, kun stormtrooperi kolauttaa päänsä :)
Katsoin eilen JJ Abramsin 2009 ohjaaman Star Trek-elokuvan ja jäi itselle kyllä sellanen fiilis, että toivottavasti Tähtien Sotaa ei ohjata samalla tyylillä.
Minullakin jäi jokseenkin sellainen fiilis, että kumpa J.J ohjaisi SW7:n vähän eri tavalla. Olihan Trek ihan hyvin ohjattu, mutta tuo tyyli vaan ei sopisi Tähtien sotaan. Toivottavasti J.J yrittää ohjata sen vähän eri tavalla. Se minua vähän pelottaa Episodi VII:ssä, että tuleeko siinä samanlaiset alku- ja lopputekstit kuin entisissä episodeissa, ja jos tulee, mutta säveltäjä vaihtuu, tuleeko niihin sitten joku aivan outo musiikki, vai John Williamsin alkuperäinen 'Star Wars-Theme'?
Jos John Williams ei enää palaisi Star Warsin pariin, toivottavasti osissa 7-9 olisi edes alkuperäiset alku- ja lopputekstimusiikit. Ja jossain kohdissa voisi olla tuo alkuperäinen Star Wars-theme jollain tavalla laitettuna, niin kuin tässä musiikissa Episodi I:stä, kohdassa 5:14. Jotain tuollaisia, tai vaikkapa Imperial March jossain kohtaa niinkuin Kloonien hyökkäyksen lopussa. Jos säveltäjä vaihtuu, toivottavasti edes noita tuollaisia olisi sisällytetty musiikkiin, ja alku- ja loppuintrot olisivat samat.
Kävin eilen katsomassa Lincolnin, ja John Williamsin musiikkien taso on kyllä pysynyt yhtä korkeana, kuin aina ennenkin. On siis kai vielä toivoa että hän palaa säveltämään Star Warsiin.
Paskamyrskyhän siitä tulisi jos alkuun ei pärähtäisi kaikkien tuntemaa teemamusiikkia liukuvilla teksteillä.
Itse lähinnä sillä ohjausmetodilla viittasin siihen että keskitytään enemmän hahmoihin kuin efekteihin. Se että koitetaan saada elokuva näyttämään "aidommalta" ja käytetään oikeita paikkoja sen vihreän kankaan sijaan. Eli unohdettaisi siis prequelien tekotyyli ja palattaisi vanhaan malliin. Itselläni taas ei ole yhdestäkään näyttelijäsuorituksesta Trekissä valitettavaa. Kapakkatappelut sen sijaan kuuluu toki Star Warsiinkin.
En siis itsekään kaipaa mitään pieruhuumoria (tai Jar Jarin lässytystä) Tähtien Sotiini.
Saisivat todellakin kuvata tulevan elokuvan enemmän oikeaissa lavastaissa. Episode III:ssa melkeinpä kaikki kohtaukset kuvattiin vihreän kankaan edessä ainakin dvd-extrojen perusteella. Se kokoaikainen cgi:n käyttö saa leffan tuntumaan jotenkin todella muoviselta ja feikiltä. Elokuvateatterissa jo huomasin sen. Kakkosessa ei ollut samaa tunnetta kun siinä käytettiin joskus edes oikeaita lavasteita. Toivon että sequel-trilogia tehdään enemmän alkuperäisen trilogian tyyliin. Myös tunnelmaltaan.
No, täytyy myöntää että green screen ei näytä yhtä aidolta kuin aidot lavasteet, mutta ei se kyllä haitannut kolmosessa tai kakkosessa ollenkaan. Ykkösessä ei mielestäni ollut edes paljoa käytetty green screeniä. Siinä oli paljon lavasteitakin. Ja oli kyllä muissakin prequeleissa, ei vaan yhtä paljon kuin originaleissa. Mutta olisihan se kiva jos seiska tehtäisi samalla tavalla kuin alkuperäistrilogia, tai edes samalla tavalla kuin ykkönen, sillä siinä ei ollut ollenkaan haitallisen paljoa käytetty green screen tekniikkaa.
Star Wars oli aika kova juttu tuohon aikaan, niin totta kai jotain suunnitelmia jatko-osista oli. Aivan varmasti. Mutta alkuperäinen juonikuvio päättyi keisarin ja Kuoleman tähden tuhoon. Ja suurempia suunnitelmia kolmannesta trilogiasta ei ole ollut. Ainoastaan se että Lucas ajatteli alun perin että tarina vaatisi yhdeksän osaa.
Eli:
Lucas ei suunnitellut alunperin että keisarin ja Kuoleman tähden tuhon jälkeen tulisi mitään lisää kyseiseen tarina kokonaisuuteen. Lucas ei suunnitellut yhdeksän osaista Star Wars tarinaa. Suosion huomattuaa varmasti jokainen rahakirstun päällä istuva alkoi miettimään jatko-osia jollain tasolla.
Totta. Muutenkin kun Revenge of the Sith tuli teattereihin, niin yksi leffan iskulauseista oli "The Saga is Complete", joka lukee 2005 julkaistussa DVD:ssäkin, tai no oikeastaan DVD:n mukana tulleessa vihkosessa, mutta kuitenkin. Käyttivät tuota myös Revengen trailerissa (linkissä, näkyy ihan trailerin lopussa).
http://www.youtube.com/watch?v=5UnjrG_N8hU
Itse en ole enää pitkään aikaan henk. koht. ottanut Lucasin kertomia juttuja Star Warsista yhtään vakavasti, juurikin alla olevien haastatteluiden perusteella sekä muutaman muun. Lucas väitti vuonna 89 (en ole varma oliko juuri tuo vuosi mutta kuitenkin 80-luvun lopulla) antamassaan haastattelussa, että elokuvien alkuperäisversioiden muokkaaminen on kulttuurillisesti erittäin väärin ja loukkaavaa. Noh, mitähän herra tekikään 97 ja sen jälkeen 2004 ja vielä 2011? Star Warsien lisäksi Lucas on muokannut myös American Graffitia (tämä oli tosin ymmärrettävästä syystä) ja THX 1138:a. Tietty todella moni muukin ohjaaja on tehnyt samaa, ns. director's cuteja tai special editioneita omista leffoistaan, mutta erona Star Warsien ja muiden leffojen muokattujen versioiden välillä on se, että muut ohjaajat lähes aina tarjoavat omista leffoistaan myös alkuperäisen version muokattujen versioiden lisäksi DVD:llä/BD:llä, esimerkkinä voin heittää vaikkapa kaikki Alien-leffat, Terminator 2: Judgment Day, Blader Runner, Close Encounters of the Third Kind, E.T.: The Extra-Terrestrial, Lord of the Rings -trilogia, King Kong 2005 jne. Jostain kumman syystä Lucas haluaa fanien ja kaikkien muidenkin unohtavan, että alkuperäisversioita hänen leffoistaan on edes koskaan tehty, ja vain nuo CGI-tehostetut versiot ovat ainoat olemassa olevat versiot. Ja myöhemmin (varmaankin 2000-luvulla tai 90-luvulla) Lucas antamassaan haastattelussa sanoo, kuinka elokuvat eivät ole ikinä "valmiita" ja on vain luonnollista muokata niitä tjsp. En muista missä haastattelussa enkä jaksa etsiä. Jos Lucas kuitenkin tarjoaisi Star Warsien alkuperäisversiot kunnolla restauroituna noiden uusien versioiden mukana DVD:llä/BD:llä, niin tuskin kukaan valittaisi. Tai ainakaan itse en valittaisi lainkaan.
Tässäpä vielä jälleen Wikipediasta lainattua tekstiä koskien Episodeja 7-9. Toivottavasti Anakin6 lukee tämän.
"When you see it in six parts, you'll understand," he said. "It really ends at part six." He added, "I never had a story for the sequels, for the later ones." (In 2008, after all six films had been released, Lucas clarified that it was the resolution of the Anakin Skywalker / Luke Skywalker storyline that represented the saga's end: "The movies were the story of Anakin Skywalker and Luke Skywalker, and when Luke saves the galaxy and redeems his father, that's where that story ends.") Asked about the possibility of someone else making Star Wars films, Lucas said, "Probably not, it's my thing." In August 1999, at a press conference in New York City to discuss The Phantom Menace, Lucas was categorical. The following exchange at the press conference was reported by Starlog magazine:
Q: Does that mean you won't do episodes seven, eight and nine?
Lucas: I will not do seven, eight and nine.
Q: You will not? Will they be made by somebody else?
Lucas: No. They will not.
Q: So this trilogy ends it?
Lucas: This is it. This is all there is.
A further comment Lucas made at that 1999 press conference noted the "nine year commitment" required to make a Star Wars trilogy. The theme of the commitment required, and his age, were the subject of his remarks in following years about why his position had changed about the sequel trilogy. In 2002, he described his past answers about the sequels in this way: "Basically what I said as a joke was, 'Maybe when Harrison and Carrie are in their 70s, we'll come back and do another version.' The thing I didn't realize then, and that I do realize now very clearly, is that not only would they be in their 70s, but I would be in my 70s too." In 2007 Lucas described making the films at that age as "An idea that seemed amusing at the time, but doesn't seem realistic now", and suggested that 'off-the-cuff' comments he had made in earlier years about the sequel trilogy had been misconstrued as absolute statements. In relation to his decision to begin work on the prequel trilogy when he did, he also said: "To start Star Wars when you're 65, the chances of finishing it are diminished" (a remark that could equally refer to the sequel trilogy).
In early May 2002, just before the worldwide release of Star Wars Episode II: Attack of the Clones and while Lucas was working on the script for Star Wars Episode III: Revenge of the Sith, rumors of Star Wars Episodes VII, VIII, and IX were posted on the Internet. In reply, Lucas noted that there would be no Star Wars Episodes VII, VIII, and IX since the time feels right to move on:
"I am going to do my own movies. I have got some ideas but they are the kind of movies that aren't going to be popular, they're not going to be successful in terms of financing. I have managed to get a fund by doing these (blockbuster) movies that allows me the creative freedom to do things that may never see the light of day – or if they do get distributed they will be on a very limited basis because they are not mass entertainment movies. There are a lot of things I still want to do. I want to do a TV show, some TV movies, mostly they will be historical in nature."
Lucas also noted "Ultimately, the saga will be six films, a 12-hour story. Then people can watch all six films together as they were intended to be seen."
A little over two years later, in September 2004, Lucas squashed rumors that the 2005 release of Episode III would be followed by additional sequels: "There is no VII, VIII, IX. There never has been. ... The story was originally intended to be IV, V, and VI. But I had a back story which I found fascinating, and now you've got the full story from beginning to end. There really isn't any more." Despite this, the Chicago Tribune's entitled a May 2005 summary of American film critic Gene Siskel's Star Wars review, Star Wars Episode VII. A month later, franchise producer Rick McCallum confirmed that Lucas would not be making Episodes VII, VIII, and IX.
In an interview published in Total Film in May 2008, Lucas also ruled out anybody else ever making the sequel trilogy (or other future Star Wars features). Asked if he was happy for new Star Wars tales to be told after he was gone, Lucas replied: "I've left pretty explicit instructions for there not to be any more features. There will definitely be no Episodes VII–IX. That's because there isn't any story. I mean, I never thought of anything. And now there have been novels about the events after Episode VI, which isn't at all what I would have done with it. The Star Wars story is really the tragedy of Darth Vader. That is the story. Once Vader dies, he doesn't come back to life, the Emperor doesn't get cloned and Luke doesn't get married..." The phenomenon of the Star Wars 'Expanded Universe', with stories told in novels, comic books and other media, also appears to have been a factor in Lucas seeing no need to produce a sequel trilogy: "Whatever it is that happens afterward, that isn't the core Star Wars story that I like to tell," he said in 2008. "There really isn't any story to tell there. It's been covered in the books and video games and comic books, which are things I think are incredibly creative but that I don't really have anything to do with other than being the person who built the sandbox they're playing in."
In July 2008, Lucas explained the logical difficulties of making a Star Wars Episode VII:
"The story, the saga, of Star Wars, – which is the Skywalker saga or the tragedy of Darth Vader – starts with him being 10 years old. It ends when he dies. Luke's role in that story is the fact that he redeems his father, but that is the story. There is no more story after that. What happens to Luke after that, it isn't relevant to the story of what happens to Darth Vader because he's gone."
In January 2012, Lucas continued to assert that there would be no Episode VII. In an appearance on The Daily Show with Jon Stewart, Lucas stated that the aerial combat footage in his 2012 American war film Red Tails "is as close as you’ll get to [Star Wars] Episode VII." In an interview with The New York Times, discussing mixed fan reactions to the prequel trilogy and to alterations made to the original trilogy (such as Ewoks blinking and the bar scene where Greedo now shoots first) Lucas said, regarding further Star Wars films: "Why would I make any more, when everybody yells at you all the time and says what a terrible person you are?" Even Dan Rather, former U.S. news anchor for the CBS Evening News, joked in 1999: "I have to get to the multiplex to see Star Wars Episode VII: There's Something About Anakin."
On kuitenkin aikamoinen sattuma että Lucas kysyi Hamililta kun Jedin Paluuta tehtiin että harkitsisiko hän palaamista Luken rooliin leffassa joka voisi tapahtua joskus vuonna 2012. Milloinkohan tuleva trilogia julkistettiin? :) Aikamoinen sattuma. Mielelläni näkisin Mark Hamillin vielä tulevassa trilogiassa.
No jaa... alkuperäisestä tarinasta oli kuitenkin jäljellä vielä ne kolme ensimmäistä, jotka Lucas varmasti suunnitteli tekevänsä. Puhumattakaan siitä että Lucasilla oli varmasti mielessä että tekniikka kehittyy. Ja sitä paitsi, skaala minkä Lucas olisi voinut sanoa on kaikki vuodet välillä 2008-2022 ja se olisi tuntunut jollain tavalla "aikamoiselta sattumalta".
Tuleva trilogia on varmasti ollut suunnitelmissa jollain tasolla aina. Lucas teki jotain hahmotelmaa jo tuolloin, mutta tuskin päästiin alusta pidemmälle. Se että jotain kirjoitettiin oikeasti ylös oli varmaan vasta viime vuosina, joka ei välttämättä vastaa ollenkaan sitä mitä Lucas pyöritteli päässään vajaa 30 vuotta sitten.
Se on aina vähän tulkinnan varaista koska elokuvan suunnittelu alkaa. Terminatorin tapauksessa James Cameron näki vuonna -82 unta kuinka metallinen luuranko raahaa itseään rähjähdyksestä. Vuonna -84 tuli ulos Terminator. Suunnitteliko Cameron Terminatoria siis jo vuonna -82? Se on vähän kuinka sitä tulkitsee.
Joo, luin sen. Aika outoa, Lucas on siis monta vuotta väittänyt ettei kukaan tee enää lisää Star Warseja, mutta nyt Disney onkin tekemässä! Joku voisi luulla (minä en), että Lucas tiesi myyvänsä Lucasfilmin, mutta halusi vain peitellä totuutta. Niin, no eihän hän tietenkään suunnitellut myyvänsä sitä. Vaikka kyllähän mieltä saa muuttaa, onhan Star Wars sentään Lucasin elämäntyö, ja hänhän saa myös päättää sen kohtalosta.
http://dome.fi/viihde/ajankohtaista/abc-kaavailee-star-wars-televisiosarjaa
Onkohan tämä nyt se Star Wars: Underworld? Jos tämä tulee, plus uusi trilogia, ja mahdollisesti Zack Snyderin oma Star Wars-elokuva, niin on todellakin tulossa, kuten Demppa sanoi, varsin makoiset tulevat vuodet Star Wars-faneille! Ja vielä Star Wars Celebration Europe II! Itse olen menossa sinne, liputkin jo varattu. Keitäköhän muita vierailijoita sinne on tulossa kuin Dave Filoni? Voi kunpa selviäisi pian, olisi kiva nähdä vaikkapa Mark Hamill, Harrison Ford(tuskin kuitenkaan tulossa), Ian McDiarmid tai itse George Lucas!
Tämä juuri tekeekin siitä järkyttävämmän uutisen että Leia on Luken sisko, kun Luke vielä oli ihastunut häneen! Ja Imperiumin vastaiskussahan Lucas varmasti jo tiesi Leian olevan Luken sisko, miksi muuten siihen olisi sisällytetty tämä pätkä? Tuskin Lucas olisi laittanut tuota pätkää jos ei edes tietäisi kuka se toinen on?
Empiressa se on varmaan ollut jo suunniteltuna, mutta että New Hopessa jo? No chance in fucking hell. Olitkos samaa mieltä muista osista noita kahta viestiäni, kun et niihin kommentoinut? Vaikeneminen on myöntymisen merkki nimittäin.
Toivottavasti live-action Star Wars-sarja tapahtuu. Tuosta olen haaveillut jo monta vuotta siitä asti kun sen suunnitelmista kerrottiin. Olisi hyvä jos sarja näyttäisi enemmän alkuperäisen trilogian tyyliseltä synkemmältä kuin uuden trilogina kaltaiselta. Boba Fett voisi olla yksi päähenkilöistä. Tietenkään elokuvissa esiintyviä hahmoja ei kauheasti nähtäisi mutta Darth Vader olisi kiva nähdä pilotissa ja mainittavan monesti sarjan aikana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_live-action_TV_series
Vaikken tuosta sarjasta olekaan kovin innoissani, niin olisi paljon parempi, jos ohjelma keskittyisi muuhunkin kuin Jedeihin, valomiekkailuun ja Voimaan.
Siitä en edelleenkään ole samaa mieltä, että Star Wars oli alunperin yksi elokuva, eli A New Hope. Lucas teki käsikirjoituksen yhdestä elokuvasta, Star Warsista, mutta siitä tuli liian pitkä yhdeksi elokuvaksi, joten hän jakoi sen osiin I-IX, mutta niistä tulikin vain kolme elokuvaa, eli nykyiset IV-VI. Mutta tottakai kaikkien näiden elokuvien käsikirjoitukset tehtiin myös erikseen. Nykyisiä osia I-III hän alkoi käsikirjoittaa 1994, vaikkakin ne oli tiedossa jo Imperiumin vastaiskun tulessa, koska sen alkuteksteissähän luki: "Episode V - The Empire Strikes Back".
Tästä "You can't win, Darth" kohtauksessa ei kukaan vielä tietänyt Vaderin olevan Luken isä, paitsi Lucas. Ja jos hän olisi sanonut Vaderia Anakiniksi, kaikki olisivat jo tienneet ettei Luken isä olekkaan kuollut, vaan se onkin Vader! Lucas halusi peitellä totuutta. Imperiumin kuvauksissa hän näytti sen salaisen sivun käsikirjoitusta missä Vader kertoo totuuden Luken isästä, vasta juuri ennen kyseisen kohtauksen kuvauksia! Ja tämä kohtaus olisi menettänyt tehonsa täysin, jos Obi-Wan olisi sanonut Death Starilla "You can't win, Anakin".
Death Star räjäytettiin Uudessa toivossa koska sen olisi pitänyt pärjätä yksittäisenäkin elokuvana, siltä varalta jos se olisi menestynyt huonosti, eikä Lucas olisi voinut tehdä jatko-osia. Ja jos se ei olisi räjähtänyt Uudessa toivossa, niin se olisi tuhonnut kaikki kapinalliset, eikä olisi enää mitään estettä imperiumille, ja se taas ei olisi ollut hyvä. Kukas sitten Imperiumia vastaan taistelisi?
Ja Jedin paluussa ei alunperin pitänyt olla toista Death Staria, vaan siinä Vader olisi vienyt Luken suoraan Coruscantiin Keisarin luo, mutta se korvattiinkin toisella Kuolemantähdellä, koska Coruscant olisi ollut siihen aikaan vaikea toteuttaa.
Star Wars oli suunniteltu yhdeksi elokuvaksi alunperin, juurihan tuossa aiemmin perustelin. Mutta Lucas kuitenkin jätti pelivaraa jatko-osille, JOS elokuva olisi menestys (esim. se että Vader jätettiin henkiin). Ja Empire Strikes Backia tehdessä elokuvan alkuperäisessä käsikirjoituksessa luki aluksi Star Wars II (ei V, vaan II) ja se siihen myöhemmin elokuvaa tehdessä uudelleennimettiin Episode V -alkunimitys.
Anakin-nimistä henkilöä ei ollut vielä olemassakaan ennen Return of the Jedin käsikirjoitusta, ja tämähän ei olisi paljastanut kenellekään mitään, koska ensimmäistä kertaa Anakinin nimi mainittiin juurikin Return of the Jedissa, ja ESB:n kohtaus ei olisi spoilaantunut mitenkään. Vaikka New Hopessakin olisi mainittu että Luken isä oli henkilö nimeltä Anakin, niin miten kukaan olisi osannut yhdistää tätä Vaderiin?
Ja Coruscant-nimistä planeettaa ei tuohon aikaan vielä ollut olemassakaan. Olen lukenut, että Return of the Jedin luonnosvaiheessa olevassa käsikirjoituksessa oli tarkoitus alunperin olla Imperiumin "kotikaupunki", joka siis myöhemmin muovailtiin Coruscantiksi prequel trilogyyn. Itse näkisin tuon Death Star II:n esiintymisen Return of the Jedissa ennemminkin ideoiden kierrättämisenä, vähän samaan tapaan kuin natsit tuotiin takaisin Indiana Jones and the Last Crusadessa. Ei sillä, itsellä ei ollut mitään vastaan kumpaakaan kierrätystä. Kuitenkin JOS Lucas olisi alunperin ollut varma, että Star Wars tulee olemaan moniosainen tarina, niin veikkaisin että New Hopen käsikirjoitus olisi ollut hyvin erilainen kuin mitä se lopulta oli.
Ja edes Lucas ei tasantarkkaan ollut vielä keksinyt New Hopea kuvatessa tai kirjoittaessa, että Vader on Luken isä. Montakohan kertaa tuo täytyy vääntää rautalangasta? Muutenkin mitä tuohon "Oliko Vader alunperinkin tarkoitettu Luken isäksi" -juttuun tulee, niin luitko edes noita viestejäni kokonaan (lisäksi myös ne kuvat/selitykset sille miksi Vaderilla alunperin oli hengityslaitteet pukuineen, katso se viesti pari sivua taaksepäin), vai mikä tässä oli niin vaikea ymmärtää?
After the success of Star Wars, Lucas hired science fiction author Leigh Brackett to write Star Wars II (later retitled Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back) with him. They held story conferences and, by late November 1977, Lucas had produced a handwritten treatment called The Empire Strikes Back. The treatment is very similar to the final film, except that Darth Vader does not reveal he is Luke's father. In the first draft that Brackett would write from this, Luke's father appears as a ghost to instruct Luke. Lucas was disappointed with the script, but Brackett died of cancer before he could discuss it with her. With no writer available, Lucas had to write the next draft himself. In this draft, he made use of a new plot twist: Darth Vader claiming to be Luke's father. According to Lucas, he found this draft enjoyable to write, as opposed to the year-long struggles writing the first film.
Ja kuten minä perustelin, se suunniteltiin trilogiaksi, mutta ei ollut varmaa tehdäänkö jatko-osat vai ei, se riippui siitä menestyikö elokuva. Ja jos ei se olisi menestynyt, New Hope olisi pärjännyt yksittäisenäkin elokuvana, ilman jatko-osia. Siksi siinä oli näitä Luken ja Leian rakkaus-juttuja, Death Starin räjähdys, ja "You can't win Darth". Mutta jos Ben olisi sanonut "You can't win, Anakin", niin sitten sitä olisi ihmetelty, että mikä ihmeen Anakin, sehän on Darth Vader! Kuvittele, jos et nyt olisi nähnyt yhtäkään Star Warsia kertaakaan, ja katsoisit New Hopen, ja muita osia ei olisi eikä tulisi, niin jäisikö mikään vielä kaivertamaan?
Missasit vähän tuon pointin. Eli siis alunperin Anakin-niminen hahmo keksittiin vasta Return of the Jedi:ta kirjoittaessa, ja alunperin Vader ja Luken isä (myöhemmin Anakin) olivat täysin eri hahmot. Ja jäikö se yhtään mieltä kaivertamaan, miksi Obi-Wan Kenobin toinen nimi oli Ben Kenobi? Ja vieläkö väität vakavalla naamalla tuon, että Vader oli alunperin suunniteltu Luken isäksi? Quotaan edelleen tuon saman tekstin, jossa myös selvästi näkyy, ettei Vader alunperin ollut tarkoitettu Luken isäksi, eikä Lucasilla todellakaan ollut kokonaisen trilogian juonta vielä New Hopea tehdessä. Ideoita varmasti oli jatko-osia varten, mutta ei mitään selvää juonta puhumattakaan käsikirjoituksesta.
After the success of Star Wars, Lucas hired science fiction author Leigh Brackett to write Star Wars II (later retitled Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back) with him. They held story conferences and, by late November 1977, Lucas had produced a handwritten treatment called The Empire Strikes Back. The treatment is very similar to the final film, except that Darth Vader does not reveal he is Luke's father. In the first draft that Brackett would write from this, Luke's father appears as a ghost to instruct Luke. Lucas was disappointed with the script, but Brackett died of cancer before he could discuss it with her. With no writer available, Lucas had to write the next draft himself. In this draft, he made use of a new plot twist: Darth Vader claiming to be Luke's father. According to Lucas, he found this draft enjoyable to write, as opposed to the year-long struggles writing the first film.
Kyllä Lucas suunnitteli kolmen leffan tekemistä. Vaikka kunnon käsikirjoitusta ei ollut oli kuitenkin juonesta kunnon suunnitelma joka varmasti kuitenkin muuttui todella paljon. Katso kohta: 15:48:
http://www.youtube.com/watch?v=QoQ1mOrV8Nc
En usko että Lucas nyt suoraan valehtelisi.
[quote='käyttäjältä Miku']eikä Lucasilla todellakaan ollut kokonaisen trilogian juonta vielä New Hopea tehdessä. Ideoita varmasti oli jatko-osia varten, mutta ei mitään selvää juonta puhumattakaan käsikirjoituksesta.
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/disney-houkuttelee-elakoitynytta-star-wars-legendaa-takaisin-toiden-pariin
Drew Struzan palaa ehkä tekemään posterin Star Wars: Episodi seiskaan! Jos palaa, tullaan varmasti näkemään hienoa työtä.
Voitin ilmeisesti väittelyn, kun et enää viimeisimpään vastaukseeni kommentoinut mitään hyvin perusteltua viestiä todenperäisten vastaväitteiden kera?
Nuo linkittämäsi alkuperäistrilogian posterit ovat vuosien -97 Special Editioneista, ja mielestäni nuo ovat hieman tyylittömämpiä kuin ihan alkuperäiset posterit. Esim. Emperorin kuva ESB-julisteessa on RotJ:stä, Vaderin TIE Fighter on New Hopesta, kun taas RotJ:n posterin Luke-Vader -kohtaus on ESB:tä. Ihan tyylikkäät posterit siis, mutta vähän epäloogiset. Nuo uuden trilogian posterit taas eivät ikinä olleet oikein omaan makuuni, ihan jees kamaa kyllä muttei mitenkään huikeita.
Toivottavasti tulee takasin. Alkuperäiset julisteet ovat todellakin hienoja:
http://4.bp.blogspot.com/_xAAWfC-DeXg/TF2ZO7_Ag9I/AAAAAAAAAWA/9P2wdRMDTz4/s1600/StarWars.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-ri0QOfcMUjQ/UBJ9afSHisI/AAAAAAAAKAU/p3Od1gqR8Kk/s1600/Star+Wars+-+The+Empire+Strikes+Back+(1980)+Style+A+by+Roger+Kastel.jpg
http://turntherightcorner.files.wordpress.com/2011/09/star-wars-return-of-the-jedi-poster.jpg
No sen myönnän, että Vader ei ollutkaan Luken isä alunperin, mutta henkilö nimeltä Anakin oli olemassa, mutta hänen nimeään ei vaan mainittu Episodi IV-V:ssä, vaan vasta Return of Jedissa. Mutta se mitä sanoin on aivan totta, eli se, että alunperin Lucas kirjoitti liian pitkän tarinan yhdeksi elokuvaksi, joten hän tiesi tekevänsä niistä 3 osaa, mutta jättäisi silti sen vain ensimmäiseen, jos ei se menestyisi. Tietenkin juoni muuttui paljon siinä vuosien varrella, mutta hän alunperinkin tiesi tekevänsä enemmän kuin yhden elokuvan, jos se siis vaan menestyisi. Osien erilliset käsikirjoitukset tehtiin sitten myöhemmin, mutta kuitenkin Lucasilla oli tarina, josta riitti ainakin kolmeen elokuvaan.
Noista postereista sen verran, että kyllä ne minusta ainakin hienoja ovat, vaikkakin pieniä epäkohtia onkin. Ja samoin nuo 1-3 posterit, vaikkei niissä kyllä mitään epäkohtia ole. Tuo ESBin Speciel Edition- posteri on kyllä minusta hyvä juuri tuollaisena, siinä on vaan hienoa, kun on laitettu se lopullinen keisari siihen, koska siihen minä ainakin olen tottunut, onhan se sentään kaikissa muissa Star Warseissa, paitsi IVssä, ja alkuperäisessä ESBissä. Ja tuo RotJn taistelu onkin Empiresta, ei sillä väliä. Yhtä hienoja kuin alkuperäiset posterit.
Noita julisteita Struzan ei siis tehnyt, vaan ne Special Edition -posterit, ja Prequel trilogian posterit, mistä linkitin jo kuvat tuolla vähän ylempänä.
Njoo, tuon tuossa sanoinkin aiemmin, että Lucasilla oli varmasti ideoita jatko-osia varten ja oli varmasti alunperinkin halukas tekemään jatko-osia, mikäli ensimmäinen osa menestyisi, eli aikalailla juurikin niin kuin sanoit tuossa. Tuosta Anakin-jutusta en ole kuitenkaan samaa mieltä. Jos Luken isän nimi olisi alunperin ollut Anakin, niin todennäköisesti Lucas olisi kirjoittanut Obi-Wanin sanomaan sen Luken isälle vaikkapa New Hopessa Tatoeenilla heidän jutuskellessaan tyyliin "I knew your father, Anakin, and he was a cunning warrior and a good friend." tjsp.
Nuo SE-posterit alkuperäisestä trilogiasta on hienoja kyllä, mutta mielestäni ne ihan alkuperäiset olivat hitusen tyylikkäämmät. Nuo uuden trilogian posterit ovat myös ihan hienoja, mutta ei mitenkään huikeita. Omaan makuuni ehkä vähän liikaa tungettu hahmoja noihin ja taustat jätetty heikommalle huomiolle.
Jep sama vika kuin uusissa versioissakin, tungettu liian täyteen. Vanhemmissa julisteissa tuntuu olevan enemmän tehoa kun keskikohta ei huku taustalla olvaan "roinaan".
Samoin uusintaversioissa(elokuvissa) on kuvaan tungettu liikaa, vanhoja katsellessa ei tule ähkyä.
Mitä järkeä siinä olisi ollut luoda nimetön hahmo? Kyllä minä uskon että Lucas jonkun nimen sille oli alkujaan suunnitellut, ja ehkei Obi-Wan sanonut Lukelle hänen isäänsä nimeltä, koska oletti hänen kyllä tietävän oman isänsä nimen. No, jos ei sitä nimeä kerta alunperin ollut, niin sitten ei ollut. Tulipahan sekin RotJssa esille. Ja vielä noista postereista, mitenniin tungettu liikaa hahmoja? Ainakin tässä alkuperäisessä Jedin paluun posterissa on kyllä suunnilleen ihan yhtä paljon kuin noissa Prequel-trilogian postereissa. Ja siitä, että taustoja ei ole otettu muka huomioon, niin Prequelin postereissa taustat peittää esim ykkösessä Darth Maul ja kolmosessa Vader, mikä oli hyvä ratkaisu, koska kaikissa alkuperäisen trilogian postereissa näkyi Vader taustalla. Se juuri onkin niin hienoa, kun yleensä aina juuri se elokuvan pahis näkyy taustalla isompana. Star Wars-postereista tämä on varmaan kyllä oma suosikkini:
Siinä ei ainakaan ole liikaa hahmoja. Sopivasti pääsankari juuri esillä, kaunis nainen rinnalla, ja taustalla robottikaksikko. Sekä tietenkin Darth Vader, taustalla isompana! Ja hienossa muodostelmassa X-wing laivue hyökkäämässä Death Starille. Antaa kyllä loistavan kuvan leffasta. :) Kuten kaikki muutkin:
Nyt löytyi ohjaaja Episodi VII:lle, henkilö nimeltä J.J. Abrams. Jännä valinta ja mielenkiinolla jään odottamaan elokuvaa. Star Trek reboot oli ihan hyvä leffa.
No voi prkl. Mietin juuri että alkuperäiset on hienoja. En oikein pidä julisteista joissa on vain kasvoja kasassa. Mielikuvituksetonta ja tylsää. Mutta jostain syystä ainakin Euroopassa tämä on jokin trendi. Alkuperäiset LOTR julisteetkin (varsinkin FotR) ovat todella hienoja, mutta esim. Suomi -versiot ovat vain kasvo kokoelmia.
Episodi VII:n ohjaaja: J. J. Abrams.
Tästä on vähän ristiriitaiset tunteet. Lost oli turhauttava, Fringe on jees, Alias huono. Super 8 kuulemma hyvä, MI:Ghost Protocol korkeintaan jees. Uusin Star Trek lupaa kyllä hyvää. Elokuvalla on siis mahdollisuuksia, mutta...aina on se mutta.
EDIT: Olin hidas -_-
"Olisipa hienoa jos Abrams ohjaisi seuraavan Star Warsin, tätä samaa otetta se kaipaisi"
Tällainen lausahdus tuli päästettyä ilmoille viikko sitten kun katsoimme vaimon kanssa taas uuden Star Trekin. Tuli sitä päiviteltyä että kuinka hienoa onkaan kun Abrams tahtoo käyttää oikeita paikkoja ja keskittyy enemmän hahmojen rakentamiseen kun taas Lucas tunki näyttelijöitä niin paljon vihreälle kankaalle kuin vain pystyi. Olihan Trekissäkin toki efektiä, mutta se koitettiin silti pitää realistisen näköisenä.
Huh. Enpä olisi voinut keksiä tähän hätään parempaa valintaa. Saa nähdä onko vielä sama mielipide seuraavan Trekin jälkeen...
Olisin mielummin halunnut nähdä Ben Affleckin näkemyksen kyseisestä miljööstä, mutta minkä tälle voi.
J.J. ei yksinkertaisesti ole millään mittapuulla minun kirjoissani hyvä ohjaaja.
J.J Abrams, Star Trek ohjaaja ohjaa Star Warsin!? Huh, tämä tuli kyllä yllättäen, ja minä kun uskoin että Matthew Vaughn ohjaisi Episodi VIIn. Eli nyt siis Lucasin, Kershin ja Maquandin joukkoon liittyy J.J Abrams, eli herra Star Wars-ohjaajiin herra Star Trek! No, onhan J.J ihan okei, minä pidän ainakin Mission Impossble 3:sta ja 4:stä, Star Trekistä en erityisemmin.
Official Announcement: J.J. Abrams to Direct Star Wars: Episode VII:
http://www.superherohype.com/news/articles/174655-official-announcement-jj-abrams-to-direct-star-wars-episode-vii
"J.J. Abrams will direct Star Wars: Episode VII, the first of a new series of Star Wars films to come from Lucasfilm under the leadership of Kathleen Kennedy. Abrams will be directing and Academy Award-winning writer Michael Arndt will write the screenplay.
"It's very exciting to have J.J. aboard leading the charge as we set off to make a new Star Wars movie," said Kennedy. "J.J. is the perfect director to helm this. Beyond having such great instincts as a filmmaker, he has an intuitive understanding of this franchise. He understands the essence of the Star Wars experience, and will bring that talent to create an unforgettable motion picture."
George Lucas went on to say "I've consistently been impressed with J.J. as a filmmaker and storyteller. He's an ideal choice to direct the new Star Wars film and the legacy couldn't be in better hands."
"To be a part of the next chapter of the Star Wars saga, to collaborate with Kathy Kennedy and this remarkable group of people, is an absolute honor," J.J. Abrams said. "I may be even more grateful to George Lucas now than I was as a kid."
J.J., his longtime producing partner Bryan Burk, and Bad Robot are on board to produce along with Kathleen Kennedy under the Disney | Lucasfilm banner.
Also consulting on the project are Lawrence Kasdan and Simon Kinberg. Kasdan has a long history with Lucasfilm, as screenwriter on The Empire Strikes Back, Raiders of the Lost Ark and Return of the Jedi. Kinberg was writer on Sherlock Holmes and Mr. and Mrs. Smith.
Abrams and his production company Bad Robot have a proven track record of blockbuster movies that feature complex action, heartfelt drama, iconic heroes and fantastic production values with such credits as Star Trek, Super 8, Mission: Impossible Ghost Protocol, and this year's Star Trek Into Darkness. Abrams has worked with Lucasfilm's preeminent postproduction facilities, Industrial Light & Magic and Skywalker Sound, on all of the feature films he has directed, beginning with Mission: Impossible III. He also created or co-created such acclaimed television series as Felicity, Alias, Lost and Fringe."
Kuulostaa lupaavalta että mukana on Oscar-voittaja käsikirjoittaja että ei tule mitään Episode 1:n tasoista matskua. The Empire Strikes Backin ja Return of the Jedin käsikirjoittaja Lawrence Kasdan on myös mukana.
Pakko kysyä, että oletko Trek-fani?
Koska suurin osa tosifaneistahan eivät uudesta elokuvasta liiemmin pidä, aika paljon poiketaan siitä mitä Star Trek alunperin edusti. En siis noista prequelien greenscreeneistä olisi niinkään huolissani, vaan ennemminkin jatkumosta vanhaan trilogiaan.
Uusin Star Trek on hyvä elokuva, mutta kehnohko Star Trek -elokuva. Tosin olen siitä iloinen, että Trek ylipäätään on taas kansan huulilla, jos vaihtoehtona olisi ei mitään. Olihan vanhanmallinen Trek ainakin katsojalukujen puitteissa tullut tiensä päähän. Uutta TV.sarjaa odotellessa...
Olen hieman kuullutkin että Trek-fanit eivät elokuvasta ole tykänneet, mutta ehkäpä juuri senkin takia olen itse siitä tykännyt kun ei ole paljon Star Trek tietoutta päähän jämähtänyt. En ole siis koskaan katsonut alkuperäistä sarjaa edes kokonaista jaksoa. Elokuvia tuli nappulana katsottua, mutta eipä niistäkään muistoja jäänyt.
Ja nyt kun uusi Star Wars tulee kantamaan seuraavaa numeroa kuudennen jälkeen, tulee se varmasti jatkamaan asioita mitkä ovat jo osittain tuttuja. Star Trek oli kuitenkin reboot ja vei homman uudelle aikajanalle.
Olet siis suurin piirtein samalla viivalla J.J. Abramsin kanssa. ;)
Se, että mies ilmeisesti päinvastoin pitää Star Warsista, on aika erilainen lähtökohta, jännä nähdä mitä sieltä tulee.
Täytyykin paikata tämä oma kulttuurivirhe nyt kun Netflixiin tuli ohjelma katsottavaksi.
Suuret toiveet ja odotukset Abramsilta, ja seuraava Star Trek nyt näyttäköön että vieläkö löytyy ohjaajalla lahjoja.
Alkuperäisten Star Trek -elokuvienkin fiilis oli aika paljon erilainen kuin uusimman. Mutta en sinänsä valita. Tuli niitä uusimpia Star Trek leffoja muutama katsottua (vanhempiakin kyllä), mutta pidin tästä uudemmasta enemmän. Ja uskoisin että tämä tyyli sopisi sinänsä Star Warsiinkin. Tiedä sitten jos Abrams lähtee liikaa sooloilemaan...
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/star-wars-episodi-viin-ohjaajavalinta-saattaa-lykata-elokuvan-julkaisuajankohtaa
Ääh, lisää odottamista tiedossa, ehkä. Kun on tulossa Disneyltä lisää Avengersia, ja J.J:ltä lisää Star Trekkiä, ja M:I:tä, niin arvatahan sen saattoi että elokuva lykkääntyy vuoden 2016 puolelle. Se vain tuntuu ikuisuudelta. Odotan niin innolla Episodi VII:tä. J.J Abrams on kyllä hyvä ohjaaja, ja Oscarin arvoinen käsikirjoittaja, Michael Arndt, niin ei kai siitä voi muuta kuin hyvä tulla :) Ja kuten olen jo useampaan otteeseen sanonut, se tekisi siitä varmasti lähes täydellisen, jos mukaan saataisiin Harrison Ford, Mark Hamill ja Carrie Fisher, edes cameoihin, mutta ainakin jollain tavalla. Ja ehdoton olisi John Williamsin musiikki, varmaankin lähes kaikkien Star Wars -fanien mielestä. Vaikka onhan Johnny jo aika iäkäs (80v), ei se ole kuitenkaan estänyt häntä tekemästä elokuvamusiikkeja, juurihan teattereihin ilmestyi Steven Spielbergin Lincoln-elokuva, mihin John Williams oli säveltänyt musiikit. Ja muita lähivuosina tulleita John Williamsin säveltämiä elokuviakin ovat Tintin Seikkailut, Sotahevonen ja Indy Jones 4. Elikkäs eiköhän Johnny vielä kolme Star Warsia voisi tehdä, tai edes yhden. Tai jos se tekisi vähän enemmän musiikkia kerralla, ja ne voisi sitten jakaa VII-IX:ään. Se olisi kyllä hienoa saada monen Oscarin säveltäjä, vanha legendaarinen Star Wars-säveltäjä takaisin. Vaikka senkin olen jo tainnut mainita. :)
http://www.stara.fi/2013/01/27/star-wars-elokuvan-kuvaukset-alkavat-kohta-ostoskeskuksen-vieressa/
Ja kuvaukset aloitetaan kohta, mikä tarkoittaa sitä, että näyttelijätkin valitaan kohta! Aah, juuri tällaista olen odottanut, että Episodi VII:stä todellakin tulee ihan kunnolla uutta tietoa, niin kuin nyt on selvinnyt ohjaaja, kuvauspaikka, ja, vähän huonompikin uutinen, ensi-illan mahdollinen myöhästyminen.
http://starwars.com/news/focusing-on-star-wars-episode-vii-lucasfilm-postpones-episodes-ii-and-iii-3d.html
Ja tämäkin vielä. :( No, hyvä että sentään panostavat Episodi VII:hin täysillä, mutta ei ole silti kivaa, että Star Wars 3Deitä lykätään vielä syksyäkin kauemmaksi, toivottavasti kuitenkin vielä tämän vuoden puolelle! Pimeästä uhkastakin on jo kohta vuosi!
Erittäin hyvä asia että elokuvien julkaisu venyy. Olisi erinomainen asia päästä oman pojan kanssa katsomaan Tähtien Sotia teatteriin. Peukalot ja varpaat ristiin että NH, ESB tai RotJ vuonna 2017.
2017, vuosi jolloin Tähtien sodan ensi-illasta on kulunut 40 vuotta. Olisi kyllä mahtavaa päästä silloin näkemään joku Tähtien Sota elokuvateattereissa juhlavuoden kunniaksi. Mutta jos Episodi VII tulee 2015, silloinhan VIII:n pitäisi tulla 2017/2018. Uskoisin että ainakin joku Tähtien sota nähdään teattereissa 2017. Kokonaan uusi elokuva tai vanha leffa 3D:nä.
Mr. Plinkettin mielipide siitä että J.J. Abrams ohjaa Episode VII:n:
http://www.youtube.com/watch?v=-e7Upf6i7dE
http://movies.cosmicbooknews.com/content/disney-cancels-star-wars-3d-prequels
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Star Warseja tule 3D:nä enää ollenkaan?! No, olisihan se pitänyt arvata.... Pimeä uhka oli 3D:nä täydellinen kokemus, ja olisin halunnut nähdä ne kaikki. :(
Alkuperäisestä trilogiasta ei onneksi sanottu mitään. Niiden 3D-versiot voivat vielä toteutua ja olisihan se hyvää mainontaa Episode 7:kaa ajatellen. Itse en niinkään välitä Prequeleiden 3D-versioista vaikka ykkösen meninkin katsomaan. Originaaleja odottelen.
No, toivottavasti edes alkuperäiset tulisivat. Vaikka olisin kyllä halunnut nähdä myös episodit II-III 3D:nä. :(
Mitä ihmettä se 3D siihen toi? Olihan se siistiä nähdä SW leffateattereissa, mutta tuollainen jälkeenpäin tehty 3D räpellys ei kyllä iloita varmaan ketään
Onhan se aivan mahtavaa nähdä Star Wars elokuvateatterissa, mutta kyllä se 3D:kin on jo jotakin! Se näyttää uskomattomalta kun isolle screenille ilmestyy teksti: STAR WARS, ja vieläpä 3D:nä, vieläkin parempaa! Pimeässä uhkassa on paljon kohtauksia, jotka sopivat 3D:ksi, niin kuin se Droid Invasion. Varsinkin siinä, missä ne STAP:it lentävät suoraan näytön edestä, oli aivan fantastinen, kuten myös koko elokuva.
Ei 3D:ssä minusta mitään vikaa ole, päinvastoin! Ja kuulemma Episodi VII:kin tehdään suoraan 3D:nä, vaikka J.J Abrams vihaakin sitä. Mutta nyt saa kyllä muutaman vuoden odottaa, että pääsee näkemään Star Warsin elokuvateatteriin. Jos Episodeja II-III ei tule 3D:nä, ja IV-VI ehkä sitten joskus monien vuosien päästä, niin saa odottaa sitten vuoteen 2015/2016 asti, että pääsee näkemään kokonaan uuden Star Warsin teatterissa/3D:nä.
3D ei ole kyllä oikein missään elokuvassa mitään uskomatonta tai edes miinus puolien arvoista. Puhumattakaan niistä joihin se on tehty jälkikäteen. Väripaletti tummenee, liike hajoaa ja lasit häiritsee. Ei todellakaan sen arvoista. Hidas tempoisissa elokuvissa se voisi olla jees. Esim. Matrixin luotiaika voisi näyttää komealta 3D:nä. Mutta muu taistelu Matrixissa taas olisi aivan onnetonta. Frame rate ei vain riitä.
Ainoa missä 3D oli oikeasti onnistunut on Hobitin HFR -versio. Saisivat tehdä tulevan Star Warsinkin HFR 3D -versiona. Siinä olisi varmasti sitä jotain.
Perus 3D on onnetonta. Menen varmasti katsomaan perusversion tulevasta Star Warsistakin, jos se on vain vaihtoehtona.
Uskoisin sen olevan, mikäli se on ohjaajasta kiinni. Kuten sanoin, J.J Abrams vihaa 3D:tä.
Itse en muista Episode 1:ssä kunnolla havainneeni 3D-efektiä muissa kohdissa kuin alkuteksteissä ja siinä kun Anakin sohi jollain sauvalla kameraa kohti rakettirekikisan aikana. Muuten tuntui kun katsoisi 2D-leffaa. Jos eivät saa tehtyä alkuperäisestä trilogiasta 3D-versiota teattereihin niin voisivat edes julkaista ne ihan normaalina 2D:nä. Sekin olisi hyvää mainostusta tulevaa trilogiaa kohtaan. Sarjan ensimmäisen elokuvan eli Star Warsin näkeminen elokuvateatterissa on ollut itsellä pitkäaikainen haave. Kaksi muutakin näkisin mielelläni mutta ilman Vaderin lisättyä Noooo-huutoa.
Totta, se olisi erittäin positiivinen yllätys faneille, jos julkaisisivat alkuperäiset Star Warsit IV-VI elokuvateatterissa, ja vieläpä alkuperäis-versioina. Tai sitten muunneltuina, sama se minulle olisi. Mutta itsekin olen toivonut, että pääsisi näkemään IV-VI elokuvateatteriin, ja uskoin sen toteutuvan 3D-versioiden myötä. Mutta nyt niitäkään ei enää varmaan tule. Olisi kiva jos Disney yllättäisi fanit, laittamalla Star Warsit teatteriin, 3D:nä tai ilman. Mutta sekin olisi hyvä jos laittaisivat ne II-III:n edes 3D:nä. Loput sitten vaikka ilman.
Katsoin eilen JJ Abramsin 2009 ohjaaman Star Trek-elokuvan ja jäi itselle kyllä sellanen fiilis, että toivottavasti Tähtien Sotaa ei ohjata samalla tyylillä.
[spoiler]En tiedä Trekistä juuri mitään ja siten on kovin vaikea arvostella elokuvaa, kun se ilmeisesti on kunnianosoitus aluperäisille. Mielestäni elokuva oli täynnä keskinkertaisia näyttelijöitä, lukuunottamatta Capt. Pikeä ja Spockia (uutta ja vanhaa) ja elokuvan jaksoitus meni jotenkin aivan liian nopeasti ja suoraviivaisesti. Liikaa liian nopeasti. Esim se että nopeasti käytiin läpi Kirkin ja Spockin nuoruus. Siis tyyliin 5minuutissa ja heti skipattiin akatemian loppukokeeseen. Toki elokuvan juoni 25v mustanaukon tapahtumien välillä sen mahdollisti. Visuaalisesti elokuva oli silmiä hivelevä ja avaruustaistelut oli hoidettu mallikkaasti, mutta nakkikioskin edessä klo 3 yöllä-tyyliset nahistelut ja heikot puujalkavitsit olivat riman ali suorituksia.[/spoiler]
Jos Abrams saa ja osaa ottaa Tähtien Sodalle ominaisen tyylin -tarkoitan siis alkuperäisiä- ja tekee siitä täysin erilaisen kuin tämä kyseinen pökäle, mikä edustaa Star Trekin nykyistä muotoa, niin vielä on toivoa.
Ja jottei jäisi täysin negatiivinen sävy tästä viestistä, niin lopetan kevennyksellä. Toisille voi olla vanha juttu, mutta itse vasta bongasin. Nauttikaa, kun stormtrooperi kolauttaa päänsä :)
Minullakin jäi jokseenkin sellainen fiilis, että kumpa J.J ohjaisi SW7:n vähän eri tavalla. Olihan Trek ihan hyvin ohjattu, mutta tuo tyyli vaan ei sopisi Tähtien sotaan. Toivottavasti J.J yrittää ohjata sen vähän eri tavalla. Se minua vähän pelottaa Episodi VII:ssä, että tuleeko siinä samanlaiset alku- ja lopputekstit kuin entisissä episodeissa, ja jos tulee, mutta säveltäjä vaihtuu, tuleeko niihin sitten joku aivan outo musiikki, vai John Williamsin alkuperäinen 'Star Wars-Theme'?
Jos John Williams ei enää palaisi Star Warsin pariin, toivottavasti osissa 7-9 olisi edes alkuperäiset alku- ja lopputekstimusiikit. Ja jossain kohdissa voisi olla tuo alkuperäinen Star Wars-theme jollain tavalla laitettuna, niin kuin tässä musiikissa Episodi I:stä, kohdassa 5:14. Jotain tuollaisia, tai vaikkapa Imperial March jossain kohtaa niinkuin Kloonien hyökkäyksen lopussa. Jos säveltäjä vaihtuu, toivottavasti edes noita tuollaisia olisi sisällytetty musiikkiin, ja alku- ja loppuintrot olisivat samat.
Kävin eilen katsomassa Lincolnin, ja John Williamsin musiikkien taso on kyllä pysynyt yhtä korkeana, kuin aina ennenkin. On siis kai vielä toivoa että hän palaa säveltämään Star Warsiin.
Paskamyrskyhän siitä tulisi jos alkuun ei pärähtäisi kaikkien tuntemaa teemamusiikkia liukuvilla teksteillä.
Itse lähinnä sillä ohjausmetodilla viittasin siihen että keskitytään enemmän hahmoihin kuin efekteihin. Se että koitetaan saada elokuva näyttämään "aidommalta" ja käytetään oikeita paikkoja sen vihreän kankaan sijaan. Eli unohdettaisi siis prequelien tekotyyli ja palattaisi vanhaan malliin. Itselläni taas ei ole yhdestäkään näyttelijäsuorituksesta Trekissä valitettavaa. Kapakkatappelut sen sijaan kuuluu toki Star Warsiinkin.
En siis itsekään kaipaa mitään pieruhuumoria (tai Jar Jarin lässytystä) Tähtien Sotiini.
Saisivat todellakin kuvata tulevan elokuvan enemmän oikeaissa lavastaissa. Episode III:ssa melkeinpä kaikki kohtaukset kuvattiin vihreän kankaan edessä ainakin dvd-extrojen perusteella. Se kokoaikainen cgi:n käyttö saa leffan tuntumaan jotenkin todella muoviselta ja feikiltä. Elokuvateatterissa jo huomasin sen. Kakkosessa ei ollut samaa tunnetta kun siinä käytettiin joskus edes oikeaita lavasteita. Toivon että sequel-trilogia tehdään enemmän alkuperäisen trilogian tyyliin. Myös tunnelmaltaan.
No, täytyy myöntää että green screen ei näytä yhtä aidolta kuin aidot lavasteet, mutta ei se kyllä haitannut kolmosessa tai kakkosessa ollenkaan. Ykkösessä ei mielestäni ollut edes paljoa käytetty green screeniä. Siinä oli paljon lavasteitakin. Ja oli kyllä muissakin prequeleissa, ei vaan yhtä paljon kuin originaleissa. Mutta olisihan se kiva jos seiska tehtäisi samalla tavalla kuin alkuperäistrilogia, tai edes samalla tavalla kuin ykkönen, sillä siinä ei ollut ollenkaan haitallisen paljoa käytetty green screen tekniikkaa.