ps. Onhan se kiva käydä kasvattamassa virtuaalipippeliä jossain random keskustelussa, johon ei ole muuten osallistunut saati sitten kiinnostunut koko aiheesta.
En kokenut että virtuaalipenikseni olisi kasvanut yhtään tuon kommentin jälkeen. Enkä varsinaisesti koe että siihen olisi tarvettakaan (se on jo niin iso, heh heh keksi oma vitsimä).
Kai sitä saa mielipiteensä esittää vaikka aihealue ei varsinaisesti olisikaan lähellä sydäntä? Fanipoikien taistelua on mukava seurata sivusta, kun itse ei tarvitse olla asiasta mitään mieltä. Niin tuo siis liittyen tähän Star Wars -aiheeseen, joka viihdyttää minua suunnattomasti pitkälti Anakin6:n ansiosta. Musta tuntuu että Anakin6 on maailman paras trolli.
Aiemmin en ole tosiaan tähän aiheeseen mitään kommentoinut, koska mulle Star Warsit on aina ollut ihan yhdentekevää huttua. Kaikki leffat olen katsonut, mutta en voi väittää että niistä erityisemmin olisin nauttinut. Nyt kuitenkin osallistuin keskusteluun koska on ihan hulluutta väittää Harrison Fordia maailman parhaaksi näyttelijäksi. Itse en osaisi ketään näyttelijää tuohon asemaan sijoittaa, mutta sen tiedän että Ford se ei ainakaan olisi.
Nyt kun täällä tähän mentiin, niin tunnustanpa minäkin seuranneeni jo pitempään tätä ketjua. "Mielenkiintoista" on hyvä sana kuvaamaan täällä käytävää keskustelua ja onhan Star Warsissakin paljon keskusteltavaa, erityisesti nuo elokuvien taustalla pyörivät jutut on olleet mielenkiintoisia.
Se mikä nyt innoitti kirjoittamaan asti pelkän takapiruilun lisäksi, oli nyt jostain kummunnut väittely lempinäyttelijöistä ja näyttelijöiden parhaudesta. Oman lusikkani soppaan sekoitan sanomalla, että mielestäni on yhdentekevää ovatko alkuperäisen trilogian näyttelijät elokuvassa mukana. Elokuvissa tärkeintä on tarina ja näyttelijöiden suhteen tärkeintä on se, että heillä on kyky tukea tätä tarinaa. Tämä tarkoittaa lähinnä siis taitoa esittää annettua hahmoa. Tämän kautta kuka tahansa rooliin sopiva voi esittää hahmoa. Olkoonkin poikkeustapaus mutta ei kai kukaan valita kymmenistä Bondeistakaan, vaan katsovat ne elokuvat elokuvien takia.
Ylipäätänsä näyttelijöistä haluan vielä lievänä off-topicina mainita, että on ikävä että elokuvateollisuus ikinä on mennyt näyttelijöillä mainostamiseen, jolloin elokuvaa mennään usein katsomaan näyttelijän eikä ensisijaisesti tarinan takia. Sama asia ärsyttää silloin, kun joku ei halua nähdä jotain elokuvaa sellaisen (hyvän) näyttelijän takia, josta ei pidä, huolimatta siitä kuinka hyvä elokuva voi muuten olla. Pidän itse erityisesti elokuvista joissa tiettyjen roolien vangeiksi joutuneet näyttelijät saavat näyttää uusia puolia itsestään. Tällöin yleensä muistaa kuinka typeriä elokuvateollisuus, sekä me katsojat, olemme kapeakatseisuudessamme ja jääräpäisyydessämme.
Toki itsellänikin on näyttelijöitä joista pidän mutta ei minua haittaa uudet tuulet elokuvissa tai sarjoissa jos tarina muuten toimii. En minä halua että suosikkinäyttelijäni vievät kaikki roolit ja heidän on pakko olla joka toisessa elokuvassa ja etten katso ikinä kenenkään muun elokuvia. Entäpä jos suosikkinäyttelijäni korvataan jollain randomilla? Täytyy sanoa, että olen jo NIIN tottunut elokuvien ja sarjojen suhteen ihmeellisiin tapahtumiin taustalla, että en yksinkertaisesti jaksa niitä ihmetellä: mikäli uusi tyyppi on hyvä ja säilyy alkuperäinen syy seurata tarinaa, niin en näe syytä hyljätä sitä vaihdoksen takia.
Tämä meni hieman ajatusvirraksi mutta lähinnä (kaiken off-topicin lisäksi) yritin tällä sanoa, että ei niitä uusia trilogioita hyväksi tee se, että sieltä löytyy alkuperäisen trilogian näyttelijöitä. Tosin vielä tarkennukseksi: ei se niitä huononnakaan, ainakaan jos rooli(t) eivät ole vain väkisin väännettyä lisää, jolla saadaan tyyppien nimet mainoksiin.
Usko tai älä, en ole minkäänasteinen Harrison Ford fani. Hän on näytellyt useassa laadukkaassa elokuvassa, mutta näyttelijä itsessään ei saa viisariani värähtämään. Silti en vähättele miehen näyttelijänlahjoja. Sitä paitsi, ei kukaan muistaisi Han Soloa tai Indiana Jonesia, jos Fordin tilalla olisi ollut joku karismaaton Shia Labeouf.
Koko kinastelu maailman paarhaasta näyttelijästä on turha, sillä vastaus on täysin subjektiivinen. Ymmärtäisin tuohtumuksesi siinä tilanteessa, jos Anakin6 edustaisi jotain tahoa, mutta yksittäisen henkilön mielipiteenä hänen kommenttinsa on asiallinen. Toisin kuin sinun kommenttisi jossa lyttäät toisen käyttäjän mielipiteen, etkä edes perustele MIKSEI Ford ole maailman paras näyttelijä.
En vieläkään voi ymmärtää sitä, miksi vaivauduit aloittamaan tälläisen paskamyrskyn Anakin6: n yksittäisestä kommentista, jolla oli tositettua painoarvoa yhtäpaljon, kuin sillä, että joku väittäisi "lämpimän saunan ja kylmän kaljan" olevan parasta launtai-illassa. En usko että Anakin6: n tarkoitus oli kertoa mitään universaalia faktaa, vaan ainoastaan avartaa hänen maailmankuvaansa meille.
Milkshake
PS. Mua kiinnostaa vieläkin valtaisasti, mitä tuo postaamasi kuva ajaa takaa.
TUossa tuli pointti, näyttely kuuluu kohtaan joka on mielipide tai objektiivinen asia, mutta sitä ei silti voi sanoa sanalla paras. Ihan sama kuin sanoisi paras kitaristi tai rumpali, noita ei voi mitata. Silti kitaristeista voidaan objektiivisesti hakea nopein tiluttaja, vähiten virheitä tai rumpaleista nopein tai parhaiten rytmissä pysyvä. Tietysti parhain voidaan koittaa noista hakea tiettyjen esim. yllä olevien arvojen keskiarvosta, mutta silti.
Aika hienosti sivuutit kokonaan pointin tuossa. Lempinäyttelijällä mitään väliä olekkaan, mutta [b]jos ihan suoraan väitetään, että Ford on paras näyttelijä tällä hetkellä maapallolla, niin meinaan tosiaan tukehtua omaan kuolaani. Toki jos väitteelle esittäisi kunnollisia perusteluja niin voisin edes yrittää ymmärtää.[/b]
Lainaus käyttäjältä Muksu+
Kun kyselit niiden maailman parhaiden näyttelijöiden perään, niin voisin heittää Charlie Chaplinin tai sitten jos elossa olevaa ihmistä kaipaatte, niin onhan Colin Firthilläkin ansioluettelo ihan kunnossa. Hän on muuten ihan voittanutkin Oscarin, kun niilee arvoakin annat.
En kokenut että virtuaalipenikseni olisi kasvanut yhtään tuon kommentin jälkeen. Enkä varsinaisesti koe että siihen olisi tarvettakaan (se on jo niin iso, heh heh keksi oma vitsimä).
Kai sitä saa mielipiteensä esittää vaikka aihealue ei varsinaisesti olisikaan lähellä sydäntä? Fanipoikien taistelua on mukava seurata sivusta, kun itse ei tarvitse olla asiasta mitään mieltä. Niin tuo siis liittyen tähän Star Wars -aiheeseen, joka viihdyttää minua suunnattomasti pitkälti Anakin6:n ansiosta. Musta tuntuu että Anakin6 on maailman paras trolli.
Aiemmin en ole tosiaan tähän aiheeseen mitään kommentoinut, koska mulle Star Warsit on aina ollut ihan yhdentekevää huttua. Kaikki leffat olen katsonut, mutta en voi väittää että niistä erityisemmin olisin nauttinut. Nyt kuitenkin osallistuin keskusteluun koska on ihan hulluutta väittää Harrison Fordia maailman parhaaksi näyttelijäksi. Itse en osaisi ketään näyttelijää tuohon asemaan sijoittaa, mutta sen tiedän että Ford se ei ainakaan olisi.
Tokihan sitä mielipiteensä saa ilmaista, mutta itselleni vain tuli väkiseltään tuollainen "aihe ei kiinnosta mutta käydään lisäämässä bensaa liekkeihin" -fiilis.
Pitää myöntää, että Anakin6 on tarjonnut myös minulle monet, monet naurut tämän ketjun myötä. Mutta kuitenkin sanoin sen jo tuossa aiemminkin, niin ei mielestäni Fordin väittäminen maailman parhaaksi näyttelijäksi ole niinkään absurdia tai naurettavaa, sen verran karismaattinen herra kuitenkin on ja osaa myös näytellä mielestäni erittäin hyvin. Tokihan väite "maailman paras" on aika yliampuvaa lähes missä tahansa asiassa, etenkin elokuva-alalla. Jonkun mielestä Godfather on maailman paras leffa ja toisen mielestä alkuperäinen Star Wars tai vaikka LotR-trilogia: toisen mielestä voi olla järjetöntä nimittää LotR-trilogiaa tai Star Warsia maailman parhaaksi leffaksi, koska eihän noissa leffoissa nähty yhtä huikeita näyttelijäsuorituksia kuin Godfatherissa eikä kukaan näyttelijöistä voittanut yhtään Oscar-palkintoa. Jonkun mielestä maailman parhaalta elokuvalta vaaditaan myös huikeita näyttelijäsuorituksia, kun taas jonkun toisen mielestä joku leffa voi olla maailman paras ilman, että siellä niitä huikeita näyttelijäsuorituksia esiintyy. Kuitenkin niin leffojen kuin näyttelijöiden parhausjärjestykseen laittaminen on niin subjektiivinen asia mielestäni, että jos jonkun näyttelijän "parhauden" voi perustella hyvin (mitä Anakin6 ei tosin tehnyt, mutta muutenkin tyypin kommentti Fordista oli lähinnä sellainen heitto, josta sitten pienen paskamyrskyn ansiosta tehtiin isompi asia kuin se alunperin olikaan.), niin ei tuollainen väittämä nyt niin järkyttävää voi olla, kun kuitenkin Fordin tasoisesta näyttelijästä puhutaan.
Suuntasit tuon fanipoika-kommentin jollekin muulle kuin minulle, mutta sanon kuitenkin tämän. Vaikka itse koen olevani Star Wars -fani, niin olen kuitenkin kaukana sokeasta fanipojasta. Pidin prequeleita erittäin keskinkertaisina tekeleinä, vaikka kyllä nautin niistäkin jollain asteella. Myöskin George-setää pidän enemmänkin huikeana visionäärinä, joka todellakin näki parhaat päivänsä juurikin silloin 70-80 -luvulla, minkä jälkeen hän on tuottanut enemmän tai vähemmän keskinkertaista shittiä. Ohjaajanahan Lucas on aina ollut hyvin keskinkertainen, ja hahmo-ohjaajana aika surkea. Sitten 90-luvulla Lucasille iski vielä hirveä CGI-fetissi. Tiedostan myös alkuperäisten Star Warsien viat ewokkeineen ja keskinkertaisine näyttelijäsuoritukseen (mm. Hamill, Fisher), mutta silti nautin noista leffoista ihan järjettömästi ja en pysty alkuperäistrilogiaa arvostelemaan kovin objektiivisesti juurikin nostalgian aiheuttaman fiiliksen takia.
Postasin ihan sen takia, koska viimeisen viikon aikana kaikki SW-elokuvien fanit ovat internetissä hehkuttaneet sitä miten hienoa on kun kaikki entiset tähdet palaavat elokuvaan, vaikka onkin aika selvää ettei Leiasta saada enää kovinkaan nättiä likkaa. Fordista ei myöskään omissa silmissä saa enää mitenkään vakuuttavaa toimintasankaria. Tosin, enpä ole häntä koskaan kummoisena näyttelijänä pitänytkään. Oli sitten miten karismaattinen tahansa. Saman karisman omaavia näyttelijöitä on Hollywood pullollaan.
Hienoa toki jos täällä jengi odottaa nuilta näyttelijöiltä vain jotain kymemnen sekunnin monologia. Sitä en tosin ymmärrä miten se voisi tuoda elokuvaan mitään lisää. Niin, onhan tuo kuva myös hemmetin hauska. Kenties teinkin sen sitten vain for lulz.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, olisiko Ford niin kova näyttelijä jos hän ei olisi ollut näissä elokuvissa tai Indiana Joneseissa? Kaikki kovat fanit varmasti tietävät, että Indiana Jonesinahan piti alunperin nähdä Tom Selleck.
Postasin ihan sen takia, koska viimeisen viikon aikana kaikki SW-elokuvien fanit ovat internetissä hehkuttaneet sitä miten hienoa on kun kaikki entiset tähdet palaavat elokuvaan, vaikka onkin aika selvää ettei Leiasta saada enää kovinkaan nättiä likkaa. Fordista ei myöskään omissa silmissä saa enää mitenkään vakuuttavaa toimintasankaria. Tosin, enpä ole häntä koskaan kummoisena näyttelijänä pitänytkään. Oli sitten miten karismaattinen tahansa. Saman karisman omaavia näyttelijöitä on Hollywood pullollaan.
Hienoa toki jos täällä jengi odottaa nuilta näyttelijöiltä vain jotain kymemnen sekunnin monologia. Sitä en tosin ymmärrä miten se voisi tuoda elokuvaan mitään lisää. Niin, onhan tuo kuva myös hemmetin hauska. Kenties teinkin sen sitten vain for lulz.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, olisiko Ford niin kova näyttelijä jos hän ei olisi ollut näissä elokuvissa tai Indiana Joneseissa? Kaikki kovat fanit varmasti tietävät, että Indiana Jonesinahan piti alunperin nähdä Tom Selleck.
Tuossa äskeisessä viestissäni puhuin juuri subjektiivisuudesta, ja varmasti Fordin suosio johtuu pitkälti juuri hänen tunnetuimmista rooleistaan. Eikä hän varmastikaan ole ainut. Tuskin Al Pacinoakaan pidettäisi niin suurena näyttelijänä, jos hän ei olisi Godfathereissa näytellyt. Toki mies on vetänyt muitakin hienoja rooleja, mutta nämä kaikki tulivat Godfathereiden jälkeen.
Mutta muutenkin tuo kommenttisi on mielestäni vähän hölmö siinä mielessä, että se on enemmänkin tällainen "mitä jos" -skenaario. Tuskin Coppolaakaan pidettäisiin niin hyvänä ohjaajana, jos hän ei olisi ohjannut Godfathereita. Sama homma vaikkapa Peter Jacksonin kanssa, pidettäisiinkö häntä hyvänä ohjaajana jos hän ei olisi ohjannut LotReja? Samaa voisi kysyä vaikka mistä näyttelijästä tai ohjaajasta.
Ja itse asiassa Fordia ei alunperin suunniteltu Han Solon rooliinkaan.
Kiinnosti vain tietää, että löytyykö se Fordin viehätys hänestä itsestään, vai johtuuko se pelkästään Han Solon ja/tai Indyn hahmoista? Jos Ford kerran on niin kovin loistava näyttelijä, niin silloinhan hänen karismansa pääsisi valloilleen vaikka ei olisi nuita paria megaisoa roolia aikoinaan napannutkaan. Eli olisiko ihan yhtä loistava näyttelijä jos olisi tehnyt vain pari tuntemattomampaa romanttista komediaa, noin siis vain esimerkkinä. Jossitteluahan tuo vain toki on, mutta tulipa nyt vain mieleen.
Kiinnosti vain tietää, että löytyykö se Fordin viehätys hänestä itsestään, vai johtuuko se pelkästään Han Solon ja/tai Indyn hahmoista? Jos Ford kerran on niin kovin loistava näyttelijä, niin silloinhan hänen karismansa pääsisi valloilleen vaikka ei olisi nuita paria megaisoa roolia aikoinaan napannutkaan. Eli olisiko ihan yhtä loistava näyttelijä jos olisi tehnyt vain pari tuntemattomampaa romanttista komediaa, noin siis vain esimerkkinä. Jossitteluahan tuo vain toki on, mutta tulipa nyt vain mieleen.
Omasta näkökulmastani voin sanoa, että kyllä pidän myös itse Fordista näyttelijänä. Star Warsien ja Indyjen lisäksi vetänyt mielestäni hienot roolit mm. Blade Runnerissa, Fugitivessa, Witnessessissä (kiesus tätä suomen kieltä) ja Patriot Gamesissa. Eikä ainakaan Air Force Onen ja American Graffitin roolitkaan yhtään hassumpia olleet, vaikkei mitenkään mullistaviakaan.
Mutta itse en varmasti pitäisi Fordia niin merkittävänä näyttelijänä ilman Star Warseja ja Indyjä, mutta kuten tuossa aikaisemmin sanoin, niin en kyllä itse pitäisi vaikkapa Peter Jacksoniakaan kummoisena ohjaajana ilman LotReja.
Kiinnosti vain tietää, että löytyykö se Fordin viehätys hänestä itsestään, vai johtuuko se pelkästään Han Solon ja/tai Indyn hahmoista? Jos Ford kerran on niin kovin loistava näyttelijä, niin silloinhan hänen karismansa pääsisi valloilleen vaikka ei olisi nuita paria megaisoa roolia aikoinaan napannutkaan. Eli olisiko ihan yhtä loistava näyttelijä jos olisi tehnyt vain pari tuntemattomampaa romanttista komediaa, noin siis vain esimerkkinä. Jossitteluahan tuo vain toki on, mutta tulipa nyt vain mieleen.
Aika varma olen että olisi. Ei ehkä niin tunnettu mainstream-elokuvien ystävien keskuudessa kuin nyt, muaa lahjoja löytyy, joten läpimurto olisi tullut ennemmin tai myöhemmin. Esimerkiksi voisin kuvitella mainstream elokuvien ystävän ihmettelevän "Kuka hitto on Colin Firth?".
Näyttelijöitä on aika turha yrittää pistää parhausjärjestykseen, koska näyttelijän lahjoja on aika hankala mitata kun suoritus riippuu myös muistakin asioista kuten käsikirjoituksesta ja ohjauksesta.
Vanhoista naamoista uusissa elokuvissa sen verran että se saisi elokuvan paremmin tuntumaan osalta orginaalia saagaa jos vanhat naamat siinä vilahtaisivat, vaikkakin sen 10-20 sekuntia.
ps. tää on tosi hauska ketju vaikka Star Warsit kiinnostaakin yhtä paljon kuin ranteiden viiltely.
Amen. En ota kantaa täällä mihinkään aiheeseen, koska kaikki Star Warsit nähneenä ei tämä sarja kiinnosta minua sitten yhtään ja mielestäni on ihan yhdentekevää mihin tämä menee. Battlefront II on ainoa Star Wars aiheinen asia mistä olen nauttinut. Joten kiitän tätä ketjua paljon viihdykkeestä ja sumuisen päivän piristämisestä. Kiitos! :)
Ravenwoodilta silti turhan provosoiva trollikommentti tuo "ranteiden viiltely".
Olkoon vaikka toinen jalka haudassa vanhoilla näyttelijöillä, mutta kyllä jo pelkät cameot uusissa elokuvissa saisi hymyn omalle turvalle. En silti haluaisi että heillä mitään suurempaa roolia olisi, sillä kovin vakuuttavaa se ei olisi jos papparaiset Luke ja Han sekä tuhdimmassa kunnossa oleva Leia hyppelisi ties missä. Nou tängjuu.
Olisi tuo aika hyvä mutta toivon että asiat eivät tapahtuisi samalla tavalla kuin Expanded Universessa(en kyllä paljoa tiedä miten) koska haluan vielä kertomattoman tarinan enkä kirja- tai sarjis-filmatisointia.
Edit: John Williams haluaa tehdä musiikit tuleviinkin leffoihin:
http://www.superherohype.com/news/articles/175091-john-williams-hopes-to-return-for-more-star-wars
Älkääs morkatko Jim Carreyta. Helposti yksi aliarvostetuimmista näyttelijöistä vain siksi kun on ollut enimmäkseen komedioissa. Jotkut on kuitenkin saattaneet nähdä elokuvat Truman Show, Eternal Sunshine of the Spotless Mind ja Man on the Moon. Arvostaisinko miestä näin paljon ilman noita elokuvia? En. Arvostaisinko Harrison Fordia niin paljon kuin nyt ilman Han Soloa ja Indyä? En tietenkään. Mies hoiti roolit pirun hyvin.
Hahmojen iällä ei sinänsä ole merkitystä, kunhan ne osataan kirjoittaa oikein. Lisäksi jedistä saadaan helposti CGI:llä aika vetreä pappa. Lisäksi valehtelisin jos Expendables ei olisi viihdyttävä, vaikka pappoja siinäkin häärää. Kaipaisihan sekin tietty vähän pappojen tilalle nuoria, jonka vuoksi muunlainen rooli Fordille toimisi paremmin. Mutta tuskin Han Solo voltteja heittelisikään. Luke tosin kyllä varmaan "voltteilee", jedi kun on.
Ja itse en enää ylläty Anakin6:n odotuksista ja toiveista. Onhan se aika selväksi käynyt, että kunhan Star Warsissa ei kukaan piereskele, se on "mega-hyper-super-mahtava-elokuva".
Ja itse en enää ylläty Anakin6:n odotuksista ja toiveista. Onhan se aika selväksi käynyt, että kunhan Star Warsissa ei kukaan piereskele, se on "mega-hyper-super-mahtava-elokuva".
Kyllähän Episodi I:ssäkin eopie pieraisi, ja se on silti hyvä leffa, vaikkei se pieru nyt mikään SW:n kohokohta ole. Se Solon vapautuminen karboniitista yhden pierun avulla vaan oli kyllä aika tyhmää....
Lainaus käyttäjältä Galactus
Tuorein Star Wars -huhu: Han, Luke ja Leia palaavat - Episodi VII keskittyy heidän jälkeläisiinsä:
JES! Juuri tuollaista elokuvaa toivoinkin! Mukana vanhat hahmot, ja heidän uudet jälkeläisensä. Toivon totisesti että tuo on totta....
Lainaus käyttäjältä Galactus
John Williams haluaa tehdä musiikit tuleviinkin leffoihin:
JES! JES, JES! Jos Johnny on tarjolla, J.J tuskin ottaa Michael Giacchinon säveltämään Star Warsia, ja jos Giacchino kunnioitaa SW:tä tarpeeksi, hän tuskin haluaa edes olla John Williamsin esteenä. Jos kaikki tämänhetkiset huhut pitävät paikkansa, Episodi VII:stä tulee varmasti "mega-hyper-super-mahtava-elokuva" ;)
Kyllähän Episodi I:ssäkin eopie pieraisi, ja se on silti hyvä leffa, vaikkei se pieru nyt mikään SW:n kohokohta ole. Se Solon vapautuminen karboniitista yhden pierun avulla vaan oli kyllä aika tyhmää....
Ok, no jos välttämättä haluat niin korjaan: Ihan sama mitä sieltä tulee, vaikka Ewokit piereskelisi rivissä, Anakin6:n mielipide on selviö: Episodi VII tulee olemaan "mega-hyper-super-mahtava-elokuva."
EDIT: On se vaan hienoa että tekijöiden ei tarvitse edes yrittää. Ihan sama kuinka pahasti sarja raiskataan, joku siitä tykkää. Hieno asenne.
Ok, no jos välttämättä haluat niin korjaan: Ihan sama mitä sieltä tulee, vaikka Ewokit piereskelisi rivissä, Anakin6:n mielipide on selviö: Episodi VII tulee olemaan "mega-hyper-super-mahtava-elokuva." On se vaan hienoa että tekijöiden ei tarvitse edes yrittää. Ihan sama kuinka pahasti sarja raiskataan, joku siitä tykkää. Hieno asenne.
Sanoin, että nykyisten huhujen mukaan se olisi varmaan hyvä, elikkä jos mukana olisi alkuperäisiä hahmoja ja heidän jälkeläisensä, ja taustalla soisi John Williamsin musiikki. Lisäksi J.J osaa varmaankin ohjata hyvän elokuvan, ja Arndt kirjoittaa hyvän juonen. Juoni on tärkeä osa elokuvaa. Siinä ei ole juonta jos ewokit vain pierevät rivissä. Ei todellakaan. Hyi....
Ei siinäkään ole "juonta" kun Jar Jar Binks ja/tai 3PO hölmöilee taistelukentällä. Hyvin tuntui kelpaavan...
Sivu huomio:
Nyt välähti. Olet naispuolinen henkilö. Vai oletko?
Ei, en ole naispuolinen....
Mutta mikäli tarkoitat tuolla "C-3PO ja Jar Jar Binks hölmöilee taistelukentällä" -jutulla Episodeja I ja II, niin eihän se ole elokuvan koko juoni. Gunganeiden taistelu droideja vastaan oli harhautus, jotta suurin osa droidiarmeijasta saataisiin pois Theedistä, eikä suinkaan mikään päätapahtuma. Ja tuo Ep-II:n C-3PO juttu.... No, se nyt vaan on sellainen "humoristinen" pikku onnettomuus, kun 3po:n ja taisteludroidin päät vaihtuvat, joka naurattaa varmasti ainakin perheen pienimpiä. Mutta kyllä Pimeässä uhkassa ja Kloonien hyökkäyksessä on kunnolliset juonet, nuo ovat vaan sellaisia pieniä kevennyksiä, tosin vähän erilaisia kuin Original-Trilogiassa.
Mutta mikäli tarkoitat tuolla "C-3PO ja Jar Jar Binks hölmöilee taistelukentällä" -jutulla Episodeja I ja II, niin eihän se ole elokuvan koko juoni.
WTF?! O_o Siis... täytyykö tässä alkaa opettamaan lukemista XD
Kirjoitin aikaisemmin että et pidä Star Warsista jos siinä piereskellään. Sinä todistit tämän vääräksi. Jolloin korjasin toteamukseni, että palvot elokuvaa vaikka siinä Ewokit pierisi rivissä. Eli kun yhdistetään tämä lauseeni siihen yhteyteen missä sen sanoin, käy ilmi että tarkoitin kohtausta jossa Ewokit pierisivät rivissä. En koko prkl juonta! Ei hitto nauran täällä itseni tärviölle :D Jumankauta pakko mennä maate ei tällästä väsyneenä kestä! XD XD
Nyt tämä keskustelu lähti lopullisesti järjen toiselle puolelle. Ja luulin jo että tähän oli päästy aikaisemmin! :D Hitto tämä ketju tuo kyllä yllätyksiä joka kerta :D
Lainaus käyttäjältä Anakin6
...joka naurattaa varmasti ainakin perheen pienimpiä.
Jos ymmärtäisit hyvän elokuvan määritelmän, niin tälläiset kohtaukset jotka ovat hyviä, naurattavat sekä perheen pienimpiä että isompia. Katso muutama animaatio Disneyltä, Pixarilta tai Dreamworksilta. Jos hyvin käy, tajuat kuinka homma pitäisi hoitaa.
En ole tainnut kuin pari viestiä tähän ketjuun kirjoittaa kun viime kuukausien tekstien taso on nostanut rimaa sen verran korkealle ettei haluttaisi tuosta vain hypätä puun ja kuoren väliin :D Oikeastaan tästä on jo tullut ns. ''vakkari-ketju'', jonka uusimmat viestit tulee aina luettua läpi. Etenkin suuri kiitos Anakin6:lle ja JayeizH:lle mahtavista väittelyistä.
Ja lisää huhuja.... Saisi tulla kyllä vähän jo niitä virallisia ilmoituksia, kuten se, että Harrison Ford palaisi Han Solon rooliin, ja John Williams säveltäisi tulevan Star Wars-musiikin. Näitä huhuja on jo vaikka kuinka paljon, mutta mitään muuta ei ole ilmoitettu virallisesti, kun ohjaaja ja käsikirjoittaja. Ja niitä näyttelijöiden sopimuksia kuulemma tehdään jo, mutta siinäkin voi mennä jopa viikkoja, ellei kuukausia!
No, kesällä kun kuvaukset aloitetaan, pitäisi ainakin joidenkin näyttelijöiden jo selvitä. Ja olisi kyllä jo aikakin! On kulunut jo lähes 5 kuukautta siitä kun Episodi VII ilmoitettiin, ja muuta ei ole varmasti selvillä kuin käsikirjoittaja ja ohjaaja! Edes ensi-ilta vuottakaan ei voi varmaksi sanoa koska J.J Abrams on niin kiireellinen mies. Saisi kyllä jo kohta tulla uutta tietoa, ei ole reilua antaa fanien odottaa....
Mark Hamill Talks Star Wars: Episode VII:
http://www.superherohype.com/news/articles/175127-mark-hamill-talks-star-wars-episode-vii
"They're talking to us," he said in an interview with Entertainment Tonight. "George [Lucas] wanted to know whether we'd be interested. He did say that if we didn't want to do it, they wouldn't cast another actor in our parts – they would write us out. … I can tell you right away that we haven't signed any contracts. We're in the stage where they want us to go in and meet with Michael Arndt, who is the writer, and Kathleen Kennedy, who is going to run Lucasfilm. Both have had meetings set that were postponed -- on their end, not mine. They're more busy than I am."
Hamill says in the interview that he doesn't know what he film will be about officially, but based on his tone, it would appear he knows more than he is letting on.
"I'm assuming, because I haven't talked to the writers, that these movies would be about our offspring -- like my character would be sort of in the Obi-Wan range [as] an influential character. … When I found out [while making the original trilogy] that ultimate good news/bad news joke – the good news is there's a real attractive, hot girl in the universe; the bad news is she's your sister – I thought, 'Well, I'm going to wind up like Sir Alec [Guinness]. I'm going to be a lonely old hermit living out in some kind of desert igloo with a couple of robots.'"
Also with the rumors of Ford returning in full swing, Hamill mentioned that he thinks everyone should come back for the film rather than just one actor, adding fuel to the fire that he knows more than he's saying.
"Another thing I'd want to make sure of is are we going to have the whole gang back? Is Carrie and Harrison and Billy Dee and Tony Daniels, everybody that's around from the original [returning]? I want to make sure that everybody's on board here, rather than just one."
Hamill also mentioned the direction he thought the film should go in terms of tone and its special effects use, and it makes sense to us.
"I said to George that I wanted to go back to the way it was, in the sense that ours was much more carefree and lighthearted and humorous – in my opinion, anyway....hope they find the right balance of CGI with practical effects. I love props, I love models, miniatures, matte paintings -- I'm sort of old school. I think if you go too far in the direction of CGI it winds up looking like just a giant a video game, and that's unfortunate. … If they listen to me at all, it'll be, 'Lighten up and go retro with the way it looks.'"
Kuulostaa todella hyvältä ja etenkin tuo viimeinen juttu että Hamill ei haluaisi koko elokuvan olevan cgi:ta täynnä. Hyvä jos tekisivät enemmän vanhaan tyyliin.
Minä haluaisin nähdä Hamillin Ben Kenobin kaltaisena "viisaana velhona", joka antaa viisaita elämänohjeita niitä tarvitseville. Sellainen olisi muuten Lukelle hyvä ensiesiintyminen Episodi VII:ssä, kun joku tulee pimeään huoneeseen, ja siellä olisi Luke Skywalker kameraan selinpäin kääntyneenä. Sitten se joku kysyy jotain, joka alkaa näin: "Master Skywalker, ....". Sitten kuuluisi Hamillin vastaus, ja keskustelun edetessä, Hamill kääntyisi kameraan päin, ja keskustelun lopuksi Hamill heittäisi repliikin: "The Force will be with you. Always". Haluaisin edes tuollaisen esiintymisen Luke Skywalkerille, mutta mieluummin vähän isomman.
Leialle olisi kiva saada jotenkuten samanlainen rooli kuin Mon Mothmalla. Eli entinen vanha ja viisas kapinallisjohtaja, mutta tällä kertaa Uuden Tasavallan senaattori. Mutta Leia ei saisi minun mielestäni olla mikään Yoda. Leia on senaattori, ei jedi. Vaikka kyllä hän kuitenkin tulee olemaan jonkinlainen jedi. Mutta toivottavasti ei mikään valosapelitaistelija.... Valomiekka ei sovi Leian käteen, kun tietää Leian taustat. Hän on kuninkaallinen, ei taistelija.
(Kuvitelkaa tuon Leian tilalle nykyinen Carrie Fisher)
Ja jos Luke ja Leia olisivat mukana, täytyisi Han Solonkin olla! Ja Chewienkin. Olisi kiva nähdä Han ja Chewie vanhoilla päivillään, mutta kyllähän hekin saisivat johonkin seikkailuun päätyä. Jos Ford vaatii sitä, että Han Solo kuolisi, Solon elämä pitäisi päättää kunnialla.... Vaikken haluaisi että Solo tapettaisiin. Siinä kohdassa tulisi monelle varmasti kyynel silmään.... :'( Ja se olisi liian herkkä hetki Star Wars faneille.
Tuleekohan Millennium Falcon esille mitenkään Episodi VII:ssä? Tuhoutuukohan se? D: Onkohan Lando siirtynyt Pilvikaupungin johtajasta suurempiin johtajan hommiin? Laitetaanko Boba Fett selviämään Sarjaccin kidasta? Tässä on nyt niin paljon kysymyksiä, joihin ei saa vastauksia ainakaan vielä kolmeen vuoteen.... Odotan innolla, kun ne selviää! Toivottavasti Star Warsin perintö on hyvissä käsissä....
Kuulostaa todella hyvältä ja etenkin tuo viimeinen juttu että Hamill ei haluaisi koko elokuvan olevan cgi:ta täynnä. Hyvä jos tekisivät enemmän vanhaan tyyliin.
Kyllähän se hyvä olisi, lavasteet näyttävät kieltämättä aidommilta kuin CGI-tehosteet. Vaikka en kyllä ymmärrä fanien valitusta Episodien I-III "liiallisesta CGI:n käytöstä", varsinkaan kun se valitus alkoi jo Episodin 1 kohdalla, missähän käytettiin myös todella paljon lavasteita. Ainut SW-elokuva, jossa CGI:tä näkyy "liian" paljon on Sithin kosto, vaikkei se minua kuitenkaan haittaa. Hienoltahan se näyttää. Vaikka kyllä siinäkin käytettiin lavasteita, ainakin lähes joka kohtauksessa, paitsi Mustafarin kaksintaistelussa, siinä ei ainakaan paljoa. Mutta kuitenkin tuo kohtaus on visuaalisesti kaunis, ja juonen kannalta dramaattinen.
Episodeista I-III tuli hyvät juuri sellaisinaan, toivoisin että Episodit VII-IX toteutettaisiin kuitenkin enemmän alkuperäiseen tyyliin, tai edes Episodi I-tyyliin. Siinä ei ollut todellakaan liikaa CGI:tä, vaan juuri sopivasti. Ja uusien episodien (I-III) CGI näyttää sitäpaitsi aidolta, minulle ei ainakaan jäänyt mitenkään "muovinen fiilis" näistä leffoista. Mutta kuitenkin kannatan lavasteiden käyttöä enemmän, kun pelkkää CGI:tä. Episodeissa I-III sitä oli käytetty juuri ja juuri sopivasti, ei onneksi sentään ihan kokonaan.
Minä haluaisin nähdä Hamillin Ben Kenobin kaltaisena "viisaana velhona", joka antaa viisaita elämänohjeita niitä tarvitseville. Sellainen olisi muuten Lukelle hyvä ensiesiintyminen Episodi VII:ssä, kun joku tulee pimeään huoneeseen, ja siellä olisi Luke Skywalker kameraan selinpäin kääntyneenä. Sitten se joku kysyy jotain, joka alkaa näin: "Master Skywalker, ....". Sitten kuuluisi Hamillin vastaus, ja keskustelun edetessä, Hamill kääntyisi kameraan päin
Itsekkin olen kuvitellut jotain tämän tapaista että Luke olisi meditoimassa pimeässä huoneessa. Luke olisi uudelleen aloitetun jedineuvoston johtaja vähän Yodan tapaan mutta enemmän seikkailussa mukana.
Hienoa fan arttia Superherohype foorumilta:
http://i.imgur.com/qi5Hfge.jpg
http://th05.deviantart.net/fs71/PRE/f/2011/353/a/6/older_han_solo_photomaniupulation_by_rabittooth-d4jl2fq.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-qTIXTg-9PVs/URPgQYjXjPI/AAAAAAAABSU/0IcyLh33qD8/s1600/vii1.jpg
"[i]Jo siinä vaiheessa kun Leia paljastui Luken siskoksi, Hamill uskoi, että Luke päätyy erakoksi erämaahaan pari robottia seuranaan.[/i]"
Tuleekohan Lukesta nyt jedineuvoston johtajaa, vai yksinäinen erakko? Minusta olisi kiva saada uusi jediritarikunta. Tai jos Luke oli jo perustanut jedineuvoston melkein heti Jedin paluun jälkeen, ja Episodi VII:ssä (eli nelisenkymmentä vuotta VI:stä) on muuttanut autiomaahan. Sellainenhan kohtaus voisi olla sisällytettynä sellaiseen elokuvaan jossa Luke on erakko, ja joku haluaa löytää Luken avuksi johonkin asiaan, ja lähtee etsimään Lukea erämaasta. Vähänkuin Uudessa toivossa Leia lähetti Artoon etsimään Ben Kenobia. Ja sitten kun Luke löydettäisiin, hän auttaisi, ja lähtisi mukaan seikkailuun. Se olisi jo riittävä esiintyminen Lukelle, suunnilleen samanlainen kuin Kenobilla ensimmäisessä Tähtien Sodassa. Mutta jos Luke kuolisi tässä, se olisi ehkä vähän liian samanlainen kuin Episodi IV :) Vaikka enemmän toivoisin, että Luke on perustamansa jedineuvoston johtava jäsen. Niinkuin Yoda Prequeleissa.
Edit: Eikö täällä muuten kukaan muu keskustele kun minä? :)
Star Wars: Knights of the Old Republicista elokuva!? :D Wau, nyt olen kyllä sanaton.... Miten paljon näitä SW-leffoja oikein tulee??? :D Kokonaan uusi trilogia, Han Solo ja Boba Fett -spin-offit, ja nyt varmaan vielä SW: KotOR -elokuva?? Hyvänen aika.... :D No kivahan se on nähdä elokuvan muodossa, mitä kävi ennen Naboon invaasiota. Vaikka tosiaan tämäkin oli vaan huhu, niin tuossa sanottiin. Mutta että Knights of the Old Republic -leffa? :D Ja taas tuli lisää odoteltavaa.... :D
Ps: Toivoisin, ettei minun tarvitsisi käydä tätä keskustelua yksin, viime aikoina täällä on ollut aika hiljaista. :)
Olisi kiva nähdä Han ja Chewie vanhoilla päivillään...
...se olisi liian herkkä hetki Star Wars faneille.
Tuleekohan Millennium Falcon esille mitenkään Episodi VII:ssä?...
Toivottavasti Star Warsin perintö on hyvissä käsissä....
Lainaus käyttäjältä Anakin6
On kulunut jo lähes 5 kuukautta siitä kun Episodi VII ilmoitettiin, ja muuta ei ole varmasti selvillä kuin käsikirjoittaja ja ohjaaja! ... Saisi kyllä jo kohta tulla uutta tietoa, ei ole reilua antaa fanien odottaa....
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Kyllähän se hyvä olisi, lavasteet näyttävät kieltämättä aidommilta kuin CGI-tehosteet. Vaikka en kyllä ymmärrä fanien valitusta Episodien I-III "liiallisesta CGI:n käytöstä"...
Episodeista I-III tuli hyvät juuri sellaisinaan...
Siinä ei ollut todellakaan liikaa CGI:tä...
minulle ei ainakaan jäänyt mitenkään "muovinen fiilis" näistä leffoista. Mutta kuitenkin kannatan lavasteiden käyttöä enemmän, kun pelkkää CGI:tä. Episodeissa I-III sitä oli käytetty juuri ja juuri sopivasti, ei onneksi sentään ihan kokonaan.
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Minusta olisi kiva saada uusi jediritarikunta...
Vähänkuin Uudessa toivossa Leia lähetti Artoon etsimään Ben Kenobia.
Se olisi jo riittävä esiintyminen Lukelle, suunnilleen samanlainen kuin Kenobilla...
Vaikka enemmän toivoisin, että Luke on perustamansa jedineuvoston johtava jäsen. Niinkuin Yoda Prequeleissa.
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Wau, nyt olen kyllä sanaton....
Miten paljon näitä SW-leffoja oikein tulee???...
No kivahan se on nähdä elokuvan muodossa, mitä kävi ennen Naboon invaasiota.
Ja taas tuli lisää odoteltavaa....
Niin... No siis... Jos vaikka... hmmm... Mitenköhän tämän sanoisin niin että en kuulosta aivan mulkulta... No, ehkä se ei ole mahdollista.
Jätkän puheet on yksinkertaisesti naurettavia. Käytönnössä toivot samaan juonta/tapahtumia kuin aikaisemmissa episodeissa eri hahmoilla, kehut sarjojen huonojakin puolia (koska niissä ei sinusta ole huonoja puolia), CGI:tä ei ollut liikaa vaan ne olivat toimivia, mutta uudessa saisi mieluummin olla lavasteita kun ne eivät ole aitoja, mutta aikaisemmin ne olivat juuri sellaisia kuin piti... WTF!?!?!??!?!?! Sinun kanssasi ei oikein voi olla samaa mieltä (itsekään et ole itsesi kanssa samaa mieltä aina --> CGI oli hyvä, mutta ei se kuitenkaan ole), joten homma menee väittelyksi, mutta se taas on aivan turhaa. Keskustelu on tyhjää, koska keskustelu käsittelee huonoja ja hyviä asioita, sinun ja Star Warsin välillä ei ole huonoja asioita. Tälläinen "keskustelu" on palvomista ja se harvaa kiinnostaa.
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Ps: Toivoisin, ettei minun tarvitsisi käydä tätä keskustelua yksin, viime aikoina täällä on ollut aika hiljaista.
Right... Ainahan sitä saa toivoa. Ehkä täältä löytyy toinen palvoja.
Edit:
Ja 5kk ei ole pitkä aika hiljaiselolle elokuvien kehityksessä. Eihän se ole mikään aika! Kun ohjaaja on valittu, hän alkaa etsimään vasta näyttelijöitä, joka ei ole ihan pieni prosessi, sopimuksineen palkkoineen (budjetti), aikataulujen sovitusten tms. osalta. Puhumattakaan siitä että edes käsikirjoitus ei ole valmis!! Eihän tarvittavien näyttelijäiden määrää edes tiedetä! En yllättyisi jos emme kuulisi Episodi VII:sta mitään konkreettista ennen joulua.
Sinun kanssasi ei oikein voi olla samaa mieltä (itsekään et ole itsesi kanssa samaa mieltä aina --> CGI oli hyvä, mutta ei se kuitenkaan ole).
En ole sanonut että CGI ei ole hyvä, sanoin vain että se ei näytä ihan yhtä aidolta kuin lavasteet.
Lainaus käyttäjältä JayeizH
CGI:tä ei ollut liikaa vaan ne olivat toimivia, mutta uudessa saisi mieluummin olla lavasteita kun ne eivät ole aitoja, mutta aikaisemmin ne olivat juuri sellaisia kuin piti... WTF!?!?!??!?!?!
Tarkoitin että Episodeissa I-III ei oltu käytetty liikaa CGI:tä, ja että CGI ei näytä ihan niin yhtä aidolta kuin lavasteet, eli Episodi VII:ssä saisi käyttää lavasteita ja CGI:tä, mutta Episodit I-III joissa oli siis CGI:tä, muttei liikaa, näyttivät aidoilta, mutta jotkut kohtaukset ei kuitenkaan ihan niin aidolta kuin Episodit IV-VI, joissa taas oli käytetty lavasteita. Eli Episodeissa VII-IX saisi käyttää lavasteita, mutta myös CGI:tä, niinkuin esim samalla tavalla kuin Pimeä uhka tehtiin, eli lavasteita oli käytetty, ja myös CGI:tä. Mutta se joka ei näyttänyt niin aidolta, oli jotkut sellaiset kohtaukset, missä oli käytetty lähes pelkkää CGI:tä,(enimmäkseen sellaiset oli Episodi III:ssa, mutta ei sekään näyttänyt epäaidolta, muttei myös yhtä aidolta kuin Episodien IV-VI:ssa käytetty tekniikka) mutta olihan sekin ymmärrettävää, eihän nyt kaikkea lavasteilla voikkaan tehdä. Siksihän Lucas alkoi suunitella Episodeja I-III vasta nähtyään Jurassic Parkin kehittyneet erikoistehosteet, mistä hän vakuuttui voivansa toteuttaa ne silloin. Tulipas sekavaa tekstiä, toivottavasti tajusit.
Lainaus käyttäjältä JayeizH
Käytönnössä toivot samaan juonta/tapahtumia kuin aikaisemmissa episodeissa eri hahmoilla.
En toivo. Sanoinhan jo ettei kuitenkaan liian samanlaista. Ja senkin sanoin, että toivoisin mieluummin että Luke olisi perustanut jediritarikunnan ja johtaisi sitä....
Mutta [b]se joka ei näyttänyt niin aidolta[/b], oli jotkut sellaiset kohtaukset, missä oli käytetty lähes pelkkää CGI:tä,(enimmäkseen sellaiset oli Episodi III:ssa, mutta [b]ei sekään näyttänyt epäaidolta,[/b] muttei myös yhtä aidolta kuin Episodien IV-VI:ssa käytetty tekniikka)
Hah :D "Ei näyttänyt aidolta, mutta kuitenkin niin aidolta että se oli hyvä, mutta toivon että se tehdään erilailla" XD Mahtaa olla vaikeaa kertoa mikä olisi hienoa tulevissa elokuvissa kun ei vaan suostu kirjoittamaan kritiikkiä vanhoista :D
Varsinkin tuola aikaisemmin sanoit näin "lavasteet näyttävät kieltämättä aidommilta kuin CGI-tehosteet. ja heti perään "Ainut SW-elokuva, jossa CGI:tä näkyy paljon on Sithin kosto, vaikkei se minua kuitenkaan haittaa. Hienoltahan se näyttää." Sanot että on parempi näin, mutta et kuitenkaan anna mitään kritiikkiä kun on tehty toisin :D
Ja sitä paitsi, etkö epäillyt itsekin että et ole nähnyt alkuperäisiä ollenkaan? Uusinta versioissa on aika paljon CGI:tä. Alkuperäiset on niitä joissa oikeasti käytettiin lavasteita.
Ja oletko katsonut yhtään elokuvia Episodien 1-3 jälkeen? Esim. Avatarin CGI on kuin toisesta maailmasta verratuna Episodeihin 1-3. Samoin uuden Star Trekin.
Lainaus käyttäjältä Anakin6
En toivo. Sanoinhan jo ettei kuitenkaan liian samanlaista. Ja senkin sanoin, että toivoisin mieluummin että Luke olisi perustanut jediritarikunnan ja johtaisi sitä....
Niimpä sanoitkin. Kävitkin aika pirun monta asetelmaa läpi (en jaksanut lukea kaikkea niin tarkasti). Voisin melkein sanoa että juoni ja asetelmat voisivat olla minkälaiset vaan niin pitäisit siitä. Jälleen mahtava keskustelun aihe.
"Hei mikä susta olis coolia uudessa star warsissa? Musta olis coolia jos Luke olis erakko aavikkoplaneetalla. Tai perheen isä ja kouluttaisi jedikakaroita. Tai ehkä paras olisi kuitenkin jos Luke olisi perustanut jedineuvoston ja sitten Solo tulisi keppiin nojaten ja Chewie harmaana hakemaan Lukea uuteen seikkailuun! Kunhan vain eivät tulisi seikkailemaan Maa -planeetalle. Se olisi karmeaa. Paitsi jos mukana olisi R2D2 ja 3PO!! Ja olisko kova juonikäänne jos Mace Windu olisi kotoisin maasta!!! O.M.G.!!! :O What?! It totally could happen!!"
Lupasin itselleni että en laita naamapalmukuvia palstoille, joten annan tekstin puhua puolestaan.
Ja sitä paitsi, etkö epäillyt itsekin että et ole nähnyt alkuperäisiä ollenkaan? Uusinta versioissa on aika paljon CGI:tä. Alkuperäiset on niitä joissa oikeasti käytettiin lavasteita.
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Olisihan se toki minustakin kivaa, jos alkuperäiset versiot julkaistaisiin Blu-Raylle teräväpiirtona. Niitä kun en ole hirveästi päässyt näkemään. Pari kertaa olen kyllä nähnyt.
Olen siis nähnyt pari kertaa alkuperäiset versiot, tosin siitä on kyllä aikaa. Mutta kyllä olen huomannut, miten niiden uusien versioden joissain kohdissa on todella paljon CGI:tä. Tosin, joissain kohdissa se on ihan hyväkin. Mutta kyllä näissä uudemmissakin versioissa näkyi ne lavasteet. Ei nä nyt ihan kauheasti ole muuttuneet alkuperäisestä, ei sentään ihan joka kohtaukseen ole lisätty CGI:tä. Mutta aiankin ovat kuvanlaadultaan huomattavasti paremmat! :)
Lainaus käyttäjältä JayeizH
Varsinkin tuola aikaisemmin sanoit näin "lavasteet näyttävät kieltämättä aidommilta kuin CGI-tehosteet. ja heti perään "Ainut SW-elokuva, jossa CGI:tä näkyy paljon on Sithin kosto, vaikkei se minua kuitenkaan haittaa. Hienoltahan se näyttää." Sanot että on parempi näin, mutta et kuitenkaan anna mitään kritiikkiä kun on tehty toisin :D
Lavsteet näyttävät aidommilta, mutta Episodien I-III CGI-tehosteet ei yhtä aidoilta, vaikka aidoilta nekin näyttävät, joten VII:ssä saisi käyttää enemmän lavasteita, mutta myös CGI:tä. Sitä tarkoitin, en sitä että CGI ei näyttäisi aidolta. Eli en anna kritiikkiä, koska CGI:kin näyttää hienolta, sillä saa joskus jopa parempaa aikaiseksi kuin lavasteilla. Ja kuten sanoin: Kaikkea ei voikkaan tehdä lavasteilla.
Lainaus käyttäjältä JayeizH
"Hei mikä susta olis coolia uudessa star warsissa? Musta olis coolia jos Luke olis erakko aavikkoplaneetalla. Tai perheen isä ja kouluttaisi jedikakaroita. Tai ehkä paras olisi kuitenkin jos Luke olisi perustanut jedineuvoston ja sitten Solo tulisi keppiin nojaten ja Chewie harmaana hakemaan Lukea uuteen seikkailuun! Kunhan vain eivät tulisi seikkailemaan Maa -planeetalle. Se olisi karmeaa. Paitsi jos mukana olisi R2D2 ja 3PO!! Ja olisko kova juonikäänne jos Mace Windu olisi kotoisin maasta!!! O.M.G.!!! What?! It totally could happen!!"
Hahaha!! :D Nyt kyllä nauroin! Ei minusta ennen ole tehty tuollaista "parodiaa" :D Eniten nauroin kyllä ajatukselle "Chewie harmaana ja Solo keppiin nojaten pyytämässä Lukea seikkailuun" :D
Mutta en haluaisi SW:tä maahan, vaikka siellä olisi Artoo ja Threepio, sillä minusta Star Warsin tulee sijoittua Star Warsin galaksiin, muuten alussa ei voisi tulla: "A long time ago in a galaxy, far, far away....", ja se on yksi asia, mikä jokaisessa Star Wars-leffassa tulisi olla. On ollut aina, ja toivottavasti tulee olemaan.
Lavsteet näyttävät aidommilta, mutta [b]Episodien I-III CGI-tehosteet ei yhtä aidoilta[/b], vaikka [b]aidoilta nekin näyttävät[/b], joten VII:ssä saisi käyttää enemmän lavasteita, mutta myös CGI:tä. [b]Sitä tarkoitin, en sitä että CGI ei näyttäisi aidolta[/b]. Eli en anna kritiikkiä, koska [b]CGI:kin näyttää hienolta, sillä saa joskus jopa parempaa aikaiseksi kuin lavasteilla[/b]. Ja kuten sanoin: Kaikkea ei voikkaan tehdä lavasteilla.
Voi hyvänen aika. Sääliksi käy kaveria...
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Mutta en haluaisi SW:tä maahan...
On ollut aina, ja [b]toivottavasti[/b] tulee olemaan.
Huoh... Voi,voi... Tämä ei ole enää edes hauskaa.
Star Wars ei tule päätymään maahan. On päätöntä edes puhua sellaisesta. Älä hyvä mies tuollaisilla vaivaa päätäsi.
Voi hyvänen aika. Sääliksi käy kaveria... Star Wars ei tule päätymään maahan. On päätöntä edes puhua sellaisesta. Älä hyvä mies tuollaisilla vaivaa päätäsi.
En minä sitä ole epäillytkään, vaan kun sen tuossa mainitsit, niin ajattelin ilmaista mielipiteeni siitä. Ja miksi ihmeessä käy sääliksi? Siksikö kuin pidän myös CGI:stä? Ei se ole ehkä yhtä aidon näköinen kuin lavasteet, mutta kyllä sekin kelpaa! Tehkööt vaikka koko Episodi VII:n samalla lailla kuin esiosat, ei se minua haittaisi. Vaikka kyllä lavasteitakin saa käyttää, ja niitä käytettiin esiosissakin. Sitä vaan tarkoitin, ettei Episodi VII:hin tulisi kauheasti sellaisia kohtauksia, jotka ovat täynnä CGI:tä. Ja kunhan sitä ei sentään käytetä enemmän kun prequeleissa.
Ja miksi ihmeessä käy sääliksi? Siksikö kuin pidän myös CGI:stä? Ei se ole ehkä yhtä aidon näköinen kuin lavasteet, mutta kyllä sekin kelpaa! [b]Tehkööt vaikka koko Episodi VII:n samalla lailla kuin esiosat, ei se minua haittaisi.[/b] Vaikka kyllä lavasteitakin saa käyttää, ja niitä käytettiin esiosissakin. Sitä vaan tarkoitin, [b]ettei Episodi VII:hin tulisi kauheasti sellaisia kohtauksia, jotka ovat täynnä CGI:tä[/b]. Ja kunhan sitä ei sentään käytetä enemmän kun prequeleissa.
Sitten kysyt vielä, miksi käy sääliksi? :D Et tiedä itsekään mitä haluat ja viestisi ovat niin sekavaa sörsseliä. Yleisesti otat avosylin vastaan kaiken paskan mitä Lucas/Disney sinulle suoltaa, eli aivan sama miten huono leffa sieltä tulee, niin se on silti mielestäsi silkkaa mahtavuutta ja parasta ikinä (aivan kuten prequelitkin). Ja prequeleissa nuo lavasteet olivat suurimmilta osin green screenejä btw, vaikka siellä nyt muutama hassu puoliksi tehty lavaste olikin siellä täällä.
Sitten kysyt vielä, miksi käy sääliksi? Et tiedä itsekään mitä haluat ja viestisi ovat niin sekavaa sörsseliä.
Sekö käy sääliksi että "en tiedä mitä haluan"? Tiedänpäs! Sellaisen elokuvan, jossa on mukana alkuperäisiä näyttelijöitä, ja myös jotain uusia kasvoja. Sitten myös sellaista, missä on käytetty lavasteita, ja CGI:tä. Haluan hyvän juonen ja käsikirjoituksen. Jotain tuollaista. Ja näitä kaikkia oli myös kaikissa edellisissä Star Warseissa. Se saisi olla jotain, minkä voi tunnistaa Star Warsin jatko-osaksi. Jos ei siinä näkyisi, tai edes mainittaisi mitään edellisiä hahmoja, eihän sitä voisi päätellä Star Warsiksi kuin nimen perusteella! Prequeleissakin oli Anakin Skywalker, josta tuli Darth Vader, joka oli pahiksena alkuperäisissä SW:eissä. Kyllähän siitä tunnistaa sen Star Warsiksi!
Joten Episodi VII:n tulisi kyllä sisältä vanhoja hahmoja, mutta jos heitä ei olisi, heidät saisi ainakin mainita. Ja kertoa mitä heille kävi. Eli mitäkö haluan: tietää mitä kävi Lukelle, Hanille ja Leialle! Sitä varmaan aika moni haluaa. Vaikka saahan sitäkin jo selville Expanded Universesta, mutta haluaisin kuitenkin saada vastauksen elokuvan muodossa. Joutuiko Luke erakoksi? Tuliko Leiasta jedi? Miten käy Han Sololle? Saavatko hän ja Leia lapsia? Haluan että Star Wars: Episodi VII on todellakin jatko-osa. George Lucas loi aikanaan niin mielenkiintoisia hahmoja, että heidän tulevaisuutensa saisi todellakin kertoa tässä elokuvassa. Mutta pystyyköhän Michael Arndt luomaan yhtä mielenkiintoisia lisähahmoja? Toivottavasti.
Käännetäänpä asia toisinpäin. Mitä tulevissa elokuvissa ei saisi olla? Mitä asioita ja aiheita et haluaisi seuraavien episodien käsittelevän? Millä tavalla Disney voisi pilta Star Warsin?
Se saisi olla jotain, minkä voi tunnistaa Star Warsin jatko-osaksi. Jos ei siinä näkyisi, tai edes mainittaisi mitään edellisiä hahmoja, eihän sitä voisi päätellä Star Warsiksi kuin nimen perusteella!
Hah XD Eikö Star Warsia voi päätellä Star Warsiksi kuin hahmoista ja tittelistä?! No justiinsa :D Sinäpä olet syvällisesti perehtynyt sarjaan :D
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Prequeleissakin oli Anakin Skywalker, josta tuli Darth Vader, joka oli pahiksena alkuperäisissä SW:eissä. Kyllähän siitä tunnistaa sen Star Warsiksi!
Hahahahha :D Ai Anakin ja Darth Vader määritteli Star Warsin?! Äijältä tulee taas ihan ihme höpinää :D Aivan sekopäistä! Eihän tämä pidä mitenkään paikkansa!!! Vaikka Darth Vader tai Luke tai Solo tms. kuinka olisi ikoneita ja hyviä hahmoja, hahmot eivät määrittele sarjaa. Olisihan Star Wars aivan naurettavan köyhä universumi, jos sen vain tunnistaisi otsikosta ja hahmoista! Ei hitto taas pompitaan kyllä niin järjen rajoilla :D
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Joten Episodi VII:n tulisi kyllä sisältä vanhoja hahmoja, mutta jos heitä ei olisi, heidät saisi ainakin mainita. Ja kertoa mitä heille kävi. Eli mitäkö haluan: tietää mitä kävi Lukelle, Hanille ja Leialle! Sitä varmaan aika moni haluaa. Vaikka saahan sitäkin jo selville Expanded Universesta, mutta haluaisin kuitenkin saada vastauksen elokuvan muodossa. Joutuiko Luke erakoksi? Tuliko Leiasta jedi? Miten käy Han Sololle? Saavatko hän ja Leia lapsia? Haluan että Star Wars: Episodi VII on todellakin jatko-osa. George Lucas loi aikanaan niin mielenkiintoisia hahmoja, että heidän tulevaisuutensa saisi todellakin kertoa tässä elokuvassa. Mutta pystyyköhän Michael Arndt luomaan yhtä mielenkiintoisia lisähahmoja? Toivottavasti.
Kai huomaat että tämän perusteella sinulle riittää että vanhat hahmot ovat mukana? Ei kun hei, sanoitkin että ne pitää vähintäänkin mainita. Ei kun sanoitkin taas jälkeen päin että haluat tietää mitä kävi Lukelle, Sololle ja Leialle. Eli...pah, ketä kiinnostaa enää tässä vaiheessa.
Lainaus käyttäjältä Milkshake+
@Anakin6
Käännetäänpä asia toisinpäin. Mitä tulevissa elokuvissa ei saisi olla? Mitä asioita ja aiheita et haluaisi seuraavien episodien käsittelevän? Millä tavalla Disney voisi pilta Star Warsin?
Kaikkien viestien jälkeen en tietenkään voi olla varma, mutta uskoisin, että Anakin6 toivoo että Han Solo ei pieraise.
Hah! Eikö Star Warsia voi päätellä Star Warsiksi kuin hahmoista ja tittelistä?! No justiinsa. Sinäpä olet syvällisesti perehtynyt sarjaan.
Hups! Mitä meninkään oikein möläyttämään! :D Tietenkin sen voi päätellä, en tajua nyt oikein itsekkään mitä minä täällä oikein sekoilen! :D Anteeksi, sanoin aivan väärin. Voihan sen päätellä vaikka mistä, mutta se mitä kuitenkin ajoin takaa oli se, että haluaisin että se olisi todellakin sellainen jatko-osa mikä jatkaa edellisen elokuvan (Jedin paluu) hahmojen tarinaa. Eli sen alkuteksteissä kerrottaisiin, mitä henkilöt tekivät heti Jedin paluun jälkeen, esim. Uuden tasavallan ja -Jediritarikunnan perustamisesta, Leian ja Solon lapsista, ja siitä mikä galaksia tällä kertaa uhkaa. Ja sitten elokuvassa nämä henkilöt (Luke, Han, Leia) olisivat jo vanhoja, mutta esiintyisivät kuitenkin edes jonkinlaisessa osassa.
Mutta kuitenkin haluaisin näille hahmoille edes maininnan, jos ei muuta. Ja siinä maininnassa voisi vaikka kertoa miten heille kävi. Sitä tarkoitin sillä.
Lainaus käyttäjältä JayeizH
Ai Anakin ja Darth Vader määritteli Star Warsin?! Äijältä tulee taas ihan ihme höpinää! Aivan sekopäistä!
Ei, vaan Episodi Ykkösenkin voi tunnistaa jo hahmojen perusteella (Anakin, Obi-Wan, Yoda) Star Warsiksi, jos joku ei tunnistaisi muuten. Vaikka voihan sen jo planeettojenkin perusteella (Tatooine), tai muiden muukalaislajien (jawa, tusken, dewback) perusteellakin. Ja tietenkin myös alkutekstien. Mutta jos näistä mikään ei olisi samaa kuin aijemmissa, ei sitä voisi melkein mistään tunnistaa Star Warsiksi. Olin hölmö kun sanoin pelkät hahmot. Tai kun edes mainitsin tämän. Anteeksi.
Lainaus käyttäjältä Milkshake+
Käännetäänpä asia toisinpäin. Mitä tulevissa elokuvissa ei saisi olla? Mitä asioita ja aiheita et haluaisi seuraavien episodien käsittelevän? Millä tavalla Disney voisi pilta Star Warsin?
No ainakin se pilaisi Star Warsin, jos vanhat hahmot jollain lailla pilattaisiin. Kuten esimerkiksi Han Solo kuolisi vaikka siihen, että jäisi maakiiturin alle.... Tai Luke siirtyisi Pimeälle puolelle. Se pialisi Jedin paluun lopun, ja varsinkin repliikki "I am a Jedi. Like my father before me" menettäisi täysin tehonsa, kun tietäisi Luken sortuvan lopulta. Tai se, mitä joskus vihjailtiin, että "Darth Vader tulisi takaisin". Ja vieläpä pahiksena. Anakin Skywalkerin haamu saisi kyllä esiintyä, mutta Darth taas pahiksena.... Mutta seikin pialisi Star Warsin minun mielestäni, jos Palpatine herätettäisiin henkiin. Hän oli jo pahiksena koko edellisen trilogian ajan, mutta enää ei saisi olla, sillä hän kuoli. Jos jotain tällaisia tulisi Episodi VII:hin, niin ainakin Jedin paluu olisi aivan pilalla.
Toinen asia mitä en toivoisi, olisi se, että J.J Abrams valitsisi Michael Giacchinon säveltämään musiikin, vaikka John Williams olisi tarjolla. John Williamshan on sanonut haluavansa säveltää musiikit Episodi 7:aan, mutta Giacchino on ollut monissa Abramsin leffoissa säveltäjänä. Mutta jos Giacchino valitaan, toivottavasti edes joitakin tuttuja teemoja soitetaan elokuvassa, esim. Main Theme, Imperial March, tai Princess Leia's theme.
Lainaus käyttäjältä JayeizH
Kaikkien viestien jälkeen en tietenkään voi olla varma, mutta uskoisin, että Anakin6 toivoo että Han Solo ei pieraise.
Yyh, taas ne pierut.... Luulin että se asia oli jo loppuun käsitelty. No mitä luulet haluanko? Haluaisitko itse että Solo pieraisisi? :D
Tämä aihe tuntuu pyörivän ympyrää vuorotellen kahden asian välillä: Star Wars huhut/uutiset & Anakin6. Itseäni mietityttänyt jo hetken aikaa sellainen, että taidat olla Anakin6 melko nuori heppu? Mielestäni selittäisi hieman tuota täysin kritiikitöntä ulosantia ja argumentoinnin sekavuutta. Voin tosin olla väärässäkin ja mikseipä vanhempikin fani voisi olla täysin asiansa lumoissa ja vaikka sitten sen takia kirjoittaa vähemmän selkeää tekstiä.
Sekavuudella ja vähemmällä selkeydellä tarkoitan siis tällaisen tyyppistä ulosantia:
Mikä on lempivuodenaikasi? -Onhan se kesä mukava vuodenaika mutta talvikin on kiva mutta kesällä on hauska kun voi uida mutta kyllähän talvellakin voi uida. Hallissa vaikka mutta ehkä kuitenkin mieluummin uin kesällä kuin talvella ja onhan avantouintikin. Kesällä silti mieluummin uin kuin talvella vaikka ei kumpikaan ole huono vuodenaika uimisen harrastamiseen. Voin uida kyllä molempina vuodenaikoina, joten molemmat vuodenajat ovat kyllä hyviä.
En tiedä onko paras esimerkki mutta tuossa on ainakin sellaisia yhtäläisyyksiä joihinkin Anakin6:n kommentteihin että teksti toistaa itseään, tekstissä ollaan (ainakin) kahta mieltä eikä vastata suoranaisesti kysymykseen sekä keskitytään muihin asioihin kuin itse kysymyksen varsinaiseen aiheeseen.
[b]No ainakin se pilaisi Star Warsin, jos vanhat hahmot jollain lailla pilattaisiin.[/b] Kuten esimerkiksi Han Solo kuolisi vaikka siihen, että jäisi maakiiturin alle.... Tai Luke siirtyisi Pimeälle puolelle. Se pialisi Jedin paluun lopun, ja varsinkin repliikki "I am a Jedi. Like my father before me" menettäisi täysin tehonsa, kun tietäisi Luken sortuvan lopulta. Tai se, mitä joskus vihjailtiin, että "Darth Vader tulisi takaisin". Ja vieläpä pahiksena. [b]Anakin Skywalkerin haamu saisi kyllä esiintyä, mutta Darth taas pahiksena....[/b] Mutta seikin pialisi Star Warsin minun mielestäni, jos Palpatine herätettäisiin henkiin. Hän oli jo pahiksena koko edellisen trilogian ajan, mutta enää ei saisi olla, sillä hän kuoli. Jos jotain tällaisia tulisi Episodi VII:hin, niin ainakin Jedin paluu olisi aivan pilalla.
Toinen asia mitä en toivoisi, olisi se, että J.J Abrams valitsisi Michael Giacchinon säveltämään musiikin, vaikka John Williams olisi tarjolla. John Williamshan on sanonut haluavansa säveltää musiikit Episodi 7:aan, mutta Giacchino on ollut monissa Abramsin leffoissa säveltäjänä. Mutta jos Giacchino valitaan, toivottavasti edes joitakin tuttuja teemoja soitetaan elokuvassa, esim. Main Theme, Imperial March, tai Princess Leia's theme.
Yyh, taas ne pierut.... Luulin että se asia oli jo loppuun käsitelty. No mitä luulet haluanko? Haluaisitko itse että Solo pieraisisi?
Vanhojen hahmojen pilaamisesta sen verran, että Darth Vader, eli Anakin, pilattiin ihan totaalisesti prequeleissa. Osittain myös Return of the Jedin DVD/BD -versioissa, kun se saakelin emo oli pakko tunkea sinne loppuun pälyilemään. Jotenkin luulen, ettet edes huomaisi sitä, jos joku hahmo pilattaisiinkin.
Ja ei, en halua nähdä Hayden Christenseniä sekuntiakaan haamun muodossa tulevissa leffoissa. Harmi kun Sebastian Shawia ei voi herättää henkiin. Mieluummin katson vanhan Han Solon piereskelyä kuin Hayden-Ania kummittelemassa.
Ei se elokuvaa pilaisi. Sinänsä Solon mukana olo ei ole toiveeni tai olisi minusta mikään välttämättömyys. En oikein keksi miksi Solon pitäisi olla elokuvassa mukana. Toki Leian ja Solon lapsien isänä, mutta eivät ne kuitenkaan mitään pentuja ole enää. Ja kyseessä ei kuitenkaan ole perhe-elokuva, joten mihin Soloa käytettäisiin? Se olisi vain typerää, jos Solo vain toistaisi tarinansa aikaisemmista elokuvista, mutta nyt aviomiehenä. Sama tilanne Leian kanssa. Kuningattaren/hallitsijan tms. rooli olisi tietty ihan ok. Hahmo olisi silloin taka-alalla. Mutta Solon toimiminen hallitsijana olisi jälleen vain outoa.
Luken mukana olon sinänsä ymmärtäisin, koska hän todennäköisesti perusti Jedineuvoston uudestaan jne. Tosin Luken kuolema heti alussa ei olisi mitenkään huono juttu.
Haluan Star Warsin universumille uskollisen jatko-osan, en vanhojen osien kierrätystä.
[quote='käyttäjältä Anakin6']Haluaisitko itse että Solo pieraisisi?[/quote]
Ei se elokuvaa pilaisi. Sinänsä Solon mukana olo ei ole toiveeni tai olisi minusta mikään välttämättömyys. En oikein keksi miksi Solon pitäisi olla elokuvassa mukana.
No et varmaan kuitenkaan odota mitään Hanin ja Chewien pierukilpailua? :) Vaikka se kyllä olisi kieltämättä typerää laittaa Solo pieraisemaan.... No, annetaan nyt tämän pieruasian olla, sitä asiaa on käsitelty jo turhan monta kertaa....
Itse ainakin haluaisin että Solo olisi mukana, edes vaikka antamassa perinnön lapsilleen. Hän voisi antaa heille vaikka Millennium Falconin. Ja sillä sitten seikkailtaisiin. Haluaisin kuitenkin edes jotain vanhoista elokuvista tuttua elokuvaan, ettei se tuntuisi ihan täysin vieraalta. Olisi se sitten vaikka sivuosat vahoille hahmoille, tai vaikka vierailu jossain tutussa paikassa. Tai uusi jediritarikunta, jonka temppeli olisi sitten varmaan Coruscantissa. Edes jotain tuollaista saisi olla mukana, ei vanhojen hahmojen ihan täysi pakko olisi olla, mutta toivoisin sitä kuitenkin. Vaikka voisi siitä varmasti hyvä tulla ilman vahoja hahmojakin, sittenhän sen näkee.
Lainaus käyttäjältä Miku
Ja ei, en halua nähdä Hayden Christenseniä sekuntiakaan haamun muodossa tulevissa leffoissa. Harmi kun Sebastian Shawia ei voi herättää henkiin. Mieluummin katson vanhan Han Solon piereskelyä kuin Hayden-Ania kummittelemassa.
Eikös se Hayden Christensen lisätty Jedin paluuseen juuri jatko-osien varalta? Kuten sanoit, Sebastian Shaw ei voisi enää olla mukana, ja siksi Hayden liitettiin tilalle koska jos jatko-osissa tarvittaisiin Anakin-haamua, voitaisiin jo esiosista tuttu Hayden Chiristensen ottaa taas Anakinin rooliin. Minua ei haittaisi ainakaan nähdä Hayden-Anakinia Episodi VII:ssä.
Lainaus käyttäjältä zappah
Mikä on lempivuodenaikasi? -Onhan se kesä mukava vuodenaika mutta talvikin on kiva mutta kesällä on hauska kun voi uida mutta kyllähän talvellakin voi uida. Hallissa vaikka mutta ehkä kuitenkin mieluummin uin kesällä kuin talvella ja onhan avantouintikin. Kesällä silti mieluummin uin kuin talvella vaikka ei kumpikaan ole huono vuodenaika uimisen harrastamiseen. Voin uida kyllä molempina vuodenaikoina, joten molemmat vuodenajat ovat kyllä hyviä.
Tuollaiseltako minä tosiaan kuulostan? :D Jos tuon "kesä on parempi kuin talvi, mutta talvi on yhtä hyvä" -jutun kesä tarkoittaa Original-trilogiaa ja ja talvi Prequel-trilogiaa, niin minulla ei ole minkäänlaista epäselvyyttä mielipiteestäni kumpi on parempi. Alkuperäiset Star Warsit ovat yhtä hyviä kuin uudet. Se on minun mielipiteeni, ja olen täysin samaa mieltä itseni kanssa. Jokuhan joskus sanoi etten ole muka aina samaa mieltä itseni kanssa. Minä pidän Star Warsista saagana, en kahtena eri trilogiana.
Itse ainakin haluaisin että Solo olisi mukana, edes vaikka antamassa perinnön lapsilleen. Hän voisi antaa heille vaikka Millennium Falconin. Ja sillä sitten seikkailtaisiin.
Right....
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Haluaisin kuitenkin edes jotain vanhoista elokuvista tuttua elokuvaan, ettei se tuntuisi ihan täysin vieraalta.
Edelleen, et taida luottaa kovinkaan paljon Star Warsin universumiin.
Vanhojen asioiden pyörittäminen uusissa osissa on rahastusta pahimmallaan. Ei olla viitsitty keksiä mitään uutta, joten lyödään vanhat jutut mukaan niin (sokeat) fanit ovat mielissään ja kassat kilisee. Ei mitään järkeä...
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Edes jotain tuollaista saisi olla mukana, ei vanhojen hahmojen ihan täysi pakko olisi olla, mutta toivoisin sitä kuitenkin. Vaikka voisi siitä varmasti hyvä tulla ilman vahoja hahmojakin, sittenhän sen näkee.
Ja taas palattiin tähän samaan pyörittelyyn. (Voi miksi, miksi keskustelen täällä, Star Wars on kiinnostava mutta tämä on kaikkea muuta kuin rakentavaa keskustelua...)
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Eikös se Hayden Christensen lisätty Jedin paluuseen juuri jatko-osien varalta?
Jostain syystä uskallan sanoa suoraan ja lyhyesti: Ei
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Minua ei haittaisi ainakaan nähdä Hayden-Anakinia Episodi VII:ssä.
Olemme kaikki todella yllättyneitä.
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Jos tuon "kesä on parempi kuin talvi, mutta talvi on yhtä hyvä" -jutun kesä tarkoittaa Original-trilogiaa ja ja talvi Prequel-trilogiaa
Ja vieläkään se ymmärrys ei vaan nappaa kiinni :D Eli juu, tuo ei ollut tarkoitus.
Edelleen, et taida luottaa kovinkaan paljon Star Warsin universumiin. Vanhojen asioiden pyörittäminen uusissa osissa on rahastusta pahimmallaan. Ei olla viitsitty keksiä mitään uutta, joten lyödään vanhat jutut mukaan niin (sokeat) fanit ovat mielissään ja kassat kilisee. Ei mitään järkeä....
Sanoin, että siinä voisi esiintyä edes jotain tuttua, sehän voisi olla vaikka astrodroidi, valosapeli, tai joku entisissä leffoissa näkynyt muukalaislaji. Ei sen pakko ole joku tietty hahmo olla. Mutta oletko tosiaan täysin sitä vastaan että Ford olisi siinä edes ihan pienessä sivuroolissa? Ihan vaan plussaa se olisi jos siinä vanhojakin hahmoja nähtäisi. Mutta tottakai siitä voisi hyvä elokuva tulla ilman vanhoja legendojakin, Star Warsin galaksistahan saisi varmasti vaikka satoja leffoja jo ilman että vanhat hahmot esiintyisivät niissä.
Lainaus käyttäjältä JayeizH
Eikös se Hayden Christensen lisätty Jedin paluuseen juuri jatko-osien varalta?
Jostain syystä uskallan sanoa suoraan ja lyhyesti: Ei
Mutta ainakin osittain, muuten varmaan sen takia koska Hayden oli Anakin ennen hänen siirtymistään Pimeälle puolelle. Mutta jossain Lucas oli muistaakseni joskus maininnut, että Hayden Christensen lisättiin Jedin paluuseen mahdollisten jatko-osien takia, että se voisi esiintyä niissä. Mutta kun Disney tietää Haydenin "suosion" Star Wars-fanien keskuudessa, se tuskin laittaa Anakinia Episodi VII:hin.
Eikös se Hayden Christensen lisätty Jedin paluuseen juuri jatko-osien varalta? Kuten sanoit, Sebastian Shaw ei voisi enää olla mukana, ja siksi Hayden liitettiin tilalle koska jos jatko-osissa tarvittaisiin Anakin-haamua, voitaisiin jo esiosista tuttu Hayden Chiristensen ottaa taas Anakinin rooliin.
Tuohan käsiteltiin jo moneen kertaan aiemmin, että Episodeja I-III tehtäessä Lucas ei todellakaan suunnitellut enää jatko-osien tekemistä. Herra itse sanoi niin useassa haastattelussa. Lucasilla nyt vain sattuu olemaan pakkomielle muunnella alkuperäistrilogiaa mitä typerimmillä asioilla. Ja sitäpaitsi Hayden-Anakin pilaa itsessään Return of the Jedin lopun ihan juonellisestikin, missä siis Luke saa käännytettyä Darth Vaderin takaisin Anakin Skywalkeriksi ja pois Voiman pimeältä puolelta. (Tämähän oli ainut syy miksi Luke suostui kohtaamaan isänsä vielä kerran, jotta hän voi käännyttää Vaderin.) Tällöinhän olisi loogista, että Anakin esiintyy kuten Yoda ja Obi-Wankin, ikääntyneinä ja samanlaisina kuin he olivat kuollessaan. Anakin kuitenkin kääntyi pois pimeältä puolelta RotJ:n lopussa. Muistaakseni Lucas perusteli Hayden-Anakinia sillä, että tuo muoto Anakinista oli ajalta, jolloin hän oli vielä hyvä eikä ollut pimeällä puolella.
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Minua ei haittaisi ainakaan nähdä Hayden-Anakinia Episodi VII:ssä.
Tämäpä olikin päivän suurin yllätys.
Lainaus käyttäjältä Anakin6
Tuollaiseltako minä tosiaan kuulostan? Jos tuon "kesä on parempi kuin talvi, mutta talvi on yhtä hyvä" -jutun kesä tarkoittaa Original-trilogiaa ja ja talvi Prequel-trilogiaa, niin minulla ei ole minkäänlaista epäselvyyttä mielipiteestäni kumpi on parempi. [b]Alkuperäiset Star Warsit ovat yhtä hyviä kuin uudet.[/b] Se on minun mielipiteeni, ja olen täysin samaa mieltä itseni kanssa. Jokuhan joskus sanoi etten ole muka aina samaa mieltä itseni kanssa. Minä pidän Star Warsista saagana, en kahtena eri trilogiana.
Kyllä kuulostat juurikin tuolta, mitä zappah kuvaili. Ja tuo lihavoitu väitteesi on niin ison naamapalmun arvoinen väite että jätän postaamatta, ei nimittäin mahtuisi tälle sivulle. Tosin ihmettelen vain ettet väitä prequeleita jopa paremmiksi kuin alkuperäisiä.. Ja Star Wars on tällä hetkellä saaga, joka jakautuu kahteen trilogiaan.
Joku taisi jossain välissä mainita siitä että olisi mahdollinen KotOR elokuva tulossa, ja vaikka peli onkin minulle rakkain roolipeli koskaan, en silti pidä aikakaudesta. Naurettavaa että muka 3000 vuotta aikaa välissä mutta silti kaikki on samanlaista, argh. Vanhoissa KotOR sarjiksissa oli sentään selvä ero vanhan ja uuden maailman välillä. Olisivat aikoinaan voineet sijoittaa pelin hiukan lähemmäksi Yavinin taistelua niin olisi myös uskottavampaa.
Eli siis elokuva vanhaan tasavaltaan? Ääh, pärjäisin ilmankin. Pitäisi ehkä lukea vähän enemmän kirjallisuutta Sitheistä, mutta etenkin vanhassa tasavallassa tuntuivat aina olevan kamalan mustavalkoisia. Imperiumin sota kapinallisia vastaan on ollut monessa suhteessa mielenkiintoisempaa, etenkin Thrawn-trilogiassa jonka sain juuri loppuun. Nerokasta kamaa! Hauskintahan oli se että vaikka "kapinalliset" olivat jo virallisesti perustaneet uuden tasavallan, kutsuivat vanhan imperiumin jäsenet heitä silti kapinallisiksi.
En kokenut että virtuaalipenikseni olisi kasvanut yhtään tuon kommentin jälkeen. Enkä varsinaisesti koe että siihen olisi tarvettakaan (se on jo niin iso, heh heh keksi oma vitsimä).
Kai sitä saa mielipiteensä esittää vaikka aihealue ei varsinaisesti olisikaan lähellä sydäntä? Fanipoikien taistelua on mukava seurata sivusta, kun itse ei tarvitse olla asiasta mitään mieltä. Niin tuo siis liittyen tähän Star Wars -aiheeseen, joka viihdyttää minua suunnattomasti pitkälti Anakin6:n ansiosta. Musta tuntuu että Anakin6 on maailman paras trolli.
Aiemmin en ole tosiaan tähän aiheeseen mitään kommentoinut, koska mulle Star Warsit on aina ollut ihan yhdentekevää huttua. Kaikki leffat olen katsonut, mutta en voi väittää että niistä erityisemmin olisin nauttinut. Nyt kuitenkin osallistuin keskusteluun koska on ihan hulluutta väittää Harrison Fordia maailman parhaaksi näyttelijäksi. Itse en osaisi ketään näyttelijää tuohon asemaan sijoittaa, mutta sen tiedän että Ford se ei ainakaan olisi.
Nyt kun täällä tähän mentiin, niin tunnustanpa minäkin seuranneeni jo pitempään tätä ketjua. "Mielenkiintoista" on hyvä sana kuvaamaan täällä käytävää keskustelua ja onhan Star Warsissakin paljon keskusteltavaa, erityisesti nuo elokuvien taustalla pyörivät jutut on olleet mielenkiintoisia.
Se mikä nyt innoitti kirjoittamaan asti pelkän takapiruilun lisäksi, oli nyt jostain kummunnut väittely lempinäyttelijöistä ja näyttelijöiden parhaudesta. Oman lusikkani soppaan sekoitan sanomalla, että mielestäni on yhdentekevää ovatko alkuperäisen trilogian näyttelijät elokuvassa mukana. Elokuvissa tärkeintä on tarina ja näyttelijöiden suhteen tärkeintä on se, että heillä on kyky tukea tätä tarinaa. Tämä tarkoittaa lähinnä siis taitoa esittää annettua hahmoa. Tämän kautta kuka tahansa rooliin sopiva voi esittää hahmoa. Olkoonkin poikkeustapaus mutta ei kai kukaan valita kymmenistä Bondeistakaan, vaan katsovat ne elokuvat elokuvien takia.
Ylipäätänsä näyttelijöistä haluan vielä lievänä off-topicina mainita, että on ikävä että elokuvateollisuus ikinä on mennyt näyttelijöillä mainostamiseen, jolloin elokuvaa mennään usein katsomaan näyttelijän eikä ensisijaisesti tarinan takia. Sama asia ärsyttää silloin, kun joku ei halua nähdä jotain elokuvaa sellaisen (hyvän) näyttelijän takia, josta ei pidä, huolimatta siitä kuinka hyvä elokuva voi muuten olla. Pidän itse erityisesti elokuvista joissa tiettyjen roolien vangeiksi joutuneet näyttelijät saavat näyttää uusia puolia itsestään. Tällöin yleensä muistaa kuinka typeriä elokuvateollisuus, sekä me katsojat, olemme kapeakatseisuudessamme ja jääräpäisyydessämme.
Toki itsellänikin on näyttelijöitä joista pidän mutta ei minua haittaa uudet tuulet elokuvissa tai sarjoissa jos tarina muuten toimii. En minä halua että suosikkinäyttelijäni vievät kaikki roolit ja heidän on pakko olla joka toisessa elokuvassa ja etten katso ikinä kenenkään muun elokuvia. Entäpä jos suosikkinäyttelijäni korvataan jollain randomilla? Täytyy sanoa, että olen jo NIIN tottunut elokuvien ja sarjojen suhteen ihmeellisiin tapahtumiin taustalla, että en yksinkertaisesti jaksa niitä ihmetellä: mikäli uusi tyyppi on hyvä ja säilyy alkuperäinen syy seurata tarinaa, niin en näe syytä hyljätä sitä vaihdoksen takia.
Tämä meni hieman ajatusvirraksi mutta lähinnä (kaiken off-topicin lisäksi) yritin tällä sanoa, että ei niitä uusia trilogioita hyväksi tee se, että sieltä löytyy alkuperäisen trilogian näyttelijöitä. Tosin vielä tarkennukseksi: ei se niitä huononnakaan, ainakaan jos rooli(t) eivät ole vain väkisin väännettyä lisää, jolla saadaan tyyppien nimet mainoksiin.
@Muksu
Usko tai älä, en ole minkäänasteinen Harrison Ford fani. Hän on näytellyt useassa laadukkaassa elokuvassa, mutta näyttelijä itsessään ei saa viisariani värähtämään. Silti en vähättele miehen näyttelijänlahjoja. Sitä paitsi, ei kukaan muistaisi Han Soloa tai Indiana Jonesia, jos Fordin tilalla olisi ollut joku karismaaton Shia Labeouf.
Koko kinastelu maailman paarhaasta näyttelijästä on turha, sillä vastaus on täysin subjektiivinen. Ymmärtäisin tuohtumuksesi siinä tilanteessa, jos Anakin6 edustaisi jotain tahoa, mutta yksittäisen henkilön mielipiteenä hänen kommenttinsa on asiallinen. Toisin kuin sinun kommenttisi jossa lyttäät toisen käyttäjän mielipiteen, etkä edes perustele MIKSEI Ford ole maailman paras näyttelijä.
En vieläkään voi ymmärtää sitä, miksi vaivauduit aloittamaan tälläisen paskamyrskyn Anakin6: n yksittäisestä kommentista, jolla oli tositettua painoarvoa yhtäpaljon, kuin sillä, että joku väittäisi "lämpimän saunan ja kylmän kaljan" olevan parasta launtai-illassa. En usko että Anakin6: n tarkoitus oli kertoa mitään universaalia faktaa, vaan ainoastaan avartaa hänen maailmankuvaansa meille.
Milkshake
PS. Mua kiinnostaa vieläkin valtaisasti, mitä tuo postaamasi kuva ajaa takaa.
TUossa tuli pointti, näyttely kuuluu kohtaan joka on mielipide tai objektiivinen asia, mutta sitä ei silti voi sanoa sanalla paras. Ihan sama kuin sanoisi paras kitaristi tai rumpali, noita ei voi mitata. Silti kitaristeista voidaan objektiivisesti hakea nopein tiluttaja, vähiten virheitä tai rumpaleista nopein tai parhaiten rytmissä pysyvä. Tietysti parhain voidaan koittaa noista hakea tiettyjen esim. yllä olevien arvojen keskiarvosta, mutta silti.
Tokihan sitä mielipiteensä saa ilmaista, mutta itselleni vain tuli väkiseltään tuollainen "aihe ei kiinnosta mutta käydään lisäämässä bensaa liekkeihin" -fiilis.
Pitää myöntää, että Anakin6 on tarjonnut myös minulle monet, monet naurut tämän ketjun myötä. Mutta kuitenkin sanoin sen jo tuossa aiemminkin, niin ei mielestäni Fordin väittäminen maailman parhaaksi näyttelijäksi ole niinkään absurdia tai naurettavaa, sen verran karismaattinen herra kuitenkin on ja osaa myös näytellä mielestäni erittäin hyvin. Tokihan väite "maailman paras" on aika yliampuvaa lähes missä tahansa asiassa, etenkin elokuva-alalla. Jonkun mielestä Godfather on maailman paras leffa ja toisen mielestä alkuperäinen Star Wars tai vaikka LotR-trilogia: toisen mielestä voi olla järjetöntä nimittää LotR-trilogiaa tai Star Warsia maailman parhaaksi leffaksi, koska eihän noissa leffoissa nähty yhtä huikeita näyttelijäsuorituksia kuin Godfatherissa eikä kukaan näyttelijöistä voittanut yhtään Oscar-palkintoa. Jonkun mielestä maailman parhaalta elokuvalta vaaditaan myös huikeita näyttelijäsuorituksia, kun taas jonkun toisen mielestä joku leffa voi olla maailman paras ilman, että siellä niitä huikeita näyttelijäsuorituksia esiintyy. Kuitenkin niin leffojen kuin näyttelijöiden parhausjärjestykseen laittaminen on niin subjektiivinen asia mielestäni, että jos jonkun näyttelijän "parhauden" voi perustella hyvin (mitä Anakin6 ei tosin tehnyt, mutta muutenkin tyypin kommentti Fordista oli lähinnä sellainen heitto, josta sitten pienen paskamyrskyn ansiosta tehtiin isompi asia kuin se alunperin olikaan.), niin ei tuollainen väittämä nyt niin järkyttävää voi olla, kun kuitenkin Fordin tasoisesta näyttelijästä puhutaan.
Suuntasit tuon fanipoika-kommentin jollekin muulle kuin minulle, mutta sanon kuitenkin tämän. Vaikka itse koen olevani Star Wars -fani, niin olen kuitenkin kaukana sokeasta fanipojasta. Pidin prequeleita erittäin keskinkertaisina tekeleinä, vaikka kyllä nautin niistäkin jollain asteella. Myöskin George-setää pidän enemmänkin huikeana visionäärinä, joka todellakin näki parhaat päivänsä juurikin silloin 70-80 -luvulla, minkä jälkeen hän on tuottanut enemmän tai vähemmän keskinkertaista shittiä. Ohjaajanahan Lucas on aina ollut hyvin keskinkertainen, ja hahmo-ohjaajana aika surkea. Sitten 90-luvulla Lucasille iski vielä hirveä CGI-fetissi. Tiedostan myös alkuperäisten Star Warsien viat ewokkeineen ja keskinkertaisine näyttelijäsuoritukseen (mm. Hamill, Fisher), mutta silti nautin noista leffoista ihan järjettömästi ja en pysty alkuperäistrilogiaa arvostelemaan kovin objektiivisesti juurikin nostalgian aiheuttaman fiiliksen takia.
@Pirtelö
Postasin ihan sen takia, koska viimeisen viikon aikana kaikki SW-elokuvien fanit ovat internetissä hehkuttaneet sitä miten hienoa on kun kaikki entiset tähdet palaavat elokuvaan, vaikka onkin aika selvää ettei Leiasta saada enää kovinkaan nättiä likkaa. Fordista ei myöskään omissa silmissä saa enää mitenkään vakuuttavaa toimintasankaria. Tosin, enpä ole häntä koskaan kummoisena näyttelijänä pitänytkään. Oli sitten miten karismaattinen tahansa. Saman karisman omaavia näyttelijöitä on Hollywood pullollaan.
Hienoa toki jos täällä jengi odottaa nuilta näyttelijöiltä vain jotain kymemnen sekunnin monologia. Sitä en tosin ymmärrä miten se voisi tuoda elokuvaan mitään lisää. Niin, onhan tuo kuva myös hemmetin hauska. Kenties teinkin sen sitten vain for lulz.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, olisiko Ford niin kova näyttelijä jos hän ei olisi ollut näissä elokuvissa tai Indiana Joneseissa? Kaikki kovat fanit varmasti tietävät, että Indiana Jonesinahan piti alunperin nähdä Tom Selleck.
Tuossa äskeisessä viestissäni puhuin juuri subjektiivisuudesta, ja varmasti Fordin suosio johtuu pitkälti juuri hänen tunnetuimmista rooleistaan. Eikä hän varmastikaan ole ainut. Tuskin Al Pacinoakaan pidettäisi niin suurena näyttelijänä, jos hän ei olisi Godfathereissa näytellyt. Toki mies on vetänyt muitakin hienoja rooleja, mutta nämä kaikki tulivat Godfathereiden jälkeen.
Mutta muutenkin tuo kommenttisi on mielestäni vähän hölmö siinä mielessä, että se on enemmänkin tällainen "mitä jos" -skenaario. Tuskin Coppolaakaan pidettäisiin niin hyvänä ohjaajana, jos hän ei olisi ohjannut Godfathereita. Sama homma vaikkapa Peter Jacksonin kanssa, pidettäisiinkö häntä hyvänä ohjaajana jos hän ei olisi ohjannut LotReja? Samaa voisi kysyä vaikka mistä näyttelijästä tai ohjaajasta.
Ja itse asiassa Fordia ei alunperin suunniteltu Han Solon rooliinkaan.
Kiinnosti vain tietää, että löytyykö se Fordin viehätys hänestä itsestään, vai johtuuko se pelkästään Han Solon ja/tai Indyn hahmoista? Jos Ford kerran on niin kovin loistava näyttelijä, niin silloinhan hänen karismansa pääsisi valloilleen vaikka ei olisi nuita paria megaisoa roolia aikoinaan napannutkaan. Eli olisiko ihan yhtä loistava näyttelijä jos olisi tehnyt vain pari tuntemattomampaa romanttista komediaa, noin siis vain esimerkkinä. Jossitteluahan tuo vain toki on, mutta tulipa nyt vain mieleen.
Omasta näkökulmastani voin sanoa, että kyllä pidän myös itse Fordista näyttelijänä. Star Warsien ja Indyjen lisäksi vetänyt mielestäni hienot roolit mm. Blade Runnerissa, Fugitivessa, Witnessessissä (kiesus tätä suomen kieltä) ja Patriot Gamesissa. Eikä ainakaan Air Force Onen ja American Graffitin roolitkaan yhtään hassumpia olleet, vaikkei mitenkään mullistaviakaan.
Mutta itse en varmasti pitäisi Fordia niin merkittävänä näyttelijänä ilman Star Warseja ja Indyjä, mutta kuten tuossa aikaisemmin sanoin, niin en kyllä itse pitäisi vaikkapa Peter Jacksoniakaan kummoisena ohjaajana ilman LotReja.
Aika varma olen että olisi. Ei ehkä niin tunnettu mainstream-elokuvien ystävien keskuudessa kuin nyt, muaa lahjoja löytyy, joten läpimurto olisi tullut ennemmin tai myöhemmin. Esimerkiksi voisin kuvitella mainstream elokuvien ystävän ihmettelevän "Kuka hitto on Colin Firth?".
Näyttelijöitä on aika turha yrittää pistää parhausjärjestykseen, koska näyttelijän lahjoja on aika hankala mitata kun suoritus riippuu myös muistakin asioista kuten käsikirjoituksesta ja ohjauksesta.
Vanhoista naamoista uusissa elokuvissa sen verran että se saisi elokuvan paremmin tuntumaan osalta orginaalia saagaa jos vanhat naamat siinä vilahtaisivat, vaikkakin sen 10-20 sekuntia.
Amen. En ota kantaa täällä mihinkään aiheeseen, koska kaikki Star Warsit nähneenä ei tämä sarja kiinnosta minua sitten yhtään ja mielestäni on ihan yhdentekevää mihin tämä menee. Battlefront II on ainoa Star Wars aiheinen asia mistä olen nauttinut. Joten kiitän tätä ketjua paljon viihdykkeestä ja sumuisen päivän piristämisestä. Kiitos! :)
Ravenwoodilta silti turhan provosoiva trollikommentti tuo "ranteiden viiltely".
Olkoon vaikka toinen jalka haudassa vanhoilla näyttelijöillä, mutta kyllä jo pelkät cameot uusissa elokuvissa saisi hymyn omalle turvalle. En silti haluaisi että heillä mitään suurempaa roolia olisi, sillä kovin vakuuttavaa se ei olisi jos papparaiset Luke ja Han sekä tuhdimmassa kunnossa oleva Leia hyppelisi ties missä. Nou tängjuu.
Tuorein Star Wars -huhu: Han, Luke ja Leia palaavat - Episodi VII keskittyy heidän jälkeläisiinsä:
http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/tuorein-star-wars-huhu-han-luke-ja-leia-palaavat-episodi-vii-keskittyy-heidan-jalkelaisiinsa
Olisi tuo aika hyvä mutta toivon että asiat eivät tapahtuisi samalla tavalla kuin Expanded Universessa(en kyllä paljoa tiedä miten) koska haluan vielä kertomattoman tarinan enkä kirja- tai sarjis-filmatisointia.
Edit: John Williams haluaa tehdä musiikit tuleviinkin leffoihin:
http://www.superherohype.com/news/articles/175091-john-williams-hopes-to-return-for-more-star-wars
Älkääs morkatko Jim Carreyta. Helposti yksi aliarvostetuimmista näyttelijöistä vain siksi kun on ollut enimmäkseen komedioissa. Jotkut on kuitenkin saattaneet nähdä elokuvat Truman Show, Eternal Sunshine of the Spotless Mind ja Man on the Moon. Arvostaisinko miestä näin paljon ilman noita elokuvia? En. Arvostaisinko Harrison Fordia niin paljon kuin nyt ilman Han Soloa ja Indyä? En tietenkään. Mies hoiti roolit pirun hyvin.
Hahmojen iällä ei sinänsä ole merkitystä, kunhan ne osataan kirjoittaa oikein. Lisäksi jedistä saadaan helposti CGI:llä aika vetreä pappa. Lisäksi valehtelisin jos Expendables ei olisi viihdyttävä, vaikka pappoja siinäkin häärää. Kaipaisihan sekin tietty vähän pappojen tilalle nuoria, jonka vuoksi muunlainen rooli Fordille toimisi paremmin. Mutta tuskin Han Solo voltteja heittelisikään. Luke tosin kyllä varmaan "voltteilee", jedi kun on.
Ja itse en enää ylläty Anakin6:n odotuksista ja toiveista. Onhan se aika selväksi käynyt, että kunhan Star Warsissa ei kukaan piereskele, se on "mega-hyper-super-mahtava-elokuva".
Kyllähän Episodi I:ssäkin eopie pieraisi, ja se on silti hyvä leffa, vaikkei se pieru nyt mikään SW:n kohokohta ole. Se Solon vapautuminen karboniitista yhden pierun avulla vaan oli kyllä aika tyhmää....
JES! Juuri tuollaista elokuvaa toivoinkin! Mukana vanhat hahmot, ja heidän uudet jälkeläisensä. Toivon totisesti että tuo on totta....
JES! JES, JES! Jos Johnny on tarjolla, J.J tuskin ottaa Michael Giacchinon säveltämään Star Warsia, ja jos Giacchino kunnioitaa SW:tä tarpeeksi, hän tuskin haluaa edes olla John Williamsin esteenä. Jos kaikki tämänhetkiset huhut pitävät paikkansa, Episodi VII:stä tulee varmasti "mega-hyper-super-mahtava-elokuva" ;)
Ok, no jos välttämättä haluat niin korjaan: Ihan sama mitä sieltä tulee, vaikka Ewokit piereskelisi rivissä, Anakin6:n mielipide on selviö: Episodi VII tulee olemaan "mega-hyper-super-mahtava-elokuva."
EDIT: On se vaan hienoa että tekijöiden ei tarvitse edes yrittää. Ihan sama kuinka pahasti sarja raiskataan, joku siitä tykkää. Hieno asenne.
No voi vit.. -_-
Sanoin, että nykyisten huhujen mukaan se olisi varmaan hyvä, elikkä jos mukana olisi alkuperäisiä hahmoja ja heidän jälkeläisensä, ja taustalla soisi John Williamsin musiikki. Lisäksi J.J osaa varmaankin ohjata hyvän elokuvan, ja Arndt kirjoittaa hyvän juonen. Juoni on tärkeä osa elokuvaa. Siinä ei ole juonta jos ewokit vain pierevät rivissä. Ei todellakaan. Hyi....
Ei siinäkään ole "juonta" kun Jar Jar Binks ja/tai 3PO hölmöilee taistelukentällä. Hyvin tuntui kelpaavan...
[size=6]Sivu huomio:
Nyt välähti. Olet naispuolinen henkilö. Vai oletko?
[/size]
Ei, en ole naispuolinen....
Mutta mikäli tarkoitat tuolla "C-3PO ja Jar Jar Binks hölmöilee taistelukentällä" -jutulla Episodeja I ja II, niin eihän se ole elokuvan koko juoni. Gunganeiden taistelu droideja vastaan oli harhautus, jotta suurin osa droidiarmeijasta saataisiin pois Theedistä, eikä suinkaan mikään päätapahtuma. Ja tuo Ep-II:n C-3PO juttu.... No, se nyt vaan on sellainen "humoristinen" pikku onnettomuus, kun 3po:n ja taisteludroidin päät vaihtuvat, joka naurattaa varmasti ainakin perheen pienimpiä. Mutta kyllä Pimeässä uhkassa ja Kloonien hyökkäyksessä on kunnolliset juonet, nuo ovat vaan sellaisia pieniä kevennyksiä, tosin vähän erilaisia kuin Original-Trilogiassa.
WTF?! O_o Siis... täytyykö tässä alkaa opettamaan lukemista XD
Kirjoitin aikaisemmin että et pidä Star Warsista jos siinä piereskellään. Sinä todistit tämän vääräksi. Jolloin korjasin toteamukseni, että palvot elokuvaa vaikka siinä Ewokit pierisi rivissä. Eli kun yhdistetään tämä lauseeni siihen yhteyteen missä sen sanoin, käy ilmi että tarkoitin kohtausta jossa Ewokit pierisivät rivissä. En koko prkl juonta! Ei hitto nauran täällä itseni tärviölle :D Jumankauta pakko mennä maate ei tällästä väsyneenä kestä! XD XD
Nyt tämä keskustelu lähti lopullisesti järjen toiselle puolelle. Ja luulin jo että tähän oli päästy aikaisemmin! :D Hitto tämä ketju tuo kyllä yllätyksiä joka kerta :D
Jos ymmärtäisit hyvän elokuvan määritelmän, niin tälläiset kohtaukset jotka ovat hyviä, naurattavat sekä perheen pienimpiä että isompia. Katso muutama animaatio Disneyltä, Pixarilta tai Dreamworksilta. Jos hyvin käy, tajuat kuinka homma pitäisi hoitaa.
En ole tainnut kuin pari viestiä tähän ketjuun kirjoittaa kun viime kuukausien tekstien taso on nostanut rimaa sen verran korkealle ettei haluttaisi tuosta vain hypätä puun ja kuoren väliin :D Oikeastaan tästä on jo tullut ns. ''vakkari-ketju'', jonka uusimmat viestit tulee aina luettua läpi. Etenkin suuri kiitos Anakin6:lle ja JayeizH:lle mahtavista väittelyistä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/519694-huhumylly-kiihtyy-tallainen-on-tuleva-star-wars--elokuva
Ja lisää huhuja.... Saisi tulla kyllä vähän jo niitä virallisia ilmoituksia, kuten se, että Harrison Ford palaisi Han Solon rooliin, ja John Williams säveltäisi tulevan Star Wars-musiikin. Näitä huhuja on jo vaikka kuinka paljon, mutta mitään muuta ei ole ilmoitettu virallisesti, kun ohjaaja ja käsikirjoittaja. Ja niitä näyttelijöiden sopimuksia kuulemma tehdään jo, mutta siinäkin voi mennä jopa viikkoja, ellei kuukausia!
No, kesällä kun kuvaukset aloitetaan, pitäisi ainakin joidenkin näyttelijöiden jo selvitä. Ja olisi kyllä jo aikakin! On kulunut jo lähes 5 kuukautta siitä kun Episodi VII ilmoitettiin, ja muuta ei ole varmasti selvillä kuin käsikirjoittaja ja ohjaaja! Edes ensi-ilta vuottakaan ei voi varmaksi sanoa koska J.J Abrams on niin kiireellinen mies. Saisi kyllä jo kohta tulla uutta tietoa, ei ole reilua antaa fanien odottaa....
Mark Hamill Talks Star Wars: Episode VII:
http://www.superherohype.com/news/articles/175127-mark-hamill-talks-star-wars-episode-vii
"They're talking to us," he said in an interview with Entertainment Tonight. "George [Lucas] wanted to know whether we'd be interested. He did say that if we didn't want to do it, they wouldn't cast another actor in our parts – they would write us out. … I can tell you right away that we haven't signed any contracts. We're in the stage where they want us to go in and meet with Michael Arndt, who is the writer, and Kathleen Kennedy, who is going to run Lucasfilm. Both have had meetings set that were postponed -- on their end, not mine. They're more busy than I am."
Hamill says in the interview that he doesn't know what he film will be about officially, but based on his tone, it would appear he knows more than he is letting on.
"I'm assuming, because I haven't talked to the writers, that these movies would be about our offspring -- like my character would be sort of in the Obi-Wan range [as] an influential character. … When I found out [while making the original trilogy] that ultimate good news/bad news joke – the good news is there's a real attractive, hot girl in the universe; the bad news is she's your sister – I thought, 'Well, I'm going to wind up like Sir Alec [Guinness]. I'm going to be a lonely old hermit living out in some kind of desert igloo with a couple of robots.'"
Also with the rumors of Ford returning in full swing, Hamill mentioned that he thinks everyone should come back for the film rather than just one actor, adding fuel to the fire that he knows more than he's saying.
"Another thing I'd want to make sure of is are we going to have the whole gang back? Is Carrie and Harrison and Billy Dee and Tony Daniels, everybody that's around from the original [returning]? I want to make sure that everybody's on board here, rather than just one."
Hamill also mentioned the direction he thought the film should go in terms of tone and its special effects use, and it makes sense to us.
"I said to George that I wanted to go back to the way it was, in the sense that ours was much more carefree and lighthearted and humorous – in my opinion, anyway....hope they find the right balance of CGI with practical effects. I love props, I love models, miniatures, matte paintings -- I'm sort of old school. I think if you go too far in the direction of CGI it winds up looking like just a giant a video game, and that's unfortunate. … If they listen to me at all, it'll be, 'Lighten up and go retro with the way it looks.'"
Kuulostaa todella hyvältä ja etenkin tuo viimeinen juttu että Hamill ei haluaisi koko elokuvan olevan cgi:ta täynnä. Hyvä jos tekisivät enemmän vanhaan tyyliin.
Minä haluaisin nähdä Hamillin Ben Kenobin kaltaisena "viisaana velhona", joka antaa viisaita elämänohjeita niitä tarvitseville. Sellainen olisi muuten Lukelle hyvä ensiesiintyminen Episodi VII:ssä, kun joku tulee pimeään huoneeseen, ja siellä olisi Luke Skywalker kameraan selinpäin kääntyneenä. Sitten se joku kysyy jotain, joka alkaa näin: "Master Skywalker, ....". Sitten kuuluisi Hamillin vastaus, ja keskustelun edetessä, Hamill kääntyisi kameraan päin, ja keskustelun lopuksi Hamill heittäisi repliikin: "The Force will be with you. Always". Haluaisin edes tuollaisen esiintymisen Luke Skywalkerille, mutta mieluummin vähän isomman.
Leialle olisi kiva saada jotenkuten samanlainen rooli kuin Mon Mothmalla. Eli entinen vanha ja viisas kapinallisjohtaja, mutta tällä kertaa Uuden Tasavallan senaattori. Mutta Leia ei saisi minun mielestäni olla mikään Yoda. Leia on senaattori, ei jedi. Vaikka kyllä hän kuitenkin tulee olemaan jonkinlainen jedi. Mutta toivottavasti ei mikään valosapelitaistelija.... Valomiekka ei sovi Leian käteen, kun tietää Leian taustat. Hän on kuninkaallinen, ei taistelija.
(Kuvitelkaa tuon Leian tilalle nykyinen Carrie Fisher)
Ja jos Luke ja Leia olisivat mukana, täytyisi Han Solonkin olla! Ja Chewienkin. Olisi kiva nähdä Han ja Chewie vanhoilla päivillään, mutta kyllähän hekin saisivat johonkin seikkailuun päätyä. Jos Ford vaatii sitä, että Han Solo kuolisi, Solon elämä pitäisi päättää kunnialla.... Vaikken haluaisi että Solo tapettaisiin. Siinä kohdassa tulisi monelle varmasti kyynel silmään.... :'( Ja se olisi liian herkkä hetki Star Wars faneille.
Tuleekohan Millennium Falcon esille mitenkään Episodi VII:ssä? Tuhoutuukohan se? D: Onkohan Lando siirtynyt Pilvikaupungin johtajasta suurempiin johtajan hommiin? Laitetaanko Boba Fett selviämään Sarjaccin kidasta? Tässä on nyt niin paljon kysymyksiä, joihin ei saa vastauksia ainakaan vielä kolmeen vuoteen.... Odotan innolla, kun ne selviää! Toivottavasti Star Warsin perintö on hyvissä käsissä....
Kyllähän se hyvä olisi, lavasteet näyttävät kieltämättä aidommilta kuin CGI-tehosteet. Vaikka en kyllä ymmärrä fanien valitusta Episodien I-III "liiallisesta CGI:n käytöstä", varsinkaan kun se valitus alkoi jo Episodin 1 kohdalla, missähän käytettiin myös todella paljon lavasteita. Ainut SW-elokuva, jossa CGI:tä näkyy "liian" paljon on Sithin kosto, vaikkei se minua kuitenkaan haittaa. Hienoltahan se näyttää. Vaikka kyllä siinäkin käytettiin lavasteita, ainakin lähes joka kohtauksessa, paitsi Mustafarin kaksintaistelussa, siinä ei ainakaan paljoa. Mutta kuitenkin tuo kohtaus on visuaalisesti kaunis, ja juonen kannalta dramaattinen.
Episodeista I-III tuli hyvät juuri sellaisinaan, toivoisin että Episodit VII-IX toteutettaisiin kuitenkin enemmän alkuperäiseen tyyliin, tai edes Episodi I-tyyliin. Siinä ei ollut todellakaan liikaa CGI:tä, vaan juuri sopivasti. Ja uusien episodien (I-III) CGI näyttää sitäpaitsi aidolta, minulle ei ainakaan jäänyt mitenkään "muovinen fiilis" näistä leffoista. Mutta kuitenkin kannatan lavasteiden käyttöä enemmän, kun pelkkää CGI:tä. Episodeissa I-III sitä oli käytetty juuri ja juuri sopivasti, ei onneksi sentään ihan kokonaan.
Itsekkin olen kuvitellut jotain tämän tapaista että Luke olisi meditoimassa pimeässä huoneessa. Luke olisi uudelleen aloitetun jedineuvoston johtaja vähän Yodan tapaan mutta enemmän seikkailussa mukana.
Hienoa fan arttia Superherohype foorumilta:
http://i.imgur.com/qi5Hfge.jpg
http://th05.deviantart.net/fs71/PRE/f/2011/353/a/6/older_han_solo_photomaniupulation_by_rabittooth-d4jl2fq.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-qTIXTg-9PVs/URPgQYjXjPI/AAAAAAAABSU/0IcyLh33qD8/s1600/vii1.jpg
http://www.v2.fi/uutiset/viihde/15410/
Tuleekohan Lukesta nyt jedineuvoston johtajaa, vai yksinäinen erakko? Minusta olisi kiva saada uusi jediritarikunta. Tai jos Luke oli jo perustanut jedineuvoston melkein heti Jedin paluun jälkeen, ja Episodi VII:ssä (eli nelisenkymmentä vuotta VI:stä) on muuttanut autiomaahan. Sellainenhan kohtaus voisi olla sisällytettynä sellaiseen elokuvaan jossa Luke on erakko, ja joku haluaa löytää Luken avuksi johonkin asiaan, ja lähtee etsimään Lukea erämaasta. Vähänkuin Uudessa toivossa Leia lähetti Artoon etsimään Ben Kenobia. Ja sitten kun Luke löydettäisiin, hän auttaisi, ja lähtisi mukaan seikkailuun. Se olisi jo riittävä esiintyminen Lukelle, suunnilleen samanlainen kuin Kenobilla ensimmäisessä Tähtien Sodassa. Mutta jos Luke kuolisi tässä, se olisi ehkä vähän liian samanlainen kuin Episodi IV :) Vaikka enemmän toivoisin, että Luke on perustamansa jedineuvoston johtava jäsen. Niinkuin Yoda Prequeleissa.
Edit: Eikö täällä muuten kukaan muu keskustele kun minä? :)
http://movies.cosmicbooknews.com/content/mass-effect-writer-drew-karpyshyn-rumored-write-star-wars-knights-old-republic-movie
Star Wars: Knights of the Old Republicista elokuva!? :D Wau, nyt olen kyllä sanaton.... Miten paljon näitä SW-leffoja oikein tulee??? :D Kokonaan uusi trilogia, Han Solo ja Boba Fett -spin-offit, ja nyt varmaan vielä SW: KotOR -elokuva?? Hyvänen aika.... :D No kivahan se on nähdä elokuvan muodossa, mitä kävi ennen Naboon invaasiota. Vaikka tosiaan tämäkin oli vaan huhu, niin tuossa sanottiin. Mutta että Knights of the Old Republic -leffa? :D Ja taas tuli lisää odoteltavaa.... :D
Ps: Toivoisin, ettei minun tarvitsisi käydä tätä keskustelua yksin, viime aikoina täällä on ollut aika hiljaista. :)
Kohta Star Warseja on enemmän kuin Bondeja. Liika on liikaa (Star Warsin kohdalla siis).
Niin... No siis... Jos vaikka... hmmm... Mitenköhän tämän sanoisin niin että en kuulosta aivan mulkulta... No, ehkä se ei ole mahdollista.
Jätkän puheet on yksinkertaisesti naurettavia. Käytönnössä toivot samaan juonta/tapahtumia kuin aikaisemmissa episodeissa eri hahmoilla, kehut sarjojen huonojakin puolia (koska niissä ei sinusta ole huonoja puolia), CGI:tä ei ollut liikaa vaan ne olivat toimivia, mutta uudessa saisi mieluummin olla lavasteita kun ne eivät ole aitoja, mutta aikaisemmin ne olivat juuri sellaisia kuin piti... WTF!?!?!??!?!?! Sinun kanssasi ei oikein voi olla samaa mieltä (itsekään et ole itsesi kanssa samaa mieltä aina --> CGI oli hyvä, mutta ei se kuitenkaan ole), joten homma menee väittelyksi, mutta se taas on aivan turhaa. Keskustelu on tyhjää, koska keskustelu käsittelee huonoja ja hyviä asioita, sinun ja Star Warsin välillä ei ole huonoja asioita. Tälläinen "keskustelu" on palvomista ja se harvaa kiinnostaa.
Right... Ainahan sitä saa toivoa. Ehkä täältä löytyy toinen palvoja.
Edit:
Ja 5kk ei ole pitkä aika hiljaiselolle elokuvien kehityksessä. Eihän se ole mikään aika! Kun ohjaaja on valittu, hän alkaa etsimään vasta näyttelijöitä, joka ei ole ihan pieni prosessi, sopimuksineen palkkoineen (budjetti), aikataulujen sovitusten tms. osalta. Puhumattakaan siitä että edes käsikirjoitus ei ole valmis!! Eihän tarvittavien näyttelijäiden määrää edes tiedetä! En yllättyisi jos emme kuulisi Episodi VII:sta mitään konkreettista ennen joulua.
En ole sanonut että CGI ei ole hyvä, sanoin vain että se ei näytä ihan yhtä aidolta kuin lavasteet.
Tarkoitin että Episodeissa I-III ei oltu käytetty liikaa CGI:tä, ja että CGI ei näytä ihan niin yhtä aidolta kuin lavasteet, eli Episodi VII:ssä saisi käyttää lavasteita ja CGI:tä, mutta Episodit I-III joissa oli siis CGI:tä, muttei liikaa, näyttivät aidoilta, mutta jotkut kohtaukset ei kuitenkaan ihan niin aidolta kuin Episodit IV-VI, joissa taas oli käytetty lavasteita. Eli Episodeissa VII-IX saisi käyttää lavasteita, mutta myös CGI:tä, niinkuin esim samalla tavalla kuin Pimeä uhka tehtiin, eli lavasteita oli käytetty, ja myös CGI:tä. Mutta se joka ei näyttänyt niin aidolta, oli jotkut sellaiset kohtaukset, missä oli käytetty lähes pelkkää CGI:tä,(enimmäkseen sellaiset oli Episodi III:ssa, mutta ei sekään näyttänyt epäaidolta, muttei myös yhtä aidolta kuin Episodien IV-VI:ssa käytetty tekniikka) mutta olihan sekin ymmärrettävää, eihän nyt kaikkea lavasteilla voikkaan tehdä. Siksihän Lucas alkoi suunitella Episodeja I-III vasta nähtyään Jurassic Parkin kehittyneet erikoistehosteet, mistä hän vakuuttui voivansa toteuttaa ne silloin. Tulipas sekavaa tekstiä, toivottavasti tajusit.
En toivo. Sanoinhan jo ettei kuitenkaan liian samanlaista. Ja senkin sanoin, että toivoisin mieluummin että Luke olisi perustanut jediritarikunnan ja johtaisi sitä....
Hah :D "Ei näyttänyt aidolta, mutta kuitenkin niin aidolta että se oli hyvä, mutta toivon että se tehdään erilailla" XD Mahtaa olla vaikeaa kertoa mikä olisi hienoa tulevissa elokuvissa kun ei vaan suostu kirjoittamaan kritiikkiä vanhoista :D
Varsinkin tuola aikaisemmin sanoit näin "lavasteet näyttävät kieltämättä aidommilta kuin CGI-tehosteet. ja heti perään "Ainut SW-elokuva, jossa CGI:tä näkyy paljon on Sithin kosto, vaikkei se minua kuitenkaan haittaa. Hienoltahan se näyttää." Sanot että on parempi näin, mutta et kuitenkaan anna mitään kritiikkiä kun on tehty toisin :D
Ja sitä paitsi, etkö epäillyt itsekin että et ole nähnyt alkuperäisiä ollenkaan? Uusinta versioissa on aika paljon CGI:tä. Alkuperäiset on niitä joissa oikeasti käytettiin lavasteita.
Ja oletko katsonut yhtään elokuvia Episodien 1-3 jälkeen? Esim. Avatarin CGI on kuin toisesta maailmasta verratuna Episodeihin 1-3. Samoin uuden Star Trekin.
Niimpä sanoitkin. Kävitkin aika pirun monta asetelmaa läpi (en jaksanut lukea kaikkea niin tarkasti). Voisin melkein sanoa että juoni ja asetelmat voisivat olla minkälaiset vaan niin pitäisit siitä. Jälleen mahtava keskustelun aihe.
"Hei mikä susta olis coolia uudessa star warsissa? Musta olis coolia jos Luke olis erakko aavikkoplaneetalla. Tai perheen isä ja kouluttaisi jedikakaroita. Tai ehkä paras olisi kuitenkin jos Luke olisi perustanut jedineuvoston ja sitten Solo tulisi keppiin nojaten ja Chewie harmaana hakemaan Lukea uuteen seikkailuun! Kunhan vain eivät tulisi seikkailemaan Maa -planeetalle. Se olisi karmeaa. Paitsi jos mukana olisi R2D2 ja 3PO!! Ja olisko kova juonikäänne jos Mace Windu olisi kotoisin maasta!!! O.M.G.!!! :O What?! It totally could happen!!"
Lupasin itselleni että en laita naamapalmukuvia palstoille, joten annan tekstin puhua puolestaan.
Olen siis nähnyt pari kertaa alkuperäiset versiot, tosin siitä on kyllä aikaa. Mutta kyllä olen huomannut, miten niiden uusien versioden joissain kohdissa on todella paljon CGI:tä. Tosin, joissain kohdissa se on ihan hyväkin. Mutta kyllä näissä uudemmissakin versioissa näkyi ne lavasteet. Ei nä nyt ihan kauheasti ole muuttuneet alkuperäisestä, ei sentään ihan joka kohtaukseen ole lisätty CGI:tä. Mutta aiankin ovat kuvanlaadultaan huomattavasti paremmat! :)
Lavsteet näyttävät aidommilta, mutta Episodien I-III CGI-tehosteet ei yhtä aidoilta, vaikka aidoilta nekin näyttävät, joten VII:ssä saisi käyttää enemmän lavasteita, mutta myös CGI:tä. Sitä tarkoitin, en sitä että CGI ei näyttäisi aidolta. Eli en anna kritiikkiä, koska CGI:kin näyttää hienolta, sillä saa joskus jopa parempaa aikaiseksi kuin lavasteilla. Ja kuten sanoin: Kaikkea ei voikkaan tehdä lavasteilla.
Hahaha!! :D Nyt kyllä nauroin! Ei minusta ennen ole tehty tuollaista "parodiaa" :D Eniten nauroin kyllä ajatukselle "Chewie harmaana ja Solo keppiin nojaten pyytämässä Lukea seikkailuun" :D
Mutta en haluaisi SW:tä maahan, vaikka siellä olisi Artoo ja Threepio, sillä minusta Star Warsin tulee sijoittua Star Warsin galaksiin, muuten alussa ei voisi tulla: "A long time ago in a galaxy, far, far away....", ja se on yksi asia, mikä jokaisessa Star Wars-leffassa tulisi olla. On ollut aina, ja toivottavasti tulee olemaan.
Voi hyvänen aika. Sääliksi käy kaveria...
Huoh... Voi,voi... Tämä ei ole enää edes hauskaa.
Star Wars ei tule päätymään maahan. On päätöntä edes puhua sellaisesta. Älä hyvä mies tuollaisilla vaivaa päätäsi.
En minä sitä ole epäillytkään, vaan kun sen tuossa mainitsit, niin ajattelin ilmaista mielipiteeni siitä. Ja miksi ihmeessä käy sääliksi? Siksikö kuin pidän myös CGI:stä? Ei se ole ehkä yhtä aidon näköinen kuin lavasteet, mutta kyllä sekin kelpaa! Tehkööt vaikka koko Episodi VII:n samalla lailla kuin esiosat, ei se minua haittaisi. Vaikka kyllä lavasteitakin saa käyttää, ja niitä käytettiin esiosissakin. Sitä vaan tarkoitin, ettei Episodi VII:hin tulisi kauheasti sellaisia kohtauksia, jotka ovat täynnä CGI:tä. Ja kunhan sitä ei sentään käytetä enemmän kun prequeleissa.
Sitten kysyt vielä, miksi käy sääliksi? :D Et tiedä itsekään mitä haluat ja viestisi ovat niin sekavaa sörsseliä. Yleisesti otat avosylin vastaan kaiken paskan mitä Lucas/Disney sinulle suoltaa, eli aivan sama miten huono leffa sieltä tulee, niin se on silti mielestäsi silkkaa mahtavuutta ja parasta ikinä (aivan kuten prequelitkin). Ja prequeleissa nuo lavasteet olivat suurimmilta osin green screenejä btw, vaikka siellä nyt muutama hassu puoliksi tehty lavaste olikin siellä täällä.
Sekö käy sääliksi että "en tiedä mitä haluan"? Tiedänpäs! Sellaisen elokuvan, jossa on mukana alkuperäisiä näyttelijöitä, ja myös jotain uusia kasvoja. Sitten myös sellaista, missä on käytetty lavasteita, ja CGI:tä. Haluan hyvän juonen ja käsikirjoituksen. Jotain tuollaista. Ja näitä kaikkia oli myös kaikissa edellisissä Star Warseissa. Se saisi olla jotain, minkä voi tunnistaa Star Warsin jatko-osaksi. Jos ei siinä näkyisi, tai edes mainittaisi mitään edellisiä hahmoja, eihän sitä voisi päätellä Star Warsiksi kuin nimen perusteella! Prequeleissakin oli Anakin Skywalker, josta tuli Darth Vader, joka oli pahiksena alkuperäisissä SW:eissä. Kyllähän siitä tunnistaa sen Star Warsiksi!
Joten Episodi VII:n tulisi kyllä sisältä vanhoja hahmoja, mutta jos heitä ei olisi, heidät saisi ainakin mainita. Ja kertoa mitä heille kävi. Eli mitäkö haluan: tietää mitä kävi Lukelle, Hanille ja Leialle! Sitä varmaan aika moni haluaa. Vaikka saahan sitäkin jo selville Expanded Universesta, mutta haluaisin kuitenkin saada vastauksen elokuvan muodossa. Joutuiko Luke erakoksi? Tuliko Leiasta jedi? Miten käy Han Sololle? Saavatko hän ja Leia lapsia? Haluan että Star Wars: Episodi VII on todellakin jatko-osa. George Lucas loi aikanaan niin mielenkiintoisia hahmoja, että heidän tulevaisuutensa saisi todellakin kertoa tässä elokuvassa. Mutta pystyyköhän Michael Arndt luomaan yhtä mielenkiintoisia lisähahmoja? Toivottavasti.
@Anakin6
Käännetäänpä asia toisinpäin. Mitä tulevissa elokuvissa ei saisi olla? Mitä asioita ja aiheita et haluaisi seuraavien episodien käsittelevän? Millä tavalla Disney voisi pilta Star Warsin?
Hah XD Eikö Star Warsia voi päätellä Star Warsiksi kuin hahmoista ja tittelistä?! No justiinsa :D Sinäpä olet syvällisesti perehtynyt sarjaan :D
Hahahahha :D Ai Anakin ja Darth Vader määritteli Star Warsin?! Äijältä tulee taas ihan ihme höpinää :D Aivan sekopäistä! Eihän tämä pidä mitenkään paikkansa!!! Vaikka Darth Vader tai Luke tai Solo tms. kuinka olisi ikoneita ja hyviä hahmoja, hahmot eivät määrittele sarjaa. Olisihan Star Wars aivan naurettavan köyhä universumi, jos sen vain tunnistaisi otsikosta ja hahmoista! Ei hitto taas pompitaan kyllä niin järjen rajoilla :D
Kai huomaat että tämän perusteella sinulle riittää että vanhat hahmot ovat mukana? Ei kun hei, sanoitkin että ne pitää vähintäänkin mainita. Ei kun sanoitkin taas jälkeen päin että haluat tietää mitä kävi Lukelle, Sololle ja Leialle. Eli...pah, ketä kiinnostaa enää tässä vaiheessa.
Kaikkien viestien jälkeen en tietenkään voi olla varma, mutta uskoisin, että Anakin6 toivoo että Han Solo ei pieraise.
Hups! Mitä meninkään oikein möläyttämään! :D Tietenkin sen voi päätellä, en tajua nyt oikein itsekkään mitä minä täällä oikein sekoilen! :D Anteeksi, sanoin aivan väärin. Voihan sen päätellä vaikka mistä, mutta se mitä kuitenkin ajoin takaa oli se, että haluaisin että se olisi todellakin sellainen jatko-osa mikä jatkaa edellisen elokuvan (Jedin paluu) hahmojen tarinaa. Eli sen alkuteksteissä kerrottaisiin, mitä henkilöt tekivät heti Jedin paluun jälkeen, esim. Uuden tasavallan ja -Jediritarikunnan perustamisesta, Leian ja Solon lapsista, ja siitä mikä galaksia tällä kertaa uhkaa. Ja sitten elokuvassa nämä henkilöt (Luke, Han, Leia) olisivat jo vanhoja, mutta esiintyisivät kuitenkin edes jonkinlaisessa osassa.
Mutta kuitenkin haluaisin näille hahmoille edes maininnan, jos ei muuta. Ja siinä maininnassa voisi vaikka kertoa miten heille kävi. Sitä tarkoitin sillä.
Ei, vaan Episodi Ykkösenkin voi tunnistaa jo hahmojen perusteella (Anakin, Obi-Wan, Yoda) Star Warsiksi, jos joku ei tunnistaisi muuten. Vaikka voihan sen jo planeettojenkin perusteella (Tatooine), tai muiden muukalaislajien (jawa, tusken, dewback) perusteellakin. Ja tietenkin myös alkutekstien. Mutta jos näistä mikään ei olisi samaa kuin aijemmissa, ei sitä voisi melkein mistään tunnistaa Star Warsiksi. Olin hölmö kun sanoin pelkät hahmot. Tai kun edes mainitsin tämän. Anteeksi.
No ainakin se pilaisi Star Warsin, jos vanhat hahmot jollain lailla pilattaisiin. Kuten esimerkiksi Han Solo kuolisi vaikka siihen, että jäisi maakiiturin alle.... Tai Luke siirtyisi Pimeälle puolelle. Se pialisi Jedin paluun lopun, ja varsinkin repliikki "I am a Jedi. Like my father before me" menettäisi täysin tehonsa, kun tietäisi Luken sortuvan lopulta. Tai se, mitä joskus vihjailtiin, että "Darth Vader tulisi takaisin". Ja vieläpä pahiksena. Anakin Skywalkerin haamu saisi kyllä esiintyä, mutta Darth taas pahiksena.... Mutta seikin pialisi Star Warsin minun mielestäni, jos Palpatine herätettäisiin henkiin. Hän oli jo pahiksena koko edellisen trilogian ajan, mutta enää ei saisi olla, sillä hän kuoli. Jos jotain tällaisia tulisi Episodi VII:hin, niin ainakin Jedin paluu olisi aivan pilalla.
Toinen asia mitä en toivoisi, olisi se, että J.J Abrams valitsisi Michael Giacchinon säveltämään musiikin, vaikka John Williams olisi tarjolla. John Williamshan on sanonut haluavansa säveltää musiikit Episodi 7:aan, mutta Giacchino on ollut monissa Abramsin leffoissa säveltäjänä. Mutta jos Giacchino valitaan, toivottavasti edes joitakin tuttuja teemoja soitetaan elokuvassa, esim. Main Theme, Imperial March, tai Princess Leia's theme.
Yyh, taas ne pierut.... Luulin että se asia oli jo loppuun käsitelty. No mitä luulet haluanko? Haluaisitko itse että Solo pieraisisi? :D
Tämä aihe tuntuu pyörivän ympyrää vuorotellen kahden asian välillä: Star Wars huhut/uutiset & Anakin6. Itseäni mietityttänyt jo hetken aikaa sellainen, että taidat olla Anakin6 melko nuori heppu? Mielestäni selittäisi hieman tuota täysin kritiikitöntä ulosantia ja argumentoinnin sekavuutta. Voin tosin olla väärässäkin ja mikseipä vanhempikin fani voisi olla täysin asiansa lumoissa ja vaikka sitten sen takia kirjoittaa vähemmän selkeää tekstiä.
Sekavuudella ja vähemmällä selkeydellä tarkoitan siis tällaisen tyyppistä ulosantia:
Mikä on lempivuodenaikasi? -Onhan se kesä mukava vuodenaika mutta talvikin on kiva mutta kesällä on hauska kun voi uida mutta kyllähän talvellakin voi uida. Hallissa vaikka mutta ehkä kuitenkin mieluummin uin kesällä kuin talvella ja onhan avantouintikin. Kesällä silti mieluummin uin kuin talvella vaikka ei kumpikaan ole huono vuodenaika uimisen harrastamiseen. Voin uida kyllä molempina vuodenaikoina, joten molemmat vuodenajat ovat kyllä hyviä.
En tiedä onko paras esimerkki mutta tuossa on ainakin sellaisia yhtäläisyyksiä joihinkin Anakin6:n kommentteihin että teksti toistaa itseään, tekstissä ollaan (ainakin) kahta mieltä eikä vastata suoranaisesti kysymykseen sekä keskitytään muihin asioihin kuin itse kysymyksen varsinaiseen aiheeseen.
Vanhojen hahmojen pilaamisesta sen verran, että Darth Vader, eli Anakin, pilattiin ihan totaalisesti prequeleissa. Osittain myös Return of the Jedin DVD/BD -versioissa, kun se saakelin emo oli pakko tunkea sinne loppuun pälyilemään. Jotenkin luulen, ettet edes huomaisi sitä, jos joku hahmo pilattaisiinkin.
Ja ei, en halua nähdä Hayden Christenseniä sekuntiakaan haamun muodossa tulevissa leffoissa. Harmi kun Sebastian Shawia ei voi herättää henkiin. Mieluummin katson vanhan Han Solon piereskelyä kuin Hayden-Ania kummittelemassa.
Ei se elokuvaa pilaisi. Sinänsä Solon mukana olo ei ole toiveeni tai olisi minusta mikään välttämättömyys. En oikein keksi miksi Solon pitäisi olla elokuvassa mukana. Toki Leian ja Solon lapsien isänä, mutta eivät ne kuitenkaan mitään pentuja ole enää. Ja kyseessä ei kuitenkaan ole perhe-elokuva, joten mihin Soloa käytettäisiin? Se olisi vain typerää, jos Solo vain toistaisi tarinansa aikaisemmista elokuvista, mutta nyt aviomiehenä. Sama tilanne Leian kanssa. Kuningattaren/hallitsijan tms. rooli olisi tietty ihan ok. Hahmo olisi silloin taka-alalla. Mutta Solon toimiminen hallitsijana olisi jälleen vain outoa.
Luken mukana olon sinänsä ymmärtäisin, koska hän todennäköisesti perusti Jedineuvoston uudestaan jne. Tosin Luken kuolema heti alussa ei olisi mitenkään huono juttu.
Haluan Star Warsin universumille uskollisen jatko-osan, en vanhojen osien kierrätystä.
No et varmaan kuitenkaan odota mitään Hanin ja Chewien pierukilpailua? :) Vaikka se kyllä olisi kieltämättä typerää laittaa Solo pieraisemaan.... No, annetaan nyt tämän pieruasian olla, sitä asiaa on käsitelty jo turhan monta kertaa....
Itse ainakin haluaisin että Solo olisi mukana, edes vaikka antamassa perinnön lapsilleen. Hän voisi antaa heille vaikka Millennium Falconin. Ja sillä sitten seikkailtaisiin. Haluaisin kuitenkin edes jotain vanhoista elokuvista tuttua elokuvaan, ettei se tuntuisi ihan täysin vieraalta. Olisi se sitten vaikka sivuosat vahoille hahmoille, tai vaikka vierailu jossain tutussa paikassa. Tai uusi jediritarikunta, jonka temppeli olisi sitten varmaan Coruscantissa. Edes jotain tuollaista saisi olla mukana, ei vanhojen hahmojen ihan täysi pakko olisi olla, mutta toivoisin sitä kuitenkin. Vaikka voisi siitä varmasti hyvä tulla ilman vahoja hahmojakin, sittenhän sen näkee.
Eikös se Hayden Christensen lisätty Jedin paluuseen juuri jatko-osien varalta? Kuten sanoit, Sebastian Shaw ei voisi enää olla mukana, ja siksi Hayden liitettiin tilalle koska jos jatko-osissa tarvittaisiin Anakin-haamua, voitaisiin jo esiosista tuttu Hayden Chiristensen ottaa taas Anakinin rooliin. Minua ei haittaisi ainakaan nähdä Hayden-Anakinia Episodi VII:ssä.
Tuollaiseltako minä tosiaan kuulostan? :D Jos tuon "kesä on parempi kuin talvi, mutta talvi on yhtä hyvä" -jutun kesä tarkoittaa Original-trilogiaa ja ja talvi Prequel-trilogiaa, niin minulla ei ole minkäänlaista epäselvyyttä mielipiteestäni kumpi on parempi. Alkuperäiset Star Warsit ovat yhtä hyviä kuin uudet. Se on minun mielipiteeni, ja olen täysin samaa mieltä itseni kanssa. Jokuhan joskus sanoi etten ole muka aina samaa mieltä itseni kanssa. Minä pidän Star Warsista saagana, en kahtena eri trilogiana.
Right....
Edelleen, et taida luottaa kovinkaan paljon Star Warsin universumiin.
Vanhojen asioiden pyörittäminen uusissa osissa on rahastusta pahimmallaan. Ei olla viitsitty keksiä mitään uutta, joten lyödään vanhat jutut mukaan niin (sokeat) fanit ovat mielissään ja kassat kilisee. Ei mitään järkeä...
Ja taas palattiin tähän samaan pyörittelyyn. (Voi miksi, miksi keskustelen täällä, Star Wars on kiinnostava mutta tämä on kaikkea muuta kuin rakentavaa keskustelua...)
Jostain syystä uskallan sanoa suoraan ja lyhyesti: Ei
Olemme kaikki todella yllättyneitä.
Ja vieläkään se ymmärrys ei vaan nappaa kiinni :D Eli juu, tuo ei ollut tarkoitus.
Sanoin, että siinä voisi esiintyä edes jotain tuttua, sehän voisi olla vaikka astrodroidi, valosapeli, tai joku entisissä leffoissa näkynyt muukalaislaji. Ei sen pakko ole joku tietty hahmo olla. Mutta oletko tosiaan täysin sitä vastaan että Ford olisi siinä edes ihan pienessä sivuroolissa? Ihan vaan plussaa se olisi jos siinä vanhojakin hahmoja nähtäisi. Mutta tottakai siitä voisi hyvä elokuva tulla ilman vanhoja legendojakin, Star Warsin galaksistahan saisi varmasti vaikka satoja leffoja jo ilman että vanhat hahmot esiintyisivät niissä.
Mutta ainakin osittain, muuten varmaan sen takia koska Hayden oli Anakin ennen hänen siirtymistään Pimeälle puolelle. Mutta jossain Lucas oli muistaakseni joskus maininnut, että Hayden Christensen lisättiin Jedin paluuseen mahdollisten jatko-osien takia, että se voisi esiintyä niissä. Mutta kun Disney tietää Haydenin "suosion" Star Wars-fanien keskuudessa, se tuskin laittaa Anakinia Episodi VII:hin.
Tuohan käsiteltiin jo moneen kertaan aiemmin, että Episodeja I-III tehtäessä Lucas ei todellakaan suunnitellut enää jatko-osien tekemistä. Herra itse sanoi niin useassa haastattelussa. Lucasilla nyt vain sattuu olemaan pakkomielle muunnella alkuperäistrilogiaa mitä typerimmillä asioilla. Ja sitäpaitsi Hayden-Anakin pilaa itsessään Return of the Jedin lopun ihan juonellisestikin, missä siis Luke saa käännytettyä Darth Vaderin takaisin Anakin Skywalkeriksi ja pois Voiman pimeältä puolelta. (Tämähän oli ainut syy miksi Luke suostui kohtaamaan isänsä vielä kerran, jotta hän voi käännyttää Vaderin.) Tällöinhän olisi loogista, että Anakin esiintyy kuten Yoda ja Obi-Wankin, ikääntyneinä ja samanlaisina kuin he olivat kuollessaan. Anakin kuitenkin kääntyi pois pimeältä puolelta RotJ:n lopussa. Muistaakseni Lucas perusteli Hayden-Anakinia sillä, että tuo muoto Anakinista oli ajalta, jolloin hän oli vielä hyvä eikä ollut pimeällä puolella.
Tämäpä olikin päivän suurin yllätys.
Kyllä kuulostat juurikin tuolta, mitä zappah kuvaili. Ja tuo lihavoitu väitteesi on niin ison naamapalmun arvoinen väite että jätän postaamatta, ei nimittäin mahtuisi tälle sivulle. Tosin ihmettelen vain ettet väitä prequeleita jopa paremmiksi kuin alkuperäisiä.. Ja Star Wars on tällä hetkellä saaga, joka jakautuu kahteen trilogiaan.
Joku taisi jossain välissä mainita siitä että olisi mahdollinen KotOR elokuva tulossa, ja vaikka peli onkin minulle rakkain roolipeli koskaan, en silti pidä aikakaudesta. Naurettavaa että muka 3000 vuotta aikaa välissä mutta silti kaikki on samanlaista, argh. Vanhoissa KotOR sarjiksissa oli sentään selvä ero vanhan ja uuden maailman välillä. Olisivat aikoinaan voineet sijoittaa pelin hiukan lähemmäksi Yavinin taistelua niin olisi myös uskottavampaa.
Eli siis elokuva vanhaan tasavaltaan? Ääh, pärjäisin ilmankin. Pitäisi ehkä lukea vähän enemmän kirjallisuutta Sitheistä, mutta etenkin vanhassa tasavallassa tuntuivat aina olevan kamalan mustavalkoisia. Imperiumin sota kapinallisia vastaan on ollut monessa suhteessa mielenkiintoisempaa, etenkin Thrawn-trilogiassa jonka sain juuri loppuun. Nerokasta kamaa! Hauskintahan oli se että vaikka "kapinalliset" olivat jo virallisesti perustaneet uuden tasavallan, kutsuivat vanhan imperiumin jäsenet heitä silti kapinallisiksi.