Star Wars on POP (Kirjat, lehdet, elokuvat jne. jne.) / Foorumit / pelaaja.fi
1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Lainaus käyttäjältä Miku

Tosin ihmettelen vain ettet väitä prequeleita jopa paremmiksi kuin alkuperäisiä..

En todellakaan! Kaikki Star Warsit ovat yhtä hyviä.

Lainaus käyttäjältä Miku

Star Wars on tällä hetkellä saaga, joka jakautuu kahteen trilogiaan.

Niin on, mutta kun jotkut pitävät niitä kahta ihan eri sarjoina, eli eivät pidä Prequeleita Star Warseina. Ne ovat ihan yhtä paljon Star Warseja kuin Originaalitkin. Sitä tarkoitin saagalla.

Lainaus käyttäjältä Miku

Tuohan käsiteltiin jo moneen kertaan aiemmin, että Episodeja I-III tehtäessä Lucas ei todellakaan suunnitellut enää jatko-osien tekemistä.

Ei suunnitellut, mutta se teki sen kuitenkin osittain ihan vaan varalta, jos joskus sattuisi muuttamaan mielensä. No, hän ei muuttanut, vaan möi Star Warsin Disneylle, joka nyt tekeekin jatko-osat, ja saattaa hyötyä jotain tästä muutoksesta (eli ottaa Hayden Christensenin rooliin).

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Sanoin, että siinä voisi esiintyä edes jotain tuttua, sehän voisi olla vaikka astrodroidi, valosapeli, tai joku entisissä leffoissa näkynyt muukalaislaji. Ei sen pakko ole joku tietty hahmo olla.

Miksi ihmeessä kirjoittelet ja arvuuttelet itsestään selvyyksiä? Elokuvista tulee Star Wars elokuvia! Totta helvetissä ne tapahtuu samassa universumissa jolloin niissä on joitain samoja asioista muista elokuvista. Kuten lajeja, jedejä, paikkoja jne.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Mutta oletko tosiaan täysin sitä vastaan että Ford olisi siinä edes ihan pienessä sivuroolissa? Ihan vaan plussaa se olisi jos siinä vanhojakin hahmoja nähtäisi. Mutta tottakai siitä voisi hyvä elokuva tulla ilman vanhoja legendojakin, Star Warsin galaksistahan saisi varmasti vaikka satoja leffoja jo ilman että vanhat hahmot esiintyisivät niissä.

Huoh... -_-
Et tainnut oiken ymmärtää. Sololla ei olisi kunnon tarkoitusta elokuvassa. Ja Ford ei elokuvaan suostu ilman kunnon roolia ja kunnon palkkaa. Tällöin Solo olisi viemässä ruutuaikaa kaikelta muulta. Voidaanhan Sololle tehdä tietty pienempikin rooli (5min alussa), mutta miksi näin tehtäisiin? Pelkkään fani-palvelua. Ja en väitä sitä että Solo ei olisi hyvä hahmo, on se. Mutta "pappa-Solo" ei kuulosta hyvältä. Toisin kuin sinä, monet muut huomaavat vikoja Star Wars -saagassa ja kaikki paska ei vaan kelpaa.

Lainaus käyttäjältä Demppa+

Naurettavaa että muka 3000 vuotta aikaa välissä mutta silti kaikki on samanlaista, argh. Vanhoissa KotOR sarjiksissa oli sentään selvä ero vanhan ja uuden maailman välillä. Olisivat aikoinaan voineet sijoittaa pelin hiukan lähemmäksi Yavinin taistelua niin olisi myös uskottavampaa.

Tämä on kyllä aivan totta. Varsinkin kun puhutaan viihde-elokuvista, harvalla elokuvan tekijälle riittää näkemys ja tahto pitää, esim. tekniikan tasoa loogisena. Jälleen yksi asia joka ei oikein toiminut episodeissa 1-3.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Ei suunnitellut, mutta se teki sen kuitenkin osittain ihan vaan varalta, jos joskus sattuisi muuttamaan mielensä.

Ei.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

En todellakaan! Kaikki Star Warsit ovat yhtä hyviä.

Juu onhan ne. Otetaan vaikkapa IMDb:n keskiarvot näille leffoille. Suluissa näkyy äänten määrä.

Star Wars - 8,8 (511 436)
The Empire Strikes Back - 8,8 (456 141)
Return of the Jedi - 8,4 (356 094)
The Phantom Menace - 6,5 (311 162)
Attack of the Clones - 6,7 (261 891)
Revenge of the Sith - 7,7 (293 799)

Tuohon voi helposti sanoa jotain kommenttia tyyliin "nuohan on vain yhden sivuston arvosanoja jne.", mutta kun katsot, kuinka monta ääntä kukin leffa on saanut, niin kyllä noilla arvosanoilla aika perkeleen vankat pohjat on.

Lisäksi alkuperäistrilogia voitti yhteensä 8 Oscaria (mikä ei sinänsä ole edes huikea suoritus kolmelta leffalta) ja prequel-trilogia ei voittanut ensimmäistäkään pystiä.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Niin on, mutta kun jotkut pitävät niitä kahta ihan eri sarjoina, eli eivät pidä Prequeleita Star Warseina. Ne ovat ihan yhtä paljon Star Warseja kuin Originaalitkin. Sitä tarkoitin saagalla.

No tuo lähinnä kuvainnollinen sanonta. Ja ne prequelit ovat ihan yhtä paljon Star Warseja kuin alkuperäistrilogiakin, mutta huomattavasti paskempia sellaisia. Kyllä vaikkapa Bondeissakin löytyy vaikka minkälaista kuraa, mutta yhtä lailla ne ovat Bondeja kuin ne paremmatkin. Itselläni tuli myös eilen uusinta Die Hardia katsoessa fiilis "Ei tämä ole Die Hard -leffa". Tokaisin tämän kaverille leffateatterissa, ja hän sanoi samaa. Tarkoittiko kumpikaan tuota kirjaimellisesti? Ei. Tiesimme hyvinkin, että kyseessä on Die Hard -sarjan viides osa niin nimellisesti, juonellisesti kuin leffan päätähden puolestakin, mutta laadullisesti ja tunnelman puolesta leffa oli kaikkea muuta kuin Die Hard. Selvennykseksi sanon vielä, että itse EN kokenut vastaavaa fiilistä prequel-trilogian kanssa, vaikka ne selvästi alkuperäistrilogiaa huonompia tekeleitä olivatkin.

Ja Lucasfilm/20th Century Fox itsekin erottelee Star Wars -saagan kahteen eri trilogiaan, vai miksi muuten noista olisi julkaistu muutama vuosi sitten DVD:lle molemmat trilogiat erikseen?

IMAGE(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51rnlxzwJGL._SL500_AA300_.jpg)IMAGE(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51b4BGkHGsL._SL500_AA300_.jpg)

Blu-rayllä julkaistiin The Complete Saga -boksi. Tämä on loogista, että koko saaga on saatavilla yhdessä paketissa. Mutta miksiköhän tuon lisäksi myös Blu-raylle julkaistiin molemmat trilogiat erillispaketteina?

IMAGE(http://s0.discshop.fi/img/front_200/80835/star_wars_i_iii_prequel_trilogy_3_disc_blu_ray.jpg)
IMAGE(http://s4.discshop.fi/img/front_200/80834/star_wars_iv_vi_original_trilogy_3_disc_blu_ray.jpg)

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Ei suunnitellut, mutta se teki sen kuitenkin osittain ihan vaan varalta, jos joskus sattuisi muuttamaan mielensä. No, hän ei muuttanut, vaan möi Star Warsin Disneylle, joka nyt tekeekin jatko-osat, ja saattaa hyötyä jotain tästä muutoksesta (eli ottaa Hayden Christensenin rooliin).

Lucas varmaan samasta syystä lisäsi alkuperäistrilogiaan Jedi Rocks -bändin ja kaikki muut typerät (CGI-) muutokset?

Lainaus käyttäjältä Miku

Ja Lucasfilm/20th Century Fox itsekin erottelee Star Wars -saagan kahteen eri trilogiaan, vai miksi muuten noista olisi julkaistu muutama vuosi sitten DVD:lle molemmat trilogiat erikseen?

Vaikka en ole prequeleiden suuri ystävä niin kyllä Star Warsit ovat ihan yhtenäinen saaga. On Episodit 1-7. Ja noista dvd-boxeista: Saadaan enemmän rahaa kun myydään kahdessa paketissa ja ne on helppo erottaa kahteen julkaisuun kun tyyli ja tekoaika on eri. Olen nähnyt noita kahta boxia myytävän myös samassa paketissa.

Lainaus käyttäjältä Galactus

Vaikka en ole prequeleiden suuri ystävä niin kyllä Star Warsit ovat ihan yhtenäinen saaga. On Episodit 1-7. Ja noista dvd-boxeista: Saadaan enemmän rahaa kun myydään kahdessa paketissa ja ne on helppo erottaa kahteen julkaisuun kun tyyli ja tekoaika on eri. Olen nähnyt noita kahta boxia myytävän myös samassa paketissa.

En minä sitä väittänytkään, etteikö se yhtenäinen saaga olisi, vaan sanoin, että se on yhtenäinen saaga, joka jakautuu kahteen trilogiaan. Vaikka noissa kahdessa trilogiassa onkin yhteinäinen juoni, on kuitenkin alkuperäistrilogiassa oma punainen lanka/tarina, ja samaten prequeleissa. Mutta vaikkapa noiden BD-painosten kohdallahan tuo tulee kalliimmaksi tehdä kolme eri versiota sen sijaan, että tehtäisiin vain yksi (Complete Saga -boksi). Lucasfilmille/Foxillehan tuo tuo loppupeleissä enemmän rahaa, kun on kolme painosta, koska hekin varmasti tiedostavat sen, että on myös niitä faneja, jotka ostavat vain alkuperäistrilogia-paketin jne.

Lainaus käyttäjältä Miku

Tuohon voi helposti sanoa jotain kommenttia tyyliin "nuohan on vain yhden sivuston arvosanoja jne.", mutta kun katsot, kuinka monta ääntä kukin leffa on saanut, niin kyllä noilla arvosanoilla aika perkeleen vankat pohjat on.

Kyllä minä tiedän, ettei Prequeleista tykätä paljoakaan missään päin maailmaa. Mutta sitä en ymmärrä, että jos 95% ei tykkää Prequeleista, niin eikö loput 5% sitten muka saisi tykätä? Omituisen paljon niitä vihataan maailmalla, enkä kyllä vieläkään täysin ymmärrä että miksi. Niissä kerrotaan onnistuneesti Episodien IV-VI taustatarina, ja se miten Anakinista tuli Darth Vader. Ja jos ei kriitikot niistä tykkännyt, eikä internet-sivustot, eihän se tarkoita sitä etteikö niistä silti jotkut saisi tykätä.

Ja vielä vähän noista DVD-julkaisuista. Tottahan se on että ne ovat julkaistu erillisinä trilogioina, juuri siksi, koska se 95% ei varmaan halua edes omistaa Prequel-trilogiaa DVD:nä/Blu-rayna, joten siksi heillekkin on tarjolla pelkät originaalit. Vaikka suuri osa siitä 95:stä ei edes halua niitä originaalien DVD ja Blu-ray versioita, koska niissä ei ole alkuperäisiä versioita alkuperäisistä Star Warseista. Vaikka kyllä nuo kummatkin paketit kannattaisi niittenkin hankkia, edes ekstrojen takia. Ja kuvanlaadultaankin ne ovat paremmat. Mitä sitten jos siellä on pari CGI tehostetta joukossa? Eikä niitä minun mielestäni ole edes kauhean paljoa, eivätkä ne vaikuta juoneen mitenkään.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Ja en väitä sitä että Solo ei olisi hyvä hahmo, on se. Mutta "pappa-Solo" ei kuulosta hyvältä.

En minäkään väittänyt, että väittäisit Solon olevan huono hahmo. Vaikka tuskin perheen isä enää olisikaan samanlainen "scoundrel" kuin Episodeissa IV-VI :) Mutta kyllä sekin olisi kiva nähdä, millainen Solosta loppujen lopulta tuli.

Lainaus 'käyttäjältä JayeizH

Jälleen yksi asia joka ei oikein toiminut episodeissa 1-3.

Siis tuossahan puhuttiin KotOR:ista, eikä Prequel-trilogiasta. Jos sitä tarkoitit, että Episodeissa I-III oli myös liian samanlaista kuin IV-VI:ssä, niin eihän niiden välillä ollut kuin 20 vuotta? Ja KotOrin ja Episodi IV:n välillä oli lähes 4000 vuotta?! Ja jos ei minulla taaskaan "ymmärrys riittänyt" tuohon kommenttiisi, niin voisitko selittää sen uudestaan. Siis miten niin "ei toiminut episodeissa 1-3", vaikka puhe oli ihan toisesta asiasta?

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Kyllä minä tiedän, ettei Prequeleista tykätä paljoakaan missään päin maailmaa. Mutta sitä en ymmärrä, että jos 95% ei tykkää Prequeleista, niin eikö loput 5% sitten muka saisi tykätä? Omituisen paljon niitä vihataan maailmalla, enkä kyllä vieläkään täysin ymmärrä että miksi.

Tokihan niistä prequeleistakin saa pitää. Itsekin pidän niistä (vaikka viesteistäni voisi päätellä toisin), mutta en vain voi millään asteella ymmärtää sitä, että joku väittää niitä yhtä hyviksi kuin alkuperäistrilogiaa saati sitten täydellisiksi tai mahtaviksi elokuviksi, joissa ei ole lainkaan huonoja puolia ja näyttely, ohjaus, käsikirjoitus jne. on mahtavaa. Ja että noissa ei käytetty liikaa CGI:tä.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Niissä kerrotaan onnistuneesti Episodien IV-VI taustatarina, ja se miten Anakinista tuli Darth Vader.

Jos tuo olisi onnistuneesti kerrottu tai edes näytelty, niin tuskin prequel-trilogia ja prequeleiden Anakin olisi saanut sitä valtavaa paskamyrskyä Star Wars -faneilta sekä kriitikoilta. :D

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Ja vielä vähän noista DVD-julkaisuista. Tottahan se on että ne ovat julkaistu erillisinä trilogioina, juuri siksi, koska se 95% ei varmaan halua edes omistaa Prequel-trilogiaa DVD:nä/Blu-rayna, joten siksi heillekkin on tarjolla pelkät originaalit. Vaikka suuri osa siitä 95:stä ei edes halua niitä originaalien DVD ja Blu-ray versioita, koska niissä ei ole alkuperäisiä versioita alkuperäisistä Star Warseista. Vaikka kyllä nuo kummatkin paketit kannattaisi niittenkin hankkia, edes ekstrojen takia. [b]Ja kuvanlaadultaankin ne ovat paremmat. Mitä sitten jos siellä on pari CGI tehostetta joukossa? Eikä niitä minun mielestäni ole edes kauhean paljoa, eivätkä ne vaikuta juoneen mitenkään.[/b]

Pointti tuossa oli lähinnä se, että ne Star Warsit todellakin jaetaan kahteen trilogiaan, vaikka kyseessä onkin yhtenäinen saaga. Ja etkö tajua, että muokkaamattomistakin versioista saisi kuva- ja äänenlaadullisesti tasan tarkkaan yhtä hyvännäköiset/kuuloiset kuin noista muokatuista, jos niihin vain tehtäisiin laadukas remasterointi?

Lihavoituun kohtaan sen verran, että olet newbie-sukupolvea. Et voi ymmärtää, en tiedä tuletko joskus järkiisi, miksi ne lisätyt CGI-aivopierut tekevät alkuperäistrilogian uusista versioista huonompia kuin alkuperäiset. Sanompahan vain, että suurin osa niistä on täysin tarpeettomia, turhia ja typeriä. (Hayden-Ani RotJ:ssa oli noita kaikkea potenssiin kymmenen) Ja osa niistä vaikuttaa juoneen, hahmoihin (Han shot first toimii loistavana esimerkkinä hahmon pilaamisesta.) tai tunnelmaan (Vaderin NOOO RotJ:ssa) merkittävästi.

Toki siellä oli joitakin hyviäkin muutoksia, kuten vaikkapa Ian McDiarmid Emperorina ESB:ssä. Tuo nyt oli ihan looginen muutos, koska McDiarmid esitti Palpatinea kaikissa muissa osissa, joissa Emperor esiintyy. (Tosin tuossa pilattiin samalla Vaderin ja Emperorin keskustelun dialogia) Sitten yleisesti itselläni ei ole ongelmia niissä kohtauksissa, joissa ihan yksinkertaisesti parannellaan erikoistehosteita ILMAN mitään sen kummempaa ylimääräistä. Mutta mielestäni olisi kuitenkin ehdoton pakko sisällyttää se muokkaamaton alkuperäisversio laadukkaasti remasteroituna, ja nuo Special Editionit saisivat olla kylkiäisiä.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Siis tuossahan puhuttiin KotOR:ista, eikä Prequel-trilogiasta. Jos sitä tarkoitit, että Episodeissa I-III oli myös liian samanlaista kuin IV-VI:ssä, niin eihän niiden välillä ollut kuin 20 vuotta? Ja KotOrin ja Episodi IV:n välillä oli lähes 4000 vuotta?! Ja jos ei minulla taaskaan "ymmärrys riittänyt" tuohon kommenttiisi, niin voisitko selittää sen uudestaan. Siis miten niin "ei toiminut episodeissa 1-3", vaikka puhe oli ihan toisesta asiasta?

-_- Vaihdoin tuossa salamaa nopeammin kirjoitukseni kohdetta, niin tietty se voi mennä joltain ohi (Myönnyttelin Dempan mielipidettä --> puhuin viihde-elokuvista yleensä --> kerroin vian mikä mielestäni löytyy episodeista 1-3).
Episodeissa 1-3 tekniikka tuntuu kehittyneemmältä kuin episodeissa 4-6.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Omituisen paljon niitä vihataan maailmalla, enkä kyllä vieläkään täysin ymmärrä että miksi.

Harva niitä varsinaisesti vihaa (okei, Jar Jar Binks voi sellaista kyllä aiheuttaa), mutta sinun sokea ylistys vähän kärjistää kaikkien mielipiteitä.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Mutta kyllä sekin olisi kiva nähdä, millainen Solosta loppujen lopulta tuli.

No on aika helppo arvata mitä hahmolle tapahtuu tai mitä Solosta "tuli".

Lainaus käyttäjältä Miku

Ja etkö tajua, että muokkaamattomistakin versioista saisi kuva- ja äänenlaadullisesti tasan tarkkaan yhtä hyvännäköiset/kuuloiset kuin noista muokatuista, jos niihin vain tehtäisiin laadukas remasterointi?

Kyllä tajuan, olenhan minä joskus muistaakseni täällä sanonutkin että se olisi kivaa jos niin tehtäisikiin. Minulla ei ole mitään uudempia versioita vastaan, mutta en silti ymmärrä, miksei Lucas edes jättänyt tarjolle alkuperäisiä versioita paremmassa laadussa? Ja senkin sanoin, että toivon että Disney voisi tehdä sen. Ja jos niitä elokuvia halutaan muuttaa, niin miksei voitaisi laittaa alkuperäistä versiota samaan pakettiin muunneltujen kanssa? Toivottavasti Disney joskus tekisi tällaisen julkaisun.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Episodeissa 1-3 tekniikka tuntuu kehittyneemmältä kuin episodeissa 4-6.

Varmaankin juuri siksi, koska ne tehtiin silloin, kuin tekniikka oli oikeasti kehittynyttä. Ja osana tähän vaikuttaa minun mielestäni Coruscant, mitä alunperin episodeissa IV-VI ei näytetty ollenkaan. Coruscantissa kaikki on yhtä teknologiaa, eikä ihme, kun koko planeetta on yksi iso kaupunki!

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Kyllä tajuan, olenhan minä joskus muistaakseni täällä sanonutkin että se olisi kivaa jos niin tehtäisikiin. Minulla ei ole mitään uudempia versioita vastaan, mutta en silti ymmärrä, miksei Lucas edes jättänyt tarjolle alkuperäisiä versioita paremmassa laadussa? Ja senkin sanoin, että toivon että Disney voisi tehdä sen. Ja jos niitä elokuvia halutaan muuttaa, niin miksei voitaisi laittaa alkuperäistä versiota samaan pakettiin muunneltujen kanssa? Toivottavasti Disney joskus tekisi tällaisen julkaisun.

En usko, että Disney tekee tätä, sillä muistaakseni 20th Century Fox omistaa edelleen jakeluoikeudet Episodeihin I-VI, ja Disney omistaa vain tulevien elokuvien oikeudet. Voi olla että olen väärässäkin, mutta muistan lukeneeni tällaisen jutun syksyllä. Tietty jos yhtiöt pääsevät jonkinlaiseen yhteissopimukseen niin mikäs siinä. Tosin itseäni ei yllättäisi lainkaan, jos Lucasilla on ollut sopimuksessa sellainen kohta, joka kieltää alkuperäisversioiden uudelleenjulkaisemisen tulevaisuudessa. Tuskin hän muuten olisi niitä noin intohimoisesti "suojellut" menneinä vuosina, kun niitä ei ole ollut tarjolla vuoden 1997 Special Edition -versioiden jälkeen lukuunottamatta vuoden 2006 DVD-versioita, joissa oli kyllä hävettävän huono transfer (alkuperäisissä versioissa siis).

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Varmaankin juuri siksi, koska ne tehtiin silloin, kuin tekniikka oli oikeasti kehittynyttä.

No shit. Mutta juonellisesti tuo tuntuu hölmöltä, kun 20-30 vuotta myöhemmin tekniikka näyttää/tuntuu vanhemmalta.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Ja osana tähän vaikuttaa minun mielestäni Coruscant, mitä alunperin episodeissa IV-VI ei näytetty ollenkaan. Coruscantissa kaikki on yhtä teknologiaa, eikä ihme, kun koko planeetta on yksi iso kaupunki!

Mutta entäs avaruusalukset? Mielestäni prequel-trilogiassa lähes kaikki alukset näyttävät ja tuntuvat modernimmilta, kehittyneemmiltä ja aerodynaamisemmilta kuin alkuperäistrilogiassa. Tähänkin vaikuttaa oikeasti tietysti se, että ne on suunniteltu parisenkymmentä vuotta myöhemmin (oikeassa elämässä siis), mutta juonellisesti tuo on vähän hölmö epäkohta.

Toinen juttu on vaikkapa se, että Clone Troopereiden haarniskat näyttävät paljon modernimmilta kuin Storm Troopereiden.

Sitten omasta mielestäni Coruscantin ulkopuolisetkin kaupungit/planeetat (esim. Kamino ja Naboo) tuntuvat alkuperäistrilogian paikkoja modernimmilta.

Joitakin juttuja on kuitenkin huomioitu mielestäni hyvin, kuten vaikkapa se, kun Anakin menettää Episode II:ssa toisen kätensä. Myöhemmin kakkosessa ja kolmosessa katsoja huomaa, kuinka Anakinilla on selvästi robottimainen mekaaninen käsi tilalla ilman minkäänlaista tekoihokudosta. Lukella puolestaan on ESB:n lopussa ja RotJ:ssa robottimainen käsi, jonka päällä on aidolta näyttävää ihokudosta.

Sinänsä tyylilajit tms. voivat olla nykyaikaisemman näköisiä. Tai ne voidaan vaan perustella sillä että myöhemmin tuli erilainen tyyli. Mutta esim. se että episodeissa 1-3 käytetään paljon enemmän robotteja kaikessa, kuin episodeissa 4-6, on pieni moka (ja en tarkoita vain sotilaita). Varsinkin kun useat on selvästi lisätty vain siksi että ne ovat "hienoja", joten ne olisi ihan hyvin voitu jättää pois, jolloin maailmat olisivat loogisempia. Mutta Lucas teki kuten Lucas tekee, vie tehosteet tarinan edelle.

Lainaus

Sinänsä tyylilajit tms. voivat olla nykyaikaisemman näköisiä. Tai ne voidaan vaan perustella sillä että myöhemmin tuli erilainen tyyli. Mutta esim. se että episodeissa 1-3 käytetään paljon enemmän robotteja kaikessa, kuin episodeissa 4-6, on pieni moka (ja en tarkoita vain sotilaita). Varsinkin kun useat on selvästi lisätty vain siksi että ne ovat "hienoja", joten ne olisi ihan hyvin voitu jättää pois, jolloin maailmat olisivat loogisempia.

Toisaalta, voitaisiin ajatella myös niin, että episodien 1-3 aikana tekniikka oli huipussaan ja 4-6 sitten näkyy jo rappion merkkejä johtuen pitkästä sorto ajanjaksosta.

Lainaus käyttäjältä Miku

Sitten omasta mielestäni Coruscantin ulkopuolisetkin kaupungit/planeetat (esim. Kamino ja Naboo) tuntuvat alkuperäistrilogian paikkoja modernimmilta.

Niin, tosiaanhan alkuperäisessä trilogiassa olikin vaan enimmäkseen sellaisia, miten sen nyt sanoisi, "erämaisia" paikkoja, kuten Endor, Dagobah, Tatooine tai Hoth, eli ei hirveästi mitään kaupunkimaisia, paitsi ehkä Bespin ja Death Star. Vaikka kyllä ne minun mielestäni olivat pirun hyvin tehty, kuten se Keisarin valtaistuinsali Death Starilla, se oli tosi karmiva paikka! Ja Jabban paltsi, tuntui juurikin sellaiselta hylätyltä luostarilta, minkä gangsterit ovat ottaneet valtaan. Täytyy sanoa vaikka Episodien I-III paikat ovat modernimpia, Episodeissa IV-VI on kyllä silti todellakin mahtavia paikkoja! Löytyy metsää, suota, hiekka-aavikkoa, jäistä tundraa, kaupunkia pilvissä.... Star Warsin paikat ovat kyllä suuri osa elokuvien parhautta, ne ovat suuremmoisia! Ja myöskin Episodeissa I-III, sieltäkin löytyy vesiplaneettaa, lisää aavikkoa(Geonosis), laavaplaneettaa, kuninkaallista palatsia, kaupunkiplaneettaa.... Parhautta nämäkin paikat! :D Joka Episodissa on aivan hämmästyttäviä planeettoja!

Lainaus käyttäjältä Miku

Mutta entäs avaruusalukset? Mielestäni prequel-trilogiassa lähes kaikki alukset näyttävät ja tuntuvat modernimmilta, kehittyneemmiltä ja aerodynaamisemmilta kuin alkuperäistrilogiassa. Tähänkin vaikuttaa oikeasti tietysti se, että ne on suunniteltu parisenkymmentä vuotta myöhemmin (oikeassa elämässä siis), mutta juonellisesti tuo on vähän hölmö epäkohta.

Tuokin on totta. Vaikka täytyy sanoa noista Star Warsin aluksista samaa kuin planeetoista, hämmästyttävän kauniita nekin! :D Löytyy Episodeista IV-VI:kin melko moderneja aluksia minun mielestäni, mm. Bespinin "pilviautot", maakiiturit, ja ainakin Executor ja muut Star Destroyerit. Varsinkin nuo jälkimmäiset, jo heti Episodi IV:n avauskohtauksessa se Star Destroyer teki suuren vaikutuksen, ja Imperiumin vastaiskun "The Imperial March" -kohtauksessa. Täytyy kyllä sanoa, että upeita aluksia on joka Star Warsissa! :D

Lainaus käyttäjältä Dante2+

Toisaalta, voitaisiin ajatella myös niin, että episodien 1-3 aikana tekniikka oli huipussaan ja 4-6 sitten näkyy jo rappion merkkejä johtuen pitkästä sorto ajanjaksosta.

Tuo on kyllä hyvä pointti! :D

Lainaus käyttäjältä Dante2+

LainausSinänsä tyylilajit tms. voivat olla nykyaikaisemman näköisiä. Tai ne voidaan vaan perustella sillä että myöhemmin tuli erilainen tyyli. Mutta esim. se että episodeissa 1-3 käytetään paljon enemmän robotteja kaikessa, kuin episodeissa 4-6, on pieni moka (ja en tarkoita vain sotilaita). Varsinkin kun useat on selvästi lisätty vain siksi että ne ovat "hienoja", joten ne olisi ihan hyvin voitu jättää pois, jolloin maailmat olisivat loogisempia.

Toisaalta, voitaisiin ajatella myös niin, että episodien 1-3 aikana tekniikka oli huipussaan ja 4-6 sitten näkyy jo rappion merkkejä johtuen pitkästä sorto ajanjaksosta.

Olikohan se lukion kuvismaikka, joka vertasi episodien 4-6 aikaa Neuvostoliittoon; ennen tuota oli kaikki loistossaan ja näin, sitten tuli vallankumous, kehitys pysähtyi ja otti melkeinpä takapakkia ja sitten kaikki olikin jo shaibaa verrattuna entisiin aikoihin.

Lainaus käyttäjältä Dante2+

Toisaalta, voitaisiin ajatella myös niin, että episodien 1-3 aikana tekniikka oli huipussaan ja 4-6 sitten näkyy jo rappion merkkejä johtuen pitkästä sorto ajanjaksosta.

Periaatteessa tämäkin voisi olla tekosyy, mutta tämä sama ongelma koskee myös kehittyneitä alueita, kuten Bespinin pilvikaupunki ja ennen kaikkea Imperiumin tiloja/paikkoja/robotteja. Bespinissäkin on varsin futuristinen tunnelma, joten sitä ei mielestäni voi verrata mitenkään esim. Neuvostoliittoon. Ongelmaksi vain tulee se että Lucas teki episodien 1-3 paikoista vielä futuristisempia. Mikään ei viesti siitä että maailma olisi episodeissa 4-6, 20-30 vuotta vanhempi. Jopa R2D2 on kehittyneempi episodeissa 1-3!

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Jopa R2D2 on kehittyneempi episodeissa 1-3!

Tuo ihmetytti vähän itseänikin. Miksei Artoo koskaan Alkuperäisen trilogian aikoina käyttänyt niitä sen raketteja? No, ymmärtäähän sen. Ei tekniikka ollut silloin tosimaailmassakaan niin kehittynyttä sen toteuttamiseen, eikä Artoolle tullut milloinkaan mitään pakollista tarvetta käyttää niitä. Vaikka kyllä se oli lähes muuten melko samanlainen kummassakin trilogiassa, osasi lähettää hologrammeja, hakkeroida, toimia apupilottina, ja korjailla jotakin juttuja(kuten 3PO:n Imperiumin vastaiskussa, ja Naboon risteilijän suojaukset Pimeässä uhkassa). Ei Artoossa paljoakaan muuta eroa ollut kuin ne raketit.

Lainaus käyttäjältä Miku

En usko, että Disney tekee tätä, sillä muistaakseni 20th Century Fox omistaa edelleen jakeluoikeudet Episodeihin I-VI, ja Disney omistaa vain tulevien elokuvien oikeudet.

http://starwars.com/news/star-wars-blu-ray-trilogies-to-be-released-in-limited-edition-steelbook-packaging.html
Mitkäs nämä ovat? Onkohan näissä alkuperäiset versiot? Tuskin on, ei Disney olisi niitä näin nopeasti kerennyt muuttaa terävämpi laatuisiksi. Ja jos 20th Century Fox vielä omistaa ne jakeluoikeudet.... Tuskin näissä on alkuperäisiä versioita.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

No, ymmärtäähän sen. Ei tekniikka ollut silloin tosimaailmassakaan niin kehittynyttä sen toteuttamiseen, eikä Artoolle tullut milloinkaan mitään pakollista tarvetta käyttää niitä.

Hah :D Tiedätkö miksi niiden käyttämiselle ei ollut tarvetta? Koska sitä ei kirjoitettu käsikirjoitukseen! Oli täysin Lucasin valinta että R2D2 käyttää raketteja episodeissa 1-3.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Vaikka kyllä se oli lähes muuten melko samanlainen kummassakin trilogiassa, osasi lähettää hologrammeja, hakkeroida, toimia apupilottina, ja korjailla jotakin juttuja(kuten 3PO:n Imperiumin vastaiskussa, ja Naboon risteilijän suojaukset Pimeässä uhkassa). Ei Artoossa paljoakaan muuta eroa ollut kuin ne raketit.

Hyvin osaat vähätellä :D "Ei siinä muuta ollut, kuin se yksi juttu. Joten se on ok." Tämä varmaan räjäyttää tajuntasi, mutta kerron sinulle mitä tämä tarkoittaa: Tämä vika/virhe mikä löytyy episodeista 1-3. Ne eivät vaan ole täydellisiä vaikka kuinka niin yrität vääntää, kääntää ja todistella.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

http://starwars.com/news/star-wars-blu-ray-trilogies-to-be-released-in-limited-edition-steelbook-packaging.html
Mitkäs nämä ovat? Onkohan näissä alkuperäiset versiot? Tuskin on, ei Disney olisi niitä näin nopeasti kerennyt muuttaa terävämpi laatuisiksi. Ja jos 20th Century Fox vielä omistaa ne jakeluoikeudet.... Tuskin näissä on alkuperäisiä versioita.

Since their release in 2011, the Star Wars trilogy collections have become two of the bestselling Blu-ray Disc catalog releases of all time. Lucasfilm and Twentieth Century Fox Home Entertainment announced today that these beloved Star Wars sets, presenting the classic films in stunning HD, will be re-released in limited edition steelbook packaging at select retailers in the UK, Australia, Japan, and Spain. There is no US release currently planned.

Release dates for the steelbook sets will be announced shortly.

Kai se Fox sitten omistaa noiden vanhojen leffojen oikeudet?

Näin itse nuo pari päivää sitten Amazon UK:ssa ennakkovarattavana. Ei noissa niitä alkuperäisversioita ole. Nuo ovat sisällöllisesti tismalleen samat julkaisut kuin toissa vuonna tulleet erillistrilogia-paketit, eli noista puuttuu kokonaan The Complete Saga -boksin 3 bonuslevyä joten noissa ei ole bonusmatskuja lainkaan. Eipä kyllä näytä muutenkaan kovin houkuttelevilta, koska molemmat ovat tosiaankin normaaleja BD-steelbookeja koteloiltaan. Jotenkin vain näyttäisi hölmöltä, että kaksi steelbook-koteloa pitävät sisällään 6 leffaa, kun normaalisti yksi kotelo sisältää yhden leffan. Jotenkin itse haluaisin 6 leffalle, etenkin kun Star Warsista on kyse, vähän jytkeämmän paketin. The Complete Saga -boksi on mielestäni paljon tyylikkäämpi ja laadukkaampi setti.

Lainaus käyttäjältä Miku

The Complete Saga -boksi on mielestäni paljon tyylikkäämpi ja laadukkaampi setti.

Sama minustakin, mahtava sarja tarvitsee mahtavan boksin. Ja Complete Saga-boksi oli juuri hyvä, ja myös melko paksu. Sisältihän se sentään yhdeksän levyä: kaikki leffat, ja mahtavia lisämateriaaleja. Ei nuo Steelbookit varmaan mitään pakkohankintoja ole, jos omistaa jo sen Complete Saga-boxin. Ja kun noita pitäisi vielä mennä ulkomaille ostamaan, kun ei Suomeen nuo näköjään edes tule.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Sama minustakin, mahtava sarja tarvitsee mahtavan boksin. Ja Complete Saga-boksi oli juuri hyvä, ja myös melko paksu. Sisältihän se sentään yhdeksän levyä: kaikki leffat, ja mahtavia lisämateriaaleja. Ei nuo Steelbookit varmaan mitään pakkohankintoja ole, jos omistaa jo sen Complete Saga-boxin. [b]Ja kun noita pitäisi vielä mennä ulkomaille ostamaan, kun ei Suomeen nuo näköjään edes tule.[/b]

Juu itsekin olin oikein tyytyväinen Complete Saga -boksiin, mutta miinuspuolena siinä ei ollut 2004 julkaistun Original Trilogy -boksin bonuslevyn bonusmateriaaleja, eikä myöskään Prequel-trilogian DVD-versioiden bonusmatskuja. Sitten tietysti ne alkuperäisversiot olisi ollut myös kiva olla. Itseäni nuo mainitsemani puutteet eivät kuitenkaan mitenkään hirveästi haitanneet, koska omistan tuon 2004 julkaistun OT-boksin, prequelit erillisjulkaisuina (joissa kaikissa on bonuslevy) ja 2006 julkaistut alkuperäisversiot sisältävät erillisjulkaisut Original Trilogystä. Paljon tuohon Complete Saga -boksiin oltiin kuitenkin saatu mielenkiintoisia aiemmin julkaisemattomia bonusmatskuja ja dokkareita. Etenkin alkuperäistrilogian poistetut kohtaukset olivat erittäin nannaa, sillä itse en ollut niitä aiemmin nähnyt paria lukuunottamatta.

Ja kyllä ne leffat voi ihan sieltä netistäkin tilata näin 2000-luvulla, olipa se kauppa sitten Britanniassa tai USA:ssa. Kukin tyylillään tietysti. :D

Lainaus käyttäjältä Miku

Juu itsekin olin oikein tyytyväinen Complete Saga -boksiin, mutta miinuspuolena siinä ei ollut 2004 julkaistun Original Trilogy -boksin bonuslevyn bonusmateriaaleja, eikä myöskään Prequel-trilogian DVD-versioiden bonusmatskuja.

Niin, se on lähes ainoa miinus. Vaikkei tosin myös minuakaan haittaa, koska minäkin omistan nuo DVD-julkaisut. Toivottavasti joskus julkaistaan semmoinenkin Star Wars Blu-ray boxi, missä on alkuperäiset versiot mukana. Ja tietty paljon lisää extroja :) Kuvitella, että muutamien vuosien päästä julkaistaan varmaankin jo sellainen boxi, kuin: STAR WARS: The Complete Saga - Episodes I-IX. Voin jo kuvitella miten iso se tulee olemaan: yhdeksän leffaa, ja kaikille trilogioille toivottavasti omat bonuslevyt. Tuli muuten mieleeni, ettei uuden Star Warsin alussa kuulukkaan enää Century Foxin tunnaria, vaan Disneyn tunnari!

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Niin, se on lähes ainoa miinus. Vaikkei tosin myös minuakaan haittaa, koska minäkin omistan nuo DVD-julkaisut. Toivottavasti joskus julkaistaan semmoinenkin Star Wars Blu-ray boxi, missä on alkuperäiset versiot mukana. Ja tietty paljon lisää extroja Kuvitella, että muutamien vuosien päästä julkaistaan varmaankin jo sellainen boxi, kuin: STAR WARS: The Complete Saga - Episodes I-IX. Voin jo kuvitella miten iso se tulee olemaan: yhdeksän leffaa, ja kaikille trilogioille toivottavasti omat bonuslevyt. Tuli muuten mieleeni, ettei uuden Star Warsin alussa kuulukkaan enää Century Foxin tunnaria, vaan Disneyn tunnari!

Star Wars ilman Foxin alkuintroa ei kyllä tunnu Star Warsilta, valitettavasti. Se luo aina yhtä mahtavan ja selkäpiitä karmivan fiiliksen, kun tulee THX-intro > Foxin intro > Lucasfilm-logo > A long time ago in a galaxy far, far away... > BÄNG! Star Wars -tunnari ja alkutekstit.

Mutta itselleni täydellinen Star Wars -boksi olisi tällä hetkellä bonusmateriaalien puolesta tällainen:
- Alkuperäiset versiot Original Trilogystä kunnolla remasteroituna
- Complete Saga -boksin bonusmateriaalit + DVD-versioiden bonusmateriaalit + 1997 SE-versioiden VHS-bonusmateriaalit. Noiden materiaalien katsomiseen saisi oikeasti upotettua jo ihan törkeän määrän aikaa.

Tuo on kuitenkin vain toiveajattelua, ja IGN aloittikin Complete Sagan arvostelun erittäin hyvällä lauseella: "Let's face it, there will never be a definitive version of the Star Wars saga in any form."

Lainaus käyttäjältä Miku

Star Wars ilman Foxin alkuintroa ei kyllä tunnu Star Warsilta, valitettavasti.

Samaa mieltä. Jos Star Wars-leffan aluksi ruutuun ilmestyy joku Disney-linna Disney-musiikilla, se ei vaan pysty luomaan sitä samaa fiilistä....

Lainaus käyttäjältä Miku

Mutta itselleni täydellinen Star Wars -boksi olisi tällä hetkellä bonusmateriaalien puolesta tällainen:
- Alkuperäiset versiot Original Trilogystä kunnolla remasteroituna
- Complete Saga -boksin bonusmateriaalit + DVD-versioiden bonusmateriaalit + 1997 SE-versioiden VHS-bonusmateriaalit. Noiden materiaalien katsomiseen saisi oikeasti upotettua jo ihan törkeän määrän aikaa.

Minä haluaisin tällaisen boxin:
-Kaikki kuusi Star Wars-elokuvaa, alkuperäiset versiot HD-laatuun remasteroituina ja ne jo nykyiseen Blu-ray-boxiin muunnellut versiot(ne missä on CGI-Yoda Ep1:ssä ja "NO"-huudot Ep6:ssa)
-Samat extrat mitä Miku luetteli, ja vaikka vielä lisää dokkareita (nuo kaikki extrat kestäisi kyllä ihan helposti yli 50-60 tuntia ja maksaisi varmasti ainakin 150€)
-Episodi VII:n traileri(koska jos joskus tällainen julkaisu tulisi, ei se ainakaan ihan lähiaikoina tulisi, vaan vasta aikaisintaan silloin, kun Episodi VII.stä on jo tehty traileri)
-Ja mikäli tämä boxi tulisi vuoden 2015 jälkeen, mukana saisi tulla myös Episodi VII Blu-rayna(ja vaikka paikat Episodeille VIII-IX, niin kuin James Bond-boxissa oli tyhjä paikka Skyfallille)
-Ja mikäli siinä olisi Episodi VII, siitäkin saisi olla bonuslevy :)

Tällaista boxia ei varmasti koskaan tule, vaikka täytyy myöntää että tuo boxi olisi kyllä minun unelmani :) Ja montakohan levyä tuohonkin tulisi? Ainakin 20.... :) Vaikka tuollaisesta minun on turha haaveilla, jos kerta sekään ei ikinä tule onnistumaan, että edes alkuperäis-versiot episodi IV-VI:stä julkaistaisiin Blu-ray laadussa....

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Samaa mieltä. Jos Star Wars-leffan aluksi ruutuun ilmestyy joku Disney-linna Disney-musiikilla, se ei vaan pysty luomaan sitä samaa fiilistä....

Hahaha :D Episodeissa 1-3 ei ole vikoja, ne ovat täydellisia sellaisina kuin ovat, mutta kun Foxin intro on vaihtunut Disneyn introon on fiilis pilalla :D Ei hitto kyllä taas ollaan asian ytimessä XD

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Hahaha Episodeissa 1-3 ei ole vikoja, ne ovat täydellisia sellaisina kuin ovat, mutta kun Foxin intro on vaihtunut Disneyn introon on fiilis pilalla Ei hitto kyllä taas ollaan asian ytimessä

No, episodeissa 1-3 sentään oli se Foxin intro :D Vaikkei se Disney-intro sitä koko leffan fiilistä pilaa, vaan sen alkutunnelman. Mutta onneksi tämä kohtaus palauttaa sen! :D Jos tätäkään siis tulee, kunhan vaan J.J ei laita SW:n alkuun mitään ylipitkää tekijöiden nimiluetteloa Michael Giacchinon musiikilla. Muuten menee sekin tunnelma pilalle.

Siitä syntyisi kyllä aikamoinen paskamyrsky jos ei tulisi tuttuun tapaan rullaavia tekstejä. Vaikea kuvitella kuka olisi tyytyväinen jos alku muutettaisi.

Lainaus käyttäjältä Demppa+

Siitä syntyisi kyllä aikamoinen paskamyrsky jos ei tulisi tuttuun tapaan rullaavia tekstejä. Vaikea kuvitella kuka olisi tyytyväinen jos alku muutettaisi.

Eikös kaikissa Disneyn tukemissa elokuvissa ole se kuuluisa linna tavalla tai toisella? Siis ei pelkästään animaatioissa tahi piirrtetyissä. Rullaavat tekstit saatte aivan varmasti, sen lupaan.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Eikös kaikissa Disneyn tukemissa elokuvissa ole se kuuluisa linna tavalla tai toisella? Siis ei pelkästään animaatioissa tahi piirrtetyissä. Rullaavat tekstit saatte aivan varmasti, sen lupaan.

Eipä taida kaikissa olla. Disney julkaisi/julkaisee elokuvia Touchstone studion kautta. Samalla onhan Disney nimi liitetty elokuviin joissa sitä ei uskoisi. Eli joskus Aku Ankka lehdessä oli juttua 80-luvulla elokuvasta Aliens. Samoin sillä elokuva ajalulla Disney studioilla törmää aitoon alieniin. Foxhan myi aikanaan DIsneylle kamaa ja sai osakkeita.

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Rullaavat tekstit saatte aivan varmasti, sen lupaan.

Toivottavasti, mutta eikös Lucas erotettu Ohjaajien liitosta juuri tästä tekijätietojen pimittämisestä ennen lopputekstejä? Yleensähän elokuvissa tulee tekijöiden nimiä jo alussa, mutta Star Warseissa ne on kaikki säästetty loppuun. Eli laittaakohan J.J sitten nimet jo alkuun, vai säästääkö ne loppuun? Hänhän on sanonut olevansa Star Wars-fani, ja fanina uskon hänen kunnitoittavan Star Warsin perinteitä edes sen verran, että laittaa elokuvaan samanlaiset rullaavat alkutekstit, kuin episodeissa I-VI:kin oli. Ja jos säveltäjä vaihtuu, toivottavasti J.J silti laittaisi edes alkuperäiset John Williamsin alku- ja loppuintrot episodi 7:aan.

Lainaus käyttäjältä Manmangler

Foxhan myi aikanaan DIsneylle kamaa ja sai osakkeita.

Siis onko Fox ja Disney tehnyt joskus edes jonkinlaista yhteistyötä? :D Jos se pitää paikkansa että Fox omistaa SW:eiden jakeluoikeudet, niin Disney ja Fox saattavat päästä jonkinlaiseen sopimukseen alkuperäisten versioiden(episodeista 4-6) julkaisusta, kun he ovat jo entuudestaan tuttuja, edes jollain tapaa!

Lainaus käyttäjältä Muksu+

Eikös kaikissa Disneyn tukemissa elokuvissa ole se kuuluisa linna tavalla tai toisella? Siis ei pelkästään animaatioissa tahi piirrtetyissä. Rullaavat tekstit saatte aivan varmasti, sen lupaan.

Ellen ihan väärin muista, niin Avengersissa tuota ei näytetty.

Lainaus käyttäjältä Miku

Ellen ihan väärin muista, niin Avengersissa tuota ei näytetty.

Ei näytettykään, vaan sen sijaan siinä olikin Paramountin logo. Miksi ihmeessä? Eihän Paramount edes minun tietääkseni ollut millään lailla tuottamassa Avengersia?

Mutta ei se linna Episodi 7:ssa niin pahasti haittaisi, jos siinä olisi edes oikeat alkutekstit. Mutta jos ei sitä linnaa tulisi, tulisiko siihen sitten pelkkä Lucasfilm-logo? Vai kenties Universalin logo? Kyllä minä veikkaan että joku tällainen siihen tulee. Vaikkei tuo kyllä elokuvaa pilaisikaan.

Disney osti Marvelin 2009. Avengersin teko julkistettiin jo 2005. Ja tällöin tuottajana oli Paramount. Disney kaupan jälkeen sopimusta ilmeisesti muokattiin jne. koska Disney on ainakin osallistunut elokuvan jakeluun (kun alun perin jakelijan piti olla Paramount). Mutta alun perin Avangersin tuottajia olivat vain Marvel Studios ja Paramount Pictures.

Jos Avengersista ilmoitettiin 2005, ja se tuli teattereihin 2012, niin siinähän oli seitsemän vuoden väli! Hyvänen aika, miten pitkä aika odotella elokuvaa! Onneksi Episodi VII tulee jo 2015, eli noin kahden vuoden päästä. Toivottavasti se ei kuitenkaan viivästy montaa vuotta Abramsin kiireiden takia.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Siis onko Fox ja Disney tehnyt joskus edes jonkinlaista yhteistyötä? Jos se pitää paikkansa että Fox omistaa SW:eiden jakeluoikeudet, niin Disney ja Fox saattavat päästä jonkinlaiseen sopimukseen alkuperäisten versioiden(episodeista 4-6) julkaisusta, kun he ovat jo entuudestaan tuttuja, edes jollain tapaa!

No heti tulee mieleen ne Fox Kids kanavan kauppa kevyeen hintaa DIsneylle. .

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Jos Avengersista ilmoitettiin 2005, ja se tuli teattereihin 2012, niin siinähän oli seitsemän vuoden väli! Hyvänen aika, miten pitkä aika odotella elokuvaa! Onneksi Episodi VII tulee jo 2015, eli noin kahden vuoden päästä. Toivottavasti se ei kuitenkaan viivästy montaa vuotta Abramsin kiireiden takia.

-_- Älä vaivaa päätäsi näillä asioilla. Elokuvan teko on kuitenkin ns. muuttuva prosessi. Joten harvoin tämän kokoluokan elokuvat menee kuten on suunniteltu ja julkaistaan ajallaan. Lisäksi usealla elokuvalla voi olla myös esiosia tms. Esimerkiksi Avergersin tapauksessa projekti oli todennäköisesti vasta alkanut ja oli suunnittelu pohjalla. Ensimmäinen Iron Man kun tuli 2008. Veikkaan että suunnitelmat muuttuivat matkalla ja lopulta Marvel päätti että tekee ensin Avengers sankareista omat elokuvansa. Tai sitten tämä oli jollain tasolla alusta alkaen suunnitelmissa. Mutta Marvelilla ei ollut oikeuksia Iron Man elokuvaan kuin vasta 2006, kun he ostivat oikeudet takaisin.

Ja jos mietitään muita elokuvia, Jurassic Park 4:n suunnitelmista kerrottiin virallisesti 2002 ja julkaisua ajateltiin vuodelle 2005. Mutta suunnitelmat muuttui. James Cameron taas kertoi alun perin että Avatarista tulee kolme osaa, mutta ensimmäinen ja toisen välissä on pitkä tauko ja Avatar 2 taitaa olla tulossa joskus 2017. Ja Avatarin ensimmäinen käsikirjoitus vedos tehtiin joskus 90-luvulla. Iron Manin tapauksessa taas kun Marvel osti Iron Man elokuvan oikeudet takaisin 2006, elokuva oli jo valmis 2008.

Eli elokuvien julkaisuaikatauluja ei voi verrata oikein millään tavalla keskenään.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Eli elokuvien julkaisuaikatauluja ei voi verrata oikein millään tavalla keskenään.

Tarkoittaako tämä siis sitä, että Episodi VII voisi myöhästyä vaikka vuoteen 2020!? Toivon kyllä totisesti että ei.... Onhan se 7 vuotta kyllä jo melko pitkä aika odottaa elokuvaa. Mutta tuskin se nyt niin monella vuodella myöhästyy, veikkaan että korkeintaan vuoteen 2017. Jos se tulisi sinä vuonna, ensi-ilta olisi varmaan 25. toukokuuta. Vaikka tosiaan, eikös Uusi toivokin myöhästynyt monta kertaa aikataulusta?

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Lainaus käyttäjältä Muksu+Rullaavat tekstit saatte aivan varmasti, sen lupaan.

Toivottavasti, mutta eikös Lucas erotettu Ohjaajien liitosta juuri tästä tekijätietojen pimittämisestä ennen lopputekstejä? Yleensähän elokuvissa tulee tekijöiden nimiä jo alussa, mutta Star Warseissa ne on kaikki säästetty loppuun. Eli laittaakohan J.J sitten nimet jo alkuun, vai säästääkö ne loppuun?

Star Wars on aika klassinen sarja joten en usko että kukaan valittaa jos alussa ei näytetä tekijöitä. On nykyään varmasti tullut muitakin leffoja ilman tekiijöiden nimiä alussa.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Tarkoittaako tämä siis sitä, että Episodi VII voisi myöhästyä vaikka vuoteen 2020!? Toivon kyllä totisesti että ei.... Onhan se 7 vuotta kyllä jo melko pitkä aika odottaa elokuvaa. Mutta tuskin se nyt niin monella vuodella myöhästyy, veikkaan että korkeintaan vuoteen 2017. Jos se tulisi sinä vuonna, ensi-ilta olisi varmaan 25. toukokuuta. Vaikka tosiaan, eikös Uusi toivokin myöhästynyt monta kertaa aikataulusta?

Sisäistitkö nyt ollenkaan edes tuota lainaustasi? Kerroin juuri että "elokuvien julkaisuaikatauluja ei voi verrata oikein millään tavalla keskenään." Eli jokainen elokuva on ihan oma projektinsa. Eli elokuva voi myöhästyä vaikka vuoteen 2025, jos tuotannossa tulee ongelmia (käsikirjoitus ei toimi, ohjaaja ole tyytyväinen --> ohjaajan vaihto jne.), mutta ei sitä muista elokuvista voi päätellä. Hobitti on myös hyvä esimerkki. Elokuva julkistettiin kai joskus 2006, kaksiosaisena. Myöhemmin sanottiin ohjaajana toimii Del Toro, tuottajan Jackson ja julkaisuajoiksi kerrottiin joulukuu 2011 ja joulukuu 2012. Lopulta ohjaaja oli Peter Jackson, osien määrä nousi kolmeen ja julkaisu ajaksi tuli 2012 joulukuu, 2013 joulukuu ja 2014 elokuu. Ja juuri tällä vai viime viikolla kuulimme että kolmas osa tuleekin 2014 joulukuussa, eikä elokuussa.

Henkilökohtaisesti toivon että tekevät jatko-osan ihan rauhassa. Julkaisun pitäisi tapahtua alle kolmessa vuodessa ja edes käsikirjoitusta ei ole vielä tehty. Kiire voi tulla. Eli hoitaisivat alkutuotannon (käsikirjoituksen, näyttelijät, suunnitelmat jne.) ihan rauhassa. Käsikirjoitus ja näyttelijät ovat kuitenkin suurimpia vaikutteita sille kuinka hyvä elokuvasta tulee. Itse kuvauksethan ovat suht nopeat, riippuen tietty elokuvan kestostakin, aikovatko kuvata tulevia osia samalla ja paljon tehdään lavasteita. Itse uskon että Abrams käyttää green screeniä aika paljon.

Voisivat siis hyvin ottaa aikaa elokuvan teolle ja julkaista sen vaikka vasta 2017. Hyvin Star Warsin 40v juhlavuonna.

Itsekin kieltämättä ihmettelin sitä, että meinaavat saada leffan ulos jo 2015. Siitähän oli jo juttua, että Abramsin kiireet mahdollisesti siirtää elokuvan julkaisuajankohtaa. Tosin en usko että on kovinkaan suuri todennäköisyys sille, että leffa myöhästyisi jopa vuoteen 2020, kyllä Disney haluaa elokuvan julki mahdollisimman pian, että isolla hinnalla ostettu brändi alkaisi maksaa itseään takaisin.

Lainaus käyttäjältä Dante2+

Itsekin kieltämättä ihmettelin sitä, että meinaavat saada leffan ulos jo 2015.

Itsekin ihmettelin, ja olin tavallaan aika helpottunut. Minä en ole mikään hirveän kärsivällinen tyyppi, eli olisi se minusta aika tuskallista odottaa vuoteen 2020. Olin siksi helpottunut että se tulee jo 2015, eli ei siihen enää montaa vuotta ole. Vaikka tavallaan myös ihmeissäni siitä miten se tulee niin äkkiä. Mutta kyllähän Disneyllä tässä on vielä ihan hyvin aikaa saada episodi 7 valmiiksi. Ja tuskin käsikirjoitukseen enää kovin kauaa aikaa menee. Uskon että hyvän elokuvan saa aikaan jo ihan tässä kolmen vuoden aikana.

Toisaalta hyvä että tulee vikkelään, mutta toisaalta huolettaa kärsiikö laatu kun leffaa kiirehditään teattereihin dollarinkuvat silmissä.

Toinen mikä mietityttää että karsitaanko leffoista kaikki särmä että leffa saadaan kaupattua mahdollisimman laajalle yleisölle. Näen jo sieluni silmin kaikki ne lelut ja oheistuotteet.

Meinataankohan tämä trilogia tehdä Sormusten Herrojen tapaan kuvaamalla kaikki kolme putkeen ja julkaisemalla vuoden välein?

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Uskon että hyvän elokuvan saa aikaan jo ihan tässä kolmen vuoden aikana.

Muilla on vähän kovemmat kriteerit kuin sinulla.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Toinen mikä mietityttää että karsitaanko leffoista kaikki särmä että leffa saadaan kaupattua mahdollisimman laajalle yleisölle. Näen jo sieluni silmin kaikki ne lelut ja oheistuotteet.

Tämä on kyllä hiukan pelottavaa. Tämä kun usein tarkoittaa k7 ikärajaa ja lisää Jar Jar Binksejä kakaroille. Mikä on suoraan sanottuna aika perseestä.

Lainaus käyttäjältä JayeizH

Tämä on kyllä hiukan pelottavaa. Tämä kun usein tarkoittaa k7 ikärajaa ja lisää Jar Jar Binksejä kakaroille. Mikä on suoraan sanottuna aika perseestä.

No Jar Jaria tuskin ainakaan Episodi 7:aan tulee, hänhän oli jo aikuinen Anakinin ollessa lapsi, ja Episodi 7:assahan Anakinin poikakin on jo vanha, joten kyllä Jar Jar on Episodi 7:ssa jo todennäköisesti kuollut. Tai jos tarkoitit jotain muuta samankaltaista hahmoa.... En kyllä usko. Koska J.J Binksistä ei tykätty maailmalla, tuskin Disney mitään sellaisia siihen laittaa. J.J Abrams haluaa varmasti tehdä erilaisen Star Warsin kun mitä Episodit 1-3 oli, koska uskon ettei hänkään pitänyt niistä, eihän niistä kukaan (minun lisäkseni) pidä(ainakaan paljoa, ei ainakaan episodien 4-6 veroisina).

Vaikken kyllä minäkään haluaisi mitään nössöilyjä, vaan kunnon toimintaa. Samanlaista meininkiä kuin aijemmissa Star Warseissa! Se saisi hyvinkin olla joku K-12, niinkuin neljä edellisistäkin Star Warseista. Vaikka olihan Episodit 4 ja 6:kin K-7, eikä ne ollenkaan huonoja/nössöjä ollut. Noh, kunhan tekevät hyvän elokuvan. Ei liian nössöä, eikä liian "K18-sotaleffamaista".

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Lainaus käyttäjältä JayeizHTämä on kyllä hiukan pelottavaa. Tämä kun usein tarkoittaa k7 ikärajaa ja lisää Jar Jar Binksejä kakaroille. Mikä on suoraan sanottuna aika perseestä.

No Jar Jaria tuskin ainakaan Episodi 7:aan tulee, hänhän oli jo aikuinen Anakinin ollessa lapsi, ja Episodi 7:assahan Anakinin poikakin on jo vanha, joten kyllä Jar Jar on Episodi 7:ssa jo todennäköisesti kuollut. Tai jos tarkoitit jotain muuta samankaltaista hahmoa.... En kyllä usko. Koska J.J Binksistä ei tykätty maailmalla, tuskin Disney mitään sellaisia siihen laittaa. J.J Abrams haluaa varmasti tehdä erilaisen Star Warsin kun mitä Episodit 1-3 oli, koska uskon ettei hänkään pitänyt niistä, eihän niistä kukaan (minun lisäkseni) pidä(ainakaan paljoa, ei ainakaan episodien 4-6 veroisina).

Vaikken kyllä minäkään haluaisi mitään nössöilyjä, vaan kunnon toimintaa. Samanlaista meininkiä kuin aijemmissa Star Warseissa! Se saisi hyvinkin olla joku K-12, niinkuin neljä edellisistäkin Star Warseista. Vaikka olihan Episodit 4 ja 6:kin K-7, eikä ne ollenkaan huonoja/nössöjä ollut. Noh, kunhan tekevät hyvän elokuvan. Ei liian nössöä, eikä liian "K18-sotaleffamaista".

Jotenkin annat viestissäsi sellaisen kuvan, ettet itsekään pitänyt Episodeja I-III täydellisinä leffoina tai edes niin hyvinä kuin alkuperäistrilogiaa. Toisaalta sinut tuntien olen varmaan väärässä.

Eiköhän se ole nyt tarpeeksi käsitelty aihe että Anakin6 tykkää jostain mistä muut ei. Ei siinä saman asian toistelulla mihinkään pääse.

Mitä Episodi 7:n julkaisuun tulee niin itse kun olen siinä asemassa että tahdon tutustuttaa poikani kyseisiin elokuviin oikeassa iässä, niin minun puolestani leffan tuleminen saisi venyä vaikka kuinka pitkälle. 2017 voisi olla sopiva, juurikin juhlavuoden takia, ja kenties näemme alkuperäisen trilogian teattereissa viimeistään silloin? Mikäs sen parempaa hypettelyä uutta osaa varten kun laittaa aikaisemmat osat uusintajakeluun. Ja mieluusti ihan 2D-versioina, kun se 3D on edelleen paskaa.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

No Jar Jaria tuskin ainakaan Episodi 7:aan tulee, hänhän oli jo aikuinen Anakinin ollessa lapsi, ja Episodi 7:assahan Anakinin poikakin on jo vanha, joten kyllä Jar Jar on Episodi 7:ssa jo todennäköisesti kuollut.

:D

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Tai jos tarkoitit jotain muuta samankaltaista hahmoa....

No shit ;)

Lainaus käyttäjältä Anakin6

En kyllä usko. Koska J.J Binksistä ei tykätty maailmalla, tuskin Disney mitään sellaisia siihen laittaa. J.J Abrams haluaa varmasti tehdä erilaisen Star Warsin kun mitä Episodit 1-3 oli, koska uskon ettei hänkään pitänyt niistä, eihän niistä kukaan (minun lisäkseni) pidä(ainakaan paljoa, ei ainakaan episodien 4-6 veroisina).

Näkemyksiä on katsos niin monenlaisia. Tuskin he haluavat Binksin kohtaloa toistaa, mutta jos elokuvaa ajatellaan kakaroille, jotain kakaroille sieltä tulee. Se on sitten taas tekijöiden näkemyksestä kiinni tuleeko sieltä peruspiirroshahmo (ei, en tarkoita piirroshahmoa kirjaimellisesti, vaan sen tyylistä) vai jotain tyyliin Pixarin tai Dreamworksin -leffoista (ei, en tarkoita animaatiohahmoa noista elokuvista, vaan jotain sen tyylistä mistä voi saada jotain irti muutkin kuin kakarat). Tuskin kukaan Binksistäkään huonoa hahmoa tarkoitti, mutta näin kävi. Samoin Ewokit. Tuskimpa niistä kukaan huonoa kokonaisuutta halusi, mutta aika onnetonta se oli.

Lainaus käyttäjältä Miku

Jotenkin annat viestissäsi sellaisen kuvan, ettet itsekään pitänyt Episodeja I-III täydellisinä leffoina tai edes niin hyvinä kuin alkuperäistrilogiaa. Toisaalta sinut tuntien olen varmaan väärässä.

Joo, olet väärässä. Sanoinhan tuossa tekstissäni: "J.J Abrams haluaa varmasti tehdä erilaisen Star Warsin kun mitä Episodit 1-3 oli, koska uskon ettei hänkään pitänyt niistä, eihän niistä kukaan (minun lisäkseni) pidä(ainakaan paljoa, ei ainakaan episodien 4-6 veroisina)."

Kyllä minä pidän, sanoinhan niin jo tuossa tekstissäni. Uskon vaan ettei J.J Abramskaan pidä, kun eihän niistä minun lisäkseni melkeinpä kukaan pidä.

Lainaus käyttäjältä Demppa+

Mitä Episodi 7:n julkaisuun tulee, niin minun puolestani leffan tuleminen saisi venyä vaikka kuinka pitkälle. 2017 voisi olla sopiva, juurikin juhlavuoden takia, ja kenties näemme alkuperäisen trilogian teattereissa viimeistään silloin?

Minustakin olisi kiva että Episodi 7 tulisi juhlavuonna, mutta en vaan millään jaksaisi odottaa niin pitkälle. Olen tosi kärsimätön odottamaan elokuvaa. Mutta se olisi kyllä parasta mitä Disney voisi faneille tarjota, jos se laittaisi Star Warsit(1-6) elokuvateatteriin. Se olisi varmasti nostalginen kokemus niille faneille, jotka silloin 40 vuotta sitten kävivät katsomassa Uuden toivon teattereissa. Ja mahtava kokemus niille, jotka eivät ole sitä teatterissa vielä nähneet!

Lainaus käyttäjältä Anakin6

No Jar Jaria tuskin ainakaan Episodi 7:aan tulee, hänhän oli jo aikuinen Anakinin ollessa lapsi, ja Episodi 7:assahan Anakinin poikakin on jo vanha, joten kyllä Jar Jar on Episodi 7:ssa jo todennäköisesti kuollut. Tai jos tarkoitit jotain muuta samankaltaista hahmoa.... En kyllä usko. Koska J.J Binksistä ei tykätty maailmalla, tuskin Disney mitään sellaisia siihen laittaa. J.J Abrams haluaa varmasti tehdä erilaisen Star Warsin kun mitä Episodit 1-3 oli, koska uskon ettei hänkään pitänyt niistä, eihän niistä kukaan (minun lisäkseni) pidä(ainakaan paljoa, ei ainakaan episodien 4-6 veroisina).

En millään voi uskoa, että Abramsilla on hirveästi sanavaltaa tietyissä asioissa leffaa koskien, sillä onhan nyt tähän jo niin paljon rahaa pumpattu. Jos Abramsille ja Disneylle tulisi sanaharkkaa niin sen kun vaan ohjaaja vaihtoon.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Näen jo sieluni silmin kaikki ne lelut ja oheistuotteet.

Tietenkin siitä tulee oheistuotteita, ja paljon. Uskon että jopa vielä enemmän kun tämänhetkisistä Star Warseista, koska Disney haluaa varmasti mitä pikimmiten paikata puuttuvat 4 miljardia. Ja Lucashan sai myös suurimman osan Star Warsista tulleista tuotoistaan juuri oheistuotteista. Disney teki kyllä taloudellisesti kannattavat kaupat Lucasin kanssa. Se tulee saamaan hetkessä 4 miljardiansa takaisin.

Lainaus käyttäjältä Angel of Death+

Meinataankohan tämä trilogia tehdä Sormusten Herrojen tapaan kuvaamalla kaikki kolme putkeen ja julkaisemalla vuoden välein?

En usko. Tai voihan se olla; jos Episodi VII tulee 2015, Episodi VIII:hän on suunniteltu jo vuodelle 2017/18. Mutta kyllä siinä menisi aikaa kuvata kolme elokuvaa putkeen, ei sitä varmaan saisi valmiiksi edes kolmessa vuodessa. Aivan varmasti jokainen elokuva kuvataan erikseen.

Lainaus käyttäjältä Barrakuda+

En millään voi uskoa, että Abramsilla on hirveästi sanavaltaa tietyissä asioissa leffaa koskien, sillä onhan nyt tähän jo niin paljon rahaa pumpattu. Jos Abramsille ja Disneylle tulisi sanaharkkaa niin sen kun vaan ohjaaja vaihtoon.

Kyllähän sillä nyt ainakin ihan tavalliset ohjaajan oikeudet on. Samalla tavalla päätösvaltaa, kuin Irvin Kershnerillä ja Richard Marquandilla episodien V-VI suhteen. Vaikka siellä oli tosiaan Lucas aika paljon mukana, ja nyt ei ole. Minusta Lucas olisi saanut olla mukana vähäsen enemmänkin, kuin vain neuvonantajana. Vaikka tuottajana. Tai käsikirjoittajana. Saakohan hän edes nimeään lopputeksteihin? Tuskin.

Lainaus käyttäjältä Anakin6

Kyllähän sillä nyt ainakin ihan tavalliset ohjaajan oikeudet on. Samalla tavalla päätösvaltaa, kuin Irvin Kershnerillä ja Richard Marquandilla episodien V-VI suhteen. Vaikka siellä oli tosiaan Lucas aika paljon mukana, ja nyt ei ole. Minusta Lucas olisi saanut olla mukana vähäsen enemmänkin, kuin vain neuvonantajana. Vaikka tuottajana. Tai käsikirjoittajana. Saakohan hän edes nimeään lopputeksteihin? Tuskin.

Heh... ei siinä ohjaajalla ole paljon sanomista jos raha (kustantaja, eli Disney) sanoo että ei käy. Aikaisempien elokuvien sopimukset ja tuottajan (Lucasin) halut ovat täysin eri juttu kuin tässä tapauksessa. Tietysti. Jokainen elokuva on pitkä ja muuttuva projekti. Et taida oikein tajuta että elokuvien teko ei ole työ/projekti missä tehdään mitään jonkun tietyn ohjekirjan mukaan jota kaikki noudattaisi. Se on muuttava ja yksilöllinen projekti joka kerta.

Esim. Pirates of Caribbeanin tapauksessa Verbinski joutui suostuttelemaan Disneytä aika pitkään ja hartaasti että Deppin versio Sparrowsta hyväksyttiin. Disney kun oli ymmärtääkseni ensinäkemältä antamassa Deppille potkuja, ja hommaavansa rooliin jonkun muun. Kaikkien onneksi Verbinski sai tahtonsa läpi. Mutta tässä on vielä suuremmista rahoista kyse kuin ensimmäisessa Pirates of Caribbeanissa. Disneyllä on varmasti suht tiukka mielipiteensä minkälainen uudesta Star Warsista tulee.

Toivottavasti Lucasfilm hoitaa enimmäkseen hyväksymisen ja Disney pysyttelee taka-alalla. Disney kun harvoin (jos koskaan) antaa ohjaajalle ns. "vapaita käsiä".