Pelaajacastin uudet jaksot löytyvät:
Pelaaja | Supla | Spotify | iTunes | Google Podcasts | YouTube | RSS
Lue myös: Tule mukaan tukemaan Pelaajacastin tekemistä!
Muutoksen tuulia on jälleen ilmassa, sillä Johanna Puustinen istahtaa virtuaaliseen castistudioon viimeistä kertaa Pelaaja-lehden päätoimittajana. Mukana menossa myös Ville, Janne ja Panu, joilla on asiaa niin Square Enixin studiomyynneistä, lautapeleistä, musiikista kuin teinidraamoista.
Lataa podcast suoraan omalle laittelleesi
OSIO I:
0:02:00 Johannan viimeinen casti päätoimittajana!
0:16:30 Kaupalliset tiedotteet
0:19:50 Pelaajacastin tukijat
0:23:50 Analyysissa viime viikkojen suurtapahtumat: Square Enix myi länsitudionsa ja Carly Rae Jepsen julkaisi uutuussinkun!
0:39:05 PELATTUA: Mm. Solasta, Crusader Kings III, Gloomhaven, The Crew: The Quest for Planet Nine, Counter-Strike: Global Offensive
1:21:20 KATSOTTUA: Mm. The Northman, Euphoria, Heartstopper, Batman Unburied, Spider-Man: No Way Home, Everything Everywhere All at Once (kepeä spoilerivaroitus kahdesta jälkimmäisestä)
OSIO II:
1:52:50 Kaupalliset tiedotteet
1:53:40 Tukijahommat
1:55:00 KYSY PELAAJALTA!
Kommentit
Riippuu mistä se roikkuu; kyllä noissa "kerää 100-1000 kipaletta rojua"-touhuissa ne Youtuben vinkkivideot ovat usein kultaakin kalliimpia. Varsinkin jos se tekstimuotoinen selitys jonkun esineen sijainnista + lähiympäristöstä ei oo kuvailtu kaikista selkeiten. Tai vielä pahempaa, tekstioppaassa jonkun asian väitetään sijaitsevan kohdassa/suunnassa X ja sitten videota katsoessa se onkin kohdassa Y.
Kummatkin em. tilanteista ovat tulleet itselläni vastaan. Valtaosan ajasta tekstimuotoiset oppaat ovat toki ihan näppäriä, mutta noh, "kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa" ja sitä rataa.
Onko tämän nyt tarkoitus olla jokin näpäytys että pelaan muka niin tyhmiä pelejä että en siksi "tajua" ohjekirjoja? Aika huonoa argumentointia jos näin, sillä väitän pelimakuni olevan erittäin laaja eikä se todellakaan ole mitään "action jacksonia".
Siinä vaiheessa kun puhutaan jonkin statistiikan lukemisesta ja taktiikoiden kirjasta lukemisesta niin minulle tulee taas vain mieleen että mitä jos itse selvittäisi ne ihan pelaamalla. Elden Ringissä voi itse testailemalla kokea mikä vaikuttaa ja mihin. Ja toki sitä statistiikkaa voi myös katsella ihan pelin kautta jos haluaa. Paskaa suunnittelua se on jos vaaditaan erikseen ostettava kirja tuollaisia perusjuttuja varten.
Ja toki kaikkea voi hifistellä ja hioa äärettömyyksiin asti mutta se on täysin turhaa jos oikeasti haluaa vain pelata. Samoin se mitä jo sanoin eli paljon hauskempi on selvittää ne asiat itse pelaamisen kautta kuin opiskelemalla jotain kirjaa.
Lorea ja oheiskirjallisuutta toki voi sitten lukea ja olen minäkin Witcherini lukenut. Mutta se että "peliopas on puolet pelistä" kuulostaa enemmän paskalta suunittelulta tai rahastukselta kuin siltä että olisi saanut kokonaisen pelin pelattavaksi. Ainakin siinä tapauksessa se peliopas kuuluisi tulla pelin mukana ja tällöin se voisi olla ihan hauskakin jippo, kuten MGS:n takakannen codec-taajuudet ja muut kikat mitä joskus on ollut paperisessa muodossa. Mutta kun puhutaan erikseen ostettavista hintavista kirjoista "puolena pelistä" niin menee jo yli.
Puhutko nyt tosiaan manuaalista etkä pelioppaasta sillä ne ovat ihan eri asioita. Guide ja manual jos englanti auttaa selittämään eroa.
Minäkin etsin mieluummin aina tekstimuotoisen ohjeen ja niitäkin onneksi on. Ikävän usein nekin on ripoteltu täyteen jättikokoisia kuvia mutta en silti koe että videotkaan mitään "syöpää" ovat. Onko sinun jotenkin vaikea hypätä siihen oikeaan kohtaan videota kun ne usein on sinne kuvaukseen aikakoodattu? Ainakin 90% niistä videoista mitä minä olen katsonut.
Tai sitten tuntuu että olet muodostanut käsityksesi joskus etkä ole sen jälkeen asiaan tutustunut. Eikä kyse muutenkaan ole siitä että videolta yhden kohdan katsomisen korvaisi manuaalin tai guide-kirjan. Se on minulle sitä varten että katson yhden asian, johon olen kunnolla jäänyt jumiin. En minä sitä varten ala maksamaan kymmenien eurojen kirjasta jos tarvitsen apua yhtään kohtaan pelissä.
Vähän outoa kritisointia kun tuntuu että koko homman motiivi tuntuu olevan hukassa tai vertaillaan videoita ihan ihme asioihin.
Taidekirjat ja pelien loreja ja muuta laajentavat teokset on sitten ihan eri asiansa myös. Mutta kirjat, joiden tarkoitus on vain "pidellä kädestä", mitä ne usein mielestäni ovat, on ihan turhuutta. Ja vaikka olisivatkin muutakin niin kyllä minä ostan pelejä pelatakseni ne enkä lukeakseni samalla jotain lorea eri lähteestä. Vaikkakin varsinkin esim. Elden Ringiä on vähän pakkoa tulkita vähän väliä netin kautta :D Ja siitä voisi jopa oppaan ostaakin kun se on niin "erikoisella" tavalla rakennettu teos. Jos joku sanoisi että sekin on paskaa suunnittelua niin en väittäisi vastaan. Onhan se nimittäin tavallaan juuri niin vaikka se toimiikin.
@Zappah
Ehkä oma kommenttisi "en ole koskaan tajunnut pelioppaiden ideaa" oli vähän liian kärkevä, koska tämän viimeisimmän kommentin perusteella ymmärrät oppaiden idean varsin hyvinkin.
Minun pointtini oli pähkinänkuoressa se, että kaikkia pelejä ei ole rakennettu "itse selvitettäväksi", eikä itse selvittämällä siis todennäköisesti saa pelistä irti kaikkea mitä tekijät ovat tarkoittaneet. Esimerkiksi mainitsemasi Elden Ring on tästä erinomainen esimerkki.
P.S. Final Fantasyssa manuaali ja peliopas ovat yksi ja sama asia. Kannattaa etsiä sen pdf käsiinsä, vaikkei peliä jaksaisikaan pelata, koska kirja itsessään on jo todella kiehtova tapaus pelihistorian näkökulmasta.
Mitä kummaa zappah, "lukeminen on syvältä" ja platinoithan trophyja itsekin, et yleensä noin pisteliäs ole.
Pelioppaasta olen saanut minäkin vääriä tietoja ja hukannut aikaa, mutta mieluummin ne saisivat jäädä ja epäimmersiiviset taidekirjat kadota. Pelaaja-lehti esimerkiksi toimii hyvin molempina. Eläköön fyysinen media!
Kenties sitä voisi muokata ainakin muotoon "en ymmärrä jos peliin tarvitsee erillisen oppaan että sen voi pelata läpi".
En silti koe että ER tarvitsee mitään varsinaista peliopasta että sitä voi pelata tai että ilman opasta se olisi vain "puolikas".
Enemmän meinasin sitä että mielikuvani mukaan pääosa pelioppaista on lähinnä faneille tehtyä settiä, jota ei oikeasti tarvitse peliä pelatakseen ja täten en ole niitä tapauksia ymmärtänyt jos peli kuitenkin on tarkoitettu itse pelattavaksi ja koettavaksi.
Jos se tulee pelin mukana niin sitä vastaan minulla ei ole mitään. Se on se lisämaksu mikä nyppii. Vähän kuin pelistä revitty loppu tai muu tärkeä osio, joka myydään lisärinä erikseen. Iso ei sellaiselle. Ja jos se taas ei ole osa peliä eikä sitä tarvitse pelin läpäistäkseen, on se sitten taas se "en ymmärrä sen tarkoitusta" :D
En kai minä noin kirjoittanut tai ainakin tarkoitin että jos pelaan, niin en halua keskittyä silloin myös johonkin oppaan lukemiseen vaan pelaamiseen. Saavutuksethan siinä viedään pois jos ratkaisu luetaan muualta. Pyrin itse välttelemään viimeiseen asti.
Kuten jo kirjoitin, en näe tarvetta koko pelin kattavalle manuaalille/oppaalle vaan tarkistan asioita vasta kun en oikeasti pääse itse eteenpäin. Tällöin on paljon helpompi ja nopeampi googlata ja/tai katsoa video/tekstimuotoinen ohje kuin plärätä kirjan hakemistoa tms.
^ Sori oma kärjistykseni. Oletpa oikeassa, kirja voisi rikastuttaa peliä mutta todennäköisemmin vain rikkoo immersion. Se vahinko on kyllä tapahtunut jo mistä ratkaisua lähdetäänkin lunttaamaan; selainikkunasta, älylaitteesta, kirjasta.
Pienenä vinkkinä Johannalle. Työsopimusta tehdessä voi aina sopia lyhyestä lomapätkästä ensimmäiselle vuodelle, joskus voi jopa saada palkallisen, mutta palkattoman saa yleensä aika hyvin.
Aioin postittaa Panulle Koneviestin, Johannalle pullon Vii-Woanin palmuöljyä ja Villelle Ensiferumin From Afar -levyn, mutta Johannaa mukaillen on harmi että toimisto jäi tavoittamattomiin. Kiitos vielä hyvistä jutuista!
Vähän jälkijunassa herään, mutta kuten sanonta kuuluu. Myöhään parempi kuin ei milloinkaan vai miten se menee. Ihmettelen miksi poppimedia ylipäätään osti Pelaajan, jos alasajo arvelut pitävät lopulta kutinsa.
Fyysinen lehti on aina ollut minulle se Pelaajan tuote numero yksi. Toisinaan tilattu ja sitä enemmän ostettu kaupasta irtonumeroita. En ole suurin ”pelinörtti”, mutta pelaaja on laadukkuutensa puolesta ollut pitkään ainoa säännöllisesti ostamani kotimainen aikakauslehti. Tietoa aivoille, karkkia silmille.
Pelilehti ei Suomen kokoisessa maassa ja kielialueella ole rahasampo ja sen varmasti ostajatkin tiesivät. Mikäli pelajaa fyysinenä ajetaan alas eikä tilalle ole tarjota Issuuta kummempaa digisisällöille (tyyliin sanomalehtien apit), se on sitten siinä. Issuu yms. ei oikein kiinnosta. Pelaajaappi tyyliin HS sovellus olisi harkinnanpaikka erikseen. Nettisivustoa jos pysyy laadullisesti samana, saatan selata edelleen.
Poppimedialle sit sellaisia terkkuja. En kyllä osta yhden yhtäkään teidän kustantamaa lehteä enää koskaan, jos pelaajalehti ajetaan näin nopeasti alas.