Huhu: Sony suunnittelee irrotettavalla levyasemalla varustettua PS5-mallia / Uutiset / pelaaja.fi

Huhu: Sony suunnittelee irrotettavalla levyasemalla varustettua PS5-mallia

22.09.2022 // Kirjoittanut: Toimitus
21

Huhut kertovat Sonyn kaavailevan uutta PlayStation 5 -mallia.

Insider Gaming -sivuston mukaan Sony olisi tuomassa markkinoille uutta PS5-konsolimallia, jonka laitteisto vastaisi pääosin nykyistä konsolimallia. Uuden PS5-mallin kerrotaan kuitenkin olevan varustettu ylimääräisellä USB-C -liitännällä, johon konsolin omistajat voisivat liittää irrotettavan levyaseman. Vaikka kyseessä onkin ulkoinen laite, on se huhun mukaan liitettävissä konsoliin tavalla, joka ei rikkoisi PS5:n ulkoista olemusta.  

Huhun perusteella uusi konsolimalli tuotaisiin kauppoihin sekä sellaisenaan, että ulkoisen levyaseman kanssa myytävänä pakettina. Insider Gamingin mukaan levyasema olisi määrä tuoda myyntiin myös erikseen, joten käyttäjät voisivat halutessaan esimerkiksi hankkia levyaseman konsoliin myös jälkikäteen.

Sony ei ole kommentoinut huhuja uudesta PS5-mallista. Yhtiö toi äskettäin markkinoille PS5:n viimeisimmän laitemallin, jonka kerrotaan keventäneen konsolin painoa rutkasti edeltäjiinsä verrattuna.

Lähde: Insider Gaming

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän Rabbitman kuva
Rabbitman

Kehitys näyttää siltä, että niistä fyysisistä peleistä pyrittäisiin luopumaan.

Käyttäjän Pauli4x4 kuva
Pauli4x4
Lainaus Rabbitman

Kehitys näyttää siltä, että niistä fyysisistä peleistä pyrittäisiin luopumaan.

Saattaa olla. Minä kyllä pyrin luopumaan modernista pelaamisesta kokonaan, siinä vaiheessa kun ei enään fyysisiä pelejä voi ostaa.

Käyttäjän Izmou kuva
Izmou
Lainaus Rabbitman

Kehitys näyttää siltä, että niistä fyysisistä peleistä pyrittäisiin luopumaan.

No onhan tuo ollut selviö jo pitkään. Esim. käytettyjen pelien kaupasta pelifirmat eivät saa penniäkään. Ja PC:llä fyysisiä pelejä ei ole käytännössä ollut viimeiseen 15 vuoteen.

Käyttäjän Izmou kuva
Izmou
Lainaus Pauli4x4

[quote="Rabbitman"]Kehitys näyttää siltä, että niistä fyysisistä peleistä pyrittäisiin luopumaan.[/quote]
Saattaa olla. Minä kyllä pyrin luopumaan modernista pelaamisesta kokonaan, siinä vaiheessa kun ei enään fyysisiä pelejä voi ostaa.

Kukin tavallaan. Tosin aika pienestä on kiinni, jos tuo riittää harrastuksen lopettamaan, ainakin uusien pelien osalta. Kun ei noissa peleissä ole kuin levy ja pala muovia enää muutenkaan mukana.

Ja sekin on nykyään aika lumetta, että pelit olisivat levyllä turvassa siltä, että jos konsolien palvelut ajetaan alas tulevaisuudessa. Eli levy toimii nykyään monesti vain lisenssinä pelille, mutta joudut silti lataamaan osan datasta esim. päivitysten muodossa, että peli pyörii millään järkevällä tavalla, varsinkin kun nykyään pelit julkaistaan monesti keskeneräisinä.

Ja muistaakseni joissain peleissä ei tainnut mahdollisesti olla levyllä edes kaikkea dataa mukana tai vaativat netin yli jonkun digitaalisen kädenpuristuksen. Mutta ei kai siinä, voihan sitä sitten retroilla ainoastaan.

Mutta fakta on, että tässä ollaan kuluttajina aika konsolivalmistajien ja pelifirmojen armoilla. Eli, pitää joko hyväksyä se fakta tai sitten hypätä pois kelkasta, niin pahalta kun se kuulostaakin. "It's capitalism, man." :P

Ainoa keino pelaajien puolelta on luoda iso paskamyrsky, joka on monissa tilanteissa onnistunutkin vaikuttamaan asioihin, jotka pelaajat ovat kokeneet epäoikeudenmukaisiksi. Tosin tätä taistelua ei tulla voittamaan. Varsinkin kun PC-puolella tuo on ollut jo normaalia toimintaa puolitoista vuosikymmentä ja siellä kukaan ei ole puhunut fyysisestä mediasta enää pitkiin aikoihin.

Käyttäjän Kornholic kuva
Kornholic
Lainaus Izmou

Kukin tavallaan. Tosin aika pienestä on kiinni, jos tuo riittää harrastuksen lopettamaan, ainakin uusien pelien osalta. Kun ei noissa peleissä ole kuin levy ja pala muovia enää muutenkaan mukana.

Ja sekin on nykyään aika lumetta, että pelit olisivat levyllä turvassa siltä, että jos konsolien palvelut ajetaan alas tulevaisuudessa. Eli levy toimii nykyään monesti vain lisenssinä pelille, mutta joudut silti lataamaan osan datasta esim. päivitysten muodossa, että peli pyörii millään järkevällä tavalla, varsinkin kun nykyään pelit julkaistaan monesti keskeneräisinä.

Tämä on nykyään yleinen väite fyysisestä mediasta, mutta se ei vain pidä paikkaansa. On totta, että joidenkin, etenkin livepalvelupelien, kyse on vain fyysinen lisenssi, joka ei sisällä koko peliä. Ne ovat kuitenkin erittäin pieni vähemmistö fyysisistä julkaisuista.

Nykypäivänäkin siis on järkevämpää ostaa fyysisiä pelejä kuin digitaalisia. Saat monelta osin paremman tuotteen merkittävästi halvemmalla. Hintaa voi alentaa vielä se, että fyysiset pelit voi halutessaan myydä eteenpäin. Lyhyesti sanottuna fyysiset pelit ovat yhtäaikaisesti sekä halvempia että arvokkaampia.

Vein juuri tällä viikolla kolme PS5-peliä paikalliseen peliliikkeeseen, joka antoi niistä yhteensä 55 euroa. Digipelaaja lepuuttaa ylihintaisia pelejä käyttämättömänä tilillään siihen asti, kunnes palvelu suljetaan.

Lainaus Izmou

No onhan tuo ollut selviö jo pitkään. Esim. käytettyjen pelien kaupasta pelifirmat eivät saa penniäkään. Ja PC:llä fyysisiä pelejä ei ole käytännössä ollut viimeiseen 15 vuoteen.

Eihän Sony, MS ja Nintendo suoraan saakaan käytettyjen pelien myynnistä mitään, mutta peliliikkeet myyvät myös näille laitteille lisensoituja ohjaimia, kuulokkeita, uusia pelejä ja muuta tavaraa. Käytettyjen pelien myynti varmasti osaltaan vaikuttaa myös niiden myyntiin, koska käytetyt pelit houkuttelevat ostajia liikkeeseen.

Käyttäjän Bloob kuva
Bloob
Lainaus Rabbitman

Kehitys näyttää siltä, että niistä fyysisistä peleistä pyrittäisiin luopumaan.

Varmasti siitäkin on kyse, mutta veikkaisin että tässä on kyse myös valmistuskustannusten optimoinnista. Halvempi valmistaa vain yhtä mallia, kuin kahta.

Käyttäjän Izmou kuva
Izmou
Lainaus Kornholic

Tämä on nykyään yleinen väite fyysisestä mediasta, mutta se ei vain pidä paikkaansa. On totta, että joidenkin, etenkin livepalvelupelien, kyse on vain fyysinen lisenssi, joka ei sisällä koko peliä. Ne ovat kuitenkin erittäin pieni vähemmistö fyysisistä julkaisuista.

Puhuin tuossa kohtaa myös päivityksistä, eli toki peliä voi mahdollisesti pelata, mutta se voi tuntua aika keskeneräiseltä ilman mitään patchejä, jos palvelu sattuisi kokonaan kupsahtamaan.

Lainaus Kornholic

Nykypäivänäkin siis on järkevämpää ostaa fyysisiä pelejä kuin digitaalisia. Saat monelta osin paremman tuotteen merkittävästi halvemmalla. Hintaa voi alentaa vielä se, että fyysiset pelit voi halutessaan myydä eteenpäin. Lyhyesti sanottuna fyysiset pelit ovat yhtäaikaisesti sekä halvempia että arvokkaampia.

Vein juuri tällä viikolla kolme PS5-peliä paikalliseen peliliikkeeseen, joka antoi niistä yhteensä 55 euroa. Digipelaaja lepuuttaa ylihintaisia pelejä käyttämättömänä tilillään siihen asti, kunnes palvelu suljetaan.

Joo, tänä päivänä toki näin. Mutta sitten kun ei ole enää fyysisiä medioita edes konsoleilla, niin ei ole paljon vaihtoehtoja.

Lainaus Kornholic

Eihän Sony, MS ja Nintendo suoraan saakaan käytettyjen pelien myynnistä mitään, mutta peliliikkeet myyvät myös näille laitteille lisensoituja ohjaimia, kuulokkeita, uusia pelejä ja muuta tavaraa. Käytettyjen pelien myynti varmasti osaltaan vaikuttaa myös niiden myyntiin, koska käytetyt pelit houkuttelevat ostajia liikkeeseen.

Poitentiaalisesti ehkä joo, mutta vaikea sanoa onko tuolla mitenkään huomattavaa vaikutusta tai pitävätkö esim. pelifirmat tai konsolivalmistajat tuollaista etuna tai mitenkään merkittävänä asiana. Kuitenkin aika tuollainen epäsuora ajatusketju, jonka vaikutuksia on vaikea todentaa tai laskea. Mutta jossain vaiheessa kun siirrytään kokonaan konsolipuolellakin digiin, niin pelijälleenmyyjät tulevat kuolemaan sukupuuttoon. Se on vain ajankysymys. Vielä ei ole ollut konsolivalmistajilla siihen pokkaa, mutta veikkaan että seuraavalla konsolisukupolvella ei pakosti nähdä enää fyysisiä pelejä. Tai olisi yllättynyt jos nähdään. Täysi monopoli omista pelimarkkinoista varmasti houkuttaa. Se tarkoittaa toki myös sitä, että pelien hinnaksi voidaan iskeä teoriassa mitä tykkää, kun ei ole fyysisen formaatin hintakilpailua enää ollenkaan. Eli siinä määrin tuo eroaa PC:stä, kun siellä ei ole suljettua ympäristöä ja kauppapaikat kilpailevat keskenään.

https://arstechnica.com/gaming/2022/02/fewer-and-fewer-console-games-are-seeing-a-physical-release/

Lainaus Bloob

Varmasti siitäkin on kyse, mutta veikkaisin että tässä on kyse myös valmistuskusannusta optimoinnista. Halvempi valmistaa vain yhtä mallia, kuin kahta.

Tässä tapauksessa varmasti kyse kustannusten säästöstä, mutta voihan tuo jollain tasolla myös heijastella tulevaa

Käyttäjän ELTP kuva
ELTP

Mielenkiintoinen taktiikka, jos huhu pitää paikkansa. Tarkoittaakohan tämä nyt sitä että levyasemattoman mallin hinta nostetaan esim 500 €:oon siitä jo nostetusta 450 €:sta, ja tuo lisälaite maksaisi sitten itsenäisenä 50-100 € (vaikka olisikin 20-40 €:n laite).

Mielenkiintoista olisi myös se, olisiko tuo yhteensopiva aikaisempien levyasemattomien PS5-mallien kanssa edes siten että sen saisi niihin kytkettyä toimivana, tuotaisiinko kenties niille oma mallinsa, vai jäisivätkö ne suoraan ilman tätä lisälaitetta.

Joka tapauksessa Sonylle olisi kyllä yksinkertaisempaa huolehtia vain yhden mallin jatkokehittämisestä ja tuottamisesta. Asiakkaille avautuva jälkikäteisen levyaseman hankkiminen olisi vain sivuhyöty.

Mitä fyysisten pelien hyötyihin tulee, niin itse pidän arvokkaana sitä, että lisenssi on tarvittaessa siirrettävissä toiselle konsolille tai käyttäjälle. Enää aikoihin ei ole kannattanut edes haaveilla, että fyysisillä versioilla voisi pelata täysin ilman palvelinyhteyksillä tehtäviä latauksia. Yleensä pelejä on vähintään lisäoptimoitu tai niihin on tuotu ilmaista tai maksullista lisäsisältöä. GotY-versiot ja uudelleen julkaisut osittain paikkaavat tämän ongelman, mutta näissä tapauksissa peli kannattaisi ensin pelata diginä, ja hommata uusi versio sitten myöhemmin. Näissäkin tapauksissa on tavanomaista että lisäsiältö on edelleen erillisinä koodeina ja että lisäpäivityksiä tehdään vielä myöhemmin.

Fyysisten versioiden hyödyt jäävät siis siirrettävään lisenssiin, lisenssin riippumatomuuteen palvelimista (paitsi joillakin laitteilla, vaikkakin Xboxilla taidettin juuri korjata tätä), ja subjektiiviseen estetiikkaan hyllyllä. Haittana on sitten se että levy tulee aina laittaa sisään laitteeseen, että se koteloineen vaatii fyysistä tilaa, ja että se voi rikkoutua.

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus Kornholic

Vein juuri tällä viikolla kolme PS5-peliä paikalliseen peliliikkeeseen, joka antoi niistä yhteensä 55 euroa. Digipelaaja lepuuttaa ylihintaisia pelejä käyttämättömänä tilillään siihen asti, kunnes palvelu suljetaan.

Voi kun 99% pelaajista voisikin nykypäivänä samaistua tähän. Monellakohan lie järkevän matkan päässä pelikauppa, joka ostaisi käytettyjä pelejä rahaa vastaan? Puhumattakaan siitä, että pelejä ehtisi pelata läpi niin kovaa tahtia, että niillä kiertoon laitettaessa olisi enää mitään kummempaa arvoa.

Jos alat kaupittelemaan pelejäsi itse vaikka nettikirppiksellä, niin ei sillä kyllä yleensä pääse vaivaan nähden tuntipalkoille, ellei peliä tulla hakemaan suoraan kotiovelta ilman mitään suurempia tinkimisiä ja väittelyitä. Jos kyse olisi oikeasta työstä, niin kuka nostaisi edes persauksiaan sohvalta jollain 20 eurolla?

Jonkin verran on tullut vanhoja pelejä myytyä, mutta niiden kokemusten pohjalta olen tullut siihen tulokseen, että alle 30 euron pelit kyllä pysyy jatkossa omassa hyllyssä, ellei myyntimahdollisuus käytännöllisesti katsoen tipahda syliin.

Käyttäjän Masa kuva
Masa

Sonyn kohdalla imperialistisesta diktatuurista ja vakavasta rasismista muita kauppapaikkoja kohtaan vielä ymmärrän fyysiset pelit. Demokraatisessa valinnanvapaudessa PC:llä ja Xboxilla en taas näe muuta syytä, kuin koteloiden keräilyn.

Nostoja