Red Dead Redemption 2:ta myyty yli 25 miljoonaa kappaletta – Take-Two -pomo ennustaa videopeleille tuottoisaa tulevaisuutta / Uutiset / pelaaja.fi

Red Dead Redemption 2:ta myyty yli 25 miljoonaa kappaletta – Take-Two -pomo ennustaa videopeleille tuottoisaa tulevaisuutta

6.08.2019 // Kirjoittanut: Teo Scheepstra
9
Red Dead Redemption 2 myyntiluvut

Pelistudio Rockstarin Red Dead Redemption 2:ta on toimitettu maailmaan jo yli 25 miljoonaa kappaletta. Mittavasta saavutuksesta kertoi Rockstarin omistavan Take-Twon toimitusjohtaja Strauss Zelnick yhtiön ensimmäisen neljänneksen tulostiedotteessa.

Rockstar ja Take-Two ovat myös luvanneet pelin verkkopelitilaa Red Dead Onlinea – tuettavan uusilla sisältöpäivityksillä läpi vuoden. Seuraava päivitys onkin tulossa jo piakkoin ensimmäisillä hahmoluokilla varustettuna.

Kokonaisuutena Take-Twon taloudellinen tulos oli Zelnickin mukaan odotettua parempi. Red Dead Redemptionin ohella myös firman omistuksessa olevan 2K Sportsin NBA 2K19 on ollut myyntimenestys. 12 miljoonaa kappaletta myynyt koripallopeli on nyt pelisarjansa parhaiten kaupaksi mennyt versio. Zelnick ennustaakin vahvaa kasvua koko videopelialalle.

– Peliala on nopeiten kasvava viihdeteollisuuden muoto. Se ei ole muuttumassa 10, 20 tai 25 vuoteen, Zelnick perusteli.

Zelnick kertoi myös, että videopelaaminen harrastuksena kasvaa jatkuvasti. Ikääntyvät pelaajat pysyvät videopelien parissa, ja samalla markkinoille tulee koko ajan uusia asiakkaita.

– Ihmiset eivät vain lopeta pelaamista.

Lähteet: VideoGamesChronicle (1), (2)

Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kommentit

Käyttäjän frozen kuva
frozen

Varsinkaan kun ei maksa edes veroja niin aika kivasti rahaa jää käteen :)

Rockstar Games made £4b between 2013-19, paid no corporate tax in the UK, claimed £42m in tax relief

To see this in action, look no further than Rockstar North, the Scottish branch of Rockstar Games, makers of Grand Theft Auto (owned by Take-Two Entertainment). Between 2013-2019, Rockstar North claimed so little revenue that it owed £0.00 in taxes, and actually managed to claim £42m in tax relief from the British taxpayers.

https://boingboing.net/2019/07/30/grand-theft-taxation.html

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus frozen

Varsinkaan kun ei maksa edes veroja niin aika kivasti rahaa jää käteen :)

Perusmeininkiä. Mitä enemmän on massia niin sitä enemmän voit tehdä sitä kun kaikki säädöt ja muut löytyy suoraan pykälistä eikä mikään ole varsinaisesti laitonta. Vähän pistetään sitä massia oikeaan suuntaan niin kyllä ne pykälät jatkossakin on suotuisia tai ainakin pysyy sellaisina.

On jo naurettavaa että on olemassa sellainen asia kuin "verosuunnittelu", jonka kautta voi maksaa vähemmän veroa kuin täysin samassa tilanteessa oleva toinen taho, joka ei suunnittelua tee. Asian pitäisi olla yksinkertaista ja kaikilla tasavertaista mutta niin ei tässä maailmassa ole eikä tule olemaan vaan aina voimakkaampi taho (joka on käytännössä aina raha) määrää.

Käyttäjän jjl89 kuva
jjl89

Toiset 25 miljoonaa myydään kun peli julkaistaan pc:lle, kun pelaajat ostaa pelin toiseen kertaan. Kolmanteen kertaan sitten seuraavalle konsolisukupolvelle.

Käyttäjän Gta IV kuva
Gta IV
Lainaus jjl89

Toiset 25 miljoonaa myydään kun peli julkaistaan pc:lle, kun pelaajat ostaa pelin toiseen kertaan. Kolmanteen kertaan sitten seuraavalle konsolisukupolvelle.

jos edes tulee pc:lle..

Käyttäjän TeppoTulppu kuva
TeppoTulppu

Nämähän ovat siis kauppoihin toimitettuja + digitaaliset myynnit. Ei kaikki pelaajille myytyjä.

Käyttäjän jrq69 kuva
jrq69

25miljoonaa myytyä ja silti multiplayer on sisällöltään alpha asteella

Käyttäjän Thuresen kuva
Thuresen
Lainaus jrq69

25miljoonaa myytyä ja silti multiplayer on sisällöltään alpha asteella

Joo ja sen olis voinut jättää poiskin...

Käyttäjän Haerski kuva
Haerski
Lainaus frozen

Varsinkaan kun ei maksa edes veroja niin aika kivasti rahaa jää käteen :)

Näissä nollavero-kohuissa melkein poikkeuksetta puhutaan vain meille suomalaisille "yhteisöverona" tunnetusta verotyypistä, joka maksetaan yhtiön liikevoitosta. Käydäänpä vähän läpi:

Kuka niistä verottomista dollareista hyötyy osakeyhtiön tilillä? Me kaikki, koska silloin firmalla on vara työllistää, investoida ja laajentaa toimintaa, eikä pienet taantumat vielä paljon firman taloutta heiluttele. Työntekijöistä ja investoinneista taas valuu veroja jatkuvasti valtion kassaan, eli sellaista asiaa, kuin "ilmainen raha" ei ole olemassa. Verottaja kyllä osaa viedä omansa, älkää huoliko.

Yhtiö ei ole yksityishenkilö, joka ostaisi voitoillaan luksusjahdin, jolla sitten seilaa Panamaan veroja pakoon. Yhtiö on pikemminkin prosessi, joka tuottaa tuotteita ja palveluita, myy niitä ja lopussa toivottavasti viivan alle jää joku plusmerkkinen numero. Toisille sitä rahaa tietysti jää kasoittain, kun tuote on erityisen hyvä, mutta niin kauan, kuin raha on yhtiön tilillä se ei ole kenenkään omaa. Jos rahaa taas siirretään vaikkapa yhtiön pomoille bonusten muodossa tai osinkoina omistajille, niin tietenkin nämä maksavat summasta oman tulo- tai pääomaveronsa. Ei siis vieläkään löytynyt tätä myyttistä "ilmaista rahaa".

Sitä paitsi yhtiö maksaa arvonlisäveron tai siihen verrattavan myyntiveron jokaisesta myymästään tuotteesta, joten valtio on jo kertaalleen ollut osingoilla ennen yhteisöveroa. Se on siis helppo nähdä myös tuplaverona ja monissa valtioissa sitä ei kerätäkään enää erikseen. Esimerkkinä etelänaapurimme, Viro.

Minusta on jokseenkin naurettavaa, että ihmiset ovat huolissaan yhtiöiden voitoista, vaikka edes firman omistajat eivät ole omistamansa yhtiön diktaattoreita, jotka voisivat tehdä sillä mitä haluavat, vaan on runsaasti tapauksia, joissa omistajat ovat joutuneet vastuuseen oman edun tavoittelusta yhtiön kustannuksella. Yhtiö on lain edessä suojattu myös omistajiaan vastaan.

Lähinnä tässä mystistä on tuo 42 miljoonan veroedun perusteet. Veroetu oli väitetysti tarkoitettu muistaakseni brittiläistä kulttuuria esille tuovia pelejä varten, joilla ei ole juuri mahdollisuuksia menestyä ulkomailla. Rockstarin pelit ovat melkeinpä noiden kriteerien vastakohtia, eli tuovat esiin amerikkalaista kulttuuria ja myyvät ympäri maailman miljoonia kappaleita. En tosin tiedä onko tästä tullut esiin vielä koko totuus ja onko tukea tosiaan myönnetty väärin perustein. Jos on, niin tietenkin päätös tulee perua ja maksamattomat verot periä takautuvasti.

Lainaus zappah

Perusmeininkiä. Mitä enemmän on massia niin sitä enemmän voit tehdä sitä kun kaikki säädöt ja muut löytyy suoraan pykälistä eikä mikään ole varsinaisesti laitonta. Vähän pistetään sitä massia oikeaan suuntaan niin kyllä ne pykälät jatkossakin on suotuisia tai ainakin pysyy sellaisina.

On jo naurettavaa että on olemassa sellainen asia kuin "verosuunnittelu", jonka kautta voi maksaa vähemmän veroa kuin täysin samassa tilanteessa oleva toinen taho, joka ei suunnittelua tee. Asian pitäisi olla yksinkertaista ja kaikilla tasavertaista mutta niin ei tässä maailmassa ole eikä tule olemaan vaan aina voimakkaampi taho (joka on käytännössä aina raha) määrää.

Ai verosuunnittelu on pahasta? Itsekin teet verosuunnittelua siinä kohtaa, kun lasket veroprosenttiasi ja esim. verovähennyksiä, joihin olet oikeutettu? Totta kai jokaisella -- myös yhtiöillä -- on oikeus laskea kuinka he selviäisivät veroistaan mahdollisimman vähällä. Tietenkin se, joka ei suunnittele verojaan lainkaan maksaa aina enemmän kuin sellainen, joka suunnittelee, mutta se on ihan laiskimuksen oma moka.

Aggressiivinen verosuunnittelu on taas asia erikseen. Siinä yleensä hyödynnetään esim. eri maiden lainsäädäntöjen ristiriitoja veroedun saavuttamiseksi ja tämä menee vähintäänkin moraalisesti huomattavasti harmaammalle alueelle, vaikka ei välttämättä olekaan laitonta.

Käyttäjän zappah kuva
zappah
Lainaus Haerski

Aggressiivinen verosuunnittelu on taas asia erikseen. Siinä yleensä hyödynnetään esim. eri maiden lainsäädäntöjen ristiriitoja veroedun saavuttamiseksi ja tämä menee vähintäänkin moraalisesti huomattavasti harmaammalle alueelle, vaikka ei välttämättä olekaan laitonta.

Tätä tarkoitin. En tosiaan tiennyt että ihan perusmeininki (veroprosentit jne.) olisi jo "suunnittelua" ja että on erikseen tuollainen "aggressiivinen" versiokin.

No joka tapauksessa pointtini oli, että mitä isompi firma isommalla massimäärällä, niin sitä isompi armeija porukkaa on etsimässä juuri noita porsaanreikiä, joilla kiertää mahdollisimman paljon maksuja/veroja.

Nostoja